Файл: Системный подход для анализе потенциала организации.pdf

Можно сделать вывод, что данное промышленное предприятие работает достаточно эффективно – интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличился с 1,807 до 1,869, или на 3,44 %, несмотря на то, что показатель эффективности использования производственного потенциала снизился с 3,972 до 3,403 и показатель эффективности трудовой деятельности также снизился с 5,229 до 4,198.

Теперь выясним, в какой степени прирост производственной программы (она увеличилась на 1000,00 тыс. руб., или на 25 %) был обеспечен за счет интенсивных и экстенсивных факторов.

В качестве интенсивных факторов выступают производительность труда работников предприятия и увеличение фондоотдачи.

Д_инт = ( ПТ_отч - ПТ_баз ) * Ч_отч + ( ФО_отч - ФО_баз) * ОФ_отч  / ( ПР * 2) * 100%,

где

Д_инт - доля прироста производственной программы за счет интенсивных факторов, %;

ПТ_отч , ПТ_баз – показатель производительности труда работников в отчетном и базисном периодах, тыс. руб.;

Ч_отч – среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел.;

ФО_отч , ФО_баз – показатель фондоотдачи в отчетном и базисном периодах, руб.;

ОФ_отч – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, тыс. руб.;

 ПР – прирост производственной программы в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Д_инт = ( 71,43 – 61,54) * 70 + ( 7,99 – 6,75 ) * 626  /  ( 5000 – 4000 ) * 2 * 100 %  = 73,43 %.

Таким образом, прирост производственной программы производственного предприятия на 73,43 % достигнут за счет интенсивных факторов.

Рассчитаем показатель темпа интенсивности развития промышленного предприятия в целом.

Т_инт = ( 116,07 * 105,14 * 118,41 ) / ( 155,69 * 118,89 * 105,56 ) * 100 % = 73,96 %

Можно сделать вывод, что хотя предприятие и развивается, темпы интенсивности этого развития снижаются. Для комплексной оценки уровня экономического развития анализируемого промышленного предприятия рассчитаем показатель темпа его экономического роста.

Т_эр = ⁵ 116,07 * 105,14 * 118,41 * 105,65 * 187,97 = 123,47 %.

Темп экономического роста производственного предприятия составляет 123,47 %, т.е. имеется тенденция к дальнейшему росту и развитию данного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ и полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Потенциал промышленного предприятия - объективные возможности промышленного предприятия в выпуске продукции (оказании услуг), получении доходов на основе ресурсной сбалансированности взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, вовлеченных в процесс производства.

Потенциал промышленного предприятия является системой, состоящей из множества элементов, выполняющих различные функции в процессе выпуска продукции. Поэтому ему присущи черты, свойственные любой системе.

Основные признаки потенциала предприятия:

• структурные (целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, взаимосвязь и взаимодействие элементов);
• качественные (способность к достижению НТП, гибкость, производственная мощность);
• социально-экономические (социально-технологический характер).

Учет в процессе планирования выше перечисленных системных особенностей потенциала открывает возможности создания хозяйственной системы, отличающейся максимальной производительностью.

Системный подход к потенциалу предприятия позволяет сформировать такую его структуру, которая будет четко реагировать на изменение внешних условий и будет гибкой по отношению к требованиям рынка.

2. Изучена классификация видов производственного потенциала, направленная на упорядочение границ определения потенциальных возможностей предприятия, с учетом следующих критериев: в зависимости от масштабов хозяйственной системы, по отраслевому признаку, по степени использования возможностей предприятия, в зависимости от формы диагностики, в зависимости от удельного веса составляющих элементов, по способам выявления, по периодам определения, в зависимости от состояния предприятия

3. Выделены основные факторы формирования потенциала предприятия, такие как: основные производственные фонды, производственный персонал, технология, информация, которые дают возможность моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства

4. Оценка эффективности использования производственного потенциала производственного потенциала предприятия должна учитывать взаимное влияние факторов и элементов, что требует системного подхода к их определению и формированию взаимосвязанных показателей.

5. Предложен набор показателей при анализе и оценке эффективности использования потенциала предприятия, основанный на системном подходе.

Таким образом, потенциал предприятия требует системного подхода к его анализу. Системный подход предполагает всесторонний учет специфических характеристик, определяющих структуру потенциала. При этом именно системный подход позволяет решать эти вопросы комплексно и всесторонне.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. – М.: Экономика, 1989. – 240 с.
2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2006. – 860 с.
3. Дежкина И.П. Сергеева И.А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Учебное пособие: - М.: МГИУ, 1997. – 71 с.
4. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. В.А. Персианова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 62 с.
5. Жигунова О.А. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: монография. – М.: Финансы и кредит, 2010. – 140с.
6. Иванов Н.И. и др. Производственный потенциал: обновление и использование.- Киев, 1991.- 160с.
7. Ковалев А.И. В. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. - 216 с.
8. Коробкова Ю.Ю. Комплексная оценка использования производственного потенциала на предприятиях машиностроения: дис…. канд.экон.наук: 08.00.05. – Самара, 2009. – 160 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник.- М.: ИНФРА-М, 2009.- 536 с.
10. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. - М.: Знание. - 1981. - 64 с.
11. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. – СПб.: Изд. Дом «Бизнесс-пресса», 2000. – 326 с.
12. Фальцман B.K. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. - М.: Экономика, 1987.
13. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование.-1982.-№ 1 .-С.38 40.
14. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производства// Вопросы экономики. -1980. - №7.
15. Черненко А.Ф., Боровкова Ю.В. Проблемы формирования показателя финансового положения «производственный капитал» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». – 2011.– №8 (225). – С. 38-45.
16. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 368 с.
17. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 479 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица

Виды производственных потенциалов и их классификация

Продолжение таблицы

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица

Показатели, характеризующие эффективность деятельности промышленного предприятия