Файл: Исследование и диагностика конфликта (эмпирическое исследование и введение программы по развитию уровня конфликтологичекой устойчивости).pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 378
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Характеристика понятия конфликтологическая устойчивость личности
Модель структуры интеллекта Г. Айзенка
Модель структуры интеллекта Дж. Гилфорда
Исследования социального интеллекта отечественными учеными
ГЛАВА II. Введение программы по развитию уровня конфликтологичекой устойчивости
-
Групповая творческая работа «Театр марионеток»
Особенность данного вида работы является групповое разыгрывание конфликтной ситуации. Возможность поучаствовать в театральном представлении с использованием созданных персонажей. Возможность пристраивать диалоги с другими персонажами, находить варианты решений сложившейся ситуации. Данная работа включает в себя рефлексию игры героев, притом рефлексия может быть, как групповая, так и индивидуальная. На наш взгляд, предложенный вариант работы позволит скоординировать представление подростков о конфликтных ситуациях, особенностях ее протекания. Выявить основные стратегии поведения в конфликтом противоборстве, позволит ощутить себя в роли посредника при решении спорного вопроса. Вид работы необходим для повышения конфликтоустойчивости подростков, воспитывающихся в детском доме и основывается. Анализ работы основывается на основных уровнях социального интеллекта. Задача исследователя координировать работу группы и задать направление рефлексии.
Ожидаемые результаты:
В результате реализации заданной программы мы ожидаем получить следующие результаты:
- Повышение уровня социального интеллекта у воспитанников детского дома
- Развитие уровня конфликтоустойчивости, снижение частоты возникновения конфликтов
- Развитие групповой сплочённости, знакомство с ролью посредника в конфликтной ситуации
- Развитие саморефлексии в конфликте, обучение способам ведения конструктивного диалога в спорной ситуации.
- Разработка рекомендаций для воспитателей, по дальнейшему применению программы
По завершению работы по программе. Замеряется уровень социального и интеллекта для анализа изменений в испытуемой группе.
Анализ разработанной анкеты. Предлагается в виде таблицы:
|
Предлагаемое утверждение |
Полученные ответы |
|||||||||
|
Часто |
Иногда |
Редко |
Никогда |
||||||
|
60% |
20% |
20% |
0% |
|||||||
|
Социально-бытовые причины (вещи, украшения, пространство в комнате |
Непонимание со стороны взрослых (учителя, воспитатели) |
Конфликты со сверстниками из-за досуговой жизни (споры за телевизор, игры...) непринятие моей точки зрения |
Из-за внутреннего раздражения ( меня просто все раздражают) |
||||||
|
90% |
80% |
70% |
50% |
|||||||
|
Не принимаю участия |
Лишь кратко высказываюсь в защиту точки зрения, которую считаю правильной |
Активно вмешиваюсь и принимаю огонь на себя |
Мне нравиться наблюдать за конфликтом со стороны |
||||||
|
20% |
20% |
50% |
10% |
|||||||
|
4.Что ты считаешь важным в конфликте? |
Выслушать точку зрения другого |
Показать свои эмоции, доказать свою правоту (сильно махать руками, кричать, громко привлекать к себе внимание) |
Спокойно объясниться с противником и найти общую точку зрения |
Просто молча уйти, не обращая внимания |
||||||
|
20% |
30% |
20% |
30% |
|||||||
|
5. Как ты считаешь, важно ли сохранить хорошее отношение с человеком после завершения конфликта? |
Думаю, да, главное остаться друзьями |
незачем. Мне наплевать на чувства другого и на последствия конфликта, главное доказать, что я прав |
В зависимости от моей выгоды |
Не задумывался об этом |
||||||
|
30% |
20% |
30% |
10% |
|||||||
|
В споре или конфликте, прислушиваешься ли ты к словам партнера, следишь за его жестами? |
Да, обращаю, как он жестикулирует, анализирую это |
нет, мне все равно я его не слушаю |
Я поглощён эмоциями и своими жестами |
Не задумывался над этим |
||||||
|
20% |
10% |
40% |
10% |
|||||||
|
В споре каким образом ты стараешься убедить партнера? |
Спокойно высказываю ему свою точку зрения, затем выслушиваю его |
Выслушиваю и анализирую аргументы партнера |
Кричу, машу раками, стараюсь во что бы то ни стало доказать свою правоту |
Я вообще молчу, и не хочу ни о чем думать, раз он спорит , это его дело |
||||||
|
30% |
20% |
20% |
30% |
|||||||
|
Конфликтуя с близкими людьми (семья, друзья, коллеги) для тебя важно: |
Сохранить гордость |
Сохранить хорошие отношение с близкими людьми |
Выслушать и договориться |
Доказать свою правоту |
||||||
|
10% |
20% |
30% |
40% |
|||||||
По полученным данным авторской анкеты, проводится качественный анализ ответов с последующей их интерпретацией.
Исходя из таблицы, мы видим следующие показатели поведения в конфликте подростков, воспитывающихся в детском доме:
На вопрос: «Часто ли в твоей жизни возникают конфликты?» большинство опрошенных дали положительный ответ. Больше чем у половины воспитанников детского дома, конфликтные ситуации — это неотъемлемая часть повседневной жизни и социально-бытовых особенностей проживания. Это так же может быть связано и с психологическими особенностями личности таких детей, что подтверждают результаты наших предыдущих исследований, где высокий уровень ощущения одиночества и низкий уровень социального интеллекта являются источниками внутриличностных переживаний, которые приводят к межличностным конфликтам подростков.
В анкете мы выясняли основные причины возникновения спорных ситуаций и конфликтных взаимодействий у подростков из детского дома. Данный вопрос был необходим нам для дальнейшей работы, и определения ситуаций, которые лягут в основу комиксов и творческой работы с использованием героев-кукол. В результате опроса выяснилось, что причиной большинства межличностных конфликтов воспитанников являются социально-бытовые условия проживания детей, что обуславливается общей территорией, одеждой, использованием санитарно-гигиенических норм. Подростки чувствуют себя ущемленными в пространстве, стараются занять лидерскую позицию при использовании санитарно-гигиенических средств, стремятся к комфортному проживанию, так называемая роль «лидера», что несомненно порождает споры и борьбу за пространство со стороны окружающих.
Еще одной наиболее частой причиной возникновения конфликтов является непонимание и открытые или скрытое конфликтное взаимодействие воспитанников детского дома со взрослыми (учителями, воспитателями, администрацией…) Это так же напрямую зависит от психологических особенностей подростка, проживающего в детском доме, где по результатам наших предыдущих исследований у воспитанников низкий уровень доверия ко взрослым, что может обуславливается нарушением детско-родительских отношений.
Конфликты со сверстниками, так же не являются редкостью среди воспитанников. Зачастую они проявляются в культурно – досуговой сфере, стремлением занять лидирующую позицию.
Хочется отметить, что в детском доме, все конфликтные ситуации имеют характер достаточно острой и быстротекущей эскалации, обуславливаются состоянием эмоциональной депривации воспитанников и зачастую носят деструктивные последствия.
Вопрос о вовлечении подростков в конфликт и предположении, что конфликты в детском доме, зачастую носят групповой характер показал следующие результаты: Большинство воспитанников активно вмешивается в возникающее противоборство, в результате этого зачастую интересы отдельных детей и группы смешиваются, может образовываться образ «Врага», что быстро приводит к ситуации эскалации. Это происходит в результате стремления детей к групповой общности, воспитанники ощущают себя «одной семьёй» совместными условиями проживания и интересами, что часто в ситуации конфликта приводит к деструктивным последствиям проживания в коллективе и нарушает реабилитационно- педагогический процесс. Так же следование группе, может негативно сказывается на эмоциональном состоянии отдельных детей, что как раз и приводит к состоянию эмоциональной депривации. Высокий уровень ощущения одиночества заставляет подростков искать поддержки в конфликте со строены других, стремление быть причастным к жизни в коллективе. Вот одна из основных особенностей проживания в детском доме.
Что касается стратегий поведения в конфликте, то выделились две достаточно устойчивые тенденции поведения воспитанников: соперничество, когда эмоциональный фон достаточно высок уход от конфликта, в данной ситуации высок риск возникновения внутриличностного и внутригруппового напряжения, что в конечном итоге в любой момент может перерасти состояние открытого противоборства. Обе стратегии не являются эффективными в решении спорных ситуаций. Однако следование им может объясняться низким уровнем социального интеллекта, что показывает наше предыдущее исследование.
На вопрос о конструктивном завершении конфликтных ситуаций и поддержании хорошего микроклимата в группе, выявились две совершенно противоположные тенденции ответа: Большое количество воспитанников считают, что главным в завершении конфликта является остаться в хороших. Дружеских отношениях с товарищами, это может объяснятся стремлением к групповой принадлежности, боязнью остаться отверженным группой. Это связано с уровнем ощущения одиночества. Так же большое количество опрошенных, высказали мнение о том, что уход от конфликта, и не желание обращать внимание на эмоции апланата является ведущей стратегией поведения и обуславливается психологическими особенностями воспитанника и условиями проживания в детском доме.
В вопросе, относительно понимания вербальной и невербальной речи противоположной стороны, выявились следующие результаты: Большинство опрошенных не замечают невербальную речь оппонента, они очень поглощены своими эмоциями, так, что окружающий фон кажется им размытым. Это объясняется низким уровнем понимания вербальной и невербальной экспрессии, что, входив состав социального интеллекта.
Конфликтуя с близкими людьми, близким окружением, подросткам из детского дома преимущественно является важным доказать свою правоту. Это зачастую это может зависеть от возрастных особенностей ребенка, однако немаловажную роль играет особенности проживания в детском доме, где внутренним ресурсом воспитанника является потребность рассчитывать на свои потребности и интересы и обуславливается это внутренним локусом контроля таких детей.
В результате анализа авторского исследования мы делаем вывод о том, что подросткам из детского ома свойственно состояние конфликтного взаимодействия в результате социально бытовых особенностей жизни в детском доме. Конфликты протекают достаточно остро, часто носят групповой характер, притом взрослые в данном противоборстве не имеют авторитета. В следствии низкого уровня социального интеллекта подросткам свойственна стратегия соперничества и ухода в состоянии конфликта. Отсутствует понимание вербальной и невербальной экспрессии, последствия конфликта оцениваются на этапе его завершения и носят деструктивной характер. У подростков на достаточно низком уровне остается состояние конфликтологической устойчивости. Что обуславливается высокой эмоциональностью и групповой динамикой развития конфликта.
В результате дисперсионного анализа, проведенного в нашем предыдущем исследовании мы выяснили, что низкий уровень социального интеллекта оказывает огромное влияние на психологические особенности поведения воспитанников в конфликте. Компоненты понимания конфликта и поведения в нем, которые обуславливают понятие конфликтоустойчивость, так же напрямую зависят от уровня социального интеллекта. Перед реализацией программы по повышению уровня конфликтоустойчивости у воспитанников, мы замеряем данный уровень с помощью методики Гилфорда-Саливерна.
Заключение
Каждый день люди сталкиваются не только с конфликтами но и подвергаются стрессу, и это сказывается на их самочувствие, трудоспособности.
Стресс не только зло, не только беда, на и великое благо, ибо без стрессов различного характера наша жизнь стала бы похожа на какое-то бесцветное и безрадостное прозябание.
Активность - единственная возможность покончишь со стрессом: его не пересидишь и не перележишь.
Постоянное сосредоточение внимания на светлых сторонах жизни и на действиях, на которые могут улучшить положение, не только сохраняет здоровье, но и способствует успеху. Ничто не обескураживает больше, чем неудача, ничто не ободряет больше, чем успех.