Файл: Система профессионального отбора и диагностика профпригодности..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 405

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Обобщая описание понятия ППО, можем сформулировать наиболее полно отражающее проблему нашего исследования определение: ППО рабочих буровых установок – это деятельность, включающая комплекс мероприятий, методов и процедур, направленный на выбор лиц, пригодных по своим личностным качествам и подготовленности для работы в особых условиях. К данным качествам рабочего буровой установки можно отнести следующее:

  • психические процессы – высокий уровень развития свойств внимания (распределение, концентрация, переключаемость, устойчивость), логичность, быстрота восприятия и мышления, достаточно высокий уровень интеллекта и др.;
  • психические свойства – высокий уровень развития волевых черт характера, направленность на труд, способность к коммуникации в коллективной деятельности, стрессоустойчивость;
  • психические состояния – бодрость, активность;
  • психические образования – знания, опыт, умения, навыки, ма- стерство.

Глава 2. Особенности профессионально-психологического отбора рабочих буровой установки для работы в особых условиях

2.1 Показатели профессионально-психологической пригодности, определяемые в процессе профессионально-психологического отбора рабочих буровой установки

Кандидат на работу в данной отрасли, помимо отличных показателей здоровья, должен иметь и высокую профессионально- психологическую пригодность, которая выражается в обладании:

  • эмоциональной стабильностью и надежностью;
  • хорошей памятью;
  • способностью воспринимать большое количество информации, гибкостью мышления (способность изменять планы, способы ре- шения задач под влиянием изменений ситуации);
  • способностью переносить длительное физическое и психическое напряжение в различных погодных условиях;
  • высоким уровнем концентрации, распределения и устойчивости внимания (способность в течение длительного времени заниматься определенным видом деятельности, уделять внимание нескольким объектам одновременно);
  • методичностью, рациональностью, аккуратностью, терпеливо- стью;
  • самостоятельностью, самоконтролем, сознательностью;
  • настойчивостью, упорством, дисциплинированностью;
  • наблюдательностью;
  • изобретательностью, ловкостью.

Опираясь на сформулированные Е.А. Климовым компоненты пригодности человека к работе[9], перейдем к подбору психодиагностических методик для определения профессионально-психологической пригодности кандидатов, которыми будут пользоваться кадровые службы территориальных подразделений исследуемой ТЭК при проведении ППО.

ППО по перечисленным методикам стал осуществляться с 2015 года в трех из шести территориальных производственных подразделениях: В-ском, Б-ском, Н-ском. Конкретные сведения о территориальных производственных подразделениях и численности работников по реше- нию обладателя информации относятся к коммерческой тайне (Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2016) "О коммерческой тайне"), поэтому названия территориальных производственных подразделений в работе приводятся в сокращенном виде.

Прошедшими испытания ППО считались кандидаты, показавшие средний и хороший уровни развития исследуемых параметров. К пси- хологическим испытаниям допускались кандидаты, соответствовавшие требованиям профессионального отбора, предъявляемым к состоянию здоровья, к возрасту, полу, образованию. Результаты испытаний в разрезе территориальных производственных подразделений представлены в следующих таблицах.

Таблица 1

Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году

по В-скому территориальному производственному предприятию

№ п/п

Исследуемый параметр

Уровень развития

Резуль- тат ис- пытания (человек)

Число кан- дидатов,

прошедших испытания (человек)

Отсев

(%)

1.

Точность зри-

тельного вос- приятия

Высокий уровень (9-7 балл.)

28

69

27,4

Средний уровень (6-4 балл.)

41

Низкий уровень (3-1 балл.)

26

2.

Способность

оперировать простран- ственными представлени- ями

Высокий уровень (10-8 балл.)

31

65

31,6

Средний уровень (7-4 балл.)

34

Низкий уровень (3-1 балл.)

30

3.

Объем кратко-

временной па-

Высокий уровень (9-7 балл.)

29

67

29,5

Средний уровень (6-4 балл.)

38


мяти

Низкий уровень (3-1 балл.)

28

4.

Объем опера-

тивной памяти

Высокий уровень (9-7 балл.)

27

66

30,5

Средний уровень (6-4 балл.)

39

Низкий уровень (3-1 балл.)

29

5.

Распределение

и переключе- ние внимания

Хороший уровень (уложились

в 30 сек.)

67

67

29,5

Низкий уровень (не уложились

в 30 сек.)

28

6.

Логичность

мышления

Хороший уровень

4

63

33,7

Хорошая норма

25

Средняя норма

34

Низкая норма

32

Ниже среднего уровня

-

7.

Коэффициент

интеллекту- альности

IQ ≥ 116

9

74

22,1

86 ≤ IQ ≥ 116

65

IQ ≤ 86

21

8.

Показатели

работоспособ- ности нервной системы

Сильная нервная система

35

63

33,7

Нервная система средней силы

28

Средне-слабая нервная систе-

ма

15

Слабая нервная система

17

9.

Мотивацион-

ный профиль

Рабочая направленность

70

70

2

6,3

Общежитейская направлен-

ность

25

10.

Общая и про-

фессиональная подготовлен- ность

Рекомендуются профессии,

связанные с обслуживанием техники

73

73

23,2

Не рекомендуются профессии,

связанные с обслуживанием техники

22

11.

Нервно-

психическая устойчивость

Высокий уровень (10-8 балл.)

41

69

27,4

Средний уровень (7-4 балл.)

28

Низкий уровень (3-1 балл.)

26

12.

Уровень кон-

фликтоустой- чивости

Высокий уровень (40-50 балл.)

30

68

28,4

Средний уровень (30-40 балл.)

38

Низкий уровень (20-30 балл.)

14

Очень низкий (1-19 балл.)

13

13.

Коммуника-

тивные каче- ства

Высокий уровень (20-15 балл.)

29

72

24,2

Средний уровень (14-9 балл.)

43

Низкий уровень (8 и ниже)

23


Результаты психологических исследований по каждому кандидату были сгруппированы в матрицу. Из всего контингента респондентов (95), проходивших ППО в 2015 году выдержал все испытания, показав высокие и средние результаты, 61 человек. С ними и были заключены

трудовые договоры территориальном производственном подразделении В-ское.

Таблица 2

Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году

по Б-скому территориальному производственному предприятию

(Число кандидатов, допущенных к испытаниям, – 123 человека)

№ п/п

Исследуемый параметр

Уровень развития

Результат испытания (человек)

Число

кандидатов, прошедших испытания (человек)

Отсев

(%)

1.

Точность зри-

тельного вос- приятия

Высокий уровень (9-7 балл.)

50

98

20,3

Средний уровень (6-4 балл.)

48

Низкий уровень (3-1 балл.)

25

2.

Способность

оперировать простран- ственными представлени- ями

Высокий уровень (10-8 балл.)

52

90

26,8

Средний уровень (7-4 балл.)

48

Низкий уровень (3-1 балл.)

33

3.

Объем кратко-

временной па- мяти

Высокий уровень (9-7 балл.)

45

89

27,6

Средний уровень (6-4 балл.)

44

Низкий уровень (3-1 балл.)

34

4.

Объем опера-

тивной памяти

Высокий уровень (9-7 балл.)

48

95

22,8

Средний уровень (6-4 балл.)

47

Низкий уровень (3-1 балл.)

28

5.

Распределение

и переключе- ние внимания

Хороший уровень (уложились

в 30 сек.)

92

92

25,2

Низкий уровень (не уложились

в 30 сек.)

31

6.

Логичность

мышления

Хороший уровень

19

94

23,6

Хорошая норма

36

Средняя норма

39

Низкая норма

26

Ниже среднего уровня

3

7.

Коэффициент

интеллекту- альности

IQ ≥ 116

9

104

15,4

86 ≤ IQ ≥ 116

89

IQ ≤ 86

19

8.

Показатели

работоспособ- ности нервной системы

Сильная нервная система

49

89

27,6

Нервная система средней силы

40

Средне-слабая нервная систе-

ма

21

Слабая нервная система

13

9.

Мотивацион-

Рабочая направленность

96

96

22,0


ный профиль

Общежитейская направлен-

ность

27

10.

Общая и про-

фессиональная подготовлен- ность

Рекомендуются профессии,

связанные с обслуживанием техники

91

91

26,0

Не рекомендуются профессии,

связанные с обслуживанием техники

32

11.

Нервно-

психическая устойчивость

Высокий уровень (10-8 балл.)

56

100

18,7

Средний уровень (7-4 балл.)

44

Низкий уровень (3-1 балл.)

23

12.

Уровень кон-

фликтоустой- чивости

Высокий уровень (40-50 балл.)

46

97

21,1

Средний уровень (30-40 балл.)

51

Низкий уровень (20-30 балл.)

17

Очень низкий (1-19 балл.)

9

13.

Коммуника-

тивные каче- ства

Высокий уровень (20-15 балл.)

54

101

17,9

Средний уровень (14-9 балл.)

47

Низкий уровень (8 и ниже)

22

Из 123 респондентов, проходивших ППО в 2015 году в территори- альном производственном подразделении Б-ское, высокие и средние ре- зультаты показали 87 человек, с которыми и были заключены трудовые договоры.

Таблица 3

Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году

по Н-скому территориальному производственному предприятию

(Число кандидатов, допущенных к испытаниям, – 149 человек)

№ п/п

Исследуемый параметр

Уровень развития

Результат испытания (человек)

Число

кандидатов, прошедших испытания (человек)

Отсев

(%)

1.

Точность зри-

тельного вос- приятия

Высокий уровень (9-7 балл.)

58

121

18,8

Средний уровень (6-4 балл.)

63

Низкий уровень (3-1 балл.)

28

2.

Способность

оперировать простран- ственными представлени- ями

Высокий уровень (10-8 балл.)

61

126

18,3

Средний уровень (7-4 балл.)

65

Низкий уровень (3-1 балл.)

23

3.

Объем кратко-

Высокий уровень (9-7 балл.)

49

106

28,9