Файл: Объекты налогообложения: учет, контроль.pdf

Вышеизложенное свидетельствует также о том, что работники финансово – бухгалтерской службы анализируемого предприятия, имеет достаточный образовательно – практический уровень для осуществления вышеуказанной деятельности, что подкрепляется периодическим участием последних, в тематических научно – практических обучающих семинарах, на которых работники соответствующих подразделений анализируемого предприятия, узнают о изменениях в специальном законодательстве Российской Федерации, которое находится в динамическом реформировании. [18]

Также на анализируемом предприятии, осуществляется постоянная подписка, на специализированные периодические издания финансово – бухгалтерской тематике, а также подписка на специализированные справочно – правовые электронные ресурсы, во всемирной телекоммуникационной сети Интернет.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УЧЕТНО - НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ в АО «ГМС «ЛИВГИДРОМАШ», СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ

3.1. Совершенствование элементов учетно-налоговой системы в АО «ГМС Ливгидромаш»

Как уже отмечалось выше, выше качественно построенная учетно – налоговая система, на любом предприятии является необходимостью.

Не является исключением и анализируемое предприятие.

Также следует отметить, и это также отмечалось выше, что вопросы, связанные с налогообложением субъектов хозяйствования в Российской Федерации урегулированы императивными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации. [4]

Содержательный анализ норм, вышеуказанного законодательного акта, а именно норм Налогового Кодекса Российской Федерации, позволяет утверждать, что налогообложение анализируемого предприятия урегулировано Разделами № 8, № 9, № 10, а в части уплаты общеобязательных страховых платежей во внебюджетные страховые фонды – Разделом 11 вышеуказанного законодательного акта, нормы которого, как мы также указывали выше, носят императивный характер. [4]

Следует отметить, что в финансово – бухгалтерскую службу анализируемого предприятия стекается большое количество разного рода первичных документов.

По своей правовой природе, а также сфере возникновения в контексте операционной деятельности предприятия, такие первичные документы являются разноплановыми.

Это могут быть и акты выполненных работ, и акцептированные накладные о приобретении предприятием товарно – материальных ценностей в рамках заключенных договоров поставки, а также первичная документация производственных подразделений предприятия, как-то: закрытые табели рабочего времени, документация подтверждающая списание товарно – материальных ценностей в ходе производственного цикла, акты инвентаризации, и т.д.

Все вышеизложенное свидетельствует что в условиях достаточно крупного промышленного предприятия, первичной документации достаточно большое количество, и эффективное управление движением последней, управление процессом оперативного и своевременного управление процессом внесения соответствующих данных в учетные регистры предприятия, является наиважнейшей составляющей качественного формирования учетной политики такого предприятия.

На анализируемом предприятии, первичная документация стекается на бумажных носителях в центральную бухгалтерию, а также финансовый отдел, предприятия где в свою очередь те или иные специалисты исполнительного аппарата, осуществляют внесение соответствующей информации в те или иные регистры учета.

Таким образом, при подобной системе построения учетных процедур, осуществляется чрезмерная нагрузка на работников финансово – бухгалтерского сектора анализируемого предприятия, что в свою очередь не может не сказываться и на качестве формирования данных бухгалтерских регистров, и в последствии – на формирование соответственно данных финансовой и налоговых отчетности, (так называемый «человеческий фактор») и свидетельствует о определенной проблематики формирования учетно – налоговой политики на предприятии.

Следует изначально отметить, что идеальных систем построения учета не существует.

Существуют определенные законодательные требования, носящих императивный характер, в целом же построение модели учетно – налоговых процедур регулируется на уровне нормативной документации предприятия.

Вышеизложенный анализ выявил проблемные аспекты учетной политики на анализируемом предприятии, что по нашему мнению выражается в чрезмерной нагрузке на аппарат центральной бухгалтерии и финансового отдела, а также того факта, что первичная учетная документация на основании который осуществляется внесение данных в соответствующие регистры учета формируется и циркулирует исключительно на бумажных носителях.

Информационные технологии проникли на сегодняшний день практически во все сферы человеческой деятельности, автоматизируются и переходят в электронный формат библиотеки, документооборот компаний, с появлением такого ноу – хау как электронная цифровая подпись активно начало развиваться направление электронного документооборота не только внутри компании, но и обмен документами между компаниями, компаниями и органами государственной власти.

Активно сфера информационных технологий развивается и в промышленном секторе и служит платформой, для осуществления оптимизации тех или иных бизнес – процессов, перехода в плоскость электронного документооборота.

При этом следует отметить что так или иначе электронный оборот, по своей технической сути должен осуществляться при помощи какой-либо платформы осуществляющей техническую возможность такой передачи.

Развитие рынка информационных технологий, на сегодняшний день позволяет создавать локальные корпоративные сети производственного документооборота, с применением технологий электронно – цифровой подписи.

Иллюстрационно, предлагаемую схему электронного документооборота на анализируемом предприятии возможно отобразить следующим образом, а именно:

Рис.7. Презентация системы электронного внутрипроизводственного документооборота в АО «ГМС Ливгидромаш».

Внедрение подобной модели документооборота с применением технологии электронной цифровой подписи, позволит оперативно вносить необходимые данные в электронную учетную системы что называется «по месту возникновения такой первичной информации, с последующим обязательным хранением такой первичной информации на бумажном носители, в том или ином производственном участке внесшим такие данные. [2]

Вышеуказанное позволит оптимизировать численность персонала непосредственно центрального аппарата финансово – бухгалтерской службы, а также позволит более оперативно формировать те или иные группировочные данные.

Также следует отметить, что при построении подобной модели функционирования учетно – налоговых процедур, целесообразно создание внутренней ревизионной службы, которая на периодической основе осуществляла бы проверочные мероприятия по местам хранения соответствующей первичной документации, с целью удостоверения факта внесения в электронную систему корректных цифровых данных, тем или иным подразделением предприятия. [2]

Исходя из вышеизложенного, мы приходим к обоснованному выводу, о том, что учетно – налоговая система анализируемого предприятия, имеет свои особенности, а также требует определенного совершенствования что возможно осуществить в порядке внедрения соответствующих решений в сфере информационных технологий.

3.2. Рекомендации по совершенствованию деятельности структурных подразделений Федеральной Налоговой Службы РФ

В своей практической деятельности, контролирующий орган руководствуется нормами Конституции Российской Федерации, Налогового Кодекса Российской Федерации, право применении в виде соответствующих судебных решений, и т.д.

В связи с вышеизложенным, является очевидным, что институциональная деятельность данного контролирующего органа, урегулирована нормами императивного права, в связи, с чем любые рекомендации в данной плоскости подлежат урегулированию на законодательном уровне.

В связи с чем является целесообразным остановится, именно на вопросах организационной структуры деятельности, отдельных единиц, данного контролирующего органа, учитывая проведения нами анализа на базе вышеуказанной структурной, территориальной единице.

При этом мы исходим из того, что должностные и служебные лица исследуемой нами инспекции, которые ответственны за проведение основной институциональной деятельности инспекции, имеют высшее образование, и соответствующий опыт практической деятельности, в соответствии с операционными направлениями деятельности того или иного отдела, а именно: в сфере права, экономики и финансов, бухгалтерского учета и аудита, в сфере информационных технологий, архивного дела, и т.д.

Исходя из вышеизложенного, является целесообразным выработать следующие выводы, рекомендательного характера, а именно:

- Постоянное осуществление повышение образовательно – квалификационного уровня соответствующего линейного персонала инспекции, деятельность которого связана с реализацией институциональной деятельностью инспекции (юристы, налоговые инспекторы), в виде соответствующих практик – тренингов;

- С целью оптимизации и повышение качества работы, объединить отделы правового обеспечения, а также взыскания, и урегулирования задолженностей, а также сопровождение банкротств, в одну структурную единицу, с сохранением узкой специализации соответствующих специалистов;

- С целью усиление эффекта от работы с обращениями, кроме личного приема, руководителями инспекции, в рамках вэб – сайта данной инспекции в сети Интернет, организовать работу с такими обращениями по принципу «личный кабинет»;

- Активизировать, разъяснительную работу а также обратную связь с плательщиками на вверенной территории путем создания соответствующих диалоговых аккаунтов в социальных сетях («В Контакте», и т.д.);

- В связи с общемировыми тенденциями в сфере кибер - преступности, усилить информационно – техническую защиты собственных компьютерных сетей;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В вышеизложенной работе проанализирована, организационно – правовые аспекты администрирования налогов и сборов, путем общего анализа соответствующей организационной структуры Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации, а также построение учетно – налоговой политики на конкретном субъекте хозяйствования, осуществляющим деятельность на общей системе налогообложения в РФ.

На основе вышеизложенного анализа, можно прийти к выводу, о том, что:

- Федеральная Налоговая Служба Российской Федерации – является специальным органом исполнительной власти, осуществляющим операционное управление фискальной политикой государства;

- Деятельность ФНС России в плоскости администрирования налоговых поступлений, императивно урегулирована нормами Конституции Российской Федерации, Налогового Кодекса Российской Федерации, а также рядом подзаконных, нормативно – правовых актов;

- В рамках реализации собственной операционной деятельности, в сфере реализации государственной фискальной политики, структурные подразделения данного контролирующего органа, безусловно руководствуются также и иными нормами материального и процессуального права, с целью практической реализации вышеуказанной политики, защиты финансовых интересов государства в правоотношениях связанных с уплатой налогов и иных обязательных сборов и платежей;

- Деятельность территориальных органов ФНС России – унифицирована, на основании соответствующих Положений, являющихся подзаконными нормативно – правовыми актами;