Файл: «Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности»..pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно гражданскому законодательству исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, независимой гарантией, поручительством, удержанием, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Способы обеспечения исполнения обязательств имеют большое экономическое значение. Кредит дает возможность для развития экономики. Способы обеспечения исполнения обязательств дают ощущение защищенности и уверенности в экономических отношениях кредиторам и предостерегают недобросовестных должников, суля им неблагоприятные последствия за неисполнение ими своих обязательств. Поэтому данные способы – гарант эффективности развития экономики, что ведет к повышению уровня жизни граждан.

По результатам данной работы можно сделать следующие выводы:

1. способы обеспечения исполнения обязательств - это дополнительные меры для укрепления имущественного оборота и защиты интересов участников этого оборота, эти меры помогают должнику стремиться к надлежащему исполнению обязательств и помогают кредитору воздействовать на недобросовестного должника, а также облегчают кредитору возмещение имущественных потерь вследствие неисполнения должником его обязательств;
2. способы обеспечения исполнения обязательств обладают рядом особенностей: 1. данные способы должны быть указаны в законе или в договоре; 2. данные способы являются акцессорными обязательствами, то есть дополнительными к главному обязательству, что означает: недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства (п.п. 2, 3 ст. 329 ГК РФ); обеспечительное обязательство следует судьбе основного при переходе прав кредитора к другому лицу (ст. 384 ГК РФ); прекращение основного обязательства, как правило, ведет и к прекращению его обеспечения (ст.ст.352, 367 ГК РФ). В соответствии со ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по главному обязательству влечет истечение срок исковой давности и по неустойке, залогу, поручительству; 3. способы обеспечения, если они не указаны в законе, должны закрепляться в письменной либо в некоторых случаях в нотариальной форме;
3. существует необходимость в законодательном урегулировании следующих проблем: необходимости государственной регистрации удержания, как обременения прав на недвижимое имущество, а также специфики удержания недвижимого имущества, проблемы определения объекта удержания, его конкретизации, проблемы закрепления механизма реализации удерживаемой вещи кредитором.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2017) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- №32.- Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.02.2017) // Парламентская газета.- 2000.- N 151-152.
4. Федеральный закон от 08.03.2016 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.- 2016.- N 52.
5. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 05.10.2016) «Об ипотеке (залоге недвижимости» // Российская газета.- 1998.- N 137.
6. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности (утв. Банком России 26.03.2004 N 254-П) (ред. от 01.09.2016)(Зарегистрировано в Минюсте России 26.04.2004 N 5774) // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.

II Материалы судебной практики.

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. – 2012.- N 5.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.- 2012.- N2.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ.- 2011.- N 4.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 5531/11; от 22.10.2013 № 801/13 // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583 // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 г. N 15642/05 // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 6.10.1998 г. № 6212/97 // Вестник ВАС РФ.- 1999.- № 1.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.95 N 7045/95 // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.
10. Постановление Президиума ВС РФ и Правительства РФ от 25.05.1992 N 2837-1 (с изм. от 22.10.1997) «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние» // Российская газета.- 1992.- N 128.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.1999 N А56-20282/98 // Консультант Плюс (электронный ресурс): Справочная правовая система.- электрон. дан. – М.: АО Консультант плюс, 2017.
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ.- 2002.- N 3.

III. Специальная литература.

1. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право: В 3-х томах / Под ред. А.П. Сергеева.- М.: 2010, Т.1.- 1008 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
3. Гражданское право: Учебник. / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юр. фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. Том I.- 493 с.
4. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики.- М: Статут, 2004.- 222 с.
5. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 238 с.
6. Крашенинников Е.А. Фактический состав сделки // Очерки по торговому праву.- Ярославль, 2004. Вып. 11.
7. Крашенинников Е.А. К вопросу об изолированной уступке требования, обеспеченного поручительством // Очерки по торговому праву.- Ярославль, 2000. Вып. 7.
8. Леонов А.В. Правовые проблемы, связанные с удержанием имущества должника // Юрист. 2009.- N 3.
9. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т.: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011. Т. II.- 1208 c.
10. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ.- 2007.- N 7.
11. Аникина О.В., Городнянская В.В. Обеспечение обязательства независимой гарантией: возможности текущего регулирования, новеллы ГК РФ // Закон. 2013. № 10. С. 22-24. 
12. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право России. Особенная часть [Текст]: учебник для бакалавров / А.П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С.А. Чаркин– М.: Юрайт,2013. – 703с.
13. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части [Текст]: учебник /В.А. Белов– М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2017. – 960 с.
14. Богдан В.В. Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Право и экономика. 2015, № 3. С. 33-34.
15. Бондаренко Н.Л. Снижение неустойки судом: понятие и значение // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 19-21. 
16. Боронов А. Анализ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств // Административное право. 2015. № 1. С. 39-42.
    Гатин А.М. Гражданское право [Текст]: учебное пособие / А.М. Гатин- М.: Дашков и К,2016. — 384с.
17. Гражданское право [Текст]: учебник / в 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. Сергеева А.П, – М.: РГ – РГ-Пресс, 2016. – 880с.
18. Гражданское право [Текст]: учебник / в 3-х т. Т. 2 / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А,С. Васильев / Под общ. ред. Степанова С.А. – М.: Проспект, 2015 г. – 439 с.
19. Гражданское право [Текст]: учебник / в 4-х т. Т. 4 / В.В. Витрянский, П.А. Панкратов, А.Е. Шерстобитов. / Под ред. Суханова Е.А. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2015. – 720с.
20. Гражданское право. [Текст]: учебник / Под ред. С.С. Алексеева -3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2015. – 536с.
21. Грудцина Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России [Текст]: учебник / Грудциной Л.Ю., Спектора А.А. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2017. – 560с.
22. Егорова М.А. Совпадение должника и кредитора в обеспечительных обязательствах (на примере залога и поручительства) // Гражданское право. 2016. N 2. С. 3 - 5.
23. Ещенко В.П. Правовое регулирование института прекращения обязательства// Вестник СыктГУ, 2016 № 3
24. Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях обязательственного права// Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2015.-892 с.
25. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Инфра-М, 2017. -902 с.
26. Потапова Н Договор поручительства как средство защиты финансовых интересов кредитора. Финансовая газета, 2015, N 30.
27. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2017. -255 с.
28. Проектируемые новые общие положения об обязательствах в условиях реформирования гражданского законодательства // Кодификация российского частного права 2016 / В.В. Витрянский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016; СПС "КонсультантПлюс".
29. Проценты по денежным обязательствам: тенденции развития доктрины и судебной практики // Вестник гражданского права. 2015. N 5. С. 88 - 142.
30. Розенберг М.Г., Комаров А.С. ГК РФ в практике МКАС // ЭЖ-Юрист. 2010. N 46.
31. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2011. -982 с. 
32. Тарасенко Ю. Смерть должника как основание прекращения поручительства // Корпоративный юрист. 2009. N 5.