Файл: Понятие и задачи экономического анализа (Понятие экономического анализа)..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 408

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из таблицы 10 следует, что большая часть целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени в 2016 году составляет 155*7,986+0,198=263,74 час. Это вызвано субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.

Анализ производительности труда следует начинать с оценки изменения обобщающих показателей, которые представлены в таблице 11.

Таблица 11

Динамика показателей, характеризующих производительность труда

Показатели

Усл. обозначения

2015 год

2016 гол

Темп роста, %

план

факт

Среднесписочная численность ППП, чел.

Ч

188

196

194

103,19

из них: рабочих

Чp

131

132

130

99,24

Удельный вес рабочих в общей численности персонала, %

Уд p

69,68

67,35

67,01

96,17

Среднегодовая производительность труда одного работающего, руб.

ПТг

1384,60

1476,94

1489,37

107,57

Среднегодовая производительность труда одного рабочего, руб.

ПТгр

1987,05

2193,03

2222,59

111,85

Среднедневная производительность труда одного рабочего, тыс. руб.

ПТдр

5,54

5,88

6,01

108,43

Среднечасовая производительность труда одного рабочего, руб.

ПТчр

0,84

0,93

0,93

111,41

Прибыль от продаж, тыс. руб.

Ппр

24847

28922

28373

114,19

Рентабельность персонала, тыс. руб./чел.

Rперс

132,16

147,56

146,25

110,66

Данные таблицы 11 позволяют заключить, что эффективность использования производственного персонала ООО «СпецМонтаж» значительно возросла, о чем свидетельствует рост среднегодовой производительности труда рабочих на 107,57% к предыдущему периоду.


Взаимосвязь показателей удельного веса численности рабочих в общей численности ППП ( Уд p), среднегодовой производительности труда одного рабочего ( ПТгр ) и одного работающего ( ПТг ) может быть выражена следующей формулой:

ПТг = Уд p * ПТгр, (9)

Факторная зависимость для анализа производительности труда одного рабочего имеет вид:

ПТг р = Д * d * ПТчр , (10)

где Д – количество дней, отработанных одним рабочим в год;

d – средняя продолжительность рабочего дня, час.

Оценку влияния факторов по зависимостям (9) и (10) проведем способом абсолютных разниц с использованием таблицы 12.

Таблица 12

Факторный анализ производительности труда

Факторы

Методикарасчета

Изменение

1.      Изменение производительности труда одного работающего

ПТг2 – ПТг1

104,77

в т.ч. за счет влияния удельного веса рабочих в общей численности персонала

(Уд p2 – Уд p1)/100 * ПТг р1

-0,15

2.      Изменение производительности труда одного рабочего

ПТг р2 – ПТг р1

235,54

в т.ч. за счет изменения числа явок на работу одним рабочим;

( Д2 – Д1 ) * d1 * ПТч р1

-13,23

за счет изменения продолжительности рабочего дня;

(d2 – d1 ) * Д2 * ПТч р1

0

за счет изменения часовой производительности труда

(ПТч р2 – ПТч р1 ) * Д2 * d2

187,22

Данные факторного анализа позволяют заключить, что наибольшее влияние на производительность труда оказало влияние изменения часовой производительности труда.

2.4. Анализ оплаты труда

На предприятии используется повременно-премиальная и сдельно-премиальная оплата труда.

Таблица 13

Исходные данные для анализа фонда заработной платыУказать конкретные периоды

Показатели

2015 год

2016 гол

Изменение

руб.

%

руб.

%

руб.

%

ФЗП, всего в т.ч.

41028

100,00

44251,8

100,00

3223,8

0,00

-рабочих

23244

56,65

23721

53,60

477

-3,05

-специалистов, служащих

9547,2

23,27

9806,4

22,16

259,2

-1,11

-руководителей

8236,8

20,08

10724,4

24,23

2487,6

4,16

Среднемесячная заработная плата

68,2

100,00

70,5

100,00

2,3

0,00

в т.ч. по категориям:

0

0,00

-рабочих

14,9

0,04

14,7

0,03

-0,2

0,00

-специалистов, служащих

22,1

0,05

22,7

0,05

0,6

0,00

-руководителей

31,2

0,08

33,1

0,07

1,9

0,00


Данные таблицы 13 позволяют заключить, что наибольший процент в фонде заработной платы составляет заработная плата рабочих – 53,6%, специалистов – 22,16%, а руководителей 24,3%.

Основными причинами изменения ФЗП являются численность (Ч) и среднегодовая заработная плата (ЗП). Взаимосвязь между этими факторами и величиной ФЗП выражается формулой:

ФЗП = Ч * ЗП (11)

Оценку влияния факторов на изменение ФЗП можно провести любым способом факторного анализа. Например, интегральным способом:

Влияние изменения численности:

∆ФЗПz = (Ч2 – Ч1) * ЗП1 + (Ч2 – Ч1) * (ЗП2 – ЗП1) / 2 , (12)

где Ч1, ЗП1 – численность и среднегодовая заработная плата по плану или в предыдущем году;

Ч2, ЗП2 – численность и среднегодовая заработная плата в отчетном периоде.

Влияние изменения среднегодовой заработной платы:

∆ФЗП зп = (ЗП2 – ЗП1) * Z1 + (Z2 – Z1) * (ЗП2 – ЗП1) / 2, (13)

В таблице 14 приведены результаты оценки влияния факторов на изменение ФЗП ООО «СпецМонтаж».

Таблица 14

Результаты оценки влияния факторов на изменение ФЗП ООО «СпецМонтаж»

Факторы

Условное обозначение

Изменение

1.      Влияние изменения численности

∆ФЗПz

57,03

2.      Влияние изменения среднегодовой заработной платы

∆ФЗП зп

93,79

Данные таблицы 13 позволяют заключить, что рост среднесписочной численности увеличил общий фонд заработной платы на 57,03 тыс.руб., а рост среднегодовой заработной платы увеличил общий фонд оплаты труда на 93,79 тыс.руб.

В заключении важно выявить относительную экономию или перерасход по заработной плате, а так же соответствующее изменение себестоимости.

Для определения относительного перерасхода или экономии по заработной плате рассчитывают коэффициент соотношения прироста производительности труда и прироста среднегодовой заработной платы ( Кс):

Кс = Тр ПТ / Тр ЗП, (14)

где Тр ПТ – темп роста среднегодовой производительности труда, %;

Тр ЗП – темп роста среднегодовой заработной платы, %.

По формуле 14 произведем расчет относительного перерасхода или экономии по заработной плате ООО «СпецМонтаж»:

Кс = 7,57%/4,52%=1,67%

Таким образом, темп прироста производительности труда опережает темп прироста заработной платы, что свидетельствует о том, что фонд оплаты труда на предприятии расходуется достаточно эффективно.


2.5. Анализ затрат на производство продукции

Анализ начинается с изучения затрат, сгруппированных по экономическим элементам.

Для анализа динамики и структуры затрат составляется аналитическая таблица 15.

Таблица 15

Динамика и структура затрат на производство и реализацию продукции предприятия

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Темп роста, %

Удельный вес, %

2015 год

2016 гол

Пред.год

Отчетн. год

Затраты на производство и реализацию продукции – всего в т.ч.

184816

199367

107,87

100,00

100,00

материальные затраты из них:

111931

126576

113,08

60,56

63,49

сырье и материалы,

54422

59721

109,74

29,45

29,96

покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты,

46782

51821

110,77

25,31

25,99

энергозатраты

6781

7221

106,49

3,67

3,62

топливные затраты

3946

7813

198,00

2,14

3,92

затраты на оплату труда

41028

44251,8

107,86

22,20

22,20

страховые взносы

12308,4

13275,54

107,86

6,66

6,66

амортизационные отчисления

4922

5921

120,30

2,66

2,97

прочие затраты

14626,6

9342,66

63,87

7,91

4,69

Данные таблицы 15 позволяют заключить, что за исследуемый период общий объем затрат на производство возрос на 107,87%.

Наибольший прирост продемонстрировала стоимость материальных затрат из-за изменения цен на покупные полуфабрикаты, роста цен на энегоносители и топливо, а так же роста стоимости сырья и материалов.Рост продемонстрировали и расходы на оплату труда.


Следующим этапом является анализ себестоимости основных видов выпускаемой продукции. Анализ проводится исходя из группировки затрат по статьям расходов, учитывающим направление расходов, характер и особенности производства. Для анализа динамики себестоимости продукции составляется таблица 16.

Таблица 16

Динамика себестоимости блок-модулей и полуприцепов производства ООО «СпецМонтаж»

Статьи затрат

Себестоимость продукции, тыс. руб.

Себестоимость ед. продукции, руб.

Изменение

2015 год

2016 гол

2015 год

2016 гол

Руб.

%

Блок-модули

Производственная себестоимость – всего, в т. ч.

89542

91562

335,36

394,66

59,30

117,68

прямые затраты

82155

85421

307,70

368,19

60,50

119,66

материальные затраты

50121

55621

187,72

239,75

52,03

127,72

затраты на оплату труда

23671

22121

88,66

95,35

6,69

107,55

страховые взносы

7101

6636

26,60

28,60

2,01

107,55

амортизационные отчисления

1262

1043

4,73

4,49

-0,23

95,11

косвенные расходы

7387

6141

27,67

26,47

-1,20

95,67

административно-управленческие расходы

1421

1421

5,32

6,13

0,80

115,09

затраты на повышение квалификации персонала

567

728

2,12

3,14

1,01

147,77

издержки в инфраструктуре производства

5399

3992

20,22

17,21

-3,01

85,09

Полуприцепы

Производственная себестоимость – всего, в т. ч.

95274

107805

169,53

192,51

22,98

113,56

прямые затраты

88034

104603

156,64

186,79

30,15

119,25

материальные затраты

61810

70955

109,98

126,71

16,72

115,21

затраты на оплату труда

17357

22130,8

30,88

39,52

8,63

127,96

страховые взносы

5207,1

6639,24

9,27

11,86

2,59

127,96

амортизационные отчисления

3660

4878

6,51

8,71

2,20

133,75

косвенные расходы

7240

3202

12,88

5,72

-7,16

44,38

административно-управленческие расходы

2311

679

4,11

1,21

-2,90

29,49

затраты на повышение квалификации персонала

224

225

0,40

0,40

0,00

100,81

издержки в инфраструктуре производства

4705

2298

8,37

4,10

-4,27

49,01