Файл: Понятие и задачи экономического анализа (Понятие экономического анализа)..pdf
Добавлен: 15.06.2023
Просмотров: 407
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы экономического анализа на предприятии
1.1. Понятие экономического анализа
1.2. Типы экономического анализа
Глава 2. Экономический анализ предприятия ООО «СпецМонтаж»
2.1. Анализ объемов производства и реализации продукции
2.2. Анализ структуры, состояния и использования основных производственных фондов
2.3. Анализ производительности труда и использования рабочего времени
2.5. Анализ затрат на производство продукции
Из таблицы 10 следует, что большая часть целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени в 2016 году составляет 155*7,986+0,198=263,74 час. Это вызвано субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.
Анализ производительности труда следует начинать с оценки изменения обобщающих показателей, которые представлены в таблице 11.
Таблица 11
Динамика показателей, характеризующих производительность труда
|
Показатели |
Усл. обозначения |
2015 год |
2016 гол |
Темп роста, % |
|
|
план |
факт |
||||
|
Среднесписочная численность ППП, чел. |
Ч |
188 |
196 |
194 |
103,19 |
|
из них: рабочих |
Чp |
131 |
132 |
130 |
99,24 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
Уд p |
69,68 |
67,35 |
67,01 |
96,17 |
|
Среднегодовая производительность труда одного работающего, руб. |
ПТг |
1384,60 |
1476,94 |
1489,37 |
107,57 |
|
Среднегодовая производительность труда одного рабочего, руб. |
ПТгр |
1987,05 |
2193,03 |
2222,59 |
111,85 |
|
Среднедневная производительность труда одного рабочего, тыс. руб. |
ПТдр |
5,54 |
5,88 |
6,01 |
108,43 |
|
Среднечасовая производительность труда одного рабочего, руб. |
ПТчр |
0,84 |
0,93 |
0,93 |
111,41 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
Ппр |
24847 |
28922 |
28373 |
114,19 |
|
Рентабельность персонала, тыс. руб./чел. |
Rперс |
132,16 |
147,56 |
146,25 |
110,66 |
Данные таблицы 11 позволяют заключить, что эффективность использования производственного персонала ООО «СпецМонтаж» значительно возросла, о чем свидетельствует рост среднегодовой производительности труда рабочих на 107,57% к предыдущему периоду.
Взаимосвязь показателей удельного веса численности рабочих в общей численности ППП ( Уд p), среднегодовой производительности труда одного рабочего ( ПТгр ) и одного работающего ( ПТг ) может быть выражена следующей формулой:
ПТг = Уд p * ПТгр, (9)
Факторная зависимость для анализа производительности труда одного рабочего имеет вид:
ПТг р = Д * d * ПТчр , (10)
где Д – количество дней, отработанных одним рабочим в год;
d – средняя продолжительность рабочего дня, час.
Оценку влияния факторов по зависимостям (9) и (10) проведем способом абсолютных разниц с использованием таблицы 12.
Таблица 12
Факторный анализ производительности труда
|
Факторы |
Методикарасчета |
Изменение |
|
1. Изменение производительности труда одного работающего |
ПТг2 – ПТг1 |
104,77 |
|
в т.ч. за счет влияния удельного веса рабочих в общей численности персонала |
(Уд p2 – Уд p1)/100 * ПТг р1 |
-0,15 |
|
2. Изменение производительности труда одного рабочего |
ПТг р2 – ПТг р1 |
235,54 |
|
в т.ч. за счет изменения числа явок на работу одним рабочим; |
( Д2 – Д1 ) * d1 * ПТч р1 |
-13,23 |
|
за счет изменения продолжительности рабочего дня; |
(d2 – d1 ) * Д2 * ПТч р1 |
0 |
|
за счет изменения часовой производительности труда |
(ПТч р2 – ПТч р1 ) * Д2 * d2 |
187,22 |
Данные факторного анализа позволяют заключить, что наибольшее влияние на производительность труда оказало влияние изменения часовой производительности труда.
2.4. Анализ оплаты труда
На предприятии используется повременно-премиальная и сдельно-премиальная оплата труда.
Таблица 13
Исходные данные для анализа фонда заработной платыУказать конкретные периоды
|
Показатели |
2015 год |
2016 гол |
Изменение |
|||
|
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
|
|
ФЗП, всего в т.ч. |
41028 |
100,00 |
44251,8 |
100,00 |
3223,8 |
0,00 |
|
-рабочих |
23244 |
56,65 |
23721 |
53,60 |
477 |
-3,05 |
|
-специалистов, служащих |
9547,2 |
23,27 |
9806,4 |
22,16 |
259,2 |
-1,11 |
|
-руководителей |
8236,8 |
20,08 |
10724,4 |
24,23 |
2487,6 |
4,16 |
|
Среднемесячная заработная плата |
68,2 |
100,00 |
70,5 |
100,00 |
2,3 |
0,00 |
|
в т.ч. по категориям: |
0 |
0,00 |
||||
|
-рабочих |
14,9 |
0,04 |
14,7 |
0,03 |
-0,2 |
0,00 |
|
-специалистов, служащих |
22,1 |
0,05 |
22,7 |
0,05 |
0,6 |
0,00 |
|
-руководителей |
31,2 |
0,08 |
33,1 |
0,07 |
1,9 |
0,00 |
Данные таблицы 13 позволяют заключить, что наибольший процент в фонде заработной платы составляет заработная плата рабочих – 53,6%, специалистов – 22,16%, а руководителей 24,3%.
Основными причинами изменения ФЗП являются численность (Ч) и среднегодовая заработная плата (ЗП). Взаимосвязь между этими факторами и величиной ФЗП выражается формулой:
ФЗП = Ч * ЗП (11)
Оценку влияния факторов на изменение ФЗП можно провести любым способом факторного анализа. Например, интегральным способом:
Влияние изменения численности:
∆ФЗПz = (Ч2 – Ч1) * ЗП1 + (Ч2 – Ч1) * (ЗП2 – ЗП1) / 2 , (12)
где Ч1, ЗП1 – численность и среднегодовая заработная плата по плану или в предыдущем году;
Ч2, ЗП2 – численность и среднегодовая заработная плата в отчетном периоде.
Влияние изменения среднегодовой заработной платы:
∆ФЗП зп = (ЗП2 – ЗП1) * Z1 + (Z2 – Z1) * (ЗП2 – ЗП1) / 2, (13)
В таблице 14 приведены результаты оценки влияния факторов на изменение ФЗП ООО «СпецМонтаж».
Таблица 14
Результаты оценки влияния факторов на изменение ФЗП ООО «СпецМонтаж»
|
Факторы |
Условное обозначение |
Изменение |
|
1. Влияние изменения численности |
∆ФЗПz |
57,03 |
|
2. Влияние изменения среднегодовой заработной платы |
∆ФЗП зп |
93,79 |
Данные таблицы 13 позволяют заключить, что рост среднесписочной численности увеличил общий фонд заработной платы на 57,03 тыс.руб., а рост среднегодовой заработной платы увеличил общий фонд оплаты труда на 93,79 тыс.руб.
В заключении важно выявить относительную экономию или перерасход по заработной плате, а так же соответствующее изменение себестоимости.
Для определения относительного перерасхода или экономии по заработной плате рассчитывают коэффициент соотношения прироста производительности труда и прироста среднегодовой заработной платы ( Кс):
Кс = Тр ПТ / Тр ЗП, (14)
где Тр ПТ – темп роста среднегодовой производительности труда, %;
Тр ЗП – темп роста среднегодовой заработной платы, %.
По формуле 14 произведем расчет относительного перерасхода или экономии по заработной плате ООО «СпецМонтаж»:
Кс = 7,57%/4,52%=1,67%
Таким образом, темп прироста производительности труда опережает темп прироста заработной платы, что свидетельствует о том, что фонд оплаты труда на предприятии расходуется достаточно эффективно.
2.5. Анализ затрат на производство продукции
Анализ начинается с изучения затрат, сгруппированных по экономическим элементам.
Для анализа динамики и структуры затрат составляется аналитическая таблица 15.
Таблица 15
Динамика и структура затрат на производство и реализацию продукции предприятия
|
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
||
|
2015 год |
2016 гол |
Пред.год |
Отчетн. год |
||
|
Затраты на производство и реализацию продукции – всего в т.ч. |
184816 |
199367 |
107,87 |
100,00 |
100,00 |
|
материальные затраты из них: |
111931 |
126576 |
113,08 |
60,56 |
63,49 |
|
сырье и материалы, |
54422 |
59721 |
109,74 |
29,45 |
29,96 |
|
покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты, |
46782 |
51821 |
110,77 |
25,31 |
25,99 |
|
энергозатраты |
6781 |
7221 |
106,49 |
3,67 |
3,62 |
|
топливные затраты |
3946 |
7813 |
198,00 |
2,14 |
3,92 |
|
затраты на оплату труда |
41028 |
44251,8 |
107,86 |
22,20 |
22,20 |
|
страховые взносы |
12308,4 |
13275,54 |
107,86 |
6,66 |
6,66 |
|
амортизационные отчисления |
4922 |
5921 |
120,30 |
2,66 |
2,97 |
|
прочие затраты |
14626,6 |
9342,66 |
63,87 |
7,91 |
4,69 |
Данные таблицы 15 позволяют заключить, что за исследуемый период общий объем затрат на производство возрос на 107,87%.
Наибольший прирост продемонстрировала стоимость материальных затрат из-за изменения цен на покупные полуфабрикаты, роста цен на энегоносители и топливо, а так же роста стоимости сырья и материалов.Рост продемонстрировали и расходы на оплату труда.
Следующим этапом является анализ себестоимости основных видов выпускаемой продукции. Анализ проводится исходя из группировки затрат по статьям расходов, учитывающим направление расходов, характер и особенности производства. Для анализа динамики себестоимости продукции составляется таблица 16.
Таблица 16
Динамика себестоимости блок-модулей и полуприцепов производства ООО «СпецМонтаж»
|
Статьи затрат |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
Себестоимость ед. продукции, руб. |
Изменение |
|||
|
2015 год |
2016 гол |
2015 год |
2016 гол |
Руб. |
% |
|
|
Блок-модули |
||||||
|
Производственная себестоимость – всего, в т. ч. |
89542 |
91562 |
335,36 |
394,66 |
59,30 |
117,68 |
|
прямые затраты |
82155 |
85421 |
307,70 |
368,19 |
60,50 |
119,66 |
|
материальные затраты |
50121 |
55621 |
187,72 |
239,75 |
52,03 |
127,72 |
|
затраты на оплату труда |
23671 |
22121 |
88,66 |
95,35 |
6,69 |
107,55 |
|
страховые взносы |
7101 |
6636 |
26,60 |
28,60 |
2,01 |
107,55 |
|
амортизационные отчисления |
1262 |
1043 |
4,73 |
4,49 |
-0,23 |
95,11 |
|
косвенные расходы |
7387 |
6141 |
27,67 |
26,47 |
-1,20 |
95,67 |
|
административно-управленческие расходы |
1421 |
1421 |
5,32 |
6,13 |
0,80 |
115,09 |
|
затраты на повышение квалификации персонала |
567 |
728 |
2,12 |
3,14 |
1,01 |
147,77 |
|
издержки в инфраструктуре производства |
5399 |
3992 |
20,22 |
17,21 |
-3,01 |
85,09 |
|
Полуприцепы |
||||||
|
Производственная себестоимость – всего, в т. ч. |
95274 |
107805 |
169,53 |
192,51 |
22,98 |
113,56 |
|
прямые затраты |
88034 |
104603 |
156,64 |
186,79 |
30,15 |
119,25 |
|
материальные затраты |
61810 |
70955 |
109,98 |
126,71 |
16,72 |
115,21 |
|
затраты на оплату труда |
17357 |
22130,8 |
30,88 |
39,52 |
8,63 |
127,96 |
|
страховые взносы |
5207,1 |
6639,24 |
9,27 |
11,86 |
2,59 |
127,96 |
|
амортизационные отчисления |
3660 |
4878 |
6,51 |
8,71 |
2,20 |
133,75 |
|
косвенные расходы |
7240 |
3202 |
12,88 |
5,72 |
-7,16 |
44,38 |
|
административно-управленческие расходы |
2311 |
679 |
4,11 |
1,21 |
-2,90 |
29,49 |
|
затраты на повышение квалификации персонала |
224 |
225 |
0,40 |
0,40 |
0,00 |
100,81 |
|
издержки в инфраструктуре производства |
4705 |
2298 |
8,37 |
4,10 |
-4,27 |
49,01 |