Файл: «Вопросы перевода экономической терминологии».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.06.2023

Просмотров: 354

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение.

Перевод - очень древний вид человеческой деятельности. Языки различных групп людей отличались друг от друга, поэтому появились и первые переводчики, т.е. люди, которые помогали общению между людьми, говорившими на разных языках.

С самого начала перевод выполнял важнейшую социальную функцию, делая возможным межъязыковое общение людей. Распространение письменных переводов открыло людям широкий доступ к культурным достижениям других народов, сделало возможным взаимодействие и взаимообогащение литератур и культур. [29]

Данная курсовая работа посвящена переводу экономической терминологии. Экономический перевод сегодня является одним из самых востребованных видов переводческих услуг, в связи с распространенным в наши дни международным сотрудничеством и выходом множества российских компаний на мировой рынок.

Перевод в сфере экономики имеет целый ряд особенностей, его выполнение требует не только знания специальных терминов, используемых в экономике и бизнесе, но и специальных знаний в области экономики.

Актуальность данной работы обусловлена повышением значимости перевода экономической терминологии, как составляющей экономических текстов.

Объектом исследования курсовой работы являются тексты экономической тематики, представляющие интерес в плане выявления особенностей перевода экономической терминологии.

Предмет исследования  - особенности и трудности перевода экономической терминологии.

Цель – изучить особенности перевода экономических терминов, а также трудности, с которыми сталкивается переводчик в ходе перевода экономических текстов.

В соответствии с целью курсовой работы были определены следующие задачи:

  1. Изучить и охарактеризовать сущность перевода экономических терминов и текстов;
  2. Исследовать терминологию на примере английских экономических текстов;
  3. Проанализировать особенности перевода экономических терминов;
  4. Выделить основные трудности перевода экономической терминологии.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

В первой главе раскрывается понятие перевода, рассматриваются теоретические вопросы перевода, а также виды перевода.

Во второй главе приводится понятие экономического термина, а также рассматриваются характерные черты и трудности перевода экономической терминологии.

В третьей главе работы рассмотрены способы перевода сокращений, а также названий при переводе текстов и документов в сфере экономики, а также приведен пример перевода документарного аккредитива.


Глава I. Общая характеристика, история и виды перевода.

    1. Определение и история перевода.

Дать точный ответ на вопрос о том, когда возник перевод, невозможно. Существуют исторические докумен­ты, свидетельствующие о существовании переводческой деятельности еще в глубокой древности, а значит можно сказать, что пе­ревод возник еще в древние времена, когда возник­ла потребность в общении между народами и племенами, говорившими на разных язы­ках. Таким образом, вопрос о возникновении перевода непосред­ственно связан с вопросом о возникновении языков.

В настоящее время известно немало самых разнообразных определений перевода. Перевод представляет собой сложное и многостороннее явление, описать все сущностные стороны кото­рого в одном определении не представляется возможным. «Прежде всего следует иметь в виду, что само слово перевод является многозначным и … соотносится по меньшей мере с дву­мя различными понятиями: перевод как некая интеллектуальная деятельность, т.е. процесс, и перевод как результат этого процес­са, продукт деятельности, иначе говоря, речевое произведение, созданное переводчиком». [8, с.7]

Н.К. Грабовский в своей работе «Теория перевода» рассматривает определения термина «перевод», принадлежащие нескольким известным ученым. Ниже приведем некоторые из них:

A.B. Федоров:

«Перевод рассматривается прежде всего как речевое произведе­ние в его соотношении с оригиналом и в связи с особенностями двух языков и с принадлежностью материала к тем или иным жанровым категориям». [8, с.7]

Ж. Мунен:

«Перевод — это контакт языков, явление билингвизма. Но этот очень специфический случай билингвизма, на первый взгляд, мог бы быть отброшен как неинтересный в силу того, что он от­клоняется от нормы. Перевод хотя и является бесспорным фактом контакта языков, будет поэтому описываться как крайний, стати­стически очень редкий случай, когда сопротивление обычным последствиям билингвизма более сознательно и более организо­ванно. Это случай, когда билингв сознательно борется против всяко­го отклонения от нормы, против всякой интерференции». [8, с.8]

B.C. Виноградов:

«Нужно согласиться с мыслью, что перевод — это особый, свое­образный и самостоятельный вид словесного искусства. Это искус­ство «вторичное», искусство «перевыражения» оригинала в мате­риале другого языка. Переводческое искусство, на первый взгляд, похоже на исполнительское искусство музыканта, актера, чтеца тем, что оно репродуцирует существующее художественное про­изведение, а не создает нечто абсолютно оригинальное, тем, что творческая свобода переводчика ограничена подлинником. Но сходство на этом и кончается. В остальном перевод резко отли­чается от любого вида исполнительского искусства и составляет особую разновидность художественно-творческой деятельности, своеобразную форму "вторичного" художественного творчества». [8, с.9]


Л. С. Бархударов:

«Перевод можно считать определенным видом трансформа­ции, а именно межъязыковой трансформации». [8, с.10]

Из приведенных определений автор делает ряд выводов о сущностных признаках перевода. «Перевод — это:

- речевое произведение в его соотношении с оригиналом;

- выражение того, что было уже выражено средствами другого
языка, перевыражение;

- процесс межъязыковой и межкультурной коммуникации;
коммуникация с использованием двух языков, контакт язы­
ков, явление билингвизма;

- вид речевой деятельности, в котором удваиваются компонен­
ты коммуникации;

- двухфазный процесс, так как он распадается на две части, на
два момента;

- межъязыковая трансформация;

- вид словесного искусства; искусство, основанное на науке». [8, с.10]

Перевод — это вид языкового посредничества, который прежде всего ориентирован на иноязычный оригинал. Лю­бой перевод всегда предполагает оригинал. Поэтому, с одной стороны, отношение оригинал/перевод есть объективная необходимость, не­кая постоянная, отражающая сущность данного явления. При переводе всегда имеются два текста, один из которых является исходным и создается независимо от второго, а второй создается на основе первого путем определенных операций — межъязыковых трансформаций. Первый текст называется текстом оригинала, второй — текстом перевода.

С другой стороны, перевод представляет собой самостоятельное произведение, су­ществующее наряду с другими произведениями в среде переводящего языка и переводной культуры. Поэтому перевод всегда будет соотноситься с этими произведениями и оцениваться по отношению к ним. В этой так называемой двойственности издавна кроется суть перевода и основная его проблематика.

Проблематика перевода не нова. Еще переводчики античного мира широко обсуждали вопрос о степени близости перевода к оригиналу. Позднее яростные споры вызывал метод перевода церковных книг. В ранних переводах Библии или других произведений преобладало стремление буквального копирования оригинала, что приводило зачастую к неясности перевода. Поэтому позднее некоторые переводчики пытались теоретически обосновать право переводчика на большую свободу в отношении оригинала, необходимость воспроизводить не букву, а смысл или даже общее впечатление оригинала. Уже в этих первых высказываниях о целях, которые должен преследовать переводчик, можно найти начало теоретических споров нашего времени о допустимости буквального или вольного перевода, о необходимости сохранить в переводе то же воздействие на читателя, которым обладает оригинал, и т.п. Позднее отдельные переводчики пытались сформулировать некоторое подобие «нормативной теории перевода», излагая ряд требований, которым должен был отвечать «хороший» перевод или «хороший» переводчик. [29]


Основы же научной теории перевода стали разрабатываться только к середине XX века. До этого времени считалось, что перевод не может включаться в круг вопросов, изучаемых лингвистической наукой. Сами же переводчики считали, что лингвистические аспекты перевода играют в «искусстве перевода» весьма незначительную, чисто техническую роль. Переводчик должен был владеть как языком оригинала, так и языком перевода. Долгое время считалось, что перевод должен исчерпывающим образом воспроизводить оригинал. В центре внимания языкознания было изучение специфики того или иного языка, раскрытие его особенностей, структуры и словарного состава каждого отдельного языка, отличающих его от других языков.

«К середине двадцатого столетия языковедам пришлось коренным образом изменить свое отношение к переводческой деятельности и приступить к ее систематическому изучению… в этот период на первый план начал выдвигаться перевод политических, коммерческих, научно-технических и прочих «деловых» материалов, где особенности индивидуально-авторского стиля, как правило, мало существенны. В связи с этим все более четко стали осознавать, что основные трудности перевода и весь характер переводческого процесса обусловливаются расхождениями в структурах и правилах функционирования языков, участвующих в этом процессе… При переводе материалов подобного рода уже нельзя было довольствоваться верностью перевода «в целом», одинаковостью воздействия на читателя оригинала и перевода. Перевод должен был обеспечить передачу информации во всех деталях, вплоть до значений отдельных слов, быть полностью аутентичным оригиналу. Все яснее становилась языковая первооснова переводческого процесса. Необходимо было выяснить, в чем состоит лингвистическая сущность этого процесса, в какой степени он определяется собственно лингвистическими факторами, в каких пределах такие факторы ограничивают точность передачи информации». [29]

В связи с этим во многих странах были созданы переводческие школы, факультеты и институты. Стала очевидной потребность в квалифицированных переводчиках, а также и то, что для переводчика недостаточным является исключительно знание того или иного языка. Для создания полноценного и квалифицированного перевода необходимо знать специфику, структуру, а также особенности языка оригинала и языка перевода.

    1. Виды перевода.

Перевод представлен целым рядом специфических видов и разновидностей, отличающихся друг от друга как формой, в которой осуществляется речь, так и характером переводимого материала. Реальная переводческая деятельность осуществляется переводчиками в различных условиях; переводимые тексты весьма разнообразны по тематике, языку, жанровой принадлежности; переводы выполняются в письменной или устной форме, к переводчикам предъявляются неодинаковые требования в отношении точности и полноты перевода и так далее. Отдельные виды перевода требуют от переводчика особых знаний и умений. Любой вид перевода остается прежде всего переводом со всеми его особенностями, определяемыми соотношением языков.


Отдельные виды перевода могут иметь и важные специфические особенности: модифицировать процесс перевода, придавать особое значение достижению эквивалентности на высшем уровне или, напротив, допускать отклонения от максимально возможной степени смысловой общности и т.п. Эти особенности вызывают необходимость классификации видов перевода.

Существуют две основных классификации видов перевода: по характеру переводимых текстов и по характеру речевых действий переводчика в процессе перевода. Первая классификация связана с жанрово-стилистическими особенностями оригинала, вторая - с психолингвистическими особенностями речевых действий в письменной и устной форме. Дополнительно классификацию переводов можно произвести по следующим параметрам:

- по соотношению типов языка перевода и языка оригинала;

- по характеру субъекта переводческой деятельности и его отношению к автору переводимого текста;

- по типу переводческой сегментации и способу переработки переводимого материала;

- по характеру соответствия текста перевода тексту оригинала;

- по полноте и типу передачи смыслового содержания оригинала;

- по основным функциям и т.д.

В соответствии с тематикой курсовой работы подробнее остановимся на жанрово-стилистической классификации перевода. Переводы, выделяемые по признаку жанрово-стилистической характеристики переводимого материала и жанровой принадлежности включают:

— научно-технический перевод (перевод научно-технических текстов и документации);

— общественно-политический перевод (перевод общественно-политических текстов);

— художественный перевод (перевод художественных текстов);

— военный перевод (перевод текстов по военной тематике);

— юридический перевод (перевод текстов юридического характера);

— бытовой перевод (перевод текстов разговорно-бытового характера).

Профессионально-ориентированный или специальный перевод – это перевод материалов, относящихся к той или иной отрасли знаний и имеющих свои особенности и специфику. К специальному переводу, наряду с техническим, юридическим и другими, относится и экономический перевод.

Раскрывая специфику того или иного вида перевода, теория перевода рассматривает ряд факторов, которые должны учитываться при описании конкретного типа перевода. Во-первых, сама по себе принадлежность оригинала к особому функциональному стилю может оказывать влияние на характер переводческого процесса и требовать от переводчика применения особых методов и приемов. Во-вторых, ориентированность на оригинал определяет стилистические особенности текста перевода и необходимость выбора языковых средств, которые характеризуют аналогичный функциональный стиль в переводимом языке.