Файл: «Маркеры политического дискурса (на материале современной англоязычной печатной прессы)».pdf

Hezbollah has lost 1,300 fighters and has suffered 5,500 wounded in Syria, paying a heavy price in blood of young Shi’ite gunmen [Jpost, 2016].

Используя расширенный фразеологизм, связанный с торговлей «рау а heavy price», автор имплицитно представляет ливанскую шиитскую организацию Хезболла в виде должника, который должен оплатить свой долг с лихвой.

Finally, middle-class voters know that any “solution” that comes from the Democratic or Republican establishments will involve spending lots of their money to sink us more deeply into the morass that the career politician mindset has largely created [Chicago Tribune, 2015].

Метафора из сферы природы «sink into a morass» концептуализирует действия Демократической и Республиканской партий в США как ведущие к безвыходному положению. Сравнение «more deeply» интенсифицирует и без того негативный образ.

Надо сказать, что прогнозирование ближайшего будущего видными политическими деятелями, а также журналистами, описывающими политические события, является довольно распространенным явлением в прессе.

Alongside a stream of territorial losses in Iraq, and some in Syria, ISIS has been pushed out of its eastern spheres of influence in Libya [Al Jazeera, 2016].

B данном примере, используя метафору «a stream of territorial losses in Iraq, and some in Syria», журналист сравнивает многочисленные территориальные потери в Ираке и Сирии из-за террористов ИГИЛ с водным потоком, который течет, не переставая (интенсифицирующая функция).

Еще одним средством выражения авторской оценки является ирония. Однако данный прием встречается гораздо реже, чем метафоры и эпитеты. Иронизируя, автор всегда выражает свое отношение к высказыванию и дает свою оценку (чаще негативную) в имплицитной форме.

If you weren’t already convinced that parody is now the central art form of our era, then Donald Trump’s grand foreign policy speech yesterday was the proof [The Washington Post, 2016].

Здесь автор имплицитно в очень ироничной форме сравнивает речь Дональда Трампа с пародией как главной формой искусства нашей эпохи, выражая тем самым свое негативное отношение к выступлениям политика.

All of the elements of spoof “foreign policy seriousness” were in place. The introduction from a serious foreign policy figure, Zalmay Khalilzad. The sponsorship by a serious foreign policy magazine, the National Interest [The Washington Post, 2016].

В данном примере, взяв выражение «foreign policy seriousness» в кавычки, автор показал свое несогласие с серьезностью внешнеполитического курса Трампа и его соратников. Дальше автор как бы продолжает «нагнетать» иронию, несколько раз употребив прилагательное «serious» по отношению к американскому дипломату Залмаю Халилзаду и внешнеполитическому журналу «National Interest».

Авторская оценка реализуется также путем использования определенных лексических стратегий [20, с. 105].

Одной из таких лексических стратегий является постановка в кавычки слова или словосочетания. Таким образом, автор, с одной стороны, выделяет в тексте чужую речь, а с другой стороны, он не принимает значения и смысла излагаемого, отстраняется от него.

Indeed, this vision is well acknowledged by many other opposition activists, including Russia’s anti-Putinist-in-chief Alexei Navalny, who has branded himself a “liberal nationalist” who pledges to restore Russia’s exceptional greatness [The National Interest, 2016].

Взяв в кавычки выражение «liberal nationalist», автор выражает сомнение не только, касательно личности, политических взглядов и целей Алексея Навального, но и касательно данного политического течения в целом. Можно сказать, что автор не принимает такой номинации А. Навального.

If you weren’t already convinced that parody is now the central art form of our era, then Donald Trump’s grand foreign policy speech yesterday was the proof. All of the elements of spoof “foreign policy seriousness” were in place [The Washington Post, 2016].

В данном предложении применяя кавычки, автор не просто не соглашается с тем, что Дональд Трамп как кандидат в президенты проводит серьезную политику, но и иронизирует по поводу поведения Трампа и его избирательного штаба, называя все это действо искусством пародии.

That leaves Italy, a country that, having dominated Europe’s politics and culture for most of its history, is now treated as “peripheral” [Social Europe, 2016].

Закавычиванием слова «peripheral» автор выражает свое несогласие с тем, что Италия становится периферийным государством Европы по сравнению с Германией. Объясняет он свое несогласие тем, что именно Италия в лице министра экономики и финансов Пьера Карло Падоана и председателя Европейского центрального банка Марио Драги становится источником лучших идей и лидерства в Европе, причём не только политического, но и экономического.

Как мы видим, во всех трех примерах постановкой кавычек выражается авторское неприятие тех точек зрения, которые обозначены в каждом из выделенных слов и словосочетаний.

Второй лексической стратегией, которая функционально эквивалентна перовой, является постановка выражения «so-called».

In postrevolutionary Ukraine, for instance, the Poroshenko regime introduced a controversial law (the so-called lyustratsiya or “purification” policy) that outlawed the activities of the Communist Party and its supporters [The National Interest, 2016].

В данном примере сочетаются сразу две лексические стратегии: закавычивание номинации «purification» и употребление выражения «so-called». Такие приемы усиливают авторскую отстраненность от чужой точки зрения.

Довольно часто авторская оценка в газетном тексте реализуется при помощи использования конструкций, состоящих из модального глагола с инфинитивом. На основе таких конструкций нами выделено несколько модальных групп: возможности/невозможности, определенности/неопределенности, долженствования, необходимости, волеизъявления, решимости.

- Возможность, обусловленная обстоятельствами

Populism in Europe is worrisome, but populism in a democratized Russia may bring about a deadly result from which there is no turning back [The National Interest, 2016].

Recent European examples indicate that, however, free and fair elections may well embolden illiberal forces, especially during times of economic difficulties [The National Interest, 2016].

В данных примерах мы видим конструкцию «may + inf», с помощью которой показана авторская оценка возможности/невозможности, которая в обоих случаях обусловлена рядом обстоятельств. С помощью такого приема автор предупреждает читателей о возможных последствиях проводимой политики, заставляет взволноваться.

- Предположение, неопределенность

Maybe it can succeed in America, too (form of scattershot messaging) [The Washington Post, 2016].

Сочетание конструкции «can + inf» с модальным словом «maybe» показывает в данном примере явную неопределенность и неуверенность автора в том, что форма разрозненной подачи информации станет успешной в Америке.

It remains to be seen whether Italy can assemble a coalition of economically progressive and politically pragmatic countries to overcome German conservatism and dogmatism [The Guardian, 2016].

Конструкция «can + inf» также показывает здесь авторскую неопределенность, неуверенность. Автор отказывается делать какие-либо предположения и предлагает читателю только лишь подождать, как будут развиваться события.

Эти модальные значения предположения, неопределённости в значительной мере передаются оборотом «be (un)likely».

Given Russia’s historical insistence on its great-power status, a liberal democratic Russia would be far more likely to behave like value-imposing America than power-shy Germany [The National Interest, 2016].

Instead, it would be far more likely to rebrand itself as a hegemonic regime transformer that capitalizes on its military superiority in defense of freedom and human rights, even at the expense of Western interests [The National Interest, 2016].

В обоих примерах очевидна авторская неопределенность касательно будущих политических процессов и действий.

- Долженствование

Hence, scope conditions about the “democratic rise of illiberalism” – i.e., how and when democratic mechanisms may serve to accelerate the rise of illiberal and authoritarian trends – should be closely investigated by both policymakers and the academic community [The National Interest, 2016].

В данном примере модальность долженствования выражается конструкцией «should + inf» и имеет оттенок желательности, советования. Автор здесь не категоричен, а достаточно мягок и рекомендателен.

Стоит отметить, что подобные модальные конструкции довольно редко встречаются в авторской речи, а встречаются в основном в речи участников событий и выражают их точку зрения.

Еще один вид модальности долженствования – это облигаторность и запрещение.

“We must be conscious of the risk that overuse of sanctions could undermine our leadership position within the global economy, and the effectiveness of the sanctions themselves,” Lew said [The Washington Post, 2016].

Здесь автор, цитируя министра финансов США Джейкоба Лью, как бы «сливается» с его точкой зрения. Заметим, что в долженствование в данном случае более категоричное, чем в предыдущем примере и выражается оно сочетанием модального глагола «must» и инфинитива. Джек Лью в своем высказывании убедительно призывает осознать риск того, что чрезмерное использование санкций может подорвать лидерские позиции США.

- Необходимость

The State Department official said that Kerry and Lavrov had spoken by telephone Friday and that “we need to bring the ministers of the ISSG back together” [The Washington Post, 2016].

Автор здесь цитирует С. Лаврова и Дж. Керри, в словах которых прослеживается модальность необходимости, выраженная конструкцией «need to + inf». В данном случае автор разделяет эту необходимость и передает ее дословно.

Таковы основные субъективно-модальные значения в сочетаниях модальных глаголов с инфинитивом, при помощи которых актуализируется авторская оценка в англоязычном политическом дискурсе.

2.2. Синтаксические средства выражения авторской оценки

Начнем наше описание с вводных слов, словосочетаний и предложений, которыми автор выражает то или иное отношение к тому, что он высказывает. Поскольку в, англоязычных грамматиках и в научной литературе отсутствует классификация вводных слов, словосочетаний предложений, то мы воспользовались существующей классификацией на материале русского языка [24, с. 112], и распределили вводные слова, словосочетания и предложения по разрядам следующим образом:

1.Со значением достоверности/вероятности, уверенности/неуверенности в сообщаемом: to be sure, it is difficult to say, there is every reason to believe, іn fact, in reality, it is (not) true, whatever the truth, perhaps, indeed, presumably, it seems, is (unlikely to и др).

Trump will, presumably, get somewhat more of a conventional campaign infrastructure in place between now and November [Vox, 2016].

The authors recognize that military action of any kind is unlikely to end the multifaceted conflict in Syria, which is now in its fifth year [Atlantic Sentinel, 2016].

Особо следует отметить английские конструкции типа is (un)likely to, appears (does not appear) to, seems to и др., которые соответствуют русским вводным словам (не) похоже, что (чтобы), но в отличие от последних, не являются синтаксически выделенными, а встроены в предикат высказывания.

The Kiev administration is unlikely to start resoling Eastern Ukraine crisis before the US presidential elections, Russian presidential administration chief of staff said in an interview broadcast Saturday [Sputnik, 2016].

2. Со значением акцентирования, подчеркивания: moreover, by and large, what is needed is, all we need to complete the picture is. и т.п

Moreover, Trump’s responsibilities now go well beyond the understandable importance he attaches to self-expression [USA Today, 2016].

3. Обобщенная (неопределенная) точка зрения: many say that, it has been alleged, is (are) said that, there are rumours (murmurs) that, there are reports that и т.п. Данный разряд‚ не присутствует в «Русской грамматике» (1980), он выведен нами на основе нашего исследования.

Democratic and Republican views of the opposing political party have sunk to such lows that many say their rivals make them feel afraid, a major public opinion poll released Wednesday found [The Blaze, 2016].

Автор вводит какую-либо информацию, ссылаясь на общественное мнение, доминирующие в обществе или определенных общественных кругах, идеи, часто просто слухи. Поскольку такая информация не верифицируется, к ней нужно относиться с большой осторожностью.

4. Co значением эмоциональных реакций, интеллектуальных оценок:

• со значением радости, одобрения, положительной оценки, интереса.

Well, the interesting thing and we’ve looked at this very carefully – is that there’s no doubt that there’s been some pullback and increased conservatism on the part of lenders [Bloomberg, 2016].

• со значением сожаления, неодобрения‚ отрицательной оценки: more sinisterly, unfortunately, sadly, particularly shameful is, the trick (trouble, problem, question) is, и др.

Unfortunately, the rape allegations against Trump won’t do much to alter his current standing as the head of the Republican party or his legal status as a free man [The Frisky, 2016].

Sadly, the Islamic State has learned that that is a losing proposition and does not accommodate us in that way [CNN, 2016].

• co значением удивления, недоумения: oddly, surprisingly, the wonder of it is (was) u др.

Oddly, the West is now arming itself against an enemy whose major foreign trading and investment partner is that same West [The National Interest, 2016].

• co значением опасения, беспокойства

Browne is a supporter of the "remain" camp, and wrote in an op-ed in the Wall Street Journal earlier this week that polls showing an extremely tight race have created "perhaps the most worrying moment for the United Kingdom since World War II" [CNBC, 2016].

The danger of a politician with a big mouth and a larger ego is that he will place himself and his opinion above the needs of the country [Arutz Sheva, 2016].

5. Введение определенной точки зрения

Мы посчитали нужным выделить данный подразряд в связи с тем, что существуют вводные слова, которые показывают, с какой позиции следует рассматривать высказывание автора.

Ironically, Clinton’s attempts to circumvent FOIA have come to light just prior to Congress’s bipartisan vote to update and strengthen that landmark legislation [Deseret News, 2016].

Ideologically, nationalism is not a dirty word anymore, even in the most liberal parts of the world [The New Indian Express, 2016].

6. Со значением разнообразных связей, отношений и зависимостей, а также по месту в строе текста: further, furthermore, in addition, for a start, eventually, for one thing, first, second, third u др.

Furthermore, Sanders emphasized how important he felt it is that "Donald Trump is defeated and defeated badly," and said he intends "to begin my role in that process in a very short period of time" [Vox, 2016].

7. По отнесенности к автору речи, источнику сообщения большое распространение имеют вводные слова according to ...say, as...say.