Файл: «Маркеры политического дискурса (на материале современной англоязычной печатной прессы)».pdf

Переосмысляются и номинативные конструкции. Обратимся к еще одному заголовку.

16. “Caring for Islamic State’s victims” [The Christian Science Monitor, 2016]

Прочитав это, читатель думает, что речь пойдет o том, как кто-то проявляет заботу o лишенных крова жителях стран Ближнего Востока, где орудует варварское «Исламское государство». Автор статьи действительно повествует о беженцах Сирии и Ирака, и о том, какие меры принимаются международными организациями им в помощь. Однако лексема «caring» имеет в тексте значение, противоположное по смыслу тому, что обозначено в денотате. Журналист считает, что в прибежищах для беженцев и в странах Ближнего Востока имеет место гуманитарная катастрофа, связанная с отсутствием или большой нехваткой самого необходимого. Таким образом, после прочтения статьи читатель обнаружит, что заглавие имеет иронический оттенок. Утвердительная конструкция в заглавии транспонируется в отрицательную.

Выводы по второй главе

В данной главе нами была представлена основная практическая работа нашего исследования. Мы рассмотрели, с помощью каких языковых средств автор апеллирует к читателю, а также как выражается его отношение к происходящей в политике действительности. Все языковые средства авторской оценки анализировались в контексте лингвопрагматической направленности.

Нами были выявлены и описаны языковые средства выражения авторской оценки на лексико-грамматическом, синтаксическом уровнях. Также мы исследовали оценку в заголовках газетных статей.

На лексико-грамматическом уровне мы выявили следующие языковые средства выражения авторской оценки: эпитет, метафора, ирония, лексические стратегии, конструкций, состоящих из модального глагола с инфинитивом.

На синтаксическом уровне мы особо выделили вводные слова, словосочетания и предложения, конструкции с местоимениями «whoever», «whatever», «whenever», сравнительные конструкции с несколькими компаративами, эмфатические конструкции, вопросно-ответные и параллельные конструкции и риторические вопросы.

В п. 2.3. мы провели исследование заголовков медиатекстов с точки зрения наличия в них предметно-оценочных слов (прагмем). Как удалось выяснить, заголовок, как первый знак текста, очень часто содержит имплицитное отношение автора к тому, что он сообщает, и несет большой прагматический потенциал, так же как и сам текст.

Заключение

Политический дискурс как частный случай дискурса вообще – это совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях. Поскольку важная особенность политического дискурса состоит в том, что политики часто пытаются завуалировать свои цели, используя различные приемы воздействия на сознание электората и оппонентов, постольку политический дискурс имеет размытые границы, а в его в составе можно обнаружить единицы и структуры, присущие другим видам дискурса.

Политический дискурс обеспечивает формирование, функционирование и передачу политической информации. Политический язык является средством формирования социальных и политических идеалов, ценностей и норм, фиксации политических идей и практики власти, контакта между ней и гражданами. Он существует в двух формах – вербальной (разновидности обычного языкового общения) и символической (язык специальных знаков достоинства, условных сигналов).

Исследование политического дискурса предполагает анализ всех семиотических систем искусства, а языковым материалом выступают заявления политиков, политических обозревателей и комментаторов, публикации в СМИ, материалы специализированных изданий, касающиеся различных аспектов политики.

Лингвистические подходы к изучению политического языка условно делятся на инструментальный и дискурсивный. Каждый из данных подходов, исходя из собственного понимания власти и языка, выделяет основные теоретические и прикладные проблемы его функционирования, способы разрешения подобных проблем, предоставляет возможности и устанавливает границы в изучении политического языка соответственно своим проблемным полям и методологическому инструментарию. Инструментальный подход так или иначе содержит в себе представление о политическом языке как об инструменте (средстве) власти, локализация и проявления которой ограничиваются политической сферой.

Сейчас сосуществуют две формы политической коммуникации –официальная, ориентированная на высокие нормы, и неофициальная, использующая для достижения цели все приемлемые языковые и экстралингвистические средства. Если первая воздействует через традицию употребления, идеологические коннотации, то вторая оригинальна, воздействует посредством необычности и экспрессии.

Чрезвычайная важность политического дискурса, правил его создания обусловлена тем, что этот вид коммуникации может стать основным ключом к своевременной локализации возникающих в обществе конфликтов.

Помимо воздействия, убеждения, политический текст преследует следующие основные тесно взаимосвязанные цели и выполняет соответствующие функции: коммуникативная, побудительная, эмотивная, метаязыковая и фактическая. В зависимости от целей политической коммуникации, от «социального заказа», политический дискурс может также выполнять манипулятивную функцию, функцию выработки общественного согласия, скрытой аргументации и логического доказательства. В отсутствии необходимых условий для проведения политического дискурса проявляется его двойственная природа, когда дискурс не способствует достижению общественного согласия, а наоборот провоцирует усиление ценностных политических конфликтов. Стратегии политического газетного дискурса определяются его функциями и теми целями, которые вызывают к жизни политическое общение.

Специфичные цели, функции, стратегии и тактики политического дискурса требуют использования ярких языковых образов, слов и выражений, привлекающих внимание и запоминающихся надолго, оказывающих тот или иной вид воздействия. В связи с этим действительность зачастую отражается в нем не только зеркально, но и в несколько измененном виде, альтернативно – в виде прогноза, аллегории, иносказания, сказки, былины, фантазии и т.п. или их деталей. Это нарочитое искажение всегда преследует определенные цели, основная из которых – представить непрямую, скрытую оценку описываемого. Этот прием преследует несколько целей, главная из них – эвфемистическая, т.е. смягчение определений, характеристик во избежание нанесения обиды, морального вреда, создания конфликтных ситуаций, конфронтации сторон. Реципиент должен потратить усилия, чтобы адекватно и полно расшифровать, интерпретировать, конкретизировать то или иное «осторожное» мнение политика, выявить даваемую им оценку, определить точку зрения. Впрочем, возможна и обратная функция средств альтернативного представления действительности – нарочитое педалирование, гиперболизация, выпячивание, вплоть до гротескного, едкого, сатирического, даже уродливого, с тем, чтобы морально подавить, идеологически разоружить, уничтожить политического противника, понизить его рейтинг в глазах окружающих, лишить политического влияния, веса, возможности активно действовать.

Оценка может быть и объективной, и субъективной, она имеет рациональный аспект и эмоциональный аспект, подвержена влияниям различного рода (личностного, социального, политического и т.п.), существуют обще- и частнооценочные значения, оценка производится относительно какой-либо точки отсчета, т.е. понятия нормы, а норма почти всегда относительна и далеко не всегда поддаётся оценке. Поэтому оценка редко когда бывает однозначной и почти всегда нуждается в интерпретации.

Оценка может проявляться не только явно, эксплицировано, но и скрыто, имплицитно, а ее интерпретация может стать причиной коммуникативных неудач, предметом споров и даже судебных тяжб.

Оценка также может быть непосредственной (констатация факта) и экспрессивной. В этом случае оценка бывает либо прямой, либо косвенной, опосредованной. Косвенная оценка всегда коннотативна, т.е. всегда содержит добавочный смысл, нуждающийся в расшифровке, интерпретации. Зачастую в косвенной оценке формально представлены нейтральные слова или языковые средства положительной оценки, за которыми, на самом деле, автор речи скрывает отрицательную оценку либо наоборот.

В политической речи косвенная оценка широко применяется, во-первых, для сокрытия истинных намерений автора, во-вторых – с целью наиболее точного и легкого достижения этих намерений.

На лексико-грамматическом уровне мы выявили следующие языковые средства выражения авторской оценки: эпитет, метафора, ирония, лексические стратегии, конструкций, состоящих из модального глагола с инфинитивом.

На синтаксическом уровне мы особо выделили вводные слова, словосочетания и предложения, конструкции с местоимениями «whoever», «whatever», «whenever», сравнительные конструкции с несколькими компаративами, эмфатические конструкции, вопросно-ответные и параллельные конструкции и риторические вопросы.

Список литературы

1. Александрова Н.А. О некоторых языковых способах воздействия на участников научной дискуссии // Функциональные стили. Лингвометодические аспекты. М., 1985.
2. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. Л.: ЛГУ, 1963. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Сов. энциклопедия, 1990 (а). С.136-137.
3. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.
4. Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). М., 1990.
5. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001.
6. Баранов А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики // Изв. АН РФ. Серия литературы и языка. 2004. Т. 63. № 1.
7. Баранов А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. 2003. № 2.
8. Баранов А.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. М., 1990. С.166-176.
9. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М., 1994.
10. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора
11. Большая советская энциклопедия он-лайн — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://bse.sci-lib.com/article092245.html (дата обращения: 3.04.17).
12. Воробьева О.И. Политический язык. М., 2000.
13. Герасименко И.Е. Использование оценочной лексики во вторичной номинации: автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2003.
14. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. -312 с.
15. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. - 432 с.
16. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. Волгоград - Саратов: Перемена, 1998.
17. Киров, Е.Ф. Цепь событий – дискурс/текст – концепт // Актуальные проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации. Лингводидактические аспекты МК : материалы науч. сессии фак-та ЛиМК ВолГУ. – Волгоград, апрель 2003 : сб. науч. ст. – Волгоград : Изд-во «Волгоград», 2004. – Вып. 2.– С. 29–41.
18. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М.: МГУ, 1971.-266 с.
19. Кубрякова Е.С. Дискурс // Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
20. Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса. - Полис. - 2001. - №2. - с. 93-115
21. Михелёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2004. - 21 с.
22. Николаева Т. Лингвистическая демагогия. – In: Прагматика и проблемы интенсиональности. – Москва. – С. 154–166.
23. Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 1995.
24. Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. - М.: Изд-во "Наука", 1980. - 709 с.
25. Словарь социолингвистических терминов он-лайн — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://sociolinguistics.academic.ru/165/Дискурсный_%28дискурсивный%29_маркер (дата обращения: 25.04.15).
26. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. / В.Е. Чернявская / — М., 2006. — 136 с.
27. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография/ Уральский гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2001. - 238 с.
28. Шародо П. Язык и дискурс: Элементы семиолингвистики (Теория и практика) // Общественные науки за рубежом. РЖ. Сер.6. Языкознание. М., 1985. № 2. С. 36-40.
29. Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса // Филология - Philologica. Краснодар, 1998. № 14. С.22-29.
30. Bayley P. 1985 – Live oratory in the television age: The language of formal speeches // G. Ragazzini, D.R.B.P. Miller eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. P.77-174.
31. Hartley J. Understanding news. – London; New York: Methuen, 1982.
32. Hornby A.S. Guide to Patterns and Usage in English. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1976. 238 p.
33. Hughesr Crossroads, U.S.A.: discovering American culture with the daily newspaper. – Lincolnwood, Illinois: National Textbook Company, 1998.
34. McLuhan M. Understanding Media. The extensions of man / M. McLuhan. London : First Sphere Books edition, 1967. - p. 270
35. Schudson M. The sociology of news production / M. Schudson // Media, Culture and Society. 1989. - Vol. 11. - p. 263-282

Источники фактического материала

1. Why the West is Not Ready for a Democratic Russia. – Электронный ресурс. Режим доступа http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-the-west-not-ready-democratic-russia-16056 – дата доступа 4.05.2017
2. Why do they hate Hillary Clinton so much? – Электронный ресурс. Режим доступа http://edition.cnn.com/2016/03/20/opinions/why-the-hate-for-hillary-clinton-opinion-parini/ – дата доступа 21.03.2017
3. Trump University 'playbooks' offer glimpse of ruthless business practices. – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.theguardian.com/us-news/2016/may/31/donald-trump-university-playbook-real-estate-courses – дата доступа 31.05.2017
4. Trump and frequent target Megyn Kelly call a truce. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-3596005/Trump-frequent-target-Megyn-Kelly-call-truce.html – дата доступа 18.05.2017
5. How China uses fear of terrorism to justify increased state power. – Электронный ресурс. Режим доступа http://edition.cnn.com/2016/06/08/asia/china-xinjiang-terrorism-clarke/ – дата доступа 9.06.2017
6. Ukraine Struggles to Shake Off Legacy of Corruption. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.nytimes.com/2016/06/07/world/europe/ukraine-corruption-legacy.html?_r=0 – дата доступа 6.06.2017
7. Uncompromising Namibian political mindsets. – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.newera.com.na/2016/05/27/uncompromising-namibian-political-mindsets/ – дата доступа 27.05.2017
8. The IDF is ready for another conflict with Hezbollah at a moment’s notice. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/The-IDF-is-ready-for-another-conflict-with-Hezbollah-at-a-moments-notice-456585 – дата доступа 6.13.2017
9. This is what Donald Trump supporters are thinking. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.chicagotribune.com/news/opinion/letters/ct-this-is-what-donald-trump-supporters-are-thinking-20151224-story.html – дата доступа 24.12.2016
10. ISIL may be in crisis, but so is the coalition. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/05/isil-crisis-coalition-160529123319602.html – дата доступа 31.05.2017
11. Don’t be fooled by Trump’s foreign policy speech. – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2016/04/28/dont-be-fooled-by-trumps-foreign-policy-speech/ – дата доступа 28.04.2017
12. Are We Heading Towards A Roman Europe? – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.socialeurope.eu/2016/04/heading-towards-roman-europe/ – дата доступа 27.04.2017
13. Could Italy be the unlikely saviour of Project Europe? – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.theguardian.com/business/2016/apr/29/could-italy-be-the-unlikely-saviour-of-project-europe – дата доступа 29.04.2017
14. World Powers Keep Leaning on Economic Sanctions That Seldom Work. – Электронный ресурс. Режим доступа http://washpost.bloomberg.com/Story?docId=1376-O4TN0W6S972901-0SJOGSAHHESTS8KR03C2HLO530 – дата доступа 26.04.2017
15. U.S., Russia push for new Syria cease-fire deal. – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-russia-push-for-new-syria-cease-fire-deal/2016/04/29/1c7f8448-0e2e-11e6-a6b6-2e6de3695b0e_story.html – дата доступа 29.04.2017
16. Donald Trump’s campaign is an amazing gift to political science. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vox.com/2016/6/23/11982426/donald-trump-political-science – дата доступа 23.06.2017
17. Syria Dissenters Unlikely to Persuade Obama. – Электронный ресурс. Режим доступа http://atlanticsentinel.com/2016/06/syria-dissenters-unlikely-to-persuade-obama/ – дата доступа 21.06.2017
18. Kiev Unlikely to Make Move to Resolve Ukraine Crisis Before US Elections. – Электронный ресурс. Режим доступа http://sputniknews.com/europe/20160618/1041560960/kremin-kiev-elections-donbass.html – дата доступа 18.06.2017
19. Psychoanalyst to Trump: Grow up and adapt. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/06/23/trump-psychoanalyst-grow-up-adapt-column/86181242/ – дата доступа 23.06.2017
20. Majority of Democrats and Republicans Say Those in Opposing Party Frighten Them, Threaten Country. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.theblaze.com/stories/2016/06/22/many-say-political-opponents-frighten-them-threaten-country/ – дата доступа 22.06.2017
21. The ‘Anti-Business’ President Who’s Been Good for Business. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.bloomberg.com/features/2016-obama-anti-business-president/ – дата доступа 13.04.2017
22. Rape Allegations Against Donald Trump Unfortunately Won’t Take Away From His Freedom Or Presidential Bid . – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.thefrisky.com/2016-06-22/rape-allegations-against-donald-trump-unfortunately-wont-take-away-from-his-freedom-or-presidential-bid/ – дата доступа 22.06.2017
23. David Petraeus: ISIS is on its way to defeat but terrorism threat persists. – Электронный ресурс. Режим доступа http://edition.cnn.com/2016/06/22/opinions/bergen-interview-with-petraeus/ – дата доступа 23.06.2017
24. Russia's Strategy: Look Scarier Than You Are. – Электронный ресурс. Режим доступа http://nationalinterest.org/feature/russias-strategy-look-scarier-you-are-16517 – дата доступа 8.06.2017
25. Ex-CEO of oil giant says UK would 'probably never recover' from Brexit. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.cnbc.com/2016/06/23/uk-would-probably-never-recover-from-brexit-former-bp-ceo.html – дата доступа 23.06.2017
26. Op-Ed: The danger of a politician with a big mouth. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/19068#.V3C42tKLTIU – дата доступа 21.06.2017
27. In our opinion: Hillary Clinton continues to struggle in conducting an open, press-friendly campaign. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.deseretnews.com/article/865656653/In-our-opinion-Hillary-Clinton-continues-to-struggle-in-conducting-an-open-press-friendly-campaign.html?pg=all – дата доступа 21.06.2017
28. To defeat empire of elite, nationalism must triumph over internationalism. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.newindianexpress.com/prabhu_chawla/columns/To-defeat-empire-of-elite-nationalism-must-triumph-over-internationalism/2016/06/26/article3500149.ece – дата доступа 26.06.2017
29. Why Bernie Sanders still isn’t dropping out of the presidential race. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.vox.com/2016/6/16/11959808/bernie-sanders-speech-dropping-out – дата доступа 16.06.2017
30. No effort is spared by his administration to scrub Islam clean. – Электронный ресурс. Режим доступа http://spectator.org/brian-wilson-gives-us-one-last-listen-to-pet-sounds/ – дата доступа 22.06.2017
31. Why This Russian Wants to Give Donald Trump 100,000 Rubles. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.politico.com/magazine/story/2016/06/donald-trump-russia-putin-213956 – дата доступа 1.06.2017
32. Meanwhile, in WA: government starts program on child protection. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/state-politics/meanwhile-in-wa-government-stars-program-on-child-protection/news-story/32fafd8fa391a884afdeebe1559db33d – дата доступа 23.06.2017
33. However, when he heard how difficult it is for a New York City resident to acquire a concealed carry permit. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.theblaze.com/stories/2016/06/23/congressman-says-no-guns-for-his-constituents-however-congress-deserves-and-needs-them/ – дата доступа 23.06.2017
34. We will make an orderly exit to ensure the City’s future. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ft.com/cms/s/0/1652d710-3ba0-11e6-8716-a4a71e8140b0.html#axzz4Cbh4xXfl – дата доступа 26.06.2017
35. Let the people fail to decide. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.economist.com/news/leaders/21699122-putting-big-political-issues-directly-voters-not-more-democratic-and-usually-gets – дата доступа 21.05.2017
36. Obama: I Was Left ‘With Little Choice’ But to Take Executive Action on Immigration. – Электронный ресурс. Режим доступа http://freebeacon.com/issues/obama-left-little-choice-take-executive-action-immigration/ – дата доступа 23.06.207
37. Doping Mess: Olympic champion vows to clear name. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.asianage.com/other-sports/doping-mess-olympic-champion-vows-clear-name-743 – дата доступа 26.05.2017
38. Nationalists promise bloody mess as Kyiv's LGBTs prepare to march. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.rferl.org/content/ukraine-lgbt-march-kyiv-threats-of-violence/27788464.html – дата доступа 27.06.2017
39. After the vote, chaos. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.economist.com/news/britain/21701264-britain-has-voted-leave-eu-what-follows-will-be-new-prime-minister-volatile-financial – дата доступа 25.06.2017
40. N. Korea to Launch Merciless Action if Seoul Rejects Dialogue. – Электронный ресурс. Режим доступа http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Po_detail.htm?No=119464 – дата доступа 3.06.2017
41. Trump lashes out at 'corrupt' Clinton . – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.skynews.com.au/news/top-stories/2016/06/23/trump-lashes-out-at--corrupt--clinton.html – дата доступа 23.06.2017
42. The Plot Thickens: Trump’s Fictional Ad Agency Does Exist, It’s Just Shady As Hell. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.mediaite.com/online/the-plot-thickens-trumps-fictional-ad-agency-does-exist-its-just-shady-as-hell/ – дата доступа 21.06.2017
43. Tory peer: UK must extract its foot from EU bear trap. – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.pressandjournal.co.uk/fp/uncategorized/941000/undefined-headline-1641/ – дата доступа 8.06.2017
44. Richard Dawkins accuses David Cameron of 'playing Russian Roulette' with UK's future over EU referendum . – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.independent.co.uk/news/people/richard-dawkins-eu-referendum-brexit-david-cameron-a7059201.html – дата доступа 1.06.2017
45. Roman Europe? – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.project-syndicate.org/commentary/italy-not-germany-leads-europe-by-anatole-kaletsky-2016-04 – дата доступа 26.04.2017
46. Can Donald Trump afford to be president? – Электронный ресурс. Режим доступа https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/25/can-donald-trump-afford-to-be-president – дата доступа 25.06.2017
47. Ukraine crisis: Is Ukraine on the verge of a neo-Nazi coup? – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-ukraine-verge-neo-nazi-coup-1512285 – дата доступа 23.07.2016
48. Caring for Islamic State’s victims. – Электронный ресурс. Режим доступа http://www.csmonitor.com/Commentary/the-monitors-view/2016/0617/Caring-for-Islamic-State-s-victims – дата доступа 17.06.2017