ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.08.2020

Просмотров: 2706

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОСТРОЕНИЯ МАТРИЦЫ МЕТОДА ССВУ-АНАЛИЗА

Матрица ССВУ строится в рамках двух координат: по вертикали отображается состояние внутренней среды предприятия (сила, сла­бость), по горизонтали (возможности, угрозы) — состояние внешней среды.

Использование данного метода позволяет:

выявить сильные стороны внутреннего потенциала пред­приятия (С);

Логико-интуитивные методы исследования систем управления 31

определить потенциальные слабые стороны предприятия (Сл);

установить возможности предприятия в условиях сущест­вующей внешней среды (В);

выявить угрозы предприятию со стороны внешней среды (У). Для этого целесообразно использовать заранее подготовленный

перечень потенциальных сильных и слабых сторон предприятия, а также потенциальных возможностей и угроз от внешней среды (табл. 5.13 и 5.14).

Таблица 5.13 Примерный перечень сильных и слабых сторон потенциала предприятия

Потенциальные внутренние силь­ные стороны предприятия

Потенциальные внутренние слабые стороны предприятия

1) Полная компетентность в ключевых вопросах

2) Адекватные финансовые ре­сурсы

3) Хорошее впечатление, сложив­шееся о компании покупателей

4) Признанный лидер рынка

5) Хорошо проработанная функ­циональная стратегия

6) Экономия на масштабах про­изводства

7) Умение избежать (хотя бы в некоторой мере сильного давле­ния со стороны конкурентов

8) Собственная технология

9) Более низкие издержки (пре­имущество по издержкам) луч­шие рекламные кампании

10) Опыт в разработке новых товаров

11) Проверенный менеджмент

12) Большой опыт

13) Лучшие возможности произ­водства

14) Превосходные технологиче­ские навыки

15) Другие

1) Нет четкого стратегического на­правления развития

2) Устарелое оборудование

3) Низкая прибыльность из-за...

4) Недостаток управленческого та­ланта и умения

5) Отсутствие определенных спо­собностей и навыков в ключевых областях деятельности

6) Плохо зарекомендовавшая себя стратегия компании

7) Внутренние производственные проблемы

8) Отставание в области исследова­ний и разработок

9) Слишком узкий ассортимент про­дукции

10) Недостаточный имидж на рынке

11) Плохая сбытовая сеть

12) Неудовлетворительная организа­ция маркетинговой деятельности

13) Недостаток денег на финанси­рование необходимых изменений в стратегии

14) Себестоимость каждого изделия выше, чем у основных конкурентов

15) Другие

32

Глава 5

Таблица 5.14 Примерный перечень потенциальных внешних возможностей и угроз предприятию

Потенциальные внешние возможности предприятия

Потенциальные внешние угрозы предприятию

1) Способность обслужить дополни­тельные группы потребителей или выйти на новые рынки или новые сегменты рынка

2) Пути расширения ассортимента продукции, чтобы удовлетворять больше потребностей клиентов

3) Способность использовать навы­ки и технологические ноу-хау в вы­пуске новой продукции или в но­вых видах уже выпущенной продук­ции

4) Вертикальная интеграция (вперед или назад)

5) Снижение торговых барьеров на привлекательных иностранных рын­ках

6) Ослабление позиций фирм-кон­курентов

7) Возможность быстрого развития в связи с резким ростом спроса на рынке

8) Появление новых технологий

9) Другие

1) Выход на рынок иностранных конкурентов с более низкими издержками

2) Рост продаж продуктов-суб­ститутов

3) Медленный рост рынка

4) Неблагоприятное изменение курсов иностранных валют или торговой политики иностранных правительств

5) Дорогостоящие законодате­льные требования

6) Высокая зависимость от сни­жения спроса и этапа жизненно­го цикла развития бизнеса

7) Растущая требовательность по­купателей и поставщиков

8) Изменение потребностей и вкусов покупателей

9) Неблагоприятные демографи­ческие изменения

10) Другие


Приводимые в матрице факторы (ССУ) должны быть представ­лены максимально полно, но каждый из них, естественно, может иметь различную значимость для предприятия. Для более объек­тивного дальнейшего использования выявленных факторов (ССВУ) их значимость в деятельности предприятия целесообразно оценить. Эта оценка может быть проведена различными способами, напри­мер, в баллах с учетом вероятности наступления каждого из факто­ров (табл. 5.15).

Указанные состояния в квадрантах матрицы образуют четыре группы ситуаций, охарактеризованных далее.

Логико-интуитивные методы исследования систем управления 32

Оценка возможностей

Оценка угроз

Возмож-

Значи-

Вероят-

Резуль-

Угроза

Значи-

Вероят-

Резуль-

ность

мость,

ность на-

тирую-


мость,

ность

тирую-


балл

ступления

щая


балл

наступ-

щая


(0-10)

в течение года (0-1)

оценка


(0-Ю)

ления в течение года (0-1)

оценка

Увеличе-




Потеря




ние спро-




налого-




са на про-




вых




дукцию

8

0,10

+0,80

льгот

6

0,34

-2,04

Улучше-




Усиле-




ние от-




ние




ношений



+ 1,20

конку-




с постав-




ренции

9

0,62

-5,58

щиками

4

0,30






Сформированная матрица отражает реальное положение дел и состояния предприятия в условиях внутренней и внешней сред.

В конечном итоге набор выявленных факторов (сильных и сла­бых сторон, возможностей и угроз), установленных на основе мне­ний экспертов, специалистов-аналитиков и менеджеров, позволяет

1. СВ (сила — возможности), где приводятся пути развития предприятия, обеспеченные сильными сторонами потенциала пред­приятия и возможностями внешней среды. Это самый благоприят­ный для предприятия квадрант.

2. СлВ (слабость — возможности), где указываются возможные решения о целесообразности использования указанных возможно­стей при наличии у предприятия слабых сторон или даются пред­ложения развития потенциала организации в этих условиях.

3. СУ (сила — угрозы), где на основе имеющихся сильных сто­рон в условиях угроз со стороны внешней среды указываются воз­можные меры по нейтрализации имеющихся угроз.

4. СлУ (слабость — угрозы), где при самом наихудшем сочета­нии факторов (чему должно быть уделено самое серьезное внимание) следует определиться с направлениями устранения слабостей потен­циала предприятия и снижения угроз со стороны внешней среды.


Таблица 5.15

Пример оценки значимости возможностей и угроз предприятию со стороны внешней среды (фрагмент)

33

Глава 5

получить новые знания о предприятии и СУ, выработать направле­ния улучшения деятельности в области управления и производства.

Метод ССВУ-анализа предполагает следующую последователь­ность действий:

1) установление цели анализа и использования метода;

2) составление матрицы и ее формирование на основе анализа внутренней и внешних сред предприятия (заполнение), т.е. опреде­ление внутренних сильных и слабых сторон, возможностей и угроз со стороны внешней среды;

3) оценка значимости для предприятия каждого из факторов, при­веденных в матрице, и отбор наиболее приоритетных и значимых;

4) проведение всестороннего сравнительного анализа отобран­ных факторов, результатом которого должна стать выработка на­правлений использования сильных сторон и возможностей, устра­нения слабых сторон и нейтрализации угроз.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА ССВУ-АНАЛИЗА

Для иллюстрации использования ССВУ-метода приведем один из фрагментов матрицы анализа применительно к одной из СУ предприятием (табл. 5.16).

Таблица 5.16

Фрагмент матрицы ССВУ-анализа



Внешняя среда предприятия

Внутренняя среда

Возможности В (О)

Угрозы У (7)

предприятия

I

II

III

IV

1

2

3

4

5

6



Возможна

Вероятность

Усиливать

Разработка

Сила

1. Разви-

разработка

использова-

позиции

нововведе-


тая сбы-

новых про-

ния ситуации

на внутрен-

ний по по-


товая

дуктов и уве-

высока

нем рынке.

вышению


сеть

личение объемов производства


Создавать СП с за­рубежным партнером

качества продукции


2. Боль-

Освоение но-

Вероятность

Вероятнос-

Вероятность


шой опыт

вых рынков,

использова-

ть исполь-

использова-


работы на

увеличение

ния ситуации

зования

ния ситуа-


бартер-

доли суще-

высока

ситуации

ции высока


ном рынке

ствующих


снижается


1

Окончание табл. 5.16

1

2

3

4

5

6

Сла-

1. Огра-

Рассмотре-

Необходимо

Усиливать

Необходимо

бо-

ниченные

ние страте-

развивать

позиции

развивать

сть

мощно-

гии цено-

собственную

на внут-

собствен-

Сл

сти се-

образования

базу или созда-

реннем

ную базу

рийного

«снятие

вать совме-

рынке.

или созда-

|<

произ­водства

сливок»

стное произ­водство (СП)

Создавать СП с зару­бежным партнером

вать СП



Привлече-

Приобрете-

Создавать

Создание


2. Дефи-

ние ком-

ние кредитов

СП с за-

службы


цит соб-

мерческих

банков по

рубежным

контроля


ственных

кредитов

льготным

партне-

качества и


оборот-


ставкам

ром

стратегия

Ж

ных




«лучше —

1

средств




меньше, да лучше» или образовать СП


Примечание. I — повышение спроса на продукцию; II — льготы малым предпри­ятиям, в поддержку малого бизнеса; III — повышение таможенных тарифов; IV — усиление требований к качеству продукции со стороны потребителей.

5.6. Матричный метод Бостонской консультативной группы (БКГ)

СУЩНОСТЬ МАТРИЧНОГО МЕТОДА

С 1970 г. для целей анализа и определения стратегических по­зиций диверсифицированных организаций стала применяться мат­рица Бостонской консалтинговой группы (БКГ), которая строится на основе двух координат показателей — темп роста объемов спроса в отрасли и относительная доля рынка (рис. 5.6). При использовании данной матрицы учитываются темпы роста отрасли, относительные доли рынка и эффект действия опыта и знаний на всех стадиях жизненного цикла продаж продукции, услуг.

Темп роста объемов спроса в отрасли — это параметр внешней среды, показывающий привлекательность рынка.

Относительная доля рынка — отношение доли рынка, занимае­мой рассматриваемой хозяйственной единицей диверсифицирован­ного предприятия (или всем предприятием, занимающимся данным

I

Логико-интуитивные методы исследования систем управления 34

І

34

Глава 5

видом продукции, услуги), к доле рынка, контролируемой конку­рентом. Например, доля рынка товара А предприятия равна 20% общей емкости всего рынка, а доля рынка товара А самого крупно­го конкурента равна 40% общей емкости всего рынка, то относи­тельная доля рынка равна 0,5. Очевидно, что при относительной доле рынка более 1 предприятие по рассматриваемому виду про­дукции является лидером среди всех конкурентов. Это своего рода показатель уровня конкурентности.

1




[ЗКИЙ

Темп роста объемов спроса в отрасли

«Звезды»

«Вопросительные знаки»

Ж

о °

О <=


экий

«Дойные коровы»

«Собаки» ^,—


Вью

о

о о



Высокая

Низкая

Относительная

(больше 1) (меньше 1) доля рынка

Рис. 5.6. Вид матрицы БКГ:

площадь каждого из кругов показывает место и примерную долю занимаемого рынка подразделением с определенным видом деятельности или предприятием в целом в том или пространстве матрицы

В каждом из квадрантов матрицы можно отразить соответст­вующего вида подразделения или предприятия, характеризующие их стратегические позиции.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЙ

ПО ЗАНИМАЕМЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПОЗИЦИЯМ

«Вопросительные знаки (трудные дети, дикие кошки)» — подраз­деление с определенным видом деятельности или предприятие в целом, попадающее в правый верхний квадрант и которому прису­щи низкая доля рынка, но высокие темпы роста спроса на их про­дукцию. Они привлекательны с точки зрения развития, но из-за низкой доли рынка (т.е. низких доходов) возможности перехода


Логико-интуитивные методы исследования систем управления 35

«трудных детей» в другой квадрант — к «звездам» ограничены, так как быстрый рост в отрасли требует для этого существенных ресур­сов, в частности, финансовых. Следовательно, для данной позиции нужно или реализовывать агрессивное вложение инвестиций в дан­ный вид деятельности и расширить долю рынка, т.е. завоевать су­щественную относительную долю рынка (этому может способство­вать наличие большого опыта, знаний и квалификации по данному виду деятельности), или свертывать его из-за отсутствия соответст­вующих ресурсов.

«Звезды» — подразделение с определенным видом деятельности или предприятие в целом, попадающее в левый верхний квадрант и которому присущи высокая доля рынка и высокие темпы роста спроса на их продукцию. Такие подразделения дают большие дохо­ды, но требуют также существенных инвестиций для расширения производства и увеличения оборотного капитала. Следовательно здесь надо закреплять позиции лидерства. Слабеющие «звезды мо­гут переходить в «вопросительные знаки» или в «дойных коров», а затем в «собак».

«Дойные коровы» — самое ценное подразделение с определен­ным видом деятельности или предприятие в целом (с точки зрения объема получаемого дохода), попадающее в левый нижний квад­рант, которому присущи высокая доля рынка, но низкие темпы роста спроса на их продукцию. В связи с этим такие подразделения приносят доходы, превышающие их потребности для сохранения лидирующего положения в отрасли и в реинвестициях в конкрет­ной сложившейся ситуации. По существу, это бывшие «звезды», поэтому они несколько менее привлекательны с точки зрения пер­спективы дальнейшего роста, но их необходимо поддерживать, что­бы они могли существовать в таком стабильном состоянии как можно дольше. Особенно это касается тех, которые еще далеки от перемещения в правый нижний квадрант матрицы. В последующем, при потере позиций, они превращают в «собак».

«Собаки» («мертвый груз», «хромые утки») — подразделение с определенным видом деятельности или предприятие в целом, попа­дающее в правый нижний квадрант, которому присущи низкая доля рынка и медленные, низкие темпы роста спроса на продукцию. Как правило, это бывшие «дойные коровы», не имеющие перспектив развития, так как не могут приносить доходы в долгосрочном пе­риоде. Для таких структур при соответствующем обосновании при­менима стратегия «сбора урожая», сокращения или ликвидации.

35

Глава 5

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТРИЧНОГО МЕТОДА

Использование матрицы БКГ позволяет:

провести оценку каждого как своего вида деятельности шродукции, услуг), так и главного и других конкурентов, определив им место в соответствующих квадрантах матрицы;

то же самое осуществить по периодам работы на рынке;