скаргою, в якій зазначив необґрунтованість рішення. Суддя від­мовив у прийнятті апеляційної скарги, посилаючись на пропуск відповідачем строку на оскарження рішення.

Чи правильні дії судді ? Які строки належать до проце­суальних, а які - до службових?

Тема 10. ПІДВІДОМЧІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

50. Хмельницький звернувся до суду з позовом до Бєляє-
вої про визнання недійсним усиновлення її сина Сергія. Суд від­
мовив у прийнятті заяви на тій підставі, що рішення про скасу­
вання усиновлення має бути винесено райвиконкомом.

Чи правильно було визначено підвідомчість цієї справи? Чи може бути оскаржена ухвала суду про відмову у прийнятті заяви з приводу непідвідомчості справи?

51. Паскевич звернувся до суду з позовною заявою до за­
воду про внесення виправлень до трудової книжки у зв^гязку з
тим, що його звільнили з заводу за наказом від 10 серпня 2000 р.,
а фактичний розрахунок і видачу трудової книжки було здійснено
тільки 9 вересня 2000 р. Одночасно Паскевич заявив вимогу про
стягнення компенсації за невикористану відпустку за 2000 р. та
заробітної плати за час вимушеного прогулу з 10 серпня по 9 ве­
ресня 2000 р., тому що затримання видачі трудової книжки пере­
шкодило його вступу на іншу роботу.

Чи підвідомчі заявлені вимоги суду? Визначте підвідом­чість справ, що виникають із трудових правовідносин.

52. Таврін звернувся до суду з позовом про поновлення на
роботі на посаді майстра у кооперативі "Лідер" у зв'язку з тим,
що його було звільнено на підставі рішення загальних зборів чле­
нів кооперативу. Свою незгоду він мотивував тим, що на зборах
були присутні 8 із 15 членів кооперативу, що згідно із Статутом
кооперативу не може бути визнано правомірним.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду, а повинна розглядатися відповід­ним райвиконкомом.

Чи підвідомча ця справа суду?

53. Тищенко звернулася до суду з позовом до лікарні про

20

поновлення на роботі на посаді лікаря, звідки її було звільнено за згодою профспілкового комітету. Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи відмову тим, що позивачка повинна звернутися до КТС, а лише потім до суду.

Чи правильні дії суду? Визначте підвідомчість спорів, що виникають із трудових правовідносин.

54. Квартирно-експлуатаційна частина Львівського райо­
ну м. Львова подала позов до Петрова і фабрики індпошиву та
ремонту одягу про виселення. У своїй заяві позивач зазначив, що
згідно з договором фабрика індпошиву одержала в оренду при­
міщення під взуттєву майстерню. У березні 1999 р. майстерня
була закрита і в це приміщення самоправне вселився для прожи­
вання відповідач Петров.

Ухвалою судді у прийнятті позовної заяви відмовлено че­рез непідвідомчість спору суду.

Визначте підвідомчість цієї категорії спорів.

55. Миронов звернувся до суду з позовом про стягнення з
підприємства "Техремонт" грошової суми, мотивуючи свої вимо­
ги тим, що при розрахунку з відповідачем йому було не повністю
сплачено заробітну плату. Суддя відмовив у прийнятті заяви, за­
значивши, що Мироновим не дотримано встановленого законом
для цієї категорії справ порядку попереднього позасудового
розв'язання справи.

---

Чи правильні дії суду?

56. Після розірвання шлюбу Дягілєв та його колишня
дружина поділили пайовий внесок і двокімнатну квартиру. Через
рік Дягілєва знову одружилася, після чого вона вибула із складу
членів ЖБК. Загальні збори ЖБК "Райдуга" відмовили Дягілєву в
наданні звільненої кімнати, запропонувавши переїхати в однокі­
мнатну квартиру, а коли він відмовився, цю квартиру було нада­
но Петрову. Дягілєв звернувся до суду для захисту своїх прав.

Визначте підвідомчість цієї категорії справ. Чи підві­домчі суду спори між: громадянами та ЖБК?

57. Виконком райради звернувся до суду з позовом до
Єфремова про знесення флігеля та літньої кухні, самовільно спо­
руджених відповідачем на ділянці, яку відведено його батькові
для будівництва житлового будинку.

21

---

Чи підвідомча ця справа суду? Яке процесуальне рішення має прийняти суддя?

58. Фетісова подала позов до виконкому Олександрійської
міської ради про надання житлового приміщення. У позовній за­
яві вона зазначила, що після обрання суддею проживала з дочкою
у гуртожитку і міськвиконком не забезпечив її протягом шести
місяців житлом, як це передбачено Законом України "Про статус
суддів". Посилаючись на ці обставини, позивачка просила зо­
бов'язати відповідача надати їй двокімнатну квартиру.

Рішенням судової колегії у цивільних справах Кірово­градського обласного суду позов задоволено. В апеляційній скар­зі Олександрійський міськвиконком просив скасувати рішення, посилаючись на те, що ця справа не підвідомча суду.

Чи обгрунтовані вимоги міськвиконкому?

Тема II ПІДСУДНІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

59. Романчук звернулася до Київського районного суду
м. Харкова з позовом про встановлення батьківства та стягнення
аліментів із Вестова. Суддя надіслав позовну заяву у Куп'янський
міський суд за місцем проживання відповідача для розгляду
справи по суті, посилаючись на те, що позов' подано з порушен­
ням правил про підсудність.

Чи правильні дії судді'* Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ?

60. Федорова, яка мешкає у м. Харкові, звернулася до
Київського районного суду з позовом про встановлення батьківс­
тва та стягнення аліментів із Грибанова, який мешкає у м. Запо­
ріжжі. Київський районний суд надіслав справу на розгляд Дніп­
ровського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що
позивачка у засіданні суду заявила клопотання про передачу
справи на розгляд за місцем проживання відповідача. Дніпровсь­
кий районний суд відмовив у прийнятті цієї справи у проваджен­
ня, мотивуючи відмову тим, що її доцільніше розглянути у Київ­
ському районному суді м. Харкова, і надіслав її до Верховного
Суду України для вирішення питання про місце розгляду справи.

Які помилки допущені судами?

22

61. Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у
м. Ізюмі Харківської області, та виїхала до батьків до м. Харкова
на постійне проживання. При розрахунку за будинок Фролов не
додав Воробйовій певної частини домовленої суми і видав розпи­
ску про погашення боргу через чотири місяці. Зайнявши із сім'єю
будинок, Фролов виїхав у довгострокове відрядження до м. Сім­
ферополя. Після закінчення домовленого строку сплати боргу
Воробйова вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення
з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Воробйова з цим позо­вом? Визначте вид підсудності.

62. Зотова подала позов до Зотова про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів. Зотов у свою чергу подав зустрічний позов
про поділ майна. Зустрічний позов було прийнято суддею.

Не погодившись з ухвалою судді про прийняття зустріч­ного позову, Зотова звернулася до голови апеляційного суду із заявою про передачу справи до апеляційного суду для розгляду по першій інстанції. Заяву було задоволено.

---

Судова колегія апеляційного суду, розглянувши справу, позов Зотової задовольнила, а позов Зотова про поділ майна виді­лила в окреме провадження.

У касаційній скарзі Зотов посилався на порушення правил підсудності і просив скасувати рішення. Крім того, він оскаржив рішення суду в частині виділення його позову в окреме прова­дження.

Чи підлягає скарга Зотова задоволенню? Чи може голова апеляційного суду витребувати цивільну справу з районного суду? Який порядок передачі справ з одного до іншого суду передбачено чинним законодавством?

63. Ващенко звернувся до суду з позовом про зменшення
суми аліментів, яка стягується з нього на трьох синів, посилаю­
чись на те, що їх мати, стягувачка аліментів, померла. У позовній
заяві він зазначив, що двоє синів проживають разом із ним у
м. Харкові, а третій живе у м. Ялті у Сизової, його тещі, яку при­
значено опікуном.

До якого суду може звернутися Ващенко з цим позовом? В якому суді Сизова має право захистити інтереси підопічного,

23

---

якщо позов Ващенка буде задоволена?

64. Вербицький, мешканець м. Львова, під час перебуван­
ня у відрядженні у м. Харкові був травмований автомобілем Кре­
менчуцького нафтопереробного заводу.

Вербицький звернувся до районного суду м. Харкова з по­зовом про компенсацію шкоди до Кременчуцького нафтопереро­бного заводу.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст. 125 ЦПК України, і порадив Вербицькому звернутися до суду за місцем розташування органу управління Кременчуцького нафтопереробного заводу.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Вербицький? Визначте підсудність цієї категорії справ.

65. Клименко, мешканець м. Мерефи, уклав договір з
Харківським будівельним кооперативом "Лідер" про будівництво
у м. Змійові житлового будинку. В зазначений у договорі строк
будівництво не було закінчено. Клименко звернувся до голови
кооперативу з вимогою виплатити згідно з договором грошову
компенсацію за несвоєчасне виконання умов договору. Голова
кооперативу у задоволенні його вимог відмовив.

З яким позовом до кооперативу і в який суд може -зверну­тися Клименко?

Тема 12. ДОКАЗИ

66. Технікум звернувся з позовом до бібліотекаря Пили-пенка про стягнення 500 грн. - вартості книг, що бракує у бібліо­теці технікуму.

У судовому засіданні відповідач пояснив суду, що нестача книг на зазначену суму трапилася не з його вини, а тому, що не було створено умов для належного їх зберігання. Бібліотека, якою він завідував, знаходилася у коридорі, шафи з книгами по­гано зачинялися, приходячи на роботу, нерідко бачив шафи від­чиненими, про що двічі повідомляв директора технікуму. На цій підставі відповідач просив відмовити позивачеві у позові.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову.

24

посилаючись на те, що відповідач визнавав факт нестачі на 500 грн.

Які факти повинна доказувати кожна сторона у цій справі? Що таке пояснення сторін і визнання як засіб доказуван­ня?

67. Лещенко подала позов до Власової про виселення її
через неможливість сумісного проживання. Позивачка зазначила,
що відповідачка систематично ображає її непристойними слова­
ми. Для підтвердження своїх пояснень Лещенко просила викли­
кати свідками Нілову і Баранову, сусідок по квартирі, і подала
характеристику, в якій зазначалося, що позивачка є добросовіс­
ною працівницею.

Відповідачка Власова подала до суду медичну довідку про те, що вона хвора на гіпертонію, а також довідку з місця ро­боти, що вона виконує виробничий план, але створює в колективі конфліктні ситуації.

Які факти мусить довести колена сторона? Чи є в дано­му випадку доказові факти і чи може суд ними скористатися? Які засоби доказування можуть бути використані у цій справі?

68. Кутузов подав позов до Смирнова про стягнення боргу
у сумі 1200 грн. за розпискою і, підтверджуючи свої вимоги, про­
сив допитати свідків Молюта, Сердюка, Нечитайло, які були при­
сутніми при укладенні договору позики і підписалися у розписці.
Смирнов заперечував проти позову, посилаючись на те, що у
присутності своєї жінки Смирнової сплатив борг, але розписку у
позивача не витребував.

---

Смотрите также файлы

• Этика деловых отношений - курс лекций.docx

• Силлабус_Соц_Психол-3 кредита.doc

• Финансовый менеджмент шпоры.docx

• Лабораторные работы ДУД.doc

• 54_102_soch.doc