ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.08.2020
Просмотров: 12933
Скачиваний: 26
14. МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
14.1. Причины возникновения и основные черты
монополистического капитализма
Развитие производительных сил и эволюция капитализма. Присущая капиталистическому способу производства высокая степень социального динамизма, прежде всего, обусловлена особенностями производительных сил данного строя и, в частности, их технической стороны. Обладая высокой внутренней мобильностью, индустриальный технологический базис получает дополнительные импульсы развития вследствие объективно присущей рыночно-капиталистическому хозяйственному механизму ориентации на конкурентные методы повышения экономической эффективности. Под влиянием этих факторов производительные силы капитализма постоянно развивались; количественное накопление инноваций в определенные периоды времени приводило к особо интенсивному совершенствованию технологической базы производства.
Одним из таких периодов явились последние десятилетия XIX в. и начало XX в. Были осуществлены и внедрены в производственный процесс крупные технические открытия: новые методы выплавки стали, способы передачи электроэнергии на расстояние, рентабельные методы производства ряда химических веществ; в этот период изобретены также паровая турбина, двигатель внутреннего сгорания, мотор Дизеля и т.д. Интенсивно совершенствовалась транспортная система: повсеместное распространение получил железнодорожный транспорт (в том числе, были построены трансконтинентальные железные дороги); значительные изменения претерпел морской транспорт, и в частности трансокеанские суда; рентабельной стала перевозка нефти в масштабах океанских маршрутов; возник автомобильный транспорт.
Важнейшей особенностью всех этих процессов было то, что они по своей технологической природе требовали укрупнения производства, увеличения размеров первичных производственных единиц. Так, металлургические или химические комбинаты, предприятия транспортного машиностроения, заводы тяжелого машиностроения, производящие оборудование для названных отраслей, по своим техническим параметрам могут быть только крупными предприятиями, и только в качестве таковых они окажутся экономически рентабельными. Таким образом, объективно развивался процесс концентрации производства: в структуре народного хозяйства ведущая роль стала переходить по основным экономическим показателям и по влиянию на развитие экономической системы в целом к отраслям I подразделения (хотя рост производительности совокупного общественного труда способствовал и подъему II подразделения, повышению среднего уровня жизни в развитых странах).
Поскольку производительные силы при капитализме функционируют в социально-экономической оболочке буржуазной формы собственности, то концентрация производства привела к концентрации и централизации капитала. Как и вообще в механизме взаимодействия содержания и формы, концентрация производства является первичной, ведущей стороной, предопределяющей закономерности концентрации капитала; однако последний процесс характеризуется качествами значительной социально-экономической активности и самостоятельности; он оказывает ощутимое обратное влияние на концентрацию производства, а в ряде случаев выступает и как решающий фактор: создание крупного, по техническим параметрам, предприятия оказывается возможным на базе предшествующей концентрации и централизации капитала. "Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг. Усиливая и ускоряя таким путем действие накопления, централизация, в то же время, расширяет и ускоряет... перевороты в техническом строении капитала"560.
Возникновение крупных и крупнейших предприятий, производящих, как правило, значительную долю объемов продукции в соответствующих отраслях (причем количество подобных предприятий в данных отраслях стало измеряться несколькими десятками, а то и несколькими единицами) - оказало существенное влияние на систему взаимосвязей хозяйствующих субъектов, на механизмы конкуренции и ценообразования. Ранее типичное капиталистическое предприятие производило товары для заранее неизвестного, по объему возможного спроса, рынка; оно вступало на этом рынке в конкурентные отношения с сотнями или тысячами аналогичных предприятий; в ходе борьбы между ними устанавливалась равновесная рыночная цена, выступавшая как не зависимый и внешний, относительно каждого из хозяйствующих субъектов, экономический фактор; степень общественной необходимости произведенного товара, признание общественного характера воплощенного в нем труда определялись в ходе процесса реализации.
В условиях же резкого усиления концентрации производства и капитала, во-первых, стала невозможна равноправная конкурентная борьба между относительно небольшими предприятиями прежнего типа, с одной стороны, и возникшими гигантами, с другой; во-вторых, последние также не были, прежде всего, экономически заинтересованы в ведении конкурентной борьбы между собой прежними методами. Ограниченность круга крупнейших хозяйствующих субъектов создала объективную возможность для заключения между ними различного рода соглашений об урегулировании их интересов, в том числе и противоречивых (ранее, в условиях равноправного выхода на рынок сотен и тысяч независимых субъектов, сделать это было нельзя просто по организационно-техническим причинам). Экономическая же необходимость указанных соглашений определяется большей выгодностью для каждого из их участников сравнительно с традиционными методами ценовой конкуренции. Таким образом, концентрация производства и капитала порождает возможность и необходимость монополизации экономики, то есть подчинения производства и присвоения интересам одного или нескольких (но выступающих как единый хозяйственно-организационный блок) предприятий, захватывающих господствующее положение на рынке. В конце XIX - начале XX вв. выяснилось, что "... порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма"561.
В системе производственных отношений капитализма господствующая роль перешла к субъектам монополистической собственности. Глубокие изменения в производительных силах и производственных отношениях, при сохранении их сущностного формационного качества, означали, что капиталистический способ производства вступил в новую стадию своего развития - стадию монополистического капитализма.
Сущность монополий и финансового капитала. Сам факт монополизации, монопольного преобладания интересов того или иного хозяйствующего субъекта отнюдь не представлял собой принципиально нового явления и не возник впервые на рассматриваемой стадии капитализма; в различных формах он известен с древнейших времен. В предыдущей главе, например, рассматривалось экономическое влияние монополии частной собственности на землю и монополии хозяйствования на земле; было отмечено такое явление, как монопольная рента и т.д. Но в данном случае речь идет о тех качественно новых формах монополизации, которые оказались возможны и необходимы на базе производительных сил, достигнутых капитализмом на рубеже XIX-XX вв. Капиталистическая монополия в производстве - это крупнейшее предприятие или объединение предприятий, осуществляющее производство и сбыт значительной доли того или иного продукта; господствующее, вследствие этого, на рынке и устанавливающее, в объективно возможных пределах, цены; действующее в целях присвоения монопольно высокой прибыли. Количественные критерии той "значительной" доли производства, которая определяет монопольное положение хозяйствующего субъекта, весьма варианты и зависят от отраслевых, региональных и иных особенностей. Возникновение монополий - первая и важнейшая черта (признак) монополистической стадии капитализма.
Монополия совсем не обязательно должна быть единственным экономическим субъектом производства и сбыта продукции в некоторой отрасли (как это можно было бы предположить, исходя из этимологии термина), - но очень часто совокупность нескольких крупнейших производителей (олигополия), проводя единую экономическую политику на основе формальных и неформальных соглашений, фактически выступает как один хозяйственный блок, комплекс, то есть как монополия. ("Различение частичных и монополистических объединений основывается на различиях их положения по отношению к рынку, на том, они ли господствуют над ценами или, наоборот, цены над ними. При этом для господства над ценами нет необходимости в том, чтобы объединены были все однородные предприятия. Для этого достаточно господство над той частью производства, которая при всяких фазах конъюнктуры необходима для снабжения рынка… Сокращение производства во время кризиса падет своею тяжестью на посторонних, и не будет необходимости опускать цены..."562.)
Капиталистические монополии прошли несколько этапов развития и существовали в различных формах. Простейшие из форм монополистических объединений (конвенции, ринги, пулы и др.) носили кратковременный характер и касались, главным образом вопросов осуществления отдельных торгово-финансовых операций и совместной ценовой политики. Участники монополистического картеля сохраняют хозяйственную самостоятельность, но заключают соглашение о квотах в общем объеме выпуска продукции, об установлении цен, о региональном распределении рынков сбыта563. Сохранение хозяйственной самостоятельности экономических единиц при проведении общей рыночной политики предопределило организационную гибкость картельной формы монополистических объединений; возникнув как соглашение отдельных немонополистических предприятий, картели впоследствии нередко формировались из числа монополий, то есть возникали своего рода "суперкартели" (например, международный нефтяной картель). Существуют и неформальные монополистические объединения картельного типа ("лидерство в ценах" и др.).
Более высокая степень интеграции собственности достигается в синдикате. Участники синдиката сохраняют производственную, но лишаются коммерческой самостоятельности - рыночные операции осуществляются специально созданной для этого синдикатской конторой. Синдикаты были распространены в дореволюционной России, причем достигли весьма высокой степени монополизации рынка (некоторые - свыше 95%).
В рамках треста ранее самостоятельные предприятия полностью лишаются экономической обособленности и превращаются в административно-производственные подразделения. Бывшие собственники, как правило, становятся акционерами и получают доход не в форме предпринимательской прибыли, а в форме дивиденда, сохраняя, вместе с тем (особенно на ранних этапах функционирования треста), возможность активного участия в управлении. (Дотрестовской "формы обобществления производства оказалось мало. Противоположность интересов отдельных фирм слишком часто... восстанавливала конкуренцию. Тогда пришли к тому, что в отдельных отраслях, где это позволяла данная ступень развития производства, стали концентрировать все производство этой отрасли промышленности в одно крупное акционерное общество под единым руководством. В Америке это осуществлялось уже неоднократно, в Европе... - "United Alkali Trust", сосредоточивший все английское производство щелочи в руках одной-единственной фирмы. Прежние владельцы отдельных заводов - свыше тридцати - получили за все оборудование... в акциях в общем около 5 миллионов фунтов стерлингов, представляющих основной капитал треста. Техническое управление остается в руках прежних руководителей, коммерческое же руководство сосредоточивается в руках генеральной дирекции... Таким путем в этой отрасли, образующей основу всей химической промышленности Англии, конкуренция заменена монополией"564.). Трест может включать в свой состав предприятия разной исходной отраслевой природы; если они ориентированы на последовательную обработку предметов труда для выпуска некоторой конечной продукции, то такой трест по организационно-технологическим параметрам будет представлять собой комбинат.
Тресты получили широкое распространение в первые десятилетия XX в., особенно в США, где возникли тресты-гиганты. В связи с этим, появились воззрения о возможном возникновении в будущем "единого мирового треста", который охватит все формы экономической деятельности в глобальном масштабе. Однако этого не произошло, поскольку увеличение концентрации и централизации капитала имеет точку максимальной экономической эффективности, превышение которой ведет к падению рентабельности вследствие усложнения организационно-управленчески связей. На каждом этапе развития производительных сил и каждой отрасли существует некоторый оптимальный размер предприятия565. Более гибким вариантом реализации тенденции укрупнения капитала оказались концерны - монополистические объединения формально независимых предприятий, находящихся под единым финансовым контролем, который может осуществляться центральной экономической единицей разного происхождения и функционального типа. Как правило, каждая из производственных единиц, входящих в состав концерна, уступает по размерам крупным трестам, но концерн в целом как экономическая организация зачастую оказывается мощнее, чем даже гигантские тресты.