Файл: Лемешевский. Макроэкономика.pdf

96

В итоге мы получаем: M

↑ →→

 Z

↓ → →

 (In

↑

; Xn

↑

) 

→→

 Yn

↑

. 

Так  мы  обнаруживаем  существование  положительной  за-

висимости между объемом совокупного выпуска и денежным 

предложением . Но эффект воздействия увеличения прироста 

денег исчерпывается как только национальная экономика до-

стигает точки равновесия.

Изменение денежного предложения и равновесной процент- 

ной ставки на денежном рынке выступает весьма действенным 

средством воздействия на объем совокупного выпуска и уро-

вень занятости населения.

эффект полного вытеснения. 

если и 

денежно-кредитная

, 

и 

фискальная

 политика влияют на макроэкономические процес- 

сы, то возникает вполне обоснованный вопрос: какому инстру- 

менту (денежному или фискальному) следует отдать предпочте- 

ние при макроэкономическом регулировании? Другими сло-

вами, какая политика – денежно-кредитная или фискальная — 

может оказаться более эффективной в конкретных условиях?

Ситуация в национальной экономике, когда стимулирующая 

фискальная политика не вызывает прироста объема выпуска, 

называется 

эффектом полного вытеснения

.

В условиях, когда спрос на деньги не эластичен по процент- 

ной ставке, денежно-кредитная политика по степени воздейст- 

вия на объем выпуска оказывается эффективной, а стимули-

рующая  фискальная  политика —  неэффективной.  чем  менее 

эластичен спрос на деньги по процентной ставке, тем более эф-

фективной становится денежно-кредитная политика по срав- 

нению с фискальной политикой.

определение типа денежно-кредитной политики. 

Счи- 

тается,  что  модель  IS–LM  можно  использовать  и  при 

выборе 

типа

 денежно-кредитной политики. 

Дилемма здесь такова: следует отдать предпочтение или ста- 

билизации объема 

денежного предложения

 (ограничение кредит- 

ной эмиссии), или поддержанию целевого значения 

процент-

ной ставки

.

Оказывается,  что  такой  диаметрально  противоположный 

выбор зависит от характера поведения двух линий — линии IS 

и линии LM. 

если 

линия IS

 более подвижна и непредсказуема (на рынке 

товаров  и  услуг  имеют  место  большие  изменения), то  поли-

тика поддержания целевого объема предложения денег более 

предпочтительна.

97

если 

линия LM

 более подвижна и непредсказуема (на рынке 

денег происходят большие и неожиданные изменения) на фоне 

достаточно  стабильной  линии  IS,  то  политика  поддержания 

ставки процента на целевом уровне более предпочтительна.

вопросы для самопроверки: 

1.  Выделите  основные  этапы  разработки  и  реализации 

денежно-кредитной политики.

2.  В каких случаях обеспечивается высокая эффективность 

операций с ценными бумагами правительства при реали-

зации денежно-кредитной политики?

3.  Почему и по каким направлениям механизм рефинансиро-

вания банков второго уровня оказывает воздействие на 

макроэкономическое равновесие?

4.  Какие  параметры  используются  при  определении  типа 

денежно-кредитной политики?

98

Тема 7. совокУПное ПреДЛоЖение.  

криваЯ ФиЛЛиПса

7.1. Совокупное предложение в краткосрочном и долго-

срочном периодах. Теория экономики предложения.

7.2. Основные субъекты современной инфляции. Моне- 

тарная природа инфляции и величина инфляционного на- 

лога. 

7.3. Взаимодействие инфляции и безработицы. Кривая  

Филлипса  как  компромисс  между  инфляцией  и  безрабо- 

тицей.

7.4. Краткосрочный и долгосрочный периоды взаимо-

действия инфляции и безработицы. Теория рациональных 

ожиданий.

Ключевые слова: 

переменные величины совокупного предло-

жения, эффект храповика и перегретая экономика, стагфляция, 

субъекты  современной  инфляции,  таргетирование  инфляции, 

инфляционный налог, индекс нищеты, инфляционная инерция.

7.1. совокупное предложение в краткосрочном 

и долгосрочном периодах. Теория экономики 

предложения

совокупное предложение 

отражает не что иное, как эко-

номическое поведение бизнеса в конкретных условиях. 

Совокупное предложение

 есть масса конечного продукта в де- 

нежном  выражении,  которая  может  быть  произведена  в  на-

циональной  экономике  и  предложена для  продажи  при  сло-

жившемся уровне цен. 

Совокупное предложение отражает объем ВВП, который про- 

изведен и предложен сектором бизнеса для продажи в реаль-

ных экономических условиях в целях максимизации экономи-

ческой выгоды. 

Безусловно,  объем  ВВП  зависит  от  фазы  экономического 

цикла. ВВП может быть то большим, то меньшим. Возможности 

влиять  на  объем  выпуска  различаются  в  краткосрочном  и 

долгосрочном периодах.

В краткосрочном периоде следует исходить из того, что в на- 

циональной экономике 

номинальные величины

 достаточно ста-

99

бильны. это — заработная плата, уровень цен на материальные 

ресурсы, норма процента. Такие параметры крайне важны для 

бизнеса,  они  медленно  изменяются,  а  поэтому  выступают  в 

роли своеобразных стабилизационных «якорей» национальной 

экономики.

В  качестве 

переменных

  величин  здесь  обнаруживают  себя 

лишь так называемые 

реальные величины

: объем выпуска и уро- 

вень занятости. Поэтому считается, что в краткосрочном пери- 

оде кривая AS принимает почти 

горизонтальный

 вид (рис. 7.1, б).

рисунок 7.1

 — Положение кривой AS в долгосрочном  

и краткосрочном периодах

Считается, что на принятие линией AS такой горизонтальной  

формы воздействуют неполная занятость, консерватизм конт- 

рактных цен, а также несовершенство информационного обес- 

печения. 

В долгосрочном периоде, наоборот, все 

номинальные

 вели-

чины способны измениться в ту или иную сторону. Например, 

цены на факторы производства в состоянии среагировать на 

изменение товарных цен. Поэтому есть основание рассматри-

вать их как гибкие параметры национального производства.  

а вот 

реальные

, изменяясь, достигают своих предельных (потен-

циальных) значений, так что в макроэкономическом анализе 

их рассматривают уже как постоянные величины. 

Получается, что объем выпуска зависит от количества фак- 

торов производства и технологии (факторы сдвига). Но не зави- 

сит от повышения уровня цен. В итоге линия совокупного пред-

100

ложения AS в долгосрочном периоде принимает строго 

верти-

кальный

 вид (рис. 7.1, а), что и соответствует идее «экономики 

полной занятости», когда резервы роста полностью исчерпаны, 

а безработица находится на низком уровне.

сдвиг кривой AS. 

Такая манипуляция означает, что в стра-

не изменяются экономические условия для ведения бизнеса. 

Обнаружились особые факторы, которые в состоянии оказать 

радикальное  воздействие  на  издержки  производства  и  при-

быльность национального производства.

К основным 

факторам сдвига

 кривой AS следует отнести из-

менения в технологии, ценах на факторы производства, а также 

изменения в налогообложении. Следует учитывать воздействие 

на совокупное предложение геополитических изменений, на-

учно-технического прогресса, интеллектуального потенциала 

нации,  состояние  производственного  аппарата,  внедряемых 

моделей управления, содержание проводимой в стране эконо-

мической реформы, а также динамику мировых цен.

рисунок 7.2

 — Сдвиг кривой совокупного предложения

Долгосрочное устойчивое равновесие AD – AS. 

Пересе- 

чение краткосрочной кривой совокупного предложения с кри-

вой совокупного спроса означает, что национальная экономика 

находится в состоянии равновесия.