ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.09.2020
Просмотров: 2405
Скачиваний: 4
56
Для
определения
первичных
изменений
и
цепи
их
следствий
приме
-
няется
метод
сетевых
графиков
,
которые
позволяют
наглядно
показать
направление
и
сущность
связей
разного
порядка
между
компонентами
окружающей
среды
.
Однако
при
увеличении
числа
анализируемых
пока
-
зателей
метод
становится
громоздким
и
сложным
для
анализа
.
Один
из
первых
сетевых
графиков
был
предложен
Дж
.
Соренсеном
и
использо
-
вался
для
составления
перечня
разных
вариантов
землепользования
с
анализом
характерных
для
них
типов
воздействия
и
их
динамики
.
Уни
-
версальная
модель
сетевого
графика
включает
последовательный
поша
-
говый
анализ
:
принимаемое
решение
→
последствия
→
окончательный
результат
.
Метод
Бателле
разработан
для
оценки
воздействия
,
оказываемого
на
окружающую
среду
проектами
промышленного
и
водохозяйственного
строительства
,
линейными
сооружениями
.
Для
каждого
из
природных
и
социально
-
экономических
элементов
окружающей
среды
разрабатывает
-
ся
индекс
качества
путем
сравнения
полученных
данных
с
экспертно
по
-
строенной
значимой
функцией
,
которая
определяет
оптимальный
диапа
-
зон
значений
того
или
иного
показателя
.
Для
структурирования
и
понимания
трудно
решаемых
проблем
применяют
методы
логико
-
эвристические
(
дерево
анализа
проблемы
),
для
оценки
планируемой
деятельности
стратегического
уровня
−
SWOT-
анализ
,
метод
сценариев
,
тренд
-
анализ
,
анализ
затрат
и
преимуществ
.
Эти
методы
имеют
высокую
степень
универсальности
и
в
настоящее
время
получили
достаточно
широкое
применение
в
различных
предмет
-
ных
областях
,
связанных
с
планированием
деятельности
,
в
том
числе
и
в
области
управления
окружающей
средой
.
SWOT-
анализ
основан
на
выявлении
сильных
и
слабых
сторон
,
внешних
угроз
и
возможностей
.
Процедура
анализа
разработана
и
широ
-
ко
применяется
в
менеджменте
организаций
.
При
проведении
экологи
-
ческой
оценки
она
лучше
применима
в
СЭО
.
В
SWOT-
анализе
для
пла
-
нов
,
проектов
или
программ
необходимо
учесть
следующие
факторы
:
•
внутренние
сильные
стороны
плана
/
программы
по
отношению
к
внешней
окружающей
среде
(S);
•
внутренние
слабые
стороны
проекта
по
отношению
к
внешней
ок
-
ружающей
среде
(W);
•
возможности
(
положительные
тенденции
),
проистекающие
из
внеш
-
ней
окружающей
среды
(O);
•
угрозы
(
отрицательные
тенденции
),
проистекающие
из
внешней
ок
-
ружающей
среды
.
Затем
составляется
матрица
SWOT,
показанная
на
рис
. 5.
57
Возможности
(O)
Угрозы
(T)
Сильные
стороны
(S)
Поле
«SO»
Поле
«ST»
Слабые
стороны
(W)
Поле
«WO»
Поле
«WT»
Рис
. 5.
Макет
SWOT-
матрицы
Метод
оценки
жизненного
цикла
(
ОЖЦ
)
,
как
и
SWOT-
анализ
,
раз
-
работан
в
научном
менеджменте
организаций
и
широко
используется
в
одном
из
его
специализированных
видов
–
экологическом
менеджменте
.
Структура
жизненного
цикла
организации
,
товаров
,
услуг
включает
ее
создание
,
рост
,
зрелость
,
старение
и
прекращение
функционирования
.
Метод
ОЖЦ
в
экологическом
менеджменте
деятельности
организации
,
ее
товаров
и
услуг
распространяется
на
все
потенциальные
воздействия
на
окружающую
среду
,
использование
ресурсов
и
других
экологических
аспектов
на
всех
этапах
жизненного
цикла
продукции
–
от
приобретения
сырья
,
производства
и
использования
,
до
переработки
по
окончании
сро
-
ка
службы
,
повторного
использования
и
заключительной
утилизации
.
Исследования
с
помощью
метода
оценки
жизненного
цикла
вклю
-
чают
установление
целей
,
инвентаризационный
анализ
,
оценку
воздейст
-
вия
и
интерпретацию
результатов
.
Инвентаризационный
анализ
жизнен
-
ного
цикла
представляет
собой
количественную
оценку
вход
-
ных
/
выходных
потоков
изучаемой
системы
.
Оценка
воздействия
жиз
-
ненного
цикла
направлена
на
получение
дополнительной
информации
,
помогающей
оценить
результаты
инвентаризации
.
Интерпретация
жиз
-
ненного
цикла
выполняется
с
целью
выработки
заключений
,
рекоменда
-
ций
и
принятия
решения
.
По
аналогии
этот
метод
применим
для
проект
-
ного
уровня
,
а
также
может
использоваться
при
стратегической
экологи
-
ческой
оценке
.
Положительными
моментами
использования
рассмотренных
мето
-
дов
является
их
наглядность
,
широта
охвата
как
географо
-
биологических
,
так
и
социально
-
экономических
аспектов
оценки
воздей
-
ствия
на
окружающую
среду
.
К
недостаткам
описанных
методов
отно
-
сится
,
прежде
всего
,
субъективизм
экспертных
оценок
.
Среди
специфических
методов
прогнозного
моделирования
,
приме
-
няемых
в
экологической
оценке
,
выделяют
интуитивные
и
формализо
-
ванные
группы
.
Интуитивные
методы
используют
в
тех
случаях
,
когда
невозможно
учесть
влияние
многих
факторов
из
-
за
сложности
объекта
прогнозирования
.
58
Метод
аналогий
широко
применим
при
экологической
оценке
про
-
ектного
уровня
.
При
разработке
типовых
проектов
в
качестве
аналогов
рассматривают
уже
разработанную
ранее
проектную
документацию
,
ре
-
зультаты
выполненной
для
нее
ОВОС
,
а
также
данные
,
полученные
в
хо
-
де
мониторинга
уже
действующих
объектов
.
В
качестве
аналогий
могут
быть
использованы
объекты
любой
другой
физической
природы
или
техники
,
математическое
описание
процесса
развития
которых
совпадает
с
объектом
прогнозирования
.
Методы
сравнительной
оценки
.
Одним
из
распространенных
мето
-
дов
оценки
экологического
состояния
окружающей
среды
является
срав
-
нение
с
нормативами
и
стандартами
.
Природоохранные
нормы
в
на
-
циональных
системах
разрабатываются
для
различных
сфер
применения
,
касаются
стандартов
,
регламентирующих
единые
понятия
,
методы
,
ха
-
рактеристики
,
имеющие
юридическое
значение
,
нормативы
в
области
воздействия
и
экологического
состояния
окружающей
среды
.
Основы
экологического
законодательства
национальных
систем
формируют
за
-
коны
об
охране
окружающей
среды
,
охране
недр
,
водных
ресурсов
,
ат
-
мосферы
,
земель
,
по
контролю
за
обращением
отходов
,
охране
расти
-
тельности
и
животного
мира
,
экологической
экспертизе
.
При
проведении
ОВОС
большое
внимание
уделяется
сравнению
прогнозных
значений
состояния
окружающей
среды
с
санитарно
-
гигиеническими
и
экологическими
нормами
содержания
веществ
и
мик
-
роорганизмов
в
различных
средах
,
с
установлением
относительно
без
-
вредных
для
человека
и
биоты
концентраций
.
Обязательным
является
сравнение
расчетных
величин
воздействий
с
установленными
научно
-
техническими
нормативами
,
нормами
пространственного
сочетания
раз
-
личных
видов
природопользования
,
строительными
нормами
и
правила
-
ми
по
проектированию
и
строительству
хозяйственных
объектов
.
Методы
экспертных
мнений
основаны
на
учете
мнений
,
суждений
экспертов
,
привлекаемых
для
установления
степени
сложности
пробле
-
мы
,
определении
основных
целей
,
выборе
наиболее
предпочтительных
альтернатив
.
Применяют
как
индивидуальные
экспертные
оценки
,
так
и
групповые
,
среди
которых
наиболее
распространенными
являются
мето
-
ды
«
коллективной
генерации
идей
»
и
«
Дельфи
».
Характерной
особенно
-
стью
интуитивных
методов
является
их
использование
при
решении
не
-
структурированных
или
слабоструктурированных
проблем
при
оценке
документации
стратегического
уровня
планирования
.
Формализованные
экстраполяционные
методы
основываются
на
учете
факторов
,
определяющих
закономерности
развития
изучаемого
59
объекта
путем
построения
динамических
рядов
.
При
их
построении
учи
-
тывают
:
•
факторы
,
влияние
которых
определяет
общую
тенденцию
развития
(
тренд
);
•
факторы
,
действующие
периодически
(
например
,
сезонных
колеба
-
ний
);
•
факторы
специфические
,
действующие
разнонаправлено
,
случайных
колебаний
.
Методы
прогнозирования
при
выполнении
количественной
оценки
воздействия
основаны
на
моделировании
и
включают
в
себя
две
большие
группы
приемов
статистического
анализа
: 1)
прогнозирование
на
ос
-
нове
построения
единичных
уравнений
регрессии
,
описывающих
взаи
-
мосвязи
признаков
-
факторов
и
результативных
признаков
; 2)
прогнози
-
рование
на
основе
системы
уравнений
взаимосвязанных
рядов
динами
-
ки
.
На
проектном
уровне
при
прогнозировании
применяются
специали
-
зированные
пакеты
компьютерных
программ
,
например
,
для
прогноза
рассеивания
загрязняющих
веществ
от
одиночных
и
групповых
источни
-
ков
выбросов
программа
«
Эколог
».
При
использовании
методов
статиче
-
ского
анализа
по
отношению
к
объектам
стратегической
экологической
оценки
возможно
использовать
и
другие
компьютерные
пакеты
,
напри
-
мер
, «STATISTICA», «Microsoft Excel».
Разнообразные
методы
экономико
-
математического
моделирования
используют
в
СЭО
программ
отраслевого
и
территориального
социаль
-
но
-
экономического
развития
.
Они
представляют
собой
совокупность
приемов
и
правил
исследования
социально
-
экономических
явлений
по
-
средством
сбора
информации
,
ее
обработки
,
характеристики
обобщаю
-
щих
показателей
.
При
применении
этих
методов
исследователь
исполь
-
зует
наиболее
распространенный
тип
статистического
наблюдения
–
ста
-
тистическую
отчетность
.
Данные
статистической
отчетности
анализиру
-
ются
с
использованием
статистических
показателей
среднего
положения
,
разнообразия
признаков
,
корреляционно
-
регрессионного
анализа
,
ин
-
дексного
метода
,
факторного
и
кластерного
анализов
.
Эти
и
другие
эко
-
номико
-
математические
методы
помогают
оценить
эффективность
пла
-
нируемых
действий
,
выявить
векторы
и
тенденции
развития
,
оценить
структурные
сдвиги
и
определить
ключевые
экологические
последствия
принятия
той
или
иной
стратегической
документации
.
Метод
сопряженного
анализа
карт
является
одним
из
ведущих
и
универсальных
методов
,
применяемых
в
экологической
оценке
проект
-
ного
и
стратегического
уровней
.
Впервые
прием
совмещенного
анализа
тематической
картографической
информации
на
кальке
использовал
60
Я
.
Мак
Харг
при
оценке
воздействия
линейных
сооружений
.
Сопря
-
женный
картографический
анализ
позволяет
выявлять
интенсивность
на
-
рушения
природной
среды
,
зоны
природно
-
экологического
риска
и
дру
-
гие
факторы
,
учитываемые
при
оценке
,
как
для
основного
,
так
и
для
аль
-
тернативных
вариантов
трассы
.
Применение
этого
метода
является
од
-
ним
из
лучших
инструментом
для
визуализации
информации
и
выбора
площадок
размещения
объекта
.
В
настоящее
время
картографические
приемы
,
применяемые
при
выполнении
ОВОС
,
основаны
на
методологии
геоэкологического
карто
-
графирования
.
Геоэкологические
карты
являются
синтетическими
,
отра
-
жающими
условия
компонентов
окружающей
среды
и
фиксирует
геоло
-
гические
,
геохимические
,
гидрогеологические
и
другие
закономерности
,
изученные
с
точки
зрения
устойчивости
природной
среды
к
воздействи
-
ям
,
а
также
характер
размещения
населения
,
состояние
его
здоровья
,
со
-
циально
-
экономические
особенности
и
проблемы
региона
,
предлагае
-
мые
меры
по
смягчению
неблагоприятных
последствий
.
Особую
роль
при
проведении
ОВОС
занимает
оценка
и
картографирование
ланд
-
шафтно
-
геохимических
параметров
природной
среды
,
включая
общие
геохимические
особенности
территории
,
геохимические
барьеры
,
типы
геохимического
сопряжения
элементарных
ландшафтов
.
Применение
географических
информационных
систем
(
ГИС
)
в
экологической
оценке
.
ГИС
-
система
позволяет
оперативно
прогнозиро
-
вать
влияние
проектируемого
объекта
на
природную
,
социальную
,
эко
-
номическую
среду
,
экологическую
обстановку
,
последствия
их
измене
-
ния
,
определять
меры
по
минимизации
воздействия
,
осуществлять
опти
-
мальный
выбор
проектных
решений
,
что
повышает
качество
принятых
директивными
органами
решений
.
Использование
географических
информационных
технологий
в
эко
-
логической
оценке
усиливает
возможности
обработки
больших
массивов
информации
.
Общая
схема
организации
данных
при
проектировании
ГИС
для
ОВОС
включает
следующие
источники
информации
:
•
картографическую
информацию
на
основе
имеющихся
топографи
-
ческих
и
тематических
карт
;
•
данные
дистанционного
зондирования
;
•
информацию
полевых
исследований
с
инструментальной
простран
-
ственной
привязкой
;
•
литературную
,
фондовую
и
архивную
информацию
;
•
информацию
по
проектной
документации
.