Файл: Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение.doc

Несколько иной метод расчета ЭПЛ предложен Г. Хаазе (1978), который считает, что этот показатель должен выражаться в единицах энергии и может быть представлен в виде формулы

P=R+G+B+K,

где, P – полный природный потенциал, R – солнечная энергия, G – энергия гравитационная, B – энергия, поступившая в окружающую среду в результате проявления космических, геологических, биотических и почвенных процессов, K – энергия продукционных процессов.

Синтез частных потенциалов участка Зальцбургских Альп приведен на рис.33.

Рис. 33. Синтез частных потенциалов фрагмента Зальцбургских Альп (по А. Рихлингу, Е. Солону, 2002).

1 – 3d или 2d+1s; 2 – 2d+1u или 1d+2s; 3 – 1d+1s+1u или 1d+2u; 4 – 3s или 2s + 1u; 5 – 3u или 2n+1s.

d – хороший, очень хороший; s – средний; u – бедный, очень бедный.

Важным показателем качества ландшафта является оценка его экологического состояния (ЭСЛ), которое зависит от соотношения экологически значимых факторов, поддерживающих или снижающих ценность ПТК. Среди них – густота и глубина расчленения рельефа, величина суммарной солнечной радиации, глубина залегания грунтовых вод, распаханность, лесистость и некоторые другие. Проведенная таким образом оценка ЭСЛ Беларуси позволила произвести ранжирование ПТК в ранге рода по степени экологической благоприятности (табл.7).

Таблица7

Экологическое состояние ландшафтов Беларуси

Оценка состояния	Ландшафты	Площадь, %
Наиболее благоприятное	Водно-ледниковые с озерами Пойменные	3,1 4,2
Итого		7,3
Благоприятное	Морено-озерные Морено-зандровые Вторичные водно-ледниковые Озерно-ледниковые Озерно-аллювиальные Речные долины	4,0 8,4 17,4 4,7 8,0 4,6
Итого		47,1
Удовлетворительное	Вторично-моренные Аллювиальные террасированные Камово-моренно-озерные	14,6 6,3 1,3
Итого		22,2
Напряженное	Холмисто-моренно-эрозионные Камово-моренно-эрозионные Болотные	7,9 1,3 8,8
Итого		18,0
Критическое	Холмисто-моренно-озерные Лессовые	3,1 2,3
Итого		5,4

Как свидетельствуют данные таблицы благоприятное экологическое состояние свойственно преимущественно средневысотным и низменным ландшафтам. Удельный вес указанных ПТК достаточно высок – 54,4 % территории Беларуси. Благоприятное ЭСЛ обусловлено значительной сохранностью естественной растительности, наличием озер, слабо расчлененным рельефом, ограниченным развитием эрозионных процессов. Экологическая ценность указанных ландшафтов велика еще и потому, что в их пределах располагается более половины площадей особо охраняемых природных территорий.

Следующая группа ландшафтов, включающая вторично-моренные, аллювиальные террасированные и камово-моренно-озерные комплексы, характеризуется удовлетворительным экологическим состоянием (22,2 % территории РБ), что обусловлено понижением уровня грунтовых вод и снижением бонитета пахотных земель.

---

Напряженным экологическим состоянием характеризуются холмисто-моренно-эрозионные, камово-моренно-эрозионные и болотные ландшафты, занимающие в совокупности 18,0 % территории страны. Главные негативные факторы - высокая степень проявления эрозии в результате значительной распашки и низкой залесенности ландшафтов. Критическое экологическое состояние свойственно холмисто-моренно-озерным и лессовым ландшафтам (5,4 % РБ). Эти ПТК характеризуются максимальными глубинами расчленения рельефа, значительным удельным весом пашни, высокой степенью развития водной эрозии.

С развитием исследований в области оценки качества окружающей среды и рационализации природопользования для определения состояния систем жизнеобеспечения человека на конкретной территории связано все более частое употребление термина «экологическая ситуация». Это понятие широко используется в научной литературе, в средствах массовой информации, в документах государственных органов и общественных организаций. В этом отражается стремление интегрально представить или выразить состояние окружающей среды данной территории.

Б.И. Кочуров (2001) рассматривает экологическую ситуацию как пространственно-временное сочетание экологических проблем, определяющее состояние систем жизнеобеспечения человека и создающее определенную экологическую обстановку. Г.В. Сдасюк, А.С. Шестаков и др. (1995) предлагают другой, более широкий термин – «эколого-географическая» ситуация, полагая, что он наиболее полно отражает многофакторность и комплексность складывающихся на территории экологических проблем. Авторы считают, что эколого-географическая ситуация (ЭГС) - такое пространственно-временное сочетание взаимосвязанных природных, экономических, социальных и политических условий, которое характеризует изменения в географической среде, обусловливающие относительно устойчивую во времени обстановку систем жизнеобеспечения человека и влияющие на уровень развития и степень удовлетворения потребностей общества. Термин ЭГС авторы предлагают рассматривать как общий для обозначения целого класса экологических ситуаций, а внутри него выделять типы и виды ЭГС. Типы определяются по принадлежности к той или иной группе условий, виды – в зависимости от объекта возникновения ситуации (табл. 8).

• Как следует из таблицы 8, эколого-географические ситуации формируются под воздействием комплекса факторов, которые в каждом конкретном случае взаимодействуют по-разному. Для выяснения пространственных особенностей этого взаимодействия требуется опора на территориальную основу, в качестве которой может выступать ландшафтная карта. Именно с рассмотрения ландшафтной структуры, как каркаса, на котором строится хозяйственная и социальная деятельность человека, целесообразно начинать изучение ЭГС. При этом приоритет в ландшафтных исследованиях должен быть отдан ландшафтно-экологическому и функционально-динамическому направлениям. Затем в рамках ландшафтных структур изучаются состояние и особенности экономики, социальной сферы и демографии с акцентом на экологические последствия их функционирования.

• Для этого необходимо решить следующие задачи:

• определить современное состояние и тенденции развития хозяйства исследуемой территории;

• выявить наиболее значимые социальные особенности территории;

• проанализировать культурные и религиозные традиции природопользования;

• рассмотреть существующий жизненный уклад местного населения и его особенности;

• учесть ряд демографических показателей (численность, плотность, состав населения, его динамику, миграции и др.);

• учесть исторические и этнокультурные особенности;

---

принять во внимание сведения о социальных конфликтах, включая

• религиозные;

• выяснить наличие, степень разработанности и направленность природоохранного законодательства, наличие норм, регулирующих использование тех или иных видов природных ресурсов;

• изучить существующие экологические нормы.

---

Таблица 8

Типизация эколого-географических ситуаций

(по Г.В. Сдасюк, А.С. Шестакову, 1995)

ТИПЫ ЭГС (по основным группам условий)		ВИДЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ
условия	ситуации	Объекты	ситуации
природные	ландшафтно-экологические	состояние и изменение геологической среды и литогенной основы	геоэкологическая
		состояние и изменение почвенного покрова	педоэкологическая
		состояние и изменение водной среды	гидроэкологическая
		состояние и изменение атмосферного воздуха	атмоэкологическая
		состояние и изменение биоты	биоэкологическая
		растительного покрова	фитоэкологическая
		животного мира	зооэкологическая
экономические	эколого-экономические (эколого-хозяйственные)	воздействие и состояние промышленности	промышленно-экологическая
		воздействие и состояние сельского хозяйства	агроэкологическая
		воздействие и состояние рекреационных комплексов	рекреационно-экологическая
		обеспечение и добыча ресурсов	ресурсно-экологическая
социальные	социально-экологическая	изменение образа жизни
		развитие общественных экологических движений
демографические	демографо-экологическая	Заболеваемость	эколого-эпидемиологическая
		Смертность	морто-экологическая
		Миграции	эколого-миграционная

---

Завершающим этапом работ является оценка сложившейся на изученной территории эколого-географической обстановки с точки зрения ее остроты или напряженности. Такая оценка ЭГС носит явно выраженный антропоцентрический характер, так как по сути дела оценивается степень опасности последствий социально-экономического развития территории для систем жизнеобеспечения человека с позиций самого человека. Используются следующие оценочные категории по нарастанию степени опасности: благоприятная, удовлетворительная, нейтральная, конфликтная, напряженная, проблемная, нежелательная, критическая, окризисная, бедственная, катастрофическая ЭГС. Однако наиболее часто пользуются пятичленной классификацией эколого-географических ситуаций, основанной на выявлении уровня их остроты или «критичности», которая предусматривает выделение следующих классов ЭГС.

Удовлетворительные ЭГС как правило характеризуют районы слабо затронутые непосредствен ной антропогенной деятельностью (охраняемые территории, труднодоступные районы, районы с сохранившимся традиционным укладом хозяйства). В некоторых случаях это могут быть территории, где оптимальные условия искусственно созданы и поддерживаются человеком.

Конфликтные ЭГС формируются в районах со стабильным функционированием и развитием экономических и социально-политических структур.

Кризисные ЭГС – пограничный класс, своеобразная критическая точка в их развитии. Отделяют благоприятные для общества ЭГС от подавляющих его жизнедеятельность. Выявление этих ЭГС наиболее важно, т. к. именно эти районы требуют неотложных мероприятий по стабилизации ситуаций, разрешению противоречий природопользования, принятия управленческих решений.

Бедственные ЭГС характерны для районов, где происходит разрушение природной основы, механизмов саморегулирования, сложившихся систем природопользования. В результате эффекта границы и саморасширения опасны для соседних территорий.

Катастрофические ЭГС характеризуются устранением субъекта противоречий природопользования (смерть людей, закрытие предприятий, гибель государства и т. д.), полным разрушением систем природопользования, непригодностью территории для поддержания прежнего уровня и типа жизнедеятельности без постоянных внешних стимуляторов.

Отдельно выделяются аварийные ЭГС, возникающие в результате крупных технологических аварий (например, авария на Чернобыльской АЭС) и природных катастроф (землетрясения, извержения вулканов). Такие события обычно происходят в короткий промежуток времени, но имеют долговременные последствия, непредсказуемы и приводят к формированию бедственных и катастрофических ЭГС. В целом определение эколого-географической ситуации территории позволяет определить ее положение относительно критического уровня, за которым наступают необратимые изменения окружающей среды, а также выработать систему мероприятий для предотвращения ухудшения экологической обстановки.

---