Файл: Deryagin_G_B_Kriminalnaya_sexologia_2011.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.10.2020

Просмотров: 6383

Скачиваний: 39

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

266 

 

б)  повлекшее  по  неосторожности  причинение  тяжкого  вреда здоровью 

потерпевшей,  заражение  ее  ВИЧ-инфекцией  или  иные  тяжкие  последствия,  – 
наказывается… 

4. Изнасилование: 
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; 
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцати лет, - наказывается... 

*****  

 

Объектом преступления, в соответствии с данной статьей УК 

РФ является половая свобода лица женского пола, право женщины 
самой решать проблему выбора полового партнѐра. А если речь идѐт 

о малолетних или несовершеннолетних, равно как и совершеннолет-
них женщинах, находившихся в беспомощном состоянии, объектом 

преступления  является половая неприкосновенность, физическое и 
психическое здоровье, а также нравственное развитие малолетних и 

несовершеннолетних.  При  этом  предшествующее  насилию  поведе-
ние жертвы, еѐ взаимоотношения с насильником, на квалификацию 

содеянного не влияют. 

Объективная  сторона  преступления  состоит  в  сексуальном 

насилии  с  введением  полового  члена  насильника  во  влагалище 

жертвы против еѐ воли, или в покушении на пенильно-вагинальный 
контакт. 

Под половым сношением в юриспруденции понимается поло-

вой  акт. Сексологи под физиологическим половым актом подразу-

мевают совокупность биологических действий половых партнѐров с 
момента введения мужского полового члена во влагалище женщины.

 

Таким образом, изнасилованием является физиологический половой 
акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем 

введения естественного мужского полового члена в женское влага-
лище  (пенильно-вагинальный  контакт), с применением указанных в 

ч.1 ст. 131 УК РФ способов: физического насилия или угрозой его 
применения по отношению к потерпевшей или другим лицам (как к 

близким, так и не знакомым жертве), либо с использованием беспо-

мощного состояния потерпевшей.  

Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилова-

ния и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют. 
При этом угроза как действие должна отвечать следующим требова-

ниям: 

1) По своему характеру быть непосредственной, т.е. немедлен-

но приведѐнной в исполнение.  

2)  По  содержанию  угрожать  жизни  или  здоровью  потерпев-

шей, либо других лиц. 


background image

267 

 

3) Быть реальной, т.е. потерпевшая должна быть уверена, что 

угроза будет осуществлена, перейдѐт в физическое действие со сто-

роны преступника. 

Любой естественный половой акт начинается с введения поло-

вого  члена  во  влагалище,  поэтому  изнасилование  считается  окон-
ченным преступлением с момента начала полового акта, независимо 

от его последствий, т.е. с момента введения головки полового члена 
во  влагалище,  внешней  границей  которого  является  девственная 

плева. Продолжения фрикций (возвратно-поступательных движений 
полового  члена) и завершение полового акта семяизвержением для 

квалификации  содеянного  не  требуется.  Следовательно,  правовой 
практике необходимо иметь чѐткое понятие, что такое половой акт. 

С  судебно-медицинской  и  сексологической  точек  зрения,  не 

может быть введения полового члена в преддверие влагалища, - та-

кое действие является только прикосновением, дотрагиванием. При-
ставление  полового  члена  к  входу  во  влагалище,  так  называемый 

«вестибулярный  половой  акт»  половым  актом  в  физиологическом 

смысле назвать нельзя. Даже извержение семени на наружные поло-
вые органы, в преддверие влагалища с последующим зачатием и бе-

ременностью  не  является  половым  актом  (Авдеев М.И., 1968; Сер-
дюков М.Г., 1964). Трение языком, руками, искусственным половым  

членом,  различными  предметами  по  женским  наружным  половым 
органам, губам, ягодицам, даже с введением их во влагалище, в рот, 

задний проход, также нельзя рассматривать как половой акт. В зави-
симости от умысла, конкретности случая и обстоятельств, это могут 

быть насильственные действия сексуального характера, развратные 
действия и т.п. 

Указанные  действия  даже  в  случаях,  завершившихся  эякуля-

цией,  не  могут  быть  расценены  как половой акт, потому что в них 

отсутствуют  важнейшие  стадии  копулятивного  цикла,  для  осу-

ществления которого обязательно наличие интромиссии – введения 
естественного мужского члена во влагалище. После интромиссии и 

начинаются  копулятивные  фрикции  (возвратно-поступательные 
движения  половым  членом),  определяющие начало собственно ко-

пулятивной стадии цикла.  

Сексологи выражение «половой акт» нередко заменяют поня-

тиями  «сексуальный  цикл»,  или  «цикл  сексуальной  реакции» либо 
«копулятивный цикл». Однако при сексуальном насилии могут вы-

падать некоторые фазы копулятивного цикла, например, возбужде-
ния,  оргазма  и  пр.,  поэтому  в случаях сексуального насилия более 

правильно  конкретизировать  действие  и  говорить  о  пенильно-
вагинальном контакте. 


background image

268 

 

Если  введения  полового  члена  во  влагалище  не имело места, 

например,  было  лишь  соприкосновение  полового  члена  с  лобком 

или половыми губами, ягодицами жертвы, то преступление в случае 
наличия  умысла на изнасилование квалифицируется как покушение 

на изнасилование. При отсутствии умысла на изнасилование может 
иметь место иное преступление, например, хулиганство, связанное с 

полным или частичным обнажением женщины, грабеж, разбой, ко-
торые были добросовестно истолкованы жертвой как покушение на 

изнасилование. Могут иметь место и случаи заведомого искажения 
фактов жертвой преступления.  

Изнасилование  является  неоконченным  преступлением  и  со-

деянное также квалифицируется как покушение на него, если винов-

ный, действуя с целью изнасилования, не сумел вступить в половое 
сношение  по  причинам,  возникшим  помимо  его  воли.  Например, 

произошло преждевременное семяизвержение или появились посто-
ронние люди, либо препятствием к сношению явилось сопротивле-

ние жертвы и т.п. 

 Добровольный отказ от совершения изнасилования в началь-

ной  стадии насилия до момента введения полового члена во влага-

лище (в рот, задний проход) или до иных действий с половыми ор-
ганами  жертвы  (куннилингус,  фистинг  и  пр.)  надлежит  рассматри-

вать как обстоятельство, полностью исключающее ответственность 
за  изнасилование  или  совершение насильственных действий сексу-

ального характера. Ответственность в соответствии с действующими 
статьями  УК  РФ  наступает  лишь  за  фактически  совершѐнные  пре-

ступные действия, например, хулиганство, причинение телесных по-
вреждений  и  связанного  с ними определѐнного вреда здоровью. В 

таких случаях суд обязан указать в приговоре на конкретные причи-
ны, в силу которых насильник был вынужден отказаться от оконча-

ния изнасилования (Бюл. ВС РФ, 1992, № 7). 

Как  мы  уже  говорили, но подчеркнѐм еще раз, что объектом 

изнасилования  является  половая  свобода  и  половая  непри-

косновенность  лица  женского  пола;  т.е.  жертвой,  всегда  является 
лишь лицо женского пола вне зависимости от еѐ возраста, социаль-

ного статуса, так называемого морального облика, виктимного пове-
дения, родственного или супружеского отношения к насильнику. 

Субъектом же изнасилования (насильником) может быть толь-

ко лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина не может изна-

силовать  женщину,  но  может  выступать  в  качестве  соисполнителя 
преступления,  помогая  преступнику  мужского  пола.  Насильствен-

ные  действия  сексуального  характера  мужчины  с  мужчиной  или 
женщины с женщиной, или со стороны женщины с мужчиной изна-


background image

269 

 

силованием не являются и квалифицируются по статье 132 УК РФ – 

«Насильственные действия сексуального характера». 

Субъективная  сторона  изнасилования  характеризуется  нали-

чием  прямого  умысла,  направленного на изнасилование, при кото-

ром виновный осознает, что вступает в половое сношение с приме-
нением  физического  насилия,  угроз  физической  расправы  или  ис-

пользуя беспомощное состояние жертвы. 

Действия лица мужского пола, добившегося согласия женщи-

ны  на  вступление  в  половое  сношение  путем  обмана  или  злоупо-
требления доверием, например, обещанием жениться, не могут ква-

лифицироваться как изнасилование (Бюл. ВС РФ, 1992, № 7). Равно-
значно в РФ не является изнасилованием вступление мужчины в по-

ловое сношение с женщиной, если она ошибочно, например, во вре-
мя сна, приняла его за другого человека и изначально не была про-

тив сношения. 

Немного  истории. 

Судебная практика по УК РСФСР (1960), 

до принятия нового УК РФ в 1996 году, признавала в качестве поло-

вого сношения не только совершение  физиологического полового 
акта  во  влагалище  (в  естественной  форме),  но  и  совершение  так 

называемого «извращѐнного полового акта», связанного с введением 
мужского полового члена в рот или в задний проход (прямую киш-

ку)  лица  женского  пола.  Ст.  117  УК  РСФСР  –  «Изнасилование» 
предусматривала  максимальное  наказание  за  изнасилование  мало-

летней в виде лишения свободы на срок до 15 лет, вплоть до исклю-
чительной меры наказания, т.е. смертной казни.  

Насильственное введение мужского полового члена в рот лица 

мужского пола, не достигшего 18 лет, по УК РСФСР расценивалось 

как  развратные  действия  (ст.  120)  с  максимальным  наказанием  до 
трѐх  лет  (явное  нарушение  логики!).  Гомосексуальное  насилие  с 

введением полового члена в задний проход наказывалось в соответ-

ствии с ч. 2 ст. 121 УК РСФСР с максимальным лишением свободы 
на  срок  до  8  лет  (вероятно,  законодатели  исходили из логики, что 

мальчику или мужчине, его близким такое насилие в два раза менее 
обидно, чем лицам женского пола).  

С  появлением  в  УК РФ принципиально новой для России по 

содержанию  ст.  132,  действия  преступника  с  введением  полового 

члена только в рот или только в задний проход, либо в рот и в зад-
ний  проход,  но  без  введения  его  во  влагалище  стали  рассматри-

ваться  как  совершение  «иных действий сексуального характера», а 
не как извращѐнные половые акты. При этом следует знать, что по-

ловое  сношение  во  влагалище  от  перемены  поз  извращѐнным  не 
становится. Понятия «извращѐнная поза» имеет религиозные истоки. 

Такого понятия в современном уголовном праве РФ не существует. 


background image

270 

 

Сексуальное  насилие  с  попеременным  введением  полового 

члена во влагалище, в рот или в задний проход, когда естественная 

форма полового акта сочетается с указанными действиями (что име-
ет  место  в  большинстве  случаев  изнасилований),  целесообразно 

полностью  охватывать ст. 131 УК РФ и квалифицировать как изна-
силование. Однако Пленум Верховного Суда РФ в своем Постанов-

лении  о  судебной  практике  по  делам  о  преступлениях,  предусмот-
ренных статьями 131 и 132 УК РФ, № 11 от 15 июня 2004 г. выразил 

иную позицию, предусматривающую ужесточение наказания за сек-
суальное насилие. Так, пункт 9 указанного «Постановления…» гла-

сит:  «Если  умыслом  лица  охватывается  совершение  им  (в  любой 
последовательности)  изнасилования  и  насильственных  действий 

сексуального  характера  в отношении одной и той же потерпевшей, 
содеянное  следует  оценивать  как  совокупность  преступлений, 

предусмотренных  статьями  131  и  132  УК РФ. При этом для квали-
фикации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в 

ходе  совершения  в  отношении  потерпевшей  изнасилования  и 

насильственных действий сексуального характера». 

Здесь уместно заметить, что законодатели, вероятно, находясь 

в плену традиций, устаревших стереотипов, и не учитывая многооб-
разия  форм  сексуальной  активности,  не  смогли отказаться от узко 

понимаемой, и потому морально обветшавшей статьи УК «Изнаси-
лование»,  и  совместить  в  одной  статье  УК  РФ  «Насильственные 

действия  сексуального  характера»  все  проявления  сексуального 
насилия. Сексуальное насилие, независимо от сексуальной ориента-

ции  насильника  или его предпочтений в сексуальной технике и по-
следовательности исполнения сексуальных действий, по своей сути 

является одним противоправным деянием, а не двумя или тремя раз-
личными видами насилия.  

Диспозиции статей 131 и 132 УК РФ, и предусмотренные ими 

санкции  за сексуальное насилие обнаруживают полное совпадение. 
При этом преступления, предусмотренные первыми частями ст. 131 

и ст. 132 относятся к делам частно-публичного обвинения, т.е. воз-
буждается  не иначе, как только по заявлению потерпевшей или по-

терпевшего, а для возбуждения уголовного дела по всем остальным 
частям указанных статей заявления потерпевшей стороны не требу-

ется.  

По нашему мнению, ст. 131 УК РФ – «Изнасилование» – лиш-

няя. Она только вносит путаницу, порождая некоторые неувязки ме-
дико-сексологического и правового характера, неясность некоторых 

моментов. Неясность – прямой путь к злоупотреблениям, «передер-
гиваниям фактов» участниками процесса, а со стороны государства –