Файл: Тиганов А.С. - Руководство по психиатрии (2 тома)Том 2.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.10.2020
Просмотров: 9849
Скачиваний: 24
намике относятся: 1) спонтанные (аутохтонные) фазы, 2) патологические
реакции, т.е. психопатические, невротические или психотические симпто-
мокомплексы, возникающие в ответ на внешние соматические или психи-
ческие воздействия.
Фазы-приступы возникают у психопатических личностей без видимых
причин, аутохтонно; по их завершении возвращается состояние, бывшее до
начала приступа. Представление о спонтанности развития фаз не исключает
их зависимости от различных внешних влияний. Так, В.М.Бехтерев (1886)
отмечал их связь не только с психогенными воздействиями, но и с менстру-
альным циклом, беременностью, соматическими заболеваниями и даже из-
менениями погоды. Однако все эти факторы играют роль пусковых, прово-
цирующих механизмов и не влияют существенным образом ни на клини-
ческую картину, ни на длительность фазы.
Фазы не всегда можно рассматривать в рамках временного обострения
конституциональных свойств (депрессивные фазы у конституционально
депрессивных, маниакальные фазы у гипертимных личностей и т.д.). Их
генез, по всей видимости, более сложен. Иногда нет прямой зависимости
психопатологической структуры фаз от склада психопатической личности.
Так, например, аффективные (депрессивные) фазы могут развиваться не
только у циклоидов, но и при расстройствах личности другого типа: у
тревожных, истериков и шизоидов. Возникновение стойких фаз свидетель-
ствует о более глубоком, по сравнению с реактивно обусловленной деком-
пенсацией, нарушении психической деятельности. Как заметил П.Б.Ган-
нушкин (1964), для их появления, помимо конституционального предрас-
положения, необходим и "некоторый добавок, быть может, до известной
степени аналогичный тому, который присоединяется к шизоидной или
эпилептоидной конституции при возникновении соответствующих им про-
гредиентных заболеваний". Например, при психопатии ананкастно-шизоид-
ного круга (сходные аномалии определяются также как идеообсессивная
психопатия [Суханов
1905], ананкастная психопатия [Schneider К.,
1928; Weitbrecht J., 1973; Leonhard К., 1981] или экспансивный подтип
шизоидной психопатии [Смулевич А.Б., 1983; Снежневский А.В., 1983]
формируются аутохтонные обсессивные фазы, не имеющие тесной взаимо-
связи с аффективными расстройствами. Клиническая картина таких фаз
исчерпывается контрастными навязчивостями (агрессивные
[Ras-
S.,
J., 1991] в виде монофобий (гомицидофобия, страх асоци-
альных или других неблаговидных поступков) и изолированными обсессия-
ми повторного контроля (преимущественно навязчивые сомнения обыденного
содержания) [Дороженок И.Ю., 1999]. Характерной особенностью динамики
таких фазовых состояний, которые С.А.Суханов (1905) относит к "крайнему
заострению обсессивной конституции", является достаточно быстрая и пол-
ная редукция контрастных обсессий без признаков трансформации в другие
фобические или обсессивные образования. Склонность к фазовым состоя-
ниям обнаруживается у психопатических личностей сравнительно рано.
Чаще всего они наблюдаются у лиц моложе 20 лет. С точки зрения прогноза
спонтанная фаза свидетельствует о возможности периодического повторе-
ния сходных, аутохтонно возникающих психических нарушений.
В рамки фазовых состояний включают большой диапазон психопато-
логических расстройств — от самых легких беспричинных изменений на-
строения, преходящих колебаний аффекта и умственной работоспособнос-
ти, наиболее свойственных психопатическим личностям, до относительно
редких при психопатиях тяжелых длительных депрессий. Клиническая кар-
592
тина фазовых состояний представлена в разделе "Аффективные расстройст-
ва". Большинство наблюдающихся в рамках динамики психопатий астени-
ческих, астеноипохондрических и других невротических состояний, которые
также можно отнести к психопатическим фазам, описываются в разделах
"Невротические расстройства" и "Психосоматические расстройства"
1
.
К патологическим (психогенным) реакциям относятся шоковые реак-
ции и затяжные реактивные состояния как невротического, так и психотичес-
кого уровня. В содержании психопатологических расстройств, определяющих
психогенные реакции, преобладает психотравмирующая ситуация. Клиничес-
кая картина психогенных реакций для того или иного типа психопатий
неспецифична и соответствует таковой психогенных заболеваний.
В группу патологических реакций включаются также конституциональ-
ные психопатические реакции (реакции "в пределах ресурсов личности", по
Н.И.Фелинской; характерологические, психопатические реакции, по
Б.В.Шостаковичу, 1997) и патологические развития. Конституциональные
реакции появляются при субъективно сложных для данного лица ситуациях
(вынужденная смена привычного жизненного стереотипа, утрата близких,
семейная драма, бытовые конфликты и т.д.). Клиническим проявлением
таких реакций может быть временное значительное усиление основных
аномальных черт личности (реакции, однозначные типу психопатии). Как
правило, они скоротечны и длятся в течение нескольких часов или дней и
выступают в форме бурных аффективных разрядов [Шостакович
1997].
Иногда отмечаются психопатические формы реагирования, неоднозначные
типу личностной аномалии. Они обусловлены резким усилением факульта-
тивных черт аномальной личности. В этих случаях могут возникать реакции,
контрастные основным свойствам данного типа личности: астенические у
возбудимых, агрессивно-взрывчатые у тревожных, эксплозивные у сенси-
тивных шизоидов. К универсальным формам психогенного реагирования
относятся также депрессивные, ипохондрические, истерические, реже пара-
ноидные реакции.
Понятие "патологическое развитие" со времени П.Б.Ганнушкина при-
меняется в отечественной психиатрии для обозначения определенных видов
динамики психопатий, отражающих различные по клиническим проявлени-
ям процессы декомпенсации психической аномалии. Тип патологического
развития психопатической личности (как и развития личности вообще) не
В отличие от собственно невротическихих их проявления приобретают все боль-
шее сходство с патохарактерологическими, не воспринимаются в качестве при-
знаков болезни, органически включаясь (амальгамируясь) в структуру личностных
аномалий. Навязчивости выступают как чудачества, фобии (особенно агорафобия,
фобия высоты и др.), импонируют как странные, устоявшиеся привычки, сопро-
вождающиеся избегающим поведением (использование лишь определенных видов
транспорта либо маршрутов передвижения), но не нарушающие общий строй
жизни и существенно не влияющие на социальную адаптацию. Соматоформные
расстройства и ипохондрические страхи, первоначально выступающие в рамках
эссенциальной ипохондрии, имеют "плавные переходы к ипохондрическому рас-
стройству личности"
J., 1985]; такие переходы проявляются расши-
ряющейся тенденцией к страховке организма, принятием роли больного. Симп-
томы гипертимии или дистимии, постепенно редуцирующиеся до субсиндромаль-
ного уровня, проявляются соответственно либо склонностью к экзальтации, раз-
бросанности, необдуманным поступкам, либо в виде пессимизма и других мрач-
ных свойств характера (постоянное недовольство, брюзжание).
38—1701 593
предопределен заранее теми или иными конституциональными особеннос-
тями, не является следствием только внутренних причин. По определению
N.Petrilowitsch (1966), патологическое развитие представляет собой ответ
аномальной личности на неблагоприятные взаимоотношения с внешним
миром. Иными словами, патологическое развитие становится всегда резуль-
татом взаимодействия комплекса конституциональных, психогенных, сома-
тогенных и других факторов. Такое взаимодействие детерминирует то или
иное патологическое отклонение в динамике психической деятельности
аномальной личности.
В клиническом аспекте патологическое развитие представляет собой
одностороннее стойкое усиление, гипертрофию манифестных (облигатных
либо факультативных) или латентных черт аномальной личности. Ярким
примером патологической динамики рассматриваемого типа являются пара-
нойяльные (в том числе сутяжные и сенситивные) развития. Они наблюда-
ются не только при паранойяльной, но и при других типах психопатий
(у шизоидов, ананкастов и др.), у лиц, склонных к формированию сверх-
ценных образований. При этом речь идет об особой группе психопатологи-
ческих расстройств, являющихся как бы зеркальным отражением кататим-
ных патохарактерологических комплексов. Так, у лиц с кататимным ком-
плексом типа "фанатиков чувств" формируются явления эротической обсес-
сии (одержимости), у патологических ревнивцев — навязчивая ревность.
При наличии в структуре личностных аномалий феномена болезненной
зависимости
1
[Андрющенко А.В. и др., 1999;
К., 1950] возможна
манифестация депрессии созависимости [Короленко Ц.П., 1998] или при
расстройстве множественной личности, обозначаемом также как "диссоци-
ативное расстройство идентичности"
J.G. et
1997], стойкого дис-
социативного расстройства типа "фантома" продолжающейся жизни умер-
шего объекта привязанности.
Усугубление патохарактерологических черт обычно происходит после
психотравмирующих событий, особенно глубоко поражающих воображение
пациента — по кататимным механизмам, обнаруживающим аффинитет к
сверхценным комплексам, например, в ситуации ущемления авторских прав
на производственные усовершенствования. По мере развертывания кон-
фликта пациенты становятся все более подозрительными, тревожными, на-
стойчиво требуют все новых испытаний, ведут многолетнюю тяжбу, явно
преувеличивая значимость своих рационализаторских предложений, апелли-
руют к общественному мнению, обращаются в вышестоящие инстанции.
В других случаях интерес к литературному творчеству, ведению дневников
и разного рода записей, не препятствовавший на протяжении многих лет
профессиональной деятельности, в период инволюции на фоне начальных
проявлений церебрального атеросклероза становится графоманией. Такие
субъекты садятся за мемуары, содержание которых приравнивается к важ-
нейшим историческим документам, настойчиво добиваются их публикации.
Они охотно рассказывают о своих творческих планах, обращаются в
различные редакции, с пренебрежением отзываются о других литераторах,
Этот кататимный комплекс сходен с явлениями симбиотической привязанности
и сопряжен со страхом быть покинутым лицом, с которым пациент связан по
механизму "адгезивной идентификации". В подобных случаях речь идет о преоб-
ладании тревожных черт со страхом сепарации
Н., 1987], привязчиво-за-
висимых или "цепляющихся" (clinging) свойств характера [Parkes СМ., 1985].
594
утверждают, что их рукописи не уступают по художественной ценности
произведениям самых видных писателей.
У некоторых психопатических личностей давние конфликтные взаимо-
отношения с родственниками вследствие изменения ситуации или в связи
с какими-либо психогенными моментами могут расшириться до размеров
внутрисемейной "борьбы", сутяжной деятельности (жалобы в общественные
организации, милицию, разбирательства в товарищеских судах и т.п.). В не-
которых случаях такого паранойяльного развития могут возникать даже
отдельные идеи ущерба и преследования.
Патологические развития подразделяются на конституциональные (или
психопатические,
1967) и ситуационные, определяемые также
как постреактивные или психогенные [Кербиков
Фелинская Н.И.,
1965; Наку А.Г., Ревенко М.Г., Опря
1980]. При конституциональных
развитиях патологическая динамика в первую очередь обусловлена внутрен-
ним предрасположением, а воздействия внешнего мира не представляют
собой каких-либо чрезвычайных раздражителей (повседневные, почти обы-
денные влияния). Психогенные развития формируются после реактивных
состояний или связаны с длительными тяжелыми психотравмирующими
воздействиями и хроническими конфликтными ситуациями
логическое развитие, по О.В.Кербикову и Н.И.Фелинской). При психоген-
ных развитиях чаще усиливаются факультативные, а иногда и латентные
черты аномальной личности. Как указывает П.Б.Ганнушкин, такие развития
"пользуются" конституцией не полностью, не целиком, а частично, изби-
рательно, т.е. соответственно ситуации. Однако конституциональные разви-
тия можно противопоставлять психогенным скорее в рамках абстрактных
построений, чем в клинической практике, поскольку четких границ между
ними нет. Учитывая существование множества переходных вариантов между
указанными типами патологических
следует признать, что их
четкую клиническую дифференцировку провести невозможно.
ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ
Этиология психопатий множественна. Ведущая роль в их происхождении
принадлежит конституциональным и генетическим факторам.
Вклад
выдвинувшего концепцию соотношения между стро-
ением тела (морфология, физиология, эндокринные функции и т.д.) и типом
личности, освещен при изложении систематики психопатий. Отметим, что
дальнейшее развитие исследований в области конституциональной психо-
логии связано с именем W.H.Sheldon (1942—1969), предложившего способ
репрезентации соматотипа через объективные измерения телосложения и с
помощью корреляционной техники подтвердившего существование биоло-
гических детерминант, определяющих базисные функции темперамента.
Значимость генетических факторов при расстройствах личности под-
тверждается данными близнецовых исследований, согласно которым кон-
кордантность в монозиготных близнецовых парах по личностным расстрой-
ствам существенно выше, чем в дизиготных. Приводимые современными
авторами [Москаленко В.Д., 1988; Shields J., Slater E., 1966; Pollin W. et
1969; Christiansen
1974; Shields J., 1978; O'Konnor ML, 1980] расчеты
согласуются с результатами, полученными еще в
годы. Суммарное
значение конкордантности, основанное на исследованиях старых авторов,
составляет 69,9 % против 33 % соответственно [Fabregues F., 1954]. В пользу
595
участия наследственных механизмов в формировании расстройств личности
интерпретируются и результаты изучения приемных детей.
(1972) при обследовании приемных детей-социопатов обнаружил, что ана-
логичные расстройства встречаются у их биологических родителей в 5 раз
чаще, чем у приемных. Эти данные подтверждают и другие исследователи
[Crowe R.R., 1974; Hutchings В., Mednick S.A., 1974, 1977]. Генеалогические
(семейные) исследования также свидетельствуют о преимущественно на-
следственной природе психопатий. Так, значение генотипической аддитив-
ной компоненты, отражающей вклад генотипических факторов в формиро-
вание подверженности к проявлению истерической психопатии, составляет
79,9±28,5 % [Фильц А.О., 1987].
Большое значение в генезе психопатий имеют также негрубые экзоген-
но-органические повреждения головного мозга во внутриутробном, перина-
тальном и раннем постнатальном периодах развития. Такие повреждения
могут быть связаны с различными мозговыми заболеваниями, инфекциями,
травмами, интоксикациями [Сухарева Г.Е., 1959; Ушаков Г.К., 1978; Ковалев
В.В., 1979].
Представления о месте социально-психологических факторов в форми-
ровании психопатических состояний рассмотрены при изложении система-
тики расстройств личности.
В патофизиологическом (нейрофизиологическом) аспекте формирова-
ние расстройств личности предположительно связано с вовлечением в па-
тогенетический процесс структур лимбической системы мозга — высших
центров регуляции эмоций [Гельгорн Э., Луфборроу Дж., 1966; Иващенко
1998] при одновременном снижении тормозного контроля подкорко-
вых отделов мозга со стороны неокортекса. Согласно современным пред-
ставлениям об
функционального состояния мозга, широ-
кую генерализацию и замедление а-ритма и повышенное содержание мед-
ленных волн можно рассматривать как признаки сниженного функциональ-
ного состояния коры с растормаживанием лимбических структур, а сочета-
ние угнетения а-ритма с усилением 8- и
как ЭЭГ-коррелят
повышенной тревожности [Калашникова
Сорокина
1995;
W.P.,
отражающий дефицит тормозных систем коры и гиперактива-
цию лимбико-ретикулярного комплекса. При разных формах психопатий
наблюдаются разные профили межполушарного и корково-подкоркового
баланса активации. При импульсивном личностном расстройстве (возбуди-
мые психопатии) подкорковые (лимбико-ретикулярные) структуры активи-
рованы сильнее, чем кора, а правое полушарие активировано сильнее лево-
го. При тревожном расстройстве личности, напротив, на первый план вы-
ходит тормозной дефицит левого полушария коры головного мозга, что
согласуется с более высокими показателями тревожности [Брагина
Доброхотова Т.А., 1988; Трунова М.М., 1994].
Хотя общепринятая патогенетическая концепция личностных рас-
стройств, базирующихся на результатах фундаментальных исследований, до
настоящего времени не сформулирована, по данным ряда авторов, наруше-
ния деятельности мозга при расстройствах личности связаны с дефектами
катехоламиновой нейромедиации на уровне синапса и его структурных
элементов [Коган Б.М. и др., 1995; Дмитриева Т.Б., 1997; Van Praag H.M.
et
1990].
При исследовании некоторых вариантов личностных расстройств (ядер-
ные психопатии) показано наличие двух полярных "биохимических консти-
596