Файл: Образцов В.А., Богомолова С.Н. - Криминалистическая психология.pdf

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

181

ориентирующая, вспомогательная.

По отношению информации к характеризуемым объектам она разделяется на следующие

группы:

• информация о самом носителе информации;
• информация о других лицах как носителях информации;
• информация  о  материально  фиксированных  следах  и  других  материальных  носителях

информации живой и неживой природы;

• информация о познаваемых событиях и обстоятельствах.
Типовая  криминалистическая  характеристика  человека  как  носителя  и  источника

значимой для уголовного производства информации ориентирует практиков на необходимость
применения  при  его  изучении  системного  подхода, комплексного  анализа  самых  различных
аспектов, сторон, признаков данного партнера по вербальной и невербальной коммуникации.

Поэтому  криминалистическая  гомология  рекомендует  следователям, другим  субъектам

поисково-познавательной  деятельности  рассматривать  каждого  человека, от  которого  могут
быть получены полезные  сведения, во-первых, как личность; во-вторых, как элемент  системы
исследуемого  события  и  процесса  его  отражения; в-третьих, как  следообразующий  и
одновременно следовоспринимающий объект.

Человек  представляет  собой  сложную, динамичную  информационную  систему,

состоящую  из  множества  внешних  и  внутренних  свойств, связей  и  отношений  различного
порядка (физических, социальных, психических, психологических, нравственно-этических,
биологических). В  оперативно-разыскной, следственной, экспертной, прокурорской, судебной
практике  изучаются  самые  различные  стороны, черты, аспекты  личности  потерпевших,
подозреваемых, обвиняемых, свидетелей. Установление  одних  из  них  носит  строго
обязательный  характер (например, установление  возрастной  принадлежности, психической
состоятельности). Другие  выделяются  факультативно  в  зависимости  от  целей, вида, этапа  и
других  особенностей  поисково-познавательной  деятельности  и  ситуационных  потребностей.
Так, при  составлении  словесного  портрета  устанавливаемого  лица  в  первую  очередь
учитывается его пол, возраст, телосложение, походка и некоторые другие признаки внешности,
а  также  особые  приметы  и  признаки  сопутствующих  вещей  (одежды,  головных  уборов,
украшений и т.п.). Если же речь идет о подготовке и производстве непосредственного речевого
взаимодействия с лицом, являющимся носителем юридически и криминалистически значимой
информации, субъект ППД изучает и учитывает процессуальное положение, роль в содеянном,
наличие физических и психических недостатков, черты характера своего визави. Определению
наиболее  целесообразных  приемов  речевого  общения  способствует  также  учет  данных  о
взглядах, интересах, сильных  и  слабых  сторонах, возможностях, типе  мышления, уровне
эрудиции, интеллекта, эмоциональной устойчивости, других психологических характеристиках
собеседника. Для  решения  других  задач  значимыми  могут  стать  навыки, умения, другие
опытные  профессиональные  свойства  носителя  информации, особенности  его  физических  и
биологических параметров, а также сочетание определенных групп признаков.

Полученные  знания  об  одних  свойствах  и  признаках  позволяют  с  той  или  иной  мерой

достоверности  судить  о  других, неизвестных  в  данный  момент  сторонах  личности,
находящихся во взаимосвязи и взаимообусловленности с первыми, а также об обстоятельствах
исследуемого поведения (деятельности) в условиях совершения преступлений и вне их.

Важным источником  сведений о лице  как объекте  гомологического исследования, о том

кто он, что собой представляет, какой он, каково его прошлое, настоящее и вероятное будущее,
совершенные и планируемые им действия, его поведение, деятельность, ближайшее окружение
и другие обстоятельства, является само это лицо.

В  человеке  информативно  все: мысли, душевные  порывы, тело, сопутствующие  вещи,

формы, направления, особенности  проявления  активности  и  многое  другое, связанное  с  его
сущностью, сферами, видами, направлениями ее реализации.

Для  человека, особенно  того, кто  является  участником  правонарушений  в  уголовном

процессе, первичным было, есть и будет слово и то, что заложено в его содержание. Однако не
менее значима информация другого типа – невербальная. Криминалистическое наблюдение за
невербальными коммуникациями партнера по информационному взаимодействию дает богатую

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

182

пищу для размышлений и выводов пытливому уму исследователя. (Психологами установлено,
что в процессе речевого общения лишь 7% информации передается непосредственно словами.
В то же время звуками и интонацией передается до 38%, а жестами, позой, телодвижениями,
перемещением в пространстве – до 55% полезной информации.)

Основой невербального поведения являются инстинкты человека. Невербальный язык во

многих  случаях  плохо  контролируется  сознанием, однако  хорошо  воспринимается
наблюдателем на подсознательном уровне, формируя определенное отношение к говорящему.

Невербальная информация важна сама по себе и как средство обеспечения продуктивного

обмена  вербальной  информацией, и  как  средство  надлежащего  инициирования  и  управления
речевой коммуникацией.

Поступающая к коммутатору от другого лица невербальным путем информация, особенно

на  уровне  подсознательных  реакций, неконтролируемых  сознанием  проявлений, является
важным  ориентиром  восприятия, правильной  расшифровки, оценки  и  использования
вербальной  информации. "Поставщиком" невербальной  информации  являются  самые
различные компоненты системы, называемой человеком. (Известно более тысячи невербальных
знаков, дающих  те  или  иные  сигналы  людям.) Даже  устная  речь  как  уникальный  инструмент
вербального способа информационного взаимодействия несет в себе не только вербальные, но и
невербальные сигналы.

Устная речь как источник информации

С  физической  точки  зрения  устная  речь  человека  представляет  собой  акустический

сигнал, который 

образуется 

в 

результате 

функционирования 

сложной

анатомо-физиологической  системы, включающей  центральную  нервную  систему  и  речевой
аппарат. Устная  речь  любого  человека  обладает  устойчивым  набором  акустических,
лексических, фразеологических  признаков (инверсий, клише  и  т.п.), характеризуется
определенным  уровнем  экспрессивности, эмоциональности  и  другими  особенностями,
свойственными  каждому  отдельно  взятому  коммуникатору. Признаки  речи, приобретаемые  в
ходе формирования личности, учебы, профессиональной деятельности, повседневного общения
и практики, индивидуальны, относительно устойчивы, повторяемы. Отсюда и вытекает широко
практикуемая  в  уголовном  судопроизводстве  и  за  пределами  этой  сферы  идентификация
человека  по  признакам  его  голоса  и  другим  компонентам  устной  речи, а  также  возможность
распознавания тех или иных сторон и целостной характеристики его внутреннего мира. В этом
процессе существенно все: дикция и акцент, тембр голоса, смысловая (содержательная) речь, ее
словесное оформление, структура, логика высказывания и т.д.

По  акустическим, стилистическим, лексическим  признакам, грамматическому  строю  и

другим  особенностям  устной  речи  в  процессе  ее  восприятия  даже  непосредственно  не
наблюдаемого  коммуникатора  тем  не  менее  распознаются  его  национальная, половая,
профессиональная  принадлежность  и  ряд  других  признаков, существенных  для
организационных, разыскных, а также идентификационных целей.

Полезными с этой точки зрения могут оказаться подмеченные психологами закономерные

связи свойств личности с особенностями голоса, формы, строения и содержания устной речи.

По 

мнению 

немецкого 

психолога 

Штангля, скорость 

речи 

соответствует

господствующему  состоянию  темперамента. Так, оживленная, бойкая, торопливая  манера
говорить чаще всего свидетельствует о темпераментном, уверенном в себе человеке. Если речь
говорящего  чересчур  торопливая ("кувыркающаяся"), это  указывает  на  непостоянство  и
неуправляемость  коммуникатора. Тихая  речь  может  быть  признаком  спокойствия. Вместе  с
тем, в  сочетании  с  другими  признаками  речевого  поведения, она  может  свидетельствовать  о
подавленности говорящего.

Чересчур  громкий  голос  потерпевшего, свидетеля, обвиняемого  может  являться

сверхкомпенсацией, осуществленной для сокрытия слабости. (В похожем состоянии находится
путник, который  для  прикрытия  испытываемого  ночью  в  лесу  страха  вдруг  начинает  громко
петь.)

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

183

Излишне  тихий  голос  при  общей  напряженности  индивида  может  быть  признаком  его

неуверенности  в  себе  либо "камуфляжем" для  достижения  цели. Колебания  громкости  речи
свидетельствуют об интенсивном переживании.

Ясное, четкое  произношение  слов, намеренное  акцентирование  внимания  на  звуковых

сочетаниях  обычно  свидетельствует  о  внутренней  мобилизованности  говорящего, его
уверенности  в  себе. И  наоборот, неясная, невнятная  речь  может  указывать  на  уступчивость,
волнение, неуверенность  в  себе. Психологи  считают, что  в  данном  случае  мы  имеем  дело  с
подсознательной самозашитой человека, с его стремлением к упрочнению своего положения, к
избежанию  однозначной  позиции  до  тех  пор,  пока  это  возможно,  иначе  говоря,  с  тем,  что
называется "бессознательным стремлением всегда иметь позади себя дверь для бегства".

Некоторые признаки голоса, содержательного и эмоционального наполнения устной речи

могут  квалифицироваться  как  сигналы, дающие  основание  заподозрить  допрашиваемого  но
лжи. Как показывает практика, ложные показания обычно имеют более бедный эмоциональный
и  интонационный  фон. Связано  это  с  тем, что  воспроизводя  надуманную  вербальную
конструкцию, лжесвидетельствующий  не  может  адекватно  воспроизвести  те  эмоциональные
переживания, которые  в  действительности  он  должен  был  бы  испытывать  в  соответствии  с
выбранной версией. Такое восприятие требует или определенных невербальных реакций (о чем
он может не знать) или введения в речь определенных конструкций (слов-актуализаторов), что
без  специальных  навыков  сделать  очень  трудно. Поэтому  в  том  случае, когда  эмоциональное
состояние  лица, дающего  показания, выраженное  в  особенностях  его  речевого  поведения,
противоречит  содержанию  сообщения, которое  он  доносит  до  слушателей, это  должно
настораживать  следователя. Однако  следует  учитывать, что  сам  по  себе  факт  неадекватного
речевого  поведения  коммуникатора  на  допросе  нельзя  однозначно  трактовать  как  признак
возможной  с  его  стороны  криминальной  лжи.  Подобное  поведение  может  быть  вызвано,  в
частности, волнением, возникшим  вследствие  криминальной  ситуации. Поэтому  прежде  чем
принять  решение  о  проведении  тактической  операции  по  разоблачению  криминальной  лжи,
необходимо  проанализировать  и  сопоставить  результаты  использования  других  видов
наблюдения и применения иных методов познания.

В  контексте  развиваемой  нами  темы  небезынтересным  представляется  умение

следователя  распознавать, является  ли  речь  собеседника  спонтанной  или  установочной.
Спонтанная  речь  у  лиц, не  владеющих  ораторским  искусством, обычно  сопряжена  с  паузами
напряженного обдумывания, неуверенностью в голосе, повторами, самоперебиваниями, порой с
отказом от продолжения разговора в силу затруднений в построении речевых коммуникаций.

Что  же  касается  установочной (репродуцированной) речи, то  она  представляет  собой

воспроизведение  заранее  подготовленного  письменного  или  устного  аналога  и  поэтому
является  по  сравнению  со  спонтанной  более  ровной, гладкой, "причесанной", логичной.
Подмечено, что  некоторые  лжесвидетели, которые  заранее  готовятся  дать  ложные  показания,
еще  до  вызова  на  допрос, разрабатывают  письменный  вариант  будущих  показаний,
проговаривают, иногда  даже  заучивают  их. В  итоге  их  показания  могут  быть  неестественно
стройными, четкими, с  элементами  книжного  стиля, что  особенно  бросается  в  глаза  на  фоне
выявленного недостаточного общего уровня речевой культуры допрашиваемого.

Письменная речь как источник информации

Наряду с устной речью не менее важным источником информации о человеке и многом из

того, что  связано  с  его  личностью  и  поведением, является  его  письменная  речь. Письменная
речь не есть простой перевод устной речи в письменные знаки и обозначения, это сознательная
целенаправленная  деятельность, тесно  связанная  с  намерением  и  мотивацией. Потому-то
письменная  речь  и  названа  своеобразной  алгеброй  речевой  активности, наиболее  трудной  и
сложной формой намеренной психофизической деятельности.

Внешний вид и одежда как источник информации

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

184

Исследуя  письменные  тексты, субъект  познания  по  содержательным (смысловым),

графическим  и  топографическим  признакам  может  установить  личность  автора, исполнителя
текста, распознать  его  различные  свойства, состояния, отношения. Это  объясняется  тем, что
отражаемые в письменной речи самые разнообразные черты личности так же индивидуальны,
так же непохожи у разных людей, как и отпечатки пальцев.

Распознавание  характера  и  других  свойств  личности  коммуникатора  возможно  по

выражению  его  лица  и  глаз, виду  и  состоянию  прически, степени  ухоженности  рук, чистоте
тела, запа-ховым  следам, манерам, жестам, татуировкам, другим  внешним  признакам  и
аксессуарам.

В системе средств невербального общения на уровне сознания существенную роль играет

одежда  человека. Этот  объект  может  о  многом  рассказать  внимательному  наблюдателю (об
уровне  материального  благополучия  собеседника, его  вкусе, круге  общения, социальной  и
возрастной принадлежности и т.д.).

Одежда  человека  относится  к  психологической  категории, определяемой  как  сигнал

личности. Под  данного  рода  сигналами  понимаются  те  информационные  знаки, символы,
которые используются человеком, чтобы дать понять окружающим, какого типа личностью он
является  либо  желает  выглядеть, к  какому  кругу  лиц  причисляет  себя. Эту  функцию, в
частности, выполняет  вид, модель, покрой, стоимостный  показатель  одежды  и  другие  ее
признаки.

Управляемую  и  коррелируемую  сознанием информацию  несут  в  себе  и  другие  знаки  из

числа сопутствующих человеку вещей, характерные как для самых различных слоев населения,
так и свойственные отдельным группам, сообществам людей.

Так, обручальное кольцо на соответствующем пальце правой руки обычно как бы говорит

людям: "Я занята (занят), прошу потенциальных воздыхателей не беспокоиться". То же кольцо,
но перенесенное на другую руку, говорит, что его владелец состоял когда-то в браке, но теперь
свободен (вдов, разведен). Массивная золотая цепь на шее крепкого молодого субъекта, по его
мнению, должна  сигнализировать  криминальной  братве: "Я – свой!", прочим  лицам:
"Внимание! Я – крутой!".

Впрочем,  к  расшифровке  подобных  и  других  знаков  –  символов,  связанных  с

сознательной  психической  деятельностью, следует  относиться  с  известной  мерой
осторожности, дабы не ошибиться в диагностике личности. Практика показывает, что все, что
исходит  от  человека  на  уровне  его  сознания, может  оказаться  ложной  демонстрацией, игрой,
намерением  казаться  не  тем,  кем  он  является  в  действительности,  а  тем,  кем  он  хотел  бы
выглядеть в глазах окружающих.

Намеренно  демонстрируемый, не  соответствующий  действительности образ  может  быть

полностью  ложным  или  представлять  собой  частично  измененный (приукрашенный  либо
ухудшенный) реальный, сущностный облик коммуникатора.

Жесты и положения тела как источники информации

Более точно личность распознается на основе расшифровки невербальных коммуникаций

подсознательного характера, тех источников информации, которые существуют независимо от
воли  и  желания  человека. В  этой  связи  особого  внимания  заслуживает  так  называемый  язык
подсознательных жестов.

Отечественные и зарубежные литературные источники в области психологии убедительно

свидетельствуют  в  пользу  того, сколь  разнообразна "читаемая" информация, которая
объективно  заложена  в  самые  различные  жесты  людей. Некоторые  жесты  человека  являются
культурно приобретенными продуктами социализации личности. Количество их невелико, они
контролируются  сознанием  и  представляют  для  субъектов  криминалистического  наблюдения
меньшую  познавательную  ценность. Иное  дело – генетически  врожденные  жесты –
биологическое наследство человека. Хотя у современных людей эти жесты во многом утратили
свое  изначальное  значение, они  тем  не  менее  сохранились  как  передаваемые  из  поколения  в

Виктор Александрович Образцов, Сапфо Николаевна Богомолова: «Криминалистическая психология»

185

поколение  информативные  стереотипы  поведения, отражающие  то  или  иное  психическое
состояние их носителей. Отметим некоторые из них.

Ладони  человека.

    С  древних  времен  и  по  сей  день  открытая  ладонь  человека

традиционно ассоциируется с искренностью, честностью, неподкупностью. До сих пор при даче
показаний  в  судебных  заседаниях  многих  стран  левая  рука  свидетеля  покоится  на  библии, а
правая ладонь обращена к суду. Психологи считают, что если человек говорит откровенно, то
он  полностью  или  частично  раскрывает  перед  собеседником  ладони. Если  же  человек  при
общении прячет ладони, это может указывать на то, что он не совсем откровенен. Сигнальное
значение имеют и разновидности командных жестов ладонью. Таких жестов три.

Положение открытой ладони вверх

  трактуется как доверительный жест, напоминающий,

как считает Аллан Пиз, «просящий жест нищего на улице».

Положение  открытой  ладони  вниз –

    знак  угрозы,  подавления,  команды.  У  человека,  в

сторону которого направлен данный жест, может возникнуть подсознательное ощущение, что
он получает приказ.

Жест «указывающего  перста»

    при  сжатых  в  кулак  пальцах  и  выставленном

указательном пальце рассматривается как агрессивный. Это – «своеобразная дубинка, которой
человека принуждают к подчинению» (А. Пиз).

Сцепленные  пальцы  рук («замки»).

  На  первый  взгляд  этот  жест  может  показаться

доверительным. Однако  исследования, проведенные  психологами  Ниренбергом  и  Калеро,
показали, что  этот  жест  означает  разочарование  и  желание  человека  скрыть  свое  состояние.
Психологи  советуют  для  нейтрализации  этого  негативного  жеста  предпринять  ряд  мер,
позволяющих «разомкнуть замок».

Шпилеобразное (куполообразное) положение  кистей  рук.

    Жест  имеет  два  варианта:  1)

руки  шпилем  вверх; 2) руки  шпилем  вниз. Он  часто  сопровождается  закидыванием  головы
назад. Используя  данный  жест, люди  как  бы  сигнализируют  о  своей  самоуверенности, о
принятии твердого решения по какому-либо вопросу.

Положение  головы.

    Психологи  выделяют  несколько  положений  головы  человека,

отражающих  то  или  иное  его  психическое  состояние. Так, А. Панасюк  рассматривает
следующие разновидности этого жеста.

Голова  прямая  и  чуть  наклонена  вперед («голова  агрессора»).

  Подобное  положение

головы  человека  связано  с  агрессивным  настроем  в  отношении  другого  лица. Жест  отражает
подсознательное стремление человека подбородком защитить самое уязвимое место – гортань –
от возможного на него нападения.

Голова  прямо  закинута  назад («голова  властелина»).

  По  мнению  психологов, такое

положение головы свидетельствует о чрезмерном самодовольстве человека и его уверенности в
себе.

Голова чуть наклонена набок и вниз («голова президента»).

  Этот жест свидетельствует о

внимательном отношении к собеседнику, о значимости сообщаемой им информации.

Положение  корпуса  тела.

  Психологические  опыты  показывают, что  если  у  слушателя

корпус  развернут  в  сторону  коммуникатора  и  чуть  наклонен  к  нему, это  свидетельствует  об
интересе  к  сообщению. Если  слушатель  откидывается  назад (увеличивает  дистанцию), тем
самым он демонстрирует свое негативное отношение к говорящему и само сообщение вызывает
у него отрицательные эмоции.

Особую  значимость  имеет  расшифровка  подсознательных  жестов  для  выявления  лжи,

определения  психологического  состояния, намерений, чувств  коммуникатора. Весьма
информативны в этом смысле различные стереотипные жесты рук.

Жесты, связанные  с  прикосновением  рук  к  различным  частям  лица.

  По  мнению

большинства  авторов, данная  группа  жестов  чаще  всего  свидетельствует  о  ложности
сообщения, неуверенности, мрачном  предчувствии  говорящего. Эти  жесты  вызываются
подсознательным стремлением человека вырваться, уйти от неприятной ситуации, связанной с
необходимостью  лгать (человек  как  бы  закрывает  себе  рукой  рот, глаза, уши). Это
подсознательное  сдерживание  имеющих  негативную  эмоциональную  окраску  лживых
вербальных актов. Жест имеет следующие разновидности.

Защита рта рукой

  в момент речи свидетельствует о том, что человек говорит неправду.