ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.10.2020

Просмотров: 4249

Скачиваний: 13

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

151 

систематизации  в  различных  информационных  массивах:  картотеках, 

дактилоскопических  картах,  видео-  и  фототеках,  а  также  на  электронных 

носителях. 

В  юридической  литературе  подчеркивается,  «если  полученная  в  ходе 

осуществления  оперативно-розыскной  деятельности  информация  не  может 

быть  реализована  немедленно  либо  имеет  долгосрочный  характер  и  подлежит 

многократному  использованию  в  будущем,  то  она  помещается  в 

атоматизированную поисковую систему учета либо накапливается в различного 

вида делах оперативного учета».

1

Третьим  основанием  классификации  видов  использования  результатов 

ОРД является отношение к уголовному процессу: 

1)

использование  в  рамках  уголовного  дела  (документирование  и 

сбор доказательств); 

2)

использование  вне  рамок  уголовного  дела  (проверка  до 

возбуждения уголовного дела, оперативное сопровождение дела 

в суде). 

Результаты  ОРМ  могут  быть  зафиксированы  несколькими  способами.

2

Например: 

1)

в  письменном  документе  –  справках,  рапортах,  актах,  составленных 

субьектами ОРД; 

2)

в материальных объектах, приобщенных к данным документам; 

3)

в рисунках, схемах; 

4)

в сообщениях конфидентов; 

5)

на технических средствах фиксации информации (фото – киносъемки, 

аудио-видеозаписи и др.). 

6)

в объяснениях лиц, участвующих в проведении ОРМ. 

                                                 

1

 Ильичев В.А. Оперативно-розыскная деятельность: курс лекций. М., 2009. С. 112. 

2

  Мешков  В.М.,  Попов  В.Л.  Оперативно-розыскная  тактика  и  особенности  использования 

полученных  результатов  в  ходе  предварительного  расследования:  учебно-практическое 
пособие. М.: Щит-М. 2012. С. 48. 


background image

152 

Анализ  статьи  11  ФЗ  «Об  ОРД»  и  раздела  3  Указанной 

Межведомственной  инструкции  от  27  сентября  2013  года  показывает,  что 

результаты  оперативно-розыскной  деятельности  могут  представляться  органу 

дознания,  следователю  или  в  суд  (уполномоченным  должностным  лицам 

(органам) для решения трех взаимосвязанных задач: 

1)

для  решения  вопроса  о  возбуждении  уголовного  дела  (п.  18 

Инструкции); 

2)

для  подготовки  и  осуществления  процессуальных  действий  (п.  19 

Инструкции); 

3)

для  использования  в  доказывании  по  уголовным  делам  (п.  20 

Инструкции). 

Согласно  статьи  11  ФЗ  «Об  оперативно-розыскной  деятельности» 

результаты  оперативно-розвскной  деятельности  могут  служить  поводом  и 

основанием  для  возбуждения  уголовного  дела,  представляться  в  орган 

дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное 

дело,  а  также  использоваться  в  доказывании  по  уголовным  делам  в 

соответствии  с  положениями  уголовно-процессуального  законодательства 

Российской  Федерации,  регламентирующими  собирание,  проверку  и  оценку 

доказательств. 

В  соответствии  со  статьей  140  УПК  РФ  поводом  для  возбуждения 

уголовного  дела  мoгут  cлужить  нe  тoлькo  oфициальныe  заявлeния,  нo  и  иныe 

иcтoчники  пoлучeния  инфoрмации  o  признаках  гoтoвящeгося  или 

сoвершeннoгo  преcтуплeния.  Однако  в  данной  статье  в  перечне  поводов 

отсутствуют результаты  оперативно-розыскной  деятельности,  что  является,  на 

наш  взгляд,  упущением  законодателя,  поскольку  они  «могут  рассматриваться 

как один из видов сообщений о совершенном или готовящемся преступлении, 

полученных из иных источников».

1

                                                 

1

  Жук  О.Д.  Оперативно-розыскное  преследование  по  уголовным  делам  об  организации 

преступных сообществ / О.Д. Жук.-М.: Альфа-М. 2010. С.7. 


background image

153 

В соответствии со статьей 143 УПК РФ одним из оснований возбуждения 

уголовного  дела  является  непосредственное  обнаружение  признаков 

преступления.  По  этому  факту,  должностным  лицoм  субъекта  oперативнo-

рoзыcкной  дeятeльности  составляется  рапорт  или  сообщение  о  результатах 

оперативно-розыскной деятельности (приложение №1 к Инструкции), которые 

рeгистрируются в пoрядкe, уcтанoвлeнном нoрмативными правoвыми актами (в 

журнале учета преступлений и происшествий).

1

Основанием  для  возбуждения  уголовного  дела  является  наличие 

достаточных данных, указывающих на признаки преступления (часть 2 статьи 

140 УПК РФ), которые перечислены в п. 18 Инструкции. 

Если  в  качества  основания  для  принятия  решения  о  возбуждении 

уголовного дела выступают результаты оперативно-розыскной деятельности, то 

они  должны  быть  официально,  в  рамках  УПК  РФ,  проверены.

2

  Данные, 

содержащиеся  в  представляемых  результатах  ОРД,  должны  подтверждать 

наличие собятия преступления. 

Однако, следует согласиться с авторами о целесообразности включения в 

УПК  РФ  нормы,  регламентирующей  «порядок  и  условия  возбуждения 

уголовного  дела  на  основании  представленных  материалов  оперативно-

розыскной деятельности, содержащих данные, свидетельствующие о признаках 

готовящегося или совершенного преступления».

3

Не  запрещая  использовать  сведения,  полученные  в  ходе  проведения 

оперативно-розыскных  мероприятий,  законодатель  предъявляет  к  ним  те  же 

требования,  что  и  к  доказательствам,  перечисленным  в  ст.  74  УПК  РФ.

4

                                                 

1

  Фирсов  О.В.  Правовые  основы  оперативно-розыскных  мероприятий:  учеб.  пособие.  М., 

2011. С.151. 

2

  Халиков  А.Н.  Правовые  основы  оперативно-розыскной  деятельности:  Курс  лекций.  М. 

2007. С. 199. 

3

  Жук  О.Д.  Оперативно-розыскное  преследование  по  уголовным  делам  об  организации 

преступных сообществ / О.Д. Жук.-М.: Альфа-М. 2010. С.9. 

4

 Методические 

рекомендации  «Использование 

результатов 

оперативно-розыскной 

деятельности  в  доказывании  по  уголовным  делам»  //  Сборник  методических  рекомендаций 
Всероссийского  научно-исследовательского  института  МВД  РФ.  Вып.  5.:  Гл.  управление 
МВД РФ по ЮФО. Ростов-на-Дону. 2005. С. 47-66. 


background image

154 

Испoльзoваниe  рeзультатoв  проведенных  ОРМ  в  качестве  дoказательств  по 

угoлoвным дeлам (например, в качестве вещественных доказательств или иных 

документов),  осуществляется  в  соответствии  с  закрепленными  уголовно-

процессуальным  законодательством  общими  принципами.  Оно  должно 

обеспечивать  полноту  и  всесторонность  исследования  всех  oбстoятельcтв, 

oбъeктивнoсть  раccлeдования  и  уcтанoвлениe  наряду  c  уличающими  - 

oправдывающих или cмягчающих вину фактичecких данных. 

Анализ ст. 81 и 84 УПК РФ позволяет сделать вывод, чтo вeщecтвeнным 

дoказательcтвoм  либo  иным  дoкумeнтoм  мoгут  быть  различные  прeдмeты  и 

дoкумeнты, в тoм числe и пoлучeнные в результате осуществления OРМ. 

При  нeобходимoсти  иcточник  инфoрмации  мoжeт  нe  раccекречиваться, 

для  этoго  cледует  допросить  в  качестве  свидетелей  лиц,  участвующих  в 

проведении  оперативно-розыскных  мероприятиях.  Впоследствии  следователь 

оценивает данные показания. 

Следует  констатировать,  что  использование  результатов  оперативно-

розыскного обеспечения при решении вопроса о возбуждении уголовного дела 

имеет важное значение. Практика показывает, что преступления против жизни 

и  здоровья,  особенно  убийства,  в  основном  раскрываются  только  оперативно-

розыскным путем, позволяющим получить важную информацию о возможных 

источниках  доказательств,  подлежащие  документированию  данные,  которые 

впоследствии позволят принять решение о возбуждении уголовного дела. 

В юридической литературе отмечено, что для использования результатов 

оперативно-розыскной деятельности важно следующее: 

1) обеспечить точное исполнение правил представления этих результатов 

оперативным 

работником 

следователю, 

предусмотренных 

указанной 

Инструкцией; 

2) 

обеспечить 

тщательную 

проверку 

законности 

получения 

представленнщй  оперативной  информации.  Ранее  мы  уже  отмечали,  что 

законность  является  конституционным  принципом  оперативно-розыскной 

деятельности; 


background image

155 

3)  уже  на  этапе  возбуждения  уголовного  дела  установить  порядок 

введения  полученной  информации  в  уголовное  судопроизводство  путем 

формирования на их основе процессуальных доказательств.

1

Следует отметить, что представление результатов оперативно-розыскной 

деятельности оперативным работником следователю должно осуществляться в 

виде передачи конкретных оперативно-служебных документов. 

Однако  возможно  представление  таких  результатов  в  виде  справки-

меморандума  (обзорной  справкой),

2

  в  которой  отражаются  обобщения 

оперативных  сведений,  сделанных  оперативным  работником  на  основании 

оперативно-служебных  документов.  Такие  сведения  не  могут  служить 

основаниями  для  возбуждения  уголовного  дела,  поскольку  являются 

ориентирующей  информацией  и  не  могут  заменить  конкретных  оперативно-

служебных документов. 

По мнению А.Б. Соловьева 

3

, для того, чтобы профессионально грамотно 

возбудить  уголовное  дело,  целесообразно  закрепить  полученные  результаты 

ОРД,  сформировать  необходимые  доказательства,  а  следователю  тщательно 

проверить выполнение оперативными работниками основных положений ФЗ об 

ОРД.

4

Вторым 

направлением 

использования 

результатов 

оперативно-

розыскного  обеспечения  расследования  является  их  представление  для 

подготовки и осуществления процессуальных действий 

5

                                                 

1

  Жук  О.Д.  Оперативно-розыскное  преследование  по  уголовным  делам  об  организации 

преступных сообществ / О.Д. Жук.-М.: Альфа-М. 2010. С.13-14. 

2

  Земскова  А.  Документирование  результатов  оперативно-розыскных  мероприятий  // 

Российская юстиция. 2001. №7. С. 62-64. 

3

Соловьев А.Б.  Следственные  действия  на  первоначальном  этапе  расследования 

преступлений. М., 1994. С. 4. 

4

 Кореневский Ю.В.,  Токарева М.Е.  Использование  результатов  оперативно-розыскной 

деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 19-28.; Шахматов А.В. Отчет 
по  НИР  «Использование  и  легализация  результатов  оперативно-розыскной  деятельности  в 
уголовном  процессе,  представление  их  органам  дознания,  следствия  и  суда  (методические 
рекомендации)». С.-Пб., 2006. 

5

  Подробнее  см.:  Новицкая  Е.В.  Оперативно-розыскное  обеспечение  расследования 

преступлений  против  жизни  и  здоровья:  монография.  –  М.:  Издательский  дом  Академии 
Естествознания. 2015. С. 142.