ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 13015
Скачиваний: 73
531
Согласно постановлению суда гр. К. совершил запрещенное уголовным законом
общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконно приобрел
и хранил психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере). Постановлением
суда к нему применена ПММХ в виде принудительного лечения в психиатрическом
стационаре общего типа.
Вышестоящий суд отметил следующее. Совершение гр. К. запрещенного уголов-
ным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступле-
ния, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, подтверждается собранными по делу дока-
зательствами.
Вместе с тем, проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экс-
пертизой установлено, что гр. К. страдает хроническим психическим заболеванием, об-
наруживает синдром зависимости от психоактивных веществ. Как страдающий указан-
ным хроническим психическим расстройством гр. К. в период, относящийся к инкри-
минируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в
связи с наличием выраженных специфических расстройств мышления, эмоционально-
волевой сферы, отсутствием критического осознания своего болезненного состояния,
что связано с возможностью причинения иного существенного вреда, гр. К. нуждается
в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.
Суд обоснованно пришел к выводу о совершении гр. К. запрещенного законом об-
щественно опасного деяния в состоянии невменяемости и на основании ст. 21 УК РФ
освободил его от уголовной ответственности, применив в отношении гр. К. принуди-
тельную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатри-
ческом стационаре общего типа (Апелляционное определение Московского городского
суда от 04.03.2014 г. по делу № 10-2158/2014г.).
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоя-
нию для общества и самого себя, то суд выносит постановление о прекра-
щении уголовного дела и отказывает в применении к нему ПММХ. В слу-
чаях такого прекращения уголовного дела
копия постановления в течение
пяти суток направляется судом в орган здравоохранения
для решения во-
проса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической
помощи, в психиатрический стационар.
Суд при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24–28 УПК РФ,
выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от
наличия и характера заболевания лица.
В постановлении суд разрешает вопрос о мере пресечения, судьбе ве-
щественных доказательств, а также указывается порядок и сроки его обжа-
лования. Судебные издержки в соответствии со ст. 132 УПК с указанных
лиц не взыскиваются, а принимаются на счет федерального бюджета.
Признав, что
психическое расстройство
лица, в отношении которого
рассматривается уголовное дело,
не установлено
или, что заболевание ли-
ца, совершившего преступление,
не является препятствием для примене-
ния к нему уголовного наказания
, суд возвращает уголовное дело прокуро-
ру в соответствии со ст. 237 УПК РФ для составления обвинительного за-
ключения.
532
5. Постановление суда о применении ПММХ может быть обжаловано
лицом, в отношении которого осуществлялось особое производство, за-
щитником, потерпевшим и его представителями, законным представи-
телем или близким родственником лица, в отношении которого было рас-
смотрено уголовное дело, а также прокурором
.
6. Специфичен порядок
прекращения, изменения и продления
примене-
ния ПММХ (ст. 445 УПК). По подтвержденному медицинским заключени-
ем ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатай-
ству лица, к которому применена принудительная мера медицинского ха-
рактера, его защитника или законного представителя суд прекращает, из-
меняет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному
лицу принудительной меры медицинского характера. Такие ходатайства
рассматриваются судом, вынесшим соответствующее постановление, или
судом по месту применения ПММХ.
О назначении уголовного дела к слушанию в связи с заявлением ука-
занных ходатайств должны быть извещены: лицо, к которому применена
принудительная мера медицинского характера, его законный представи-
тель, администрация психиатрического стационара, защитник и прокурор.
Участие в заседании защитника и прокурора является обязательным.
Лицу
,
в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или
о продлении применения к нему принудительной меры медицинского ха-
рактера, должно быть предоставлено
право лично участвовать
в судебном
заседании, если его психическое состояние позволяет ему это сделать. Не-
явка в судебное заседание других заинтересованных лиц не препятствует
рассмотрению уголовного дела. В судебном заседании исследуется заяв-
ленное ходатайство, медицинское заключение, выслушиваются мнения
лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение
вызывает сомнение, то суд по ходатайству участников судебного заседания
или по собственной инициативе может:
назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
истребовать дополнительные документы;
допросить лицо, в отношении которого рассматривается вопрос, если
позволяет его психическое состояние.
Основанием для
отмены
ПММХ являются выздоровление лица или та-
кое изменение состояния психического здоровья, которое устраняет необ-
ходимость в сохранении назначенной судом ПММХ. Основанием для
из-
менения
назначенной судом ПММХ является улучшение или ухудшение
состояния психического здоровья лица, которое требует изменения типа
психиатрического стационара и формы принудительного лечения. Основа-
нием для
продления
ПММХ является неизменность состояния психическо-
го здоровья лица (то есть требуется продолжение лечения).
533
По результатам рассмотрения этих вопросов судья районного суда вы-
носит в совещательной комнате постановление, которое подлежит оглаше-
нию в зале судебного заседания. Постановление судьи может быть обжа-
ловано в обычном порядке.
Постановлением суда гр. Ч. был освобожден от уголовной ответственности за со-
вершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст. 119
319 УК
РФ. К нему применены ПММХ в виде принудительного лечения в
психиатрическом
стационаре специализированного типа.
Далее постановлением суда ПММХ изменена на принудительное лечение в
психи-
атрическом стационаре общего типа.
Затем постановлением суда ПММХ изменена на
амбулаторное принудительное
наблюдение и лечение.
После этого в суд поступило представление заведующего психоневрологического
диспансерного об изменении принудительной меры медицинского характера гр. Ч. с
амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства на прину-
дительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Постановлением суда представление удовлетворено, гр. Ч. изменена ПММХ на
принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Вышестоящий суд отметил следующее. В заключении комиссии врачей-психиатров
и представлении заведующего психоневрологическим диспансером указано, что гр. Ч.
страдает психическим заболеванием в форме параноидного расстройства личности с
частыми декомпенсациями и по своему состоянию представляет общественную опас-
ность, фактически отказывается от лечения, а потому нуждается в стационарном при-
нудительном лечении в условиях психиатрической больницы; он к лечению относится
избирательно, навязывает свое лечение врачам; постоянно пишет жалобы, в которых
присутствуют угрозы и оскорбления должностных лиц.
Ходатайство администрации амбулаторного лечебного психиатрического учрежде-
ния об изменении принудительной меры медицинского характера гр. Ч. рассмотрено
судом в установленном законом порядке, с соблюдением требований ст. 445 УПК РФ
(Апелляционное постановление Московского областного суда от 09.10.2014 г. по делу
№ 22к-6144).
7. В УПК РФ предусмотрена
возможность возобновления уголовного
дела
в отношении лица, к которому была применена ПММХ (ст. 446). Так,
если лицо, у которого после совершения преступления наступило психиче-
ское расстройство и к которому была применена ПММХ, признано выздо-
ровевшим, то судья на основании медицинского заключения выносит по-
становление о прекращении применения к этому лицу соответствующей
ПММХ и решает вопрос о направлении уголовного дела руководителю
следственного органа или начальнику органа дознания для производства
предварительного расследования в общем порядке.
При наличии оснований, исключающих возможность дальнейшего
производства по делу (истечение сроков давности, наличие акта амнистии
и т.д.) суд, отменяя ПММХ, одновременно прекращает дело.
В случае, если у осужденного,
отбывающего наказание
, наступило
психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания
, такое
534
лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания и к нему могут
быть применены ПММХ (ч. 1 ст. 81 УК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 175 УИК РФ такой осужденный либо его за-
конный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об осво-
бождении от дальнейшего отбывания наказания, которое подается через
администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При
невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его закон-
ного представителя в суд представление об освобождении осужденного от
дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического
расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, испол-
няющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или пред-
ставлением в суд направляется заключение медицинской комиссии и лич-
ное дело осужденного. Рассмотрение и разрешение такого вопроса осу-
ществляется в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, и с учетом гаран-
тий прав лица, в отношении которого ведется производство о применении
ПММХ, предусмотренных гл. 51 УПК РФ.
535
Глава 30. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ
ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ
ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
30.1. Понятие и значение особенностей производства по уголовным
делам в отношении отдельных категорий лиц
Глава 52 УПК РФ предусматривает особенности производства по уго-
ловным делам в отношении отдельных категорий лиц. Согласно ст. 447
УПК РФ к категориям лиц, в отношении которых применяются особенные
процедуры в уголовном судопроизводстве, относятся:
члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы; депутаты
законодательного (представительного) органа государственной власти субъ-
екта РФ; депутаты и члены выборного органа местного самоуправления;
выборные должностные лица органа местного самоуправления;
судьи Конституционного Суда РФ; судьи федерального суда общей
юрисдикции и федерального арбитражного суда; мировые судьи; судьи
конституционного (уставного) суда субъекта РФ; присяжные и арбитраж-
ные заседатели на период осуществления ими правосудия;
Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной
палаты РФ;
Уполномоченный по правам человека в РФ;
Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий; кандида-
ты в Президенты РФ;
прокуроры, Председатель Следственного комитета РФ; руководители
следственного органа; следователи;
адвокаты;
члены избирательных комиссий; члены комиссий референдумов с пра-
вом решающего голоса;
зарегистрированные кандидаты в депутаты Государственной Думы РФ;
зарегистрированные кандидаты в депутаты законодательного (представи-
тельного) органа государственной власти субъекта РФ.
Указанный перечень лиц можно классифицировать. Так, в зависимости
от должностного, служебного и иного положения в обществе следует вы-
делить такие, например, группы:
1) лица, обладающие должностными полномочиями (судьи, прокуроры,
следователи, Председатель следственного комитета РФ и т.д.);
2) лица, занимающие важное социальное положение (депутаты Госу-
дарственной Думы, члены избирательных комиссий и т.д.);
3) лицо, ранее занимавшее высокопоставленный пост в государстве
(Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий).
Лица, указанные в ст. 447 УПК РФ обладают общими чертами. Их дея-