ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12962
Скачиваний: 73
466
–
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному
к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со
ст. 53 УК РФ
. В случае отбывания наказания в виде ограничения свободы
суд вправе установить осужденному следующие ограничения: не уходить
из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время су-
ток, не посещать определенные места, расположенные в пределах террито-
рии соответствующего муниципального образования, не выезжать за пре-
делы территории соответствующего муниципального образования, не по-
сещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать
в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания,
место работы и (или) учебы без согласия специализированного государ-
ственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных зако-
нодательством РФ;
–
об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной
женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,
мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являю-
щемуся единственным родителем, в соответствии со ст. 82 УК РФ
. В
случае, если осужденный отказался от ребенка или уклоняется от обязан-
ностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного орга-
ном, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении
которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению
этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуж-
денного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с
приговором суда;
–
о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным бе-
ременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырна-
дцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати
лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужден-
ного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со сняти-
ем судимости в соответствии со ст. 82 УК РФ
. Если до достижения ре-
бенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказа-
ния, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий кон-
троль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание нака-
зания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий от-
срочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может при-
нять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об
освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части
наказания со снятием судимости;
–
об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответ-
ствии со ст. 82¹ УК РФ
. В случае, если осужденный, признанный больным
наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от про-
хождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилита-
467
ции либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после пре-
дупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за пове-
дением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсроч-
ку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказа-
ния в место, назначенное в соответствии с приговором суда. В случае, если
в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный боль-
ным наркоманией, совершил преступление, суд отменяет отсрочку отбы-
вания наказания, назначает ему наказание;
–
о снятии судимости
. Данный вопрос разрешается судом или миро-
вым судьей по уголовным делам, отнесенным к их подсудности, в порядке,
установленном ст. 400 УПК РФ. В судебном заседании при участии проку-
рора заслушивается объяснение лица, обратившегося с ходатайством, по-
сле чего заслушивается прокурор и иные приглашенные лица. Согласно ч.
6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия,
предусмотренные законом, связанные с судимостью.
4) Суд по месту задержания осужденного решает вопросы:
–
о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклоне-
ния от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, испра-
вительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса,
указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.
Данное по-
ложение закона предусматривает правила замены наказания в случае
злостного уклонения от его отбывания. Под злостностью следует понимать
неоднократное неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на
него судом, после сделанного в письменной форме предупреждения;
–
о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбы-
ванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения пред-
писания, предусмотренного ч. 1 ст. 75¹ УИК РФ, или не прибывшего к ме-
сту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не бо-
лее чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под
конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рас-
смотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ
. Осужденные к ли-
шению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемеща-
ются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за ис-
ключением следующих в колонию-поселение самостоятельно. Для вре-
менного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказа-
ния, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут
создаваться транзитно-пересыльные пункты, в которых содержатся осуж-
денные на условиях отбывания ими наказания в исправительном учрежде-
нии, определенном приговором или определением суда либо постановле-
нием судьи.
В указанных случаях проводится судебное заседание и выносится ре-
шение в виде постановления на основе имеющихся данных, подтвержда-
ющих факт нарушения порядка отбывания наказания.
468
Постановлением судьи гр. К., осужденный по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения
свободы с отбыванием в колонии-поселении, в порядке п. 18.1 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, за-
ключен под стражу в связи с уклонением от получения предписания, предусмотренного
ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75 и
75 УИК РФ. Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что гр. К. на
протяжении длительного периода времени (более двух лет) уклонялся от получения
предписания и отбывания назначенного наказания.
Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что обжалуемое постановле-
ние суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, поэтому является законным и обос-
нованным (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 г.
№ 10-4420/2013).
5) Суд, к подсудности которого относится совершенное осужден-
ным преступление, с учетом его квалификации по УК РФ и места по-
следнего проживания осужденного в Российской Федерации
рассмат-
ривает вопрос о признании, порядке и об условиях исполнения приговора
суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской
Федерации, передаваемый в РФ для отбывания наказания.
469
Глава 25. ПРОИЗОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
25. 1 Понятие, задачи и значение производства по уголовным
делам в суде кассационной инстанции
Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гаран-
тией законности судебных решений по уголовным делам и реализации
конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для
выявления и устранения допущенных органами предварительного рассле-
дования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела суще-
ственных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и
(или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и
нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного реше-
ния как акта правосудия.
В соответствии с п. 14 ст. 5 УПК РФ кассационная инстанция
–
суд,
рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и
представлениям на
вступившие в законную силу
приговоры, определе-
ния и постановления судов.
Кассационное
производство
–
определенный
уголовно-
процессуальным законом порядок рассмотрения и проверки судом касса-
ционной инстанции законности вступившего в законную силу приговора и
иного решения суда первой и апелляционной инстанций в судебном засе-
дании по кассационным жалобам и представлениям участников уголовного
судопроизводства, а также иных лиц в той части, в которой обжалуемое
судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Кассационное производство направлено на проверку законности тех
решений судов, которые вступили в законную силу.
Задачами
данной стадии уголовного процесса являются:
–
обнаружение фактических и юридических ошибок, допущенных су-
дами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении и разрешении
уголовных дел;
–
принятие судом кассационной инстанции, в пределах своей компетен-
ции, решений по устранению выявленных ошибок путем отмены или из-
менения проверяемых судебных актов;
–
восстановление правосудности судебных решений.
Производство в суде кассационной инстанции имеет ряд
особенностей
:
свобода обжалования;
сочетание проверки законности, обоснованности и справедливости
приговора;
ограниченность пределов рассмотрения дела судом кассационной
инстанции предметом жалобы или представления (в виде общего правила);
возможность использования дополнительных материалов и
470
исследования доказательств;
запрет поворота к худшему для осужденного или оправданного.
Субъекты возбуждения кассационного производства.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжалова-
но в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитни-
ками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем,
их законными представителями и представителями, а также иными лицами
в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права
и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их
законные представители и представители вправе обжаловать судебное ре-
шение в части, касающейся гражданского иска. Эти лица подают
кассаци-
онные жалобы.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 29 ФКЗ «Об Уполномочен-
ном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 года
№ 1-ФКЗ Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд кассацион-
ной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу
приговора, определения, постановления суда.
С
кассационным представлением
вправе обратиться Генеральный
прокурор РФ и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;
прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заме-
стители – соответственно в президиум суда уровня субъекта РФ, окружно-
го (флотского) военного суда.
Кассационные инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 401
3
УПК РФ кассационные жалобы и пред-
ставления подаются на:
приговор и постановление мирового судьи, решение районного суда,
апелляционные постановления и определения, а также промежуточные су-
дебные решения суда уровня субъекта РФ, вынесенные ими в ходе произ-
водства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, – соответ-
ственно в
президиум
суда уровня субъекта РФ
;
те же судебные решения, если они обжаловались в кассационном по-
рядке в президиум суда уровня субъекта РФ; приговор или иное итоговое
судебное решение верховного суда уровня субъекта РФ, если указанные су-
дебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в
апелляционном порядке; постановления президиума суда уровня субъекта
РФ – в
Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ
;
приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда,
апелляционные постановления и определения окружного (флотского) во-
енного суда – в
президиум окружного (флотского) военного суда
;
промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного
суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве