содержание перечисленных элементов на всех этапах преступного поведения. При этом она не остается неиз-менной. О чем свидетельствует известный в уголовно^ праве эксцесс исполнителя. Последний отражает измец_е. ние мотивации уже в процессе осуществления преступлю ния. В то же время целеобразование, выбор путей достижения цели, принятие решения и т.д. формируются на основе доминирующего мотивационного состояния субъекта в строгом соответствии с актуальным побужд_е. нием.

Таким образом, при более глубоком анализе процесс мотивации представляется в виде непрерывной цепи взаимосвязанных элементов (этапов), что составляет ее "горизонтальный" срез. Как правильно подчеркивают П.В. Симонов и П.М. Ершов, "трансформация потребности во внешне реализуемое поведение проходит ряд ступеней "опредмечивания", т.е. мотивации" [301, с. 14]. Следовательно, мотивация преступного поведения как целостный феномен не укладывается в одномерное линейное изображение только "по горизонтали" или только "по вертикали". Она многомерна. По меньшей мере ее следует рассматривать в двух измерениях: и "по горизонтали", по элементам, и "по вертикали", по уровням, одновременно. Да и это является чрезмерно упрощенным, ибо она должна "просвечиваться" в различных плоскостях анализа, во многих проекциях, а не только "по горизонтали" и "по вертикали". В связи с отсутствием четко разработанной концепции мотивации человеческого поведения в фундаментальных науках мы в прикладных криминологических целях вынужденно ограничиваем рассмотрение мотивации преступного поведения лишь в двух названных проекциях.

Началом "горизонтального" среза можно было бы считать возникновение мотива как побуждения к дейсг

26

---

_ю а концом - его удовлетворение в процессе конкрет-действий субъекта или достижение желаемых L ьтатов. д_{о мотив} является силой идеальной [16, Р 290]. Оставаясь на позициях материализма, его нельзя "• итать началом поведения. Изначальная стадия мотива-'

_ии

- самая важная и самая сложная. В ней скрыты стоки мотивации, движущие силы человеческой (в том числе и преступной) активности, которые, по образному выражению К.В. Судакова, веками были "окутаны туманом мистицизма и агностицизма" [314, с. 7]. Это породило множество различных теорий (бихевиоризм, фрейдизм, І зштальтизм, персонализм и др.).

В соответствии с материалистическим пониманием движущих сил человеческого поведения мотив не возникает из ничего. Он представляет собой не что иное, как актуализированную опредмеченную потребность, интерес, привычку, требование и т.д. Причем как потребности, так и другие детерминанты также не изначальны. Они не даются человеку с рождением в сформированном виде, а являются результатом его деятельности, интегралом общественных отношений, в которые он включен.

Раскрывая непоследовательность объяснения человеческого поведения материалистами XVHI в., Ф. Энгельс заметил: ошибка их заключена не в том, что они признают "...существавание идеальных побудительных сил, а в том, что останавливаются на них, не идут дальше, к их движущим причинам" [16, с. 307]. Таким образом, мотиву предшествуют "побудительные силы этих побудительных сил", т.е. "исторические причины, которые в головах действующих людей принимают форму данных побуждений" [16, с. 306-307].

Горизонтальный срез мотивации этим не исчерпывается. Дальнейшее формирование и трансформация мотива связаны с целеобразованием и другими элементами или

27

---

личность

2J—НИ—HjJ—»i_5j—Hj5j

t т т т т т t t г

СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА

1. — актуализация потребности

2. — формирование мотива

3. — целеобразование

4. — выбор путей достижения цели

5. — прогнозирование возможных результатов

6. — принятие решения

7. — контроль и коррекция действий

8. — анализ наступивших последствий

9. — раскаяние или выработка защитного мотива

Рис. 1

этапами, являющимися условными единицами криминологического анализа, в процессе развертывания которых потребность все более актуализируется, а мотив опредмечивается и конкретизируется (рис. 1).

Мотивация может быть скоротечной и продолжительной, непрерывной и дискретной. В зависимости от этого некоторые элементы могут появляться в разной последовательности, не всегда полностью осознаваться субъектом, а нередко и совсем выпадать из мотивационного цикла. Поэтому в аналитических целях мотивацию преступного поведения можно делить на два вида: 1) ситуативную, как правило, скоротечную, свернутую во времени и пространстве, заранее не подготовленную, недостаточно осознаваемую, во многом определяемую конкретной ситуацией, стереотипами поведения и психологическим состоянием субъекта. Как правило, она нестойка; 2) преднамеренную, относительно продолжительную, распределенную во времени и пространстве, заранее подготовленную, более или менее продуманную в возможных дета-

28

---

_лях и опосредованиях. Чаще всего она отражает доминирующие ориентации субъекта, поэтому и более стойка.

Этапы мотивации, если рассматривать ее в динамике, или элементы, если рассматривать ее в статике, в процессе мотивационного акта не сменяют друг друга в какой-то раз и навсегда заданной последовательности. Скорее всего они "наслаиваются" друг на друга, образуя с каждым новым элементом (этапом) все более и более сложное соединение, которое наряду со своей главной и основной функцией побудителя к действию начинает выполнять функцию фильтра при оценке и отборе субъектом всего того, что способствует или противостоит удовлетворению актуальной потребности; функцию пуска, контроля и коррекции совершаемых действий, направленных на достижение поставленных целей. В силу этого мотивация представляет собой системообразующий фактор, которому принадлежит ведущая роль в детерминации преступного поведения, который организует всю систему психических процессов и состояний, формирующихся и развертывающихся в ходе подготовки и осуществления преступных действий [204, с. 124-128, 206]. Поэтому мотивация, по мнению В.Н. Кудрявцева, имеет не только побудительное значение, но и направляющее, организующее [173, с. 21]. Но и эта характеристика не исчерпывает всех ее функций.

Мотивация формируется во взаимодействии социальной среды и личности (каузальная или причинно-отражательная функция); она толкает к активности (побудительная); мотивированная активность имеет для субъекта личностное значение (смыслообразующая); мотивация направляет действия субъекта в соответствии с актуальным желанием (регулятивная); она выступает в качестве эталонной составляющей в процессе соотнесения субъектом желаемых и достигаемых результатов своих дейст-

29

---

вий (контролирующая). И все эти функции мотивации выступают в единстве².

С совершением планируемых действий и достижением поставленных целей максимально актуализированная потребность угасает, мотив перестает существовать, а вместе с ним и все другие элементы мотивации преступного поведения. Анализ желательных и нежелательных, прогнозируемых и непредвиденных последствий, боязнь разоблачения, разочарование, раскаяние или выработка защитного мотива являются по существу не чем иным,-как актуализацией другой потребности и началом нового мотивационного цикла, вытекающего из предыдущего и являющегося его социально значимым завершением. Результаты действия (бездействия), выраженные в полном (частичном) удовлетворении или разочаровании субъекта, замыкают процесс мотивации преступного поведения "по горизонтали".

Границы "вертикального" среза мотивации определяются социологическим и биологическим (психофизиологическим) уровнями, между которыми в иерархической последовательности расположены психологический и социально-психологический уровни. Как уже говорилось, эта "этажность" условна. В действительности же между указанными уровнями нет четких границ. В реальной жизни эти уровни представлены человеком и средой, личностью и обществом. Причем, будучи относи-

²Ппдробно функции мотивации анализировались автором в коллективной монографии "Криминальная мотивация" [161, с. 19-37]. В этой работе смыслообразующая функция мотивации рассматривалась как составляющая отражательной, что, видимо, не совсем верно. Личностный смысл мотивации как субъективного Отражения действительности является не просто одной из сторон субъективного отражения, но и самостоятельной функцией мотивации. 30

---

Смотрите также файлы

• LUNEEV_V_V_-_Organizovannaya_prestupnost_ugol.doc

• Luneev_V_V_-_Prestupnost_XX_veka_mirovye_reg.pdf

• Luneev_V_V_Vse_zagovorili_o_novom_UK_RF.doc

• Malinovskiy_A_A_Zlopotreblenie_subektivnym_pr.pdf

• Prestupnost.doc