ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12379
Скачиваний: 63
6
Содержание
Раздел XIII. Окончание предварительного расследования
с составлением обвинительного заключения
(акта, постановления)
........................................................................135
Раздел XIV. Подсудность. Подготовка к судебному
разбирательству
..................................................................................142
§ 1. Подсудность ...........................................................................142
§ 2. Подготовка к судебному разбирательству ...........................148
Раздел XV. Общие условия судебного разбирательства
......................153
Раздел XVI. Структура и содержание ординарного судебного
разбирательства
.................................................................................160
Раздел XVII. Постановление приговора
.............................................168
Раздел XVIII. Производство с участием присяжных заседателей
......176
Раздел XIX. Особые и сокращенные формы судебного
разбирательства
.................................................................................189
§ 1. Производство у мирового судьи по делам частного
обвинения .............................................................................189
§ 2. Особый порядок судебного разбирательства .......................192
Раздел ХХ. Производство в суде апелляционной инстанции
..............201
Раздел XXI. Исполнение обвинительного приговора
..........................207
Раздел XXII. Реабилитация и исполнение оправдательного
приговора
............................................................................................211
Раздел XXIII. Производство в суде кассационной инстанции
............217
Раздел XXIV. Производство в суде надзорной инстанции
..................224
Раздел XXV. Возобновление производства по уголовному
делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
..................227
Раздел XXVI. Особенности производства по некоторым
категориям уголовных дел
..................................................................231
§ 1. Производство по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних ............................................................231
§ 2. Производство о применении принудительных мер
медицинского характера .......................................................234
7
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предыдущие издания данного практикума, подготовленного ка-
федрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, были выпу-
щены в 1990, 1995, 1998, 2004 и 2006 гг.
1
Практикум успешно использо-
вался и используется в учебном процессе не только в МГУ, но и в ряде
других высших учебных заведений юридического профиля. Однако
в последние годы при работе с ним стали возникать определенные
трудности, связанные с тем, что даже издание 2006 г. заметно устарело
как нормативно, так и морально. Во-первых, существенно изменилось
уголовно-процессуальное законодательство, появились новые решения
Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного
Суда РФ в области уголовного судопроизводства и т.п. Во-вторых,
изменилась и сама жизнь, которая также никогда не останавливается,
а вместе с ней и различные проявления преступности, социальные
и уголовно-процессуальные ситуации, язык уголовно-процессуальных
документов и т.д. Все это вызвало необходимость в подготовке нового
издания практикума, существенно отличающегося от предшествующих
с учетом произошедших изменений.
В то же время важно было не впасть в другую крайность. Появление
новых видов и форм преступности (скажем, экономической, в сфере
информационных технологий и т.д.) или, допустим, возникшая потреб-
ность собирать доказательства в сети «Интернет» отнюдь не означают
исчезновение традиционных насильственных и иных преступлений
с применением не менее традиционных орудий и оставлением столь
же традиционных материальных следов. Поэтому кафедра приняла
решение готовить не новый практикум, а новое издание практикума,
пусть и кардинально обновленное. Подобный подход позволил ото-
брать из предыдущих изданий наиболее интересные и не утратившие
актуальность задачи, успешно апробированные в учебном процессе,
в которые были, разумеется, внесены необходимые коррективы. Таких
задач оказалось немало. К ним были добавлены совершенно новые
задачи, составленные на основе новейшей следственной и судебной
1
Инициатором издания и неизменным руководителем авторского коллектива яв-
лялся заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского над-
зора с 1989 по 2012 г. профессор К.Ф. Гуценко. Ответственными редакторами первых
трех изданий выступили доцент М.А. Ковалев и профессор Э.Ф. Куцова, последующих
двух – доцент О.Л. Васильев и автор этих строк.
8
Предисловие
практики. В каких-то разделах новых задач больше, в каких-то – мень-
ше, некоторые разделы обновлены полностью. Это зависит от соот-
ветствующей темы, состояния законодательства, влияния социально-
экономических инноваций на практику применения того или иного
уголовно-процессуального института и т.п.
Отчасти изменился и авторский коллектив практикума. Ушли из
жизни профессор К.Ф. Гуценко (2013), доцент М.А. Ковалев (2008),
доцент А.И. Трусов (2013). За истекшие с момента выхода последнего
издания 10 лет в состав кафедры вошли новые преподаватели: профес-
сора, доценты, ассистенты. В то же время считать их сегодня «новыми»
можно лишь с точки зрения сопоставления авторских коллективов
данного и предыдущего изданий практикума – они давно и успешно
работают на кафедре, прекрасно знакомы с методикой проведения
практических занятий (семинаров) по уголовному процессу на юри-
дическом факультете МГУ.
Это дало возможность не только сохранить при всех содержатель-
ных изменениях преемственность авторского коллектива, но и оставить
неизменным методический подход к составлению включенных в пра-
ктикум задач. Как отмечено выше, материалом для них по-прежнему
служит прежде всего следственная и судебная практика, т.е. реальные
уголовные дела. Каждая задача представляет собой изложение кон-
кретного казуса: жизненной ситуации, эпизода расследования или
рассмотрения уголовного дела, проблемы, возникшей в связи с об-
жалованием решения, и т.п. При этом, как и в жизни, для описания
казусов нет единого стандарта: они различаются между собой соци-
альным и процессуальным контекстом, стилевыми особенностями,
большей или меньшей степенью детализации и даже иногда манерой
речи, что характерно как раз для реальных уголовных дел. Студент
должен, проанализировав условие задачи, самостоятельно сформу-
лировать юридически значимые вопросы, причем с учетом изучаемой
темы учебного курса, в связи с чем никаких заранее составленных
вопросов к задачам в практикуме нет. Далее следует определить среди
приводимых в задаче фактических обстоятельств те, которые важны
для решения поставленных вопросов; найти подлежащие примене-
нию правовые нормы
1
, не забывая, разумеется, о правовых позициях
Конституционного Суда РФ, постановлениях Пленума Верховного
1
В отличие от предыдущего издания авторы не стали включать в соответствующие
разделы перечни источников права, требующихся для решения включенных в раздел
задач. Такой перечень должен составить для себя сам студент, тем более что уголовно-
процессуальное право кодифицировано, а поиск необходимых дополнительных источ-
Предисловие
Суда РФ, а также теоретических подходах, изложенных в «Курсе уго-
ловного процесса»
1
и других доктринальных источниках; применить
соответствующие правовые нормы к фактическим обстоятельствам и,
наконец, дать ответ на каждый возникший вопрос. Для правильного
решения очень многих задач необходима также оценка доказательств.
Наряду с казусами, подлежащими разрешению, каждый раздел
практикума содержит перечень вопросов, нуждающихся в обсуждении
на семинарских занятиях по соответствующей теме. Данные вопросы
студент должен иметь в виду при подготовке к семинарам. По усмо-
трению преподавателя многие задачи могут также использоваться для
составления студентами письменных текстов уголовно-процессуаль-
ных решений (о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного
дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о прекращении уголов-
ного дела или уголовного преследования, о признании доказательств
недопустимыми, об удовлетворении или отклонении ходатайств и др.).
Остается надеяться, что данное издание практикума будет в учебном
процессе не менее полезным, чем предыдущие его издания, и поможет
овладеть необходимыми знаниями по такой сложной дисциплине,
как уголовное судопроизводство, уже новым поколениям студентов.
Л.В. Головко
ников в сегодняшних условиях не представляет никаких затруднений, в том числе в свя-
зи с развитием справочных правовых систем («КонсультантПлюс», «Гарант» и др.).
1
Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.
10
Р
аздел
I
ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
В
опРосы
для
обсуждения
1. Понятие источника уголовно-процессуального права.
2. Общая характеристика системы источников уголовно-процес-
суального права. Их иерархия и классификация.
3. Конституция РФ в системе источников уголовно-процессуаль-
ного права. Значение решений Конституционного Суда РФ.
4. Влияние международных актов на регулирование уголовно-про-
цессуального права. Вопрос о соотношении международных норм
и национального законодательства применительно к уголовному су-
допроизводству.
5. Законодательство, регламентирующее уголовно-процессуальные
отношения.
6. Пределы действия уголовно-процессуального закона:
– действие уголовно-процессуального закона в пространстве;
– действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц;
– действие уголовно-процессуального закона во времени.
7. Применение уголовно-процессуального закона по аналогии.
8. Иные источники уголовно-процессуального права.
9. Роль судебной практики в регулировании уголовно-процессу-
альных отношений.
10. Толкование норм уголовно-процессуального права.
з
адача
1
10 апреля 2015 г. гражданка Грузии А.А. Чхеидзе, находящаяся
в России на основании краткосрочной деловой визы, была задержана
по подозрению в совершении преступления в порядке и по основани-
ям, предусмотренным ст. 91 и 92 УПК РФ.
11 апреля 2015 г. постановлением Котельниковского районного
суда Волгоградской области в отношении А.А. Чхеидзе избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 июня 2015 г.
15 апреля 2015 г. ей предъявлено обвинение в совершении преступ-
ления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.