Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

196 

ров, за которыми не стоят какие-либо организованные полити-
ческие  силы  регионального  или  глобального  масштаба  дея-
тельности.  

Если  же  группы  террористов  и  террористы-одиночки  яв-
ляются  представителями таких сил (тем более прошедши-
ми  разнопрофильную  спецподготовку, направленную  на 
то, чтобы они погибли в бою, нанеся как можно больший 
материальный и психологический урон противнику), то в 
подавляющем большинстве ситуаций, которые могут быть 
созданы  террористами, спецназ  обещает  быть  тем  менее 
эффективным, чем  больше  прошло  времени  с  момента 
обустройства террористов  на месте  заказанного им 

траги-

ческого  шоу 

и  чем  меньше «дырок» в  сценарии  теракта, 

которыми может воспользоваться спецназ для разрешения 
ситуации

1

. 

Это означает, что государство в целом и спецслужбы, в частно-

сти, должны быть предельно эффективны в выявлении предпосы-
лок  и  в  профилактике  терактов, упреждающе  работая  на  их пре-
дотвращение

2

. Если же на этой стадии они проигрывают органи-

заторам  террора, то  им  приходится  действовать  в  ответ  на  собы-
тия, порождённые  другими, вследствие  чего  многочисленные 
жертвы  запрограммированы  самой  сценаристикой  террора  и  по-
строением  ситуации 

террористического  шоу

. 

И  с  этим  объек-

1

  В  частности  в  данном  конкретном  случае  Беслана: если  бы  мили-

ционеры, охранявшие школу, были вооружены автоматами, да к тому же 

ещё и не “светились бы на людях”, а заняли укромные позиции, то в мо-

мент  начала  захвата  автомобили  террористов  и  террористы-загонщики 

оказались бы под прицельным огнём, что могло бы изменить всё после-

дующее течение событий в школе и вокруг неё. 

2

 Как сообщил в  воскресенье 12 сентября 2004 г. в программе “Спе-

циальный  корреспондент” телеканала “Россия” Аркадий  Мамонтов, 

спецслужбы ещё летом имели информацию о том, что со стороны Грузии 

в  Россию  направляется  группа  террористов, которой  поставлена  задача 

захватить  одну  из  школ, но  к  этой  информации  не  отнеслись  серьёзно 

(либо не сумели правильно её отработать и идентифицировать цели, по-

ставленные заправилами терроризма перед этой группой). 

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

197 

тивным  обстоятельством  общество  должно  смириться, по-
скольку  война  не  обходится  без  жертв, в  том  числе  и  среди 
мирного населения.

И это — действительно война, но такая, в которой нет линий 
фронтов, разграничивающих контролируемые  территории и  в 
которой главное средство воздействия на 

противника — на его 

общество и государственность — 

то, что в войнах прошлого 

называлось «диверсионные  операции» и  составляло  относи-
тельно незначительную долю во всём объёме боевых действий. 

И войны всегда имеют цели, достижению которых подчинены 

все  войсковые, диверсионные, пропагандистские, дипломатиче-
ские и прочие операции. Соответственно этому обстоятельству:  

Вопрос сводится даже не к тем требованиям, которые оглаша-
ются  через  бригаду  боевых  зомби-самоубийц

1

, а  к  долгосроч-

ным стратегическим целям тех, кто с помощью террористов и 

при  пособничестве  беззаботно-безответственной  журнали-
стики

 старается осуществить эти цели — цели войны.  

Упоминание журналистики здесь не случайно.  
Если  в  СМИ  только  сообщается  о  факте  теракта  и  о  том, что 

спецслужбы  принимают  соответствующие  меры, но  до  заверше-
ния спецоперации никаких конкретных сведений о ней не попада-
ет  на  страницы  печати, в  интернет, в  телевизионный  и  радио 
эфир, то это — одна ситуация, неприемлемая для террористов как 
минимум по следующим причинам: 

1

  Зомби-самоубийца — это  наименование, соответствующее  сути  то-

го, что  имеет  место. СМИ  не  следует  пользоваться  словами «шахид» и 

«камикадзе», по  отношению  к  ним: «шахид» — почётное  звание, кото-

рым не должны  именоваться отщепенцы  от народов, исповедующих ис-

лам, поскольку это оскорбляет память настоящих шахидов; то же касает-

ся и слова «камикадзе» (хотя оно и обрело к настоящему времени смысл 

ироничной идиомы в современном русском языке, но на сохранившихся 

фотографиях камикадзе в их глазах видна высокая духовность в готовно-

сти погибнуть за Родину, даже тени которой нет в глазах того зомби, что 

был захвачен живым в школе в Беслане). 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

198 

·

во-первых, координаторы террора вынуждены самостоятельно 
вести разведку, обеспечивать связь с разведчиками и самими 
террористами, поскольку лишены возможности получать дос-
товерную  информацию из СМИ  и прежде всего из программ 
радио и телевидения; 

·

во-вторых, при  отсутствии  освещения  событий  в  темпе  их 
развития в общегосударственных СМИ акт террора оказывает 
угнетающе психологическое воздействие только на тех психо-
логически  неустойчивых  людей, кто  непосредственно  нахо-
дится в зоне восприятия событий своими органами чувств, и 
не  деморализует  множество  психологически  неустойчивых 
людей  в  других  регионах  страны, что  сразу  же  многократно 
снижает  эффективность,  даже 

успешно  проведённого — с 

точки зрения его заказчиков

 — теракта.  

Если же журналистика и СМИ обстоятельно освещают те-

ракт  в  прямом  эфире  или  с  некоторым  запаздыванием  по 
времени, но 

до завершения спецоперации, 

то журналисты объ-

ективно  становятся  подручными  заказчиков  террора, по-
скольку  психологическое  давление  теракта, ретранслируемое 
СМИ, деморализует  множество  психологически  неустойчивых 
людей во всех регионах страны.

Однако  если  информация  предоставляется  обществу  по  завер-

шении  спецоперации, то — вне  зависимости от её  итогов — ин-
формация  может  быть  подана  так, чтобы  не  оказала  деморали-
зующего воздействия на психически неустойчивых людей, но спо-
собствовала  сплочению  общества  и 

затрудняла  бы  в  нём  даль-

нейшую  террористическую активность

. Это  не означает, что по 

завершении  спецоперации  надо  лгать, а  лгать  проще, когда  всё 
уже  определилось. Это  означает, что  не  предполагается  удовле-
творять  праздное  любопытство  некоторой  части населения, огла-
шая  при  этом  сведения, которыми  противник  может  злоупотре-
бить  как  в  настоящем, оказывая  противодействие  проведению 
спецоперации, так  и  в  будущем, учтя  какие-то  сведения  в  разра-
ботке сценариев новых диверсий и терактов; и которые способны 
деморализовать множество психологически неустойчивых людей.  

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

199 

Такая  информационная  политика  неприемлема  для  заправил 

террора, поскольку  в  этом  случае, для  того  чтобы  террор  оказал 
деморализующее воздействие на общество, он должен стать регу-
лярным и повсеместным — а это уже полномасштабная граждан-
ская война, течение которой и итоги которой куда менее предска-
зуемы, нежели давление на власть через эмоционально взвинчен-
ного обывателя, запуганного СМИ, свободно и во всех подробно-
стях освещающими всякий террористический акт

1

. 

1

  А  тем  более  если  представители  СМИ  сами  забавляются  играми в 

террор: то  самочинно  подложив  муляж  взрывного  устройства  для  того, 

чтобы “проверить” бдительность  граждан  и  ФСБ (группа  журналистов 

одного  из  телеканалов  проделала  это  в  городе  Обнинске, и  против  них 

было  возбуждено  уголовное  дело); то  имитируя  реальный  теракт  среди 

бела  дня. О 

нескольких 

таких  случаях  сообщила “Комсомольская  прав-

да” 17 сентября 2004 г. в  статье 

“Чулпан  Хаматову  захватили авто-

матчики”

:

«Чулпан Хаматова, отправляясь в кафе на встречу с подругой, и не 

представляла, какой  ужас  ей  придётся  испытать. Актриса  села  за 

столик, заказала  кофе. И  тут  началось! Внезапно  в  кафе  ворвались 

люди с  автоматами  и в масках. Представившись сотрудниками ФСБ, 

они  отобрали  у  всех  посетителей  мобильники  и  выстроили  их  вдоль 

стены. Следом появились люди в противогазах и защитных костюмах. 

Они объяснили перепуганному народу, в чём дело. Оказывается, подру-

га Хаматовой недавно  вернулась из Вьетнама, где вроде бы свирепст-

вует смертельный вирус. И теперь всем, с кем подруга общалась, нуж-

но срочно сделать прививки, а места, в которых она побывала, проде-

зинфицировать. Клоуны  в  противогазах  начинают  чем-то  опрыски-

вать  кафе  и  делать  людям  уколы. Автоматчики  в  это  время  делают 

зверские  лица, не  позволяют  перепуганным  москвичам  звонить  домой, 

на все  вопросы отвечают: «Это в ваших же интересах!» Когда поко-

рившиеся  судьбе заложники  спрашивают «эфэсбэшников», отчего они 

так агрессивны, то получают парадоксальный ответ: «Чтобы в горо-

де не было паники!» Особо строптивых бьют прикладами. «Дезинфек-

ция» длится около часа. 

Потом  двери  распахиваются, входят  люди с  цветами и поздравля-

ют  перепуганных «заложников»: «Вас  снимала  программа «Розыг-

рыш». Представляете состояние жертв «шутки»?! 

— Розыгрыш Чулпан Хаматовой в эфир не пойдёт! — успокоил нас 

продюсер передачи Ефим Любимский. — Нам обидно, конечно. Мы не-

сём прямые убытки, потому что это брак. Но, с другой стороны, брак 

бывает в любой работе. А что касается самого розыгрыша Чулпан, то 

его  готовил  большой  профессионал  и, я  вас  уверяю, он  не  был  таким 

страшным, как она рассказывает, её жизни никто не угрожал. Бывало 

ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

200 

и  пострашнее. Телеведущей «Города  женщин» Татьяне  Плотниковой 

под  стул  бомбу  подложили. Всё  зависит  от  нервной  организации  ра-

зыгрываемого  и  его  чувства  юмора. Что  поделаешь, в каждом  сезоне 

попадается пара человек  с  плохим чувством юмора. И чаще всего это 

бывают  артисты. Мы  даже  для  себя  уже  решили  поменьше  с  ними 

связываться. 

Что  это  за  пара  человек, продюсер  сказать  не  пожелал. Сказал 

только, что у итальянцев, у которых наши «шутники» учатся делать 

программу, пятнадцать процентов сюжетов идёт в корзину. У наших 

же — не более пяти. 

Наталья ВОЛОШИНА. 

ЗВОНОК АКТРИСЕ 

Чулпан ХАМАТОВА: Нельзя веселиться, когда другим больно! 

— У меня просто уже нет ни нервов, ни сил! — Чулпан разволнова-

лась, голос  её дрожал. — Мне же там плохо стало! До сих пор в себя 

не  пришла! Мне  просто  уничтожили нервную  систему! Не хочу даже 

об этом вспоминать. Так ужасно! На фоне глобальной трагедии такие 

«шуточки»... Девятого  сентября, когда  ещё  неделя  не  прошла  после 

Беслана! Как  это  вообще  возможно, чтобы  человек  взял  автомат  и 

стал пугать других?!  

Надо  говорить  о телевидении как о таковом. Какие цели оно сего-

дня  преследует, на  какие  человеческие  импульсы  работает?! Единст-

венный импульс — нам всем весело, когда другому больно. 

У  нас  в обществе появилась такая  ублюдочная нравственная пози-

ция... Из  боли  человека  делать  шутку  и  смеяться. Это, по-моему, 

страшно!  

Мне пообещали, что эта передача не будет показана, если они, ко-

нечно, не  сумасшедшие! Константин  Эрнст, руководитель  Первого 

канала, который  был  не  в  курсе  всего  этого  безобразия, сказал, что 

программа не выйдет. 

— А вам принесли извинения телевизионщики? 

— Ну да, что-то такое было сказано, но я не думаю, что они осоз-

нали. 

Анна ВЕЛИГЖАНИНА» 

Эти примеры показывают, что идиотизм, беззаботность и безответст-

венность журналистики в России давно уже вышли за границы допусти-

мого. И это означает, что вся концепция получения образования в облас-

ти журналистики и так называемых «связей с общественностью» должна 

быть кардинально перестроена в самое короткое время: в частности путь 

к  получению  высшего  образования  в  этих  областях  непосредственно  со 

школьной  скамьи  должен  быть  закрыт. Необходим  минимум 5 — 6-

летний  стаж  работы  в 

производственных  коллективах

  или  службы  в 

Вооружённых  силах,  МВД  или  ФСБ.  Т.е.  для  того,  чтобы  учить  жить 

других, надо самим прочувствовать трудовую жизнь простого человека.  

ààà