Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

206 

простых  граждан, в  эту  войну  сами  втянули, “мы” 
вас в этой войне, увы, защитить не можем, и пото-
му готовьтесь к худшему...

1

1. Переговорщика нет  

Всем  памятен  Будённовск. Было  очевидно, что 

главной  у  Шамиля  Басаева  была  политическая  цель: 
привлечь  внимание  к  чеченской  войне  и  продемонст-
рировать  силу. Ясно  было  и  то, что  решение  главы 
Правительства  России  взять  на  себя  ведение  прямых 
телефонных  разговоров — в  наибольшей  степени  со-
ответствовало этой цели. 

И тем не менее Виктор Степанович Черномырдин на 

всё это пошёл. 

Сколько  потом  на  него  за  это  вылили  грязи! В  чём 

только его не обвиняли! Но он победил — разумеется, 
если считать победой спасение жизней сотен граждан. 
Тех, кто  за  тебя  голосовал, тех, кто  связал  с  тобой 
свои надежды на лучшую жизнь и на саму эту жизнь. 

В Беслане — это очевидно — у террористов не бы-

ло плана уничтожать людей. Если бы он был — доста-
точно  было  взорвать  школу, как  взрывали  московское 
метро или самолёты. План был тот же, что и в Будён-
новске: привлечь  максимум  внимания, продемонстри-
ровать свою силу и бессилие тех, кто обещал давным-
давно  покончить  с войной  в Чечне

2

. Говорят, что цель 

1

 Тут Г.Х.Попову явно не хватает самокритичности: будучи одним из 

активистов “демократизаторов”, он  принадлежит  к  числу  тех, кто, не 

спрашивая трудящихся, и даже  вопреки их  мнению открыл дорогу мно-

гому злу, в том числе и этой войне. 

2

 У самих террористов, кроме тактического плана захвата школы, ни-

чего не было. Но действовали они в русле объемлющего, многоходового 

сценария, о  котором  есть  и  иные  мнения, отличные  от  мнения 

Г.Х.Попова. Так сайт www.newsru.com сообщает следующее: 

«Осетинские  милиционеры  убеждены, что  трагедия  в  Беслане  была 

лишь  первым  этапом  в  тщательно  спланированной  лидерами  террори-

ààà

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

207 

стов широкомасштабной диверсионной акции. Её задачей-минимум было 

разжигание  старого  осетино-ингушского  конфликта, задачей-максимум 

— война на всём Северном Кавказе.  

Участники  расследования  теракта уверены: банде “Полковника” (его 

личность, кстати, точно пока так и не установлена) с самого начала отво-

дилась  роль  пушечного  мяса  в масштабной акции, организованной Ша-

милем  Басаевым. Оказавшиеся  в  заложниках  дети  были  обречены, по-

скольку  школу  захватили  не  переговорщики,  как  это  было  в  случае  с 

“Норд-Остом”, а  смертники. Хотя  сами  смертники  могли  и  не  догады-

ваться о своей роли, пишет газета “Коммерсант” (номер от 13.09.2004 г., 

адрес статьи в интернете: 

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=504772). 

“У них задача была — отвлечь федералов от Чечни, вынудив их ра-

ботать  на  два  фронта”, — почти  дословно  эту  фразу повторяли  чуть  не 

все местные силовики. Их требования о выводе войск из Чечни, освобо-

ждении боевиков, арестованных за нападение на Ингушетию, были заве-

домо  невыполнимы  и  выдвигались  лишь  для  того, чтобы  привлечь  по-

больше  внимания к своей акции, а заодно оттянуть  время. Да и некото-

рые  заложники  утверждают, что  когда  Полковник  говорил  с  кем-то  по 

телефону,  то  произнёс  такую  фразу:  

“Мы свою часть выполнили, те-

перь ваша очередь”. Но развязка наступила раньше, чем предпола-

гали  бандиты, утверждает “Коммерсант”

 (выделено  нами  при  цити-

ровании).  

На  проходящих  по  всей  республике  собраниях, митингах, похорон-

ных  процессиях работают пропагандисты (оперативники считают их ба-

саевскими агентами, но претензий им сейчас предъявить нельзя), призы-

вающие народ к мести. Люди во всём винят ингушей, власти и президен-

та Северной Осетии Александра Дзасохова. Общественный вердикт уже 

вынесен: “Он — не мужчина”. На Кавказе это равносильно приговору.  

Сейчас  осетины  убеждены, что их предали власти  всех  уровней. Ос-

талось  найти  конкретных  виновников  и  отомстить. Осетинские  опера-

тивники  считают, что завершающий этап широкомасштабной диверсии, 

организованной  лидерами  исламских  экстремистов, уже  близок. Поте-

рявшие своих близких люди вот-вот готовы взяться за оружие. И мстить 

они собираются в первую очередь своим соседям-ингушам.  

Антиингушские настроения  разжигаются  в республике планомерно и 

профессионально. “Вы слышали байку о том, что взрывчатку и оружие в 

школу завезли ещё летом ингуши-шабашники? — рассказал один из опе-

ративников. — Сегодня уже точно установлено, что всё оружие и взрыв-

чатку террористы привезли с собой, а полы они вскрывали для того, что-

бы осмотреть подвальную часть здания, через которую теоретически мог 

ворваться  спецназ. Однако  история  про  пособников-шабашников  пере-

сказывается на разные лады до сих пор”.  

Кроме  того, в Беслане до  сих пор убеждены, что террористов добро-

вольно  привёз  из  Хурикау “продажный  ингушский  милиционер” Усман 

ààà

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

208 

террористов — взорвать  Кавказ. Если  это  так — то 
проще не  захватывать заложников, а взрывать их. За-
хват имеет одно объяснение: добиться переговоров на 
почётном уровне и так далее. 

И у власти была при таком плане альтернатива: или 

пожертвовать  жизнью  людей, или  идти  по  пути, уст-
раивавшему террористов. 

Террористы, конечно  же, учли  опыт  захвата  залож-

ников в “Норд-Осте”

1

 и требовали для переговоров ес-

ли  не  главу  правительства  страны, то  хотя  бы  прези-
дентов соседних республик. 

Гуражев. И  это  несмотря  на  то, что  чекисты  проверили  участкового 

вдоль и поперёк и только после этого отпустили за непричастностью.  

Активно обсуждается  и массовое бегство североосетинских ингушей, 

якобы  происходившее  накануне  захвата  школы. “Они  бежали  отсюда, 

оставляя  своих  женщин, детей и стариков. Знали, что детей мы трогать 

не будем, — вспоминает таксист-частник  Алан. — Я один только в Ху-

рикау  четыре  рейса  тогда  сделал”. По  мнению  Алана, все  бесланские 

ингуши знали о готовящемся теракте, но ни один из них не захотел пре-

дупредить соседей.  

О том, что кто-то из ингушских переселенцев убежал на родину перед 

терактом, в милиции не знают. 

“После того как всё случилось, многие ингуши действительно решили 

на время покинуть нашу республику, — объяснили в бесланском РОВД. 

— Но  так  бы  поступил  на  их  месте  любой  осторожный  человек. Ведь 

после такого жуткого теракта действительно можно угодить под горячую 

руку по национальному признаку”.  

“Мы ищем провокаторов, которые фактически призывают народ 

к войне, распространяя крайне опасные в такой ситуации слухи, но 

пока  безрезультатно. Ведь  выйти  на  первоисточник  той  или  иной 

дезы  практически  невозможно, никто  же  не  признается, что  выду-

мал историю об очередном зверстве сам и специально запустил её в 

массы. А  время  уходит, обстановка  накаляется  с  каждым  днём” 

(

выделено нами при цитировании), — заявили изданию “Коммерсант” в 

бесланском  РОВД» (приведено  по  публикации 13 сентября 2004 г. 

“

Те-

ракт в Беслане был лишь первым этапом террористической акции”

на сайте www.newsru.com). 

1

 Они были бы последними идиотами, если бы не учли его, в чём им 

во многом помогла журналистика своими «сенсационными» сообщения-

ми  о  том, о  чём  лучше  было  бы  и  промолчать, дабы не способствовать 

росту квалификации террористов. 

5. О стратегии преодоления террористической 

агрессии 

209 

И весь смысл, вся суть событий в том, что эти их ус-

ловия о переговорах на соответствующем уровне были 
отвергнуты. Нам не сообщили даже об их требованиях: 
вывод  военных  из  Чечни  и  т.д. Нам  нагло  врали, что 
требования  неизвестны. Президенты  республик — по 
воле  Кремля — на  переговоры  не  явились. Их  вели 
третьестепенные  люди  и  находящийся  на  пенсии Рус-
лан Аушев (он добился очевидного успеха). 

Приходится сделать вывод: во всей системе нынеш-

ней  управляемой  демократии  лидера  уровня  Черно-
мырдина  для  переговоров  о  спасении  жизней  детей, 
родителей и учителей не нашлось. Почему?  

2. Не захотели?  

Для  меня  возникает  вопрос: почему  Черномырдин 

пошёл  на  переговоры, а нынешние лидеры не захоте-
ли? 

Дело, конечно, не в страхе за репутацию, не в амби-

циях. 

Дело — в стратегии власти и в её отношении 

к народу

1

. 

Отказ от переговоров логичен для провозглашённой 

ряд  лет  назад  стратегии “мочить”, то  есть  уничтожать 
противника. Именно уничтожать. Переговоры были бы 
не  только  позором, но  и  смертным  приговором  для 

1

 Это правильное утверждение: различие стратегий власти — и соот-

ветственно различие  долгосрочных целей — объясняет и разное поведе-

ние  в  аналогичных  ситуациях. Одна  стратегия — потворствование  ста-

новлению  рабовладения  и  фашизма  в  глобальных  масштабах, а  другая 

— освобождение человечества от рабовладения и фашизма пусть даже и 

при совершении ошибок.  

Обе  стратегии  сопряжены  с  жертвами. Но  Г.Х.Попов  их  различия  в 

конкретно складывающихся обстоятельствах не видит.  

Кроме того, концепции организации жизни общества и стратегии пе-

рехода от одной  из них к  другой — это именно то, что “демократизато-

ры” обсуждать не способны… 

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-

родного терроризма» 

210 

этой стратегии. Пришлось бы признать, что “замочить” 
не удалось. 

Другая сторона дела — отношение к народу. 
Черномырдин  был  руководителем  российской  но-

менклатуры. Но всё же он ещё помнил, что его приве-
ли в Белый дом народ и народная революция 1989 — 
1991 годов. Помнил, что  только

  голосование  народа 

создало  ему  право  на  кресло  и  саму  систему  этих 
кресел

1

. 

И  для  Черномырдина  была  недопустима  сама  аль-

тернатива: гибель избирателей или провал 

стратегии 

власти

2

. 

А  вот 

нынешние  лидеры  российской  бюрократии 

пришли к власти в результате подковёрных махина-

1

  Вообще-то  это  не  так.  В.С.Черномырдин  оказался  во  главе  Прави-

тельства  РФ не в результате  его избрания народом, а вследствие назна-

чения  его  на  этот  пост  тогдашним  президентом. И  чего  там  помнил  и 

помнит ныне В.С.Черномырдин — это вопрос открытый. 

2

 СТРАТЕГИЯ ВЛАСТИ — это то, что Г.Х.Попов как раз и не желает 

рассматривать  предметно  тем  более  в  смысле  сопоставления  альтерна-

тивных вариантов.  

А вот, что касается оценки В.С.Черномырдина как народного избран-

ника,  от  зари  до  зари  пёкшегося  о  благе  простого  народа  в  период  его 

пребывания  на  посту  премьера, то  пусть  каждый  решает  сам: лжёт 

Г.Х.Попов умышленно либо он уже впал в старческий маразм и не пом-

нит ничего из событий 1985 — 1999 гг.  

Но  ставка  рефинансирования  Центробанка 200 % годовых  и  более 

времён  премьерства  В.С.Черномырдина — это  похуже, чем весь  чечен-

ский  сепаратизм  с  его  потугами  на  переход  от  родоплеменного  строя  к 

рабовладельческому, ничего  общего  не  имеющими  со  смыслом Корана. 

Также  в  январе 1998 г., будучи  в  Давосе, В.С.Черномырдин  объявил  о 

повышении ставки рефинансирования Центробанка с 21 % до 46 % годо-

вых, что и привело к августовскому 1998 г. финансовому кризису, ответ-

ственность  за  который  списали  на  непричастного  к  его  возникновению 

С.В.Кириенко. В  материалах  Концепции  общественной  безопасности  о 

воздействии  ставки  ссудного  процента  на  характер  жизни  общества  и 

возможности экономического роста см. в частности в работах: “Мёртвая 

вода”, “Краткий курс…”, “Общество: государственность и семья”.