Файл: Ob_iskorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 7083
Скачиваний: 1

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
311
Т.е. при взгляде с позиций Коранического Откровения не-
вольные пособники Зла хуже, чем откровенные поборники
Зла.
И по жизни большее неприятие людей вызывают не откровен-
ные злодеи и лицемеры
1
, а так называемые «роковые типы»
(как мужчины, так и женщины), от которых люди ожидают
доброго, но действиям которых сопутствует то или иное зло.
И соответственно многие из ныне недовольных активностью
терроризма по своим личностным качествам хуже, чем сами тер-
рористы, организаторы террора и его вдохновители. Вследствие
этого обстоятельства, чтобы понять,
почему “демократизаторы”
не способны заблокировать деятельность террористического
интернационала
, следует на основе их высказываний выявить
особенности характерной для них нравственности и алгоритмики
обработки информации в психике.
5.5.3. О психике “демократизаторов”
Главное, что необходимо для ответа на вопрос:
какова органи-
зация психической деятельности “демократизаторов”?
— они
сказали сами без применения к ним каких-либо мер устрашения
либо телесных или психологических пыток. Нам остаётся только
осмыслить сказанное ими в аспекте рассмотрения организации
личностной и коллективной их психической деятельности во
взаимосвязях с Жизнью. Поскольку нравственные стандарты
управляют всеми процессами восприятия и обработки информа-
ции в психике личности
, то рассмотрение этой темы начнём
именно с анализа их нравственных стандартов.
1
Что с них взять? — зло и разного рода неприятности, доставляемые
ими другим, — это то, в чём выражаются их помыслы и то, чего от них
ждут окружающие.
2
В материалах Концепции общественной безопасности этот вопрос
наиболее полно освещён в работе “Диалектика и атеизм: две сути несо-
вместны.”

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
312
Ярче всего исходный нравственно-этический постулат “демо-
кратизаторов” выразил А.Галич в приведённых ранее строках:
«Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и гла-
да, а бойтесь единственно только того, кто скажет:
“Я знаю,
как надо!”
Кто скажет:
“Идите, люди, за мной, я вас научу,
как надо!” Гоните его! не верьте ему! Он врёт! Он не знает,
как надо!
»
Казалось бы, в историческом контексте ХХ века, это обраще-
ние А.Галича, включая и призыв «гоните его!…», направлено
против тирании таких «вождей», как А.Гитлер (хотя сам А.Галич,
прежде всех прочих, подразумевал И.В.Сталина
). И казалось бы
эти слова прямо соотносятся с новозаветным эпизодом:
«Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если
слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Матфей,
15:14).
Однако, в отличие от А.Галича, Иисус не призывал гнать ни
слепых вождей, ни слепцов, претендующих в вожди и учителя, а
предлагал оставить таких —
большей частью не слепцов, а крепко
зажмурившихся и заглушивших свои чувства и разум —
людей
наедине с потоком событий Жизни:
Жизнь, сама замкнёт обратные связи всем и каждому так,
что:
1
Но И.В.Сталин, — не из той категории, к которой принадлежат Гит-
лер, Троцкий, Пол-Пот и некоторые другие «выдающиеся политики» ХХ
и начала XXI века. В материалах Концепции общественной безопасности
об этом см. в работах: “Оглянись во гневе…”, “Время: начинаю про Ста-
лина рассказ”, “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески”.
И хотя ту же категорию, что и Гитлер, попадает и Л.Д.Бронштейн
(Троцкий) (об этом в материалах Концепции общественной безопасности
см. в работах “Оглянись во гневе…”, “Печальное наследие Атлантиды.
Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»”), однако Троцкого “де-
мократизаторы” предпочитают обходить молчанием, во многом потому,
что Л.Д.Бронштейн-Троцкий —
по своим нравам и организации психики
— сам “демократизатор”, а “демократизаторы” следят за тем, чтобы все
“демократизаторы” были вне критики со стороны тех, кого они в качест-
ве “демократизатора” не воспринимают.

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
313
·
те, кто привержен Правде-Истине, — убедятся в своей
правоте;
·
а те, кто был привержен заблуждениям, — увидят, в чём
именно они ошибались, что позволит им под давлением
жизненных обстоятельств всё же принять Правду-Истину,
если ранее они не пожелали внимать ей со слов и дел её
носителей и выразителей (конечно, если заблудшие не бу-
дут настойчивы в своей приверженности заблуждениям до
такой степени, что предпочтут погибнуть в их плену).
При этом надо понимать, что Иисус, предлагая оставить упо-
мянутых субъектов наедине с потоком событий Жизни
, вовсе не
предлагал потворствовать или попустительствовать им в установ-
лении тирании (тем более глобальной), поскольку
вразумлял лю-
дей
недвусмысленно:
«С сего времени Царствие Божие благовествуется и
всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите
прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё
<
по
контексту
—
благоденствие земное для всех людей>
приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если
праведность ваша не превзойдёт праведности книжни-
ков и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Божие
(Матфей, 5:20).
1
В Коране есть по существу аналогичное предложение:
«Держись
прощения, побуждай к добру и отстранись от невежд!»
(сура 7:198
(199) ).
2
Если по Жизни, то здесь должны стоять слова «в Царство Божие»,
но в каноне Нового Завета,
чтобы благонамеренные «христиане» не
мешали творить зло на Земле,
редакторы от «мировой закулисы» вне-
сли изменение: «не войдёте в Царство Небесное», по умолчанию внося в
психику людей под давлением авторитета Писания мнения о том, что:
·
Землю Бог исключил из Своей Вседержительности и предоставил в
полную власть кому-то ещё
·
и потому не дело для
всякого человека
работать на то, чтобы самому
состояться по Жизни в качестве наместника Божиего на Земле и тем
самым воспрепятствовать осуществлению власти на Земле этого само-
го «кого-то ещё».

Об искоренении глобальной угрозы «междуна-
родного терроризма»
314
Т.е. Иисус учил жить так, как дóлжно (в терминологии А.Га-
лича: «как надо») жить Человеку. И соответственно слова А.Гали-
ча, соотносятся не с новозаветным поучением об отношении к
«жмурикам»
, ведущим за собой других «жмуриков» или претен-
дующим на такого рода водительство, а с другими эпизодами:
Матфей, гл.4: «18. Проходя же близ моря Галилей-
ского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого
Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в
море, ибо они были рыболовы, 19. и говорит им: идите
за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков. 20. И они
тотчас, оставив сети, последовали за Ним» — это о
призвании апостолов Петра и Андрея (Первозванного).
Матфей, гл. 9: «9. Проходя оттуда, Иисус увидел че-
ловека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и
говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал
за Ним», — это о призвании апостола Левия Алфеева.
Матфей, гл. 16: «24. Тогда Иисус сказал ученикам
Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя,
и возьми крест свой, и следуй за Мною, 25. ибо кто хо-
чет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеря-
ет душу свою ради Меня, тот обретёт её; 26. какая
польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе
своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу
свою?»
Иоанн, гл. 8: «12. Опять говорил Иисус к народу и
сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не
будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни».
1
В смысле “Мёртвых душ” Н.В.Гоголя: «мёртвые души» — это не
объекты торга П.И.Чичикова и других персонажей поэмы, а те нравст-
венно-психические типы, реально существующие в обществе на протя-
жении многих веков, которых Н.В.Гоголь собрал в одном сюжете и
представил их читателю в действии.
Если же соотноситься с типами строя психики, то «мёртвые души» —
разнородные зомби, чьё личностное развитие, как минимум останови-
лось, а как максимум — обратилось вспять.

5. О стратегии преодоления террористической
агрессии
315
Т.е., если согласиться с А.Галичем, то гонители Христа были
. Не лучше обстоят дела тех почитателей А.Галича, кто,
выгораживая его и оправдывая свою “любовь” к его стихам, и их
якобы жизненность, попробует соотнестись с Кораном:
Коран, 36:20 (21). “Последуйте за тем, кто не просит
у вас награды и кто на прямом пути!”.
Коран, 16:126 (125). Зови к пути Божиему с мудро-
стью и хорошим увещанием и убеждай их тем, что
лучше! Поистине, Господь
<
Бог
>
твой — Он лучше
знает тех, кто сбился с Его дороги, и Он лучше знает
идущих прямо! (редакция перевода аята в нашем вос-
приятии его смысла, отличная от перевода И.Ю.Крач-
ковского)
Коран, 23:98 (96). Отклоняй зло тем, что лучше (…).
Т.е. Коран также предлагает последовать за теми, кто несёт
Правду-Истину бескорыстно и не просит за это каких-либо «гоно-
раров» и не отстаивает своих «авторских прав» на то, что дарова-
но им Богом. Да и сам Коран во время его ниспослания не предла-
галось принять на веру по принципу
«верую, потому что абсурд-
но, или потому, что абстрактно-непонятно до невозможно-
сти»,
но предлагалось подумать над тем, что было сказано через
Мухаммада и зафиксировано текстуально в Коране
; не говоря уж
о том, что Коран
многократно
предлагает людям относиться ко
всему в Жизни осмысленно, поскольку всё в Жизни — знамения
Бога, языком которых Бог говорит с людьми
И ещё:
1
А вот гонители его самого с его точки зрения были не правы во
всём, хотя следовали его же рецепту?
2
В частности, Коран, 4:82. Разве же они не размыслят о Коране? (…)
3
В частности:
Коран, 40:81. Он <Бог> показывает вам Свои знамения. Какое же из
знамений Божьих будете вы отрицать?
Коран, 6:21. Кто несправедливее того, кто измышляет на Бога ложь
или считает ложью Наши знамения? Поистине, не будут счастливы не-
праведные!