Файл: Ob_ickorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 3850
Скачиваний: 1
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
121
Так
чего
ж
теперь
сокрушаться
и
горевать
?
Что
посеяли
,
то
и
пожали
.
Хотели
изба
-
виться
от
КГБ
?
Избавились
!
Надо
иметь
мужество
признаваться
:
мы
сами
,
собственными
руками
уничтожили
и
развалили
спецслужбы
—
некогда
лучшие
в
мире
.
Оказывается
,
как
просто
разрушить
то
,
что
создавалось
десятилетиями
,
и
как
трудно
это
потом
восстановить
...»
Тут
возразить
нечего
—
оценки
роли
демократической
тусовки
времён
перестройки
,
дорвавшейся
до
государственной
власти
под
идиотским
лозунгом
“
Партия
,
дай
порулить
!”
1
,
соответствуют
действи
-
тельности
.
Далее
А
.
Хинштейн
продолжает
,
однако
,
впав
в
неоправданную
идеализацию
прошлого
:
«
После
терактов
,
после
Беслана
,
вновь
и
вновь
задаёмся
мы
вопросом
:
почему
так
плохо
работают
спецслужбы
?
А
с
чего
работать
им
хорошо
?
За
эти
тринадцать
лет
и
шесть
переименований
с
Лубянки
ушли
тысячи
,
десятки
тысяч
людей
.
Не
худшие
—
лучшие
;
те
,
кто
знал
,
что
не
пропадёт
.
Выбитой
оказалась
самая
работоспособная
часть
,
костяк
—
среднее
звено
,
от
старших
оперов
до
начальников
отделов
—
те
,
кто
тащил
на
себе
основную
ношу
2
.
Люди
,
пришедшие
в
КГБ
до
1990
года
,
шли
служить
в
самую
престижную
организа
-
цию
страны
.
Они
гордились
своей
принадлежностью
к
КГБ
—
тайному
ордену
мече
-
носцев
,
чувствовали
свою
причастность
к
важным
государственным
делам
.
А
потом
в
одночасье
оказалось
,
что
служить
в
КГБ
—
не
почётно
,
а
позорно
3
.
А
потом
—
на
ведомство
их
(
а
что
такое
ведомство
?
в
первую
очередь
люди
)
начали
спускать
всех
собак
,
будто
это
они
,
контрразведчики
80-
х
,
сами
втыкали
иголки
под
ногти
Бухари
-
ну
4
.
Ну
да
бог
с
ними
,
с
плевками
.
Это
ещё
можно
было
как
-
то
пережить
.
Но
как
пере
-
жить
гнетущее
чувство
собственной
ненужности
,
невостребованности
,
бесполезности
,
ведь
тому
,
образца
91-
го
года
государству
чекисты
оказались
не
нужны
.
Реформа
за
реформой
,
разгон
за
разгоном
(
а
каждая
реформа
—
это
новый
вывод
за
штаты
,
переаттестации
,
унизительные
хождения
по
кабинетам
) —
всё
делалось
для
то
-
го
,
чтобы
уничтожить
систему
.
А
дома
—
жена
,
дети
,
старые
родители
,
их
надо
кормить
,
зарплата
нищенская
,
издевательская
5
,
а
рядом
—
на
воле
—
поднимаются
банки
и
частные
фирмы
,
где
их
опыт
и
знания
готовы
рвать
с
руками
...
добно
А
.
Хинштейну
вспоминают
о
своей
доле
вины
и
ответственности
за
общенародные
беды
,
вызванные
зло
-
умышленным
обрушением
государственности
и
её
институтов
,
включая
спецслужбы
.
1
Лозунг
восходит
к
одной
из
казённо
-
патриотических
песен
советских
времён
,
в
которой
были
слова
«
партия
—
наш
рулевой
!».
Лозунг
управленчески
идиотский
потому
,
что
рулевой
—
обыкновенный
матрос
,
который
ис
-
полняет
команды
вахтенного
начальника
.
Курс
же
,
которым
ходовая
вахта
ведёт
корабль
,
прокладывает
не
вах
-
тенный
начальник
,
а
штурман
соответственно
приказу
командира
корабля
(
капитана
корабля
—
в
гражданском
флоте
),
который
,
в
свою
очередь
,
соответствует
возложенной
на
корабль
миссии
.
И
если
«
партия
(
КПСС
) —
наш
рулевой
»,
то
вопрос
в
том
,
кто
штурманы
и
«
командер
»?
кто
возложил
на
«
ко
-
рабль
»
миссию
,
и
что
это
за
миссия
? —
поскольку
для
того
,
чтобы
не
рулить
,
а
изменить
цели
,
к
которым
идёт
«
корабль
»
и
достичь
их
,
надо
овладеть
«
навигаторским
делом
»,
а
в
ряде
случаев
и
«
кораблестроительным
» —
если
прежний
«
корабль
»
не
отвечает
миссии
,
т
.
е
. —
потребностям
«
плавания
» (
в
этой
сноске
угловые
кавычки
«»
поставлены
специально
для
того
,
чтобы
масоны
поняли
,
что
это
их
касается
).
2
Вообще
-
то
в
такого
рода
ситуациях
разгрома
систем
властью
самые
стойкие
и
лучшие
—
остаются
в
любой
системе
именно
потому
,
что
они
служат
Идее
,
а
не
зарабатывают
деньги
,
исполняя
должностные
обязанности
.
Те
,
кто
зарабатывает
деньги
или
борются
за
лучшее
место
у
кормушки
иным
способом
, —
те
убегают
из
системы
первыми
(
едва
ли
не
раньше
крыс
,
покидающих
обреченный
«
корабль
»).
3
Действительно
должно
быть
стыдно
и
позорно
служить
в
конторе
,
обязанность
которой
была
защитить
жизнь
народа
в
Великой
Державе
,
но
которая
с
этой
обязанностью
не
справилась
…
4
А
действительно
втыкали
? —
как
показывает
анализ
интервью
с
А
.
Н
.
Яковлевым
,
популярного
в
“
демокра
-
тизаторских
”
кругах
письма
И
.
В
.
Сталину
Ф
.
Ф
.
Раскольникова
(
настоящая
фамилия
Ильин
),
надо
было
только
эмоционально
раскрутить
Н
.
И
.
Бухарина
и
он
сам
бы
всё
рассказал
так
,
что
осталось
бы
только
прокомментиро
-
вать
и
соотнести
со
статьями
тогдашнего
уголовного
кодекса
.
5
Уж
для
кого
,
кого
,
а
для
сотрудников
бывшего
КГБ
такие
житейские
трудности
—
вполне
заслуженное
воз
-
даяние
за
поражение
их
ведомства
в
деле
защиты
безопасности
жизни
народа
Великой
Державы
.
Посочувствовать
многим
из
них
можно
только
в
том
смысле
,
что
в
системе
общественных
отношений
и
государственной
службы
СССР
не
было
путей
и
средств
для
того
,
чтобы
не
выполнять
предательские
приказы
и
эффективно
устранять
тех
,
кто
их
отдаёт
.
Для
того
,
чтобы
Россия
жила
и
впредь
развивалась
бескризисно
, —
такая
система
защиты
общественного
самоуправления
от
вредоносных
и
откровенно
предательских
приказов
должна
появиться
в
её
обществе
и
стать
неотъемлемым
его
атрибутом
.
Об
искоренении
глобальной
угрозы
«
международного
терроризма
»
122
Нельзя
осуждать
людей
за
их
стремление
к
нормальной
жизни
.
Контрразведчики
—
не
монахи
-
отшельники
с
веригами
на
теле
,
ищущие
радость
в
телесных
муках
1
.
(
Помню
,
как
в
94-
м
,
после
очередного
разгона
Лубянки
—
тогда
называлась
она
Министерством
безопасности
—
в
новостях
объявили
:
подписан
указ
о
создании
Фе
-
дерального
агентства
контрразведки
.
Но
потом
,
видно
,
спохватились
,
поняли
,
сколь
своеобразно
будет
звучать
новая
аббревиатура
,
и
больше
про
ФАК
2
не
вспоминали
.
Зря
,
кстати
.
Так
было
бы
намного
честнее
.)
В
КГБ
не
брали
с
улицы
.
Те
,
кто
шёл
туда
служить
,
проходили
строжайший
от
-
бор
,
спецпроверку
.
В
центральный
аппарат
(
в
большинстве
своём
)
попадали
луч
-
шие
из
лучших
,
элита
(
а
иначе
КГБ
не
гремел
бы
по
всему
миру
!)
3
.
Все
эти
люди
по
ментальности
своей
были
государственниками
4
.
Крушение
идеалов
,
слом
того
,
что
составляло
смысл
их
жизни
, —
оказалось
для
них
испыта
-
нием
непереносимым
5
,
гораздо
более
тяжким
,
чем
невыплаты
зарплат
.
Вот
и
разо
-
шлись
постепенно
:
кто
в
ЧОП
6
,
кто
в
банк
,
кто
в
нефтяной
холдинг
.
Уничтожение
спецслужб
—
это
чисто
российская
забава
.
Ни
в
одной
другой
стране
не
умеют
так
изощренно
издеваться
над
собственной
безопасностью
.
Даже
в
Восточ
-
ной
Европе
(
кроме
,
пожалуй
,
Германии
и
Прибалтики
)
после
минутного
помешатель
-
ства
у
властей
хватило
ума
сохранить
основной
костяк
спецслужб
.
И
только
в
России
из
одного
—
суперпрофессионального
—
ведомства
сумели
на
-
плодить
с
десяток
клонов
(
ФАПСИ
,
СВР
,
ФСО
,
пограничники
,
служба
спецобъектов
).
Вот
и
вышло
,
точно
как
в
детском
рассказе
Льва
Толстого
:
разобрали
веник
по
прути
-
кам
,
а
потом
удивляемся
,
отчего
эти
прутики
так
легко
ломаются
7
...
До
тех
пор
,
пока
общество
не
научится
уважать
свои
спецслужбы
8
,
требовать
от
спецслужб
подвигов
и
героизма
—
глупо
и
бессмысленно
.
Игра
никогда
не
ведётся
в
одни
ворота
...»
1
Хотя
присяга
обязывает
каждого
ступившего
на
путь
служения
народу
—
в
том
числе
и
в
спецслужбах
—
за
-
щищать
его
«
мужественно
,
умело
,
с
достоинством
и
честью
,
не
щадя
своей
крови
и
самой
жизни
для
дости
-
жения
полной
победы
над
врагами
»
(
по
тексту
плаката
“
Родина
мать
зовёт
”
времён
Великой
Отечественной
вой
-
ны
).
Т
.
е
.
присяга
не
предполагает
обид
и
сетований
на
дискомфорт
,
возникший
вследствие
того
,
что
сами
же
спецслужбы
не
справились
со
своими
долгом
перед
народом
и
допустили
приход
к
власти
режима
дураков
,
мер
-
завцев
и
изменников
Родины
.
То
обстоятельство
,
что
война
против
Родины
ведётся
не
силовым
порядком
(6-
й
приоритет
)
обобщённого
ору
-
жия
(
средств
управления
),
а
оружием
более
высоких
приоритетов
(5-
й
—
реклама
пивного
беззаботно
-
развлекательного
образа
жизни
; 4-
й
—
банковское
ростовщичество
и
финансовый
аферизм
; 3-
й
—
неадекватные
научные
теории
; 2-
й
—
лживо
отредактированные
представления
об
истории
человечества
и
России
; 1-
й
—
фило
-
софия
,
мало
чего
общего
имеющая
с
жизнью
), —
существо
дела
не
меняет
,
а
только
усугубляет
:
КГБ
об
этом
дол
-
жен
был
догадаться
первыми
и
выработать
эффективную
стратегию
преодоления
агрессии
.
2
Для
тех
,
кто
не
знает
: «to fuck» —
одно
из
слов
-
эквивалентов
при
переводе
отечественной
матерщины
на
английский
язык
—
наше
пояснение
при
цитировании
.
3
Вообще
-
то
если
бы
кадровая
политика
в
КГБ
было
адекватной
потребностям
общественного
развития
на
протяжении
последних
20
лет
,
предшествовавших
1985
г
.,
когда
в
реальной
истории
началась
перестройка
,
то
перестройки
не
было
бы
(
за
отсутствием
в
ней
потребности
в
бескризисно
развивающемся
обществе
),
а
СССР
здравствовал
бы
по
настоящее
время
,
принимая
в
свои
границы
другие
государства
,
переживающие
разного
рода
кризисы
развития
.
4
Не
все
в
КГБ
были
государственниками
—
были
и
те
,
кто
был
космополитом
-
антигосударственником
,
и
они
-
то
как
раз
и
оказались
сильнее
.
Но
главная
беда
системы
—
в
убеждённости
её
представителей
: “
Мы
—
элита
!” —
которая
фактически
изолировала
КГБ
от
общественных
инициатив
,
имевших
место
в
народе
,
вследствие
чего
космополиты
-
антигосударственники
и
победили
в
нём
.
Так
в
конце
1988
г
.
одному
из
представителей
этой
конто
-
ры
—
оперативному
работнику
среднего
уровня
—
был
выдан
предостерегающий
прогноз
:
Ельцина
двигают
к
захвату
государственной
власти
,
после
чего
последует
реставрация
капитализма
.
В
ответ
последовало
высо
-
комерное
эмоционально
взвинченное
: “
Мы
не
позволим
!”.
История
же
показала
,
что
их
спрашивать
никто
и
не
собирался
,
а
просто
при
их
попустительстве
и
вернопод
-
данности
сформировали
обстоятельства
,
которые
,
набрав
мощь
,
потом
смели
КГБ
.
И
это
ещё
раз
подтвердило
правоту
старинного
афоризма
: “
Кто
не
делает
,
когда
может
,
не
сможет
,
когда
захочет
”
5
А
обязаны
были
выдержать
и
это
…
6
ЧОП
—
частное
охранное
предприятие
.
7
Что
ломаются
—
это
понятно
,
но
главное
другое
:
не
метут
.
8
И
свою
государственность
в
целом
, —
добавим
мы
.
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
123
После
акта
покаяния
в
грехах
демократов
и
необоснованной
идеализации
прошлого
,
А
.
Хинштейн
переходит
к
изложению
«
конструктива
»:
как
решить
проблему
повышения
эффективности
спецслужб
и
,
соответственно
,
как
повысить
безопасность
жизни
общества
и
каждого
из
граждан
:
«
Конечно
,
самый
простой
для
Путина
выход
—
отправить
в
отставку
Патрушева
и
других
силовиков
.
Со
стороны
это
,
возможно
,
покажется
эффектным
.
Ну
хорошо
,
отправим
.
А
что
дальше
?
1
Станет
ли
от
этого
ФСБ
работать
лучше
?
Появятся
ли
новые
силы
?
Вызовет
ли
это
у
людей
подъём
и
воодушевление
?
Нет
,
конечно
.
Скорее
наоборот
.
Большинство
воспримет
это
как
очередной
плевок
.
Да
и
где
гарантия
,
что
новый
директор
будет
лучше
(
обычно
каждый
последующий
начальник
хуже
предыдущего
2
)?
Пока
он
войдёт
в
курс
,
пока
обвыкнется
в
новой
должности
,
пройдёт
год
.
Вот
уж
истинное
раздолье
для
террористов
3
.
Так
уж
мы
устроены
,
что
о
плохом
,
о
провалах
и
неудачах
говорим
всегда
охотнее
,
чем
о
хорошем
. (
Никогда
не
задумывались
:
сплетен
,
содержащих
хорошую
,
светлую
информацию
,
почему
-
то
не
бывает
.)
Но
ведь
за
последние
годы
на
счету
ФСБ
не
один
только
Беслан
.
А
поимка
Радуева
(
классическая
,
в
лучших
традициях
той
ещё
,
советской
контрразведки
)?
А
ликвидации
Яндарбиева
4
,
Бараева
и
Хаттаба
,
других
террористов
и
бандитов
? (
О
шпионаже
—
а
контрразведка
всё
-
таки
основная
,
профильная
задача
Лубянки
—
я
и
не
говорю
.)
О
них
почему
-
то
газеты
пишут
ничтожно
мало
,
а
если
и
пишут
—
не
скрывая
скеп
-
сиса
(
а
может
,
и
не
было
мальчика
?
может
,
ФСБ
всё
придумывает
?).
Ругать
спецслужбы
—
это
хороший
тон
.
Хвалить
—
дурной
. (
Неровён
час
,
тебя
са
-
мого
обвинят
ещё
в
стукачестве
и
тайном
сотрудничестве
.)
Но
что
плохого
в
том
,
что
ты
гордишься
своей
страной
?
Ведь
операции
эти
—
дей
-
ствительно
успех
,
которому
может
позавидовать
любая
держава
(
недаром
люди
,
их
проводившие
,
получили
Звёзды
Героев
.)
По
сути
,
не
осталось
сегодня
ни
одного
крупного
теракта
,
организаторы
которого
не
были
бы
установлены
,
арестованы
или
уничтожены
(
большинство
,
к
сожалению
,
гибнет
на
месте
:
так
было
и
со
взрывом
в
московском
метро
).
1
А
вот
гроссмейстер
Г
.
К
.
Вайнштейн
(
Каспаров
)
до
постановки
и
рассмотрения
таких
вопросов
не
доходит
…
2
Такое
бывает
только
при
дурацкой
кадровой
политике
: «
если
я
начальник
,
то
в
подчинении
должны
быть
только
услужливые
дураки
и
безвольные
интеллектуалы
,
чтобы
никто
из
них
не
подсидел
меня
».
3
А
это
аналогично
воззрениям
А
.
Н
.
Яковлева
на
то
,
что
якобы
В
.
В
.
Путин
должен
был
сделать
на
посту
главы
государства
,
только
по
А
.
Хинштейну
новый
директор
ФСБ
должен
подменить
собой
не
всё
государство
,
а
только
часть
его
—
одну
из
спецслужб
.
Директор
ФСБ
единолично
должен
разделиться
на
множество
ипостасей
согласно
штатному
расписанию
и
подменить
своими
дублями
-
клонами
всех
сотрудников
ФСБ
?
4
А
это
утверждение
(
домысел
)
А
.
Хинштейна
противоречит
официально
заявленному
Россией
:
Яндарбиев
пал
жертвой
внутренних
разборок
с
рядах
лжеисламского
террористического
интернационала
.
Так
что
в
данном
слу
-
чае
А
.
Хинштейн
,
как
и
Л
.
Парфёнов
в
прошлом
,
подставляет
тех
россиян
,
кто
осуждён
в
Катаре
за
убийство
Ян
-
дарбиева
.
Доказать
причастность
спецслужб
России
к
убийству
Яндарбиева
Катарский
суд
не
смог
:
для
того
,
чтобы
соз
-
дать
какую
ни
на
есть
доказательную
базу
обвинения
, —
Катару
потребовалось
нарушение
международного
права
и
физические
меры
воздействия
на
задержанных
.
Если
же
вдуматься
,
то
Яндарбиев
в
системе
чеченского
сепаратизма
по
его
функциям
—
фигура
легко
заме
-
няемая
,
вследствие
чего
у
России
не
было
мотива
(
т
.
е
.
причин
)
для
организации
его
убийства
.
Спецоперации
,
имеющие
целью
уничтожение
кого
-
либо
из
противников
персонально
,
имеют
смысл
только
,
если
это
персоны
,
которые
выполняют
такие
функции
в
организации
действий
противной
стороны
,
что
,
как
минимум
, —
их
в
одно
-
часье
не
заменить
другой
персоной
,
а
как
максимум
, —
их
уничтожение
имеет
следствием
полный
и
необратимый
крах
всей
политической
стратегии
противника
,
каким
бы
средствами
она
ни
осуществлялась
.
А
месть
кому
-
либо
за
содеянное
в
прошлом
—
это
из
“
политики
”
самодовольных
и
политически
близоруких
тиранов
и
претендентов
в
тираны
.
И
хотя
жажда
мести
“
чувство
иррациональное
” (
т
.
е
.
эмоции
,
противные
разуму
субъекта
,
действующего
под
воздействием
жажды
мести
),
но
даже
,
если
предположить
,
что
В
.
В
.
Путин
принадлежит
к
претендентам
в
тираны
(
в
чём
убеждены
члены
Комитета
“2008:
свободный
выбор
”),
то
всё
равно
:
ни
Яндарбиев
,
ни
кто
-
либо
из
его
близких
,
во
-
первых
,
не
сделали
В
.
В
.
Путину
лично
ничего
такого
,
чтобы
у
того
возникло
желание
отомстить
именно
путём
убийства
Яндарбиева
,
и
,
во
-
вторых
,
Яндарбиев
—
настолько
мелкая
по
содеянному
им
фигура
,
чтобы
отдать
приказ
о
его
убийстве
сейчас
и
портить
себе
же
публичную
репутацию
в
случае
возможного
разоблачения
.
Эти
обстоятельства
отличают
Яндарбиева
от
названных
А
.
Хинштейном
в
одном
ряду
с
ним
Бараева
и
Хатта
-
ба
,
которые
были
не
заменимыми
в
одночасье
специалистами
по
подготовке
и
организации
боевых
и
диверсион
-
но
-
террористических
операций
.
Об
искоренении
глобальной
угрозы
«
международного
терроризма
»
124
Бюджет
ФСБ
и
бюджет
американских
спецслужб
—
небо
и
земля
1
.
И
тем
не
менее
который
год
сытые
лощёные
американцы
не
могут
поймать
одного
бен
Ладена
2
.
За
-
хватили
ради
этого
две
страны
(
Афганистан
,
Ирак
3
),
начали
полноценную
войну
,
и
всё
без
толку
.
Быстро
получается
только
на
бумаге
.
Борьба
с
терроризмом
,
как
и
вообще
любая
операция
спецслужбы
, —
это
долгая
кропотливая
работа
4
.
И
когда
в
работу
эту
на
-
чинают
вторгаться
политика
5
и
склоки
—
всё
,
пиши
пропало
.
Заранее
можно
ставить
крест
...
* * *
На
месте
президента
я
сделал
бы
одну
простую
вещь
:
обратился
с
призывом
к
бывшим
сотрудникам
КГБ
.
“
Товарищи
, —
сказал
бы
я
, —
Отечество
в
опасности
.
Стране
нужны
сегодня
ваши
опыт
и
знания
.
Вы
последний
резерв
командования
.
Вставайте
,
кто
ещё
ос
-
тался
.
А
зарплату
—
что
ж
—
подымем
мы
зарплату
...”
6
И
люди
пойдут
.
Пойдут
даже
те
,
кто
нормально
сегодня
устроен
,
получает
хорошие
деньги
.
Пойдут
,
потому
что
большинство
из
них
всё
равно
,
даже
после
увольнения
,
не
перестали
ощущать
свою
причастность
к
делу
7
,
которому
служили
,
и
внутри
про
-
должают
считать
себя
по
-
прежнему
чекистами
.
1
Бюджет
,
конечно
,
необходим
.
Но
если
помнить
о
шести
приоритетах
обобщённых
средств
управления
-
оружия
,
то
не
бюджетом
определяется
эффективность
спецслужб
.
Бюджет
подчинён
более
высоким
приоритетам
обобщённых
средств
управления
.
2
Ещё
вопрос
:
А
ловят
ли
они
его
действительно
? —
либо
все
разговоры
о
бен
Ладене
—
операция
прикрытия
какой
-
то
другой
операции
.
Ведь
бен
Ладен
в
его
нынешнем
качестве
—
порождение
ЦРУ
.
3
В
Ирак
вторглись
не
ради
этого
.
4
Одни
только
спецслужбы
не
могут
защитить
общество
от
терроризма
.
Только
если
общество
станет
нравст
-
венно
-
психически
невосприимчивым
к
проникновению
в
него
идеологии
терроризма
,
спецслужбы
смогут
быть
эффективными
в
отношении
упреждающей
нейтрализации
проникающей
в
общество
агентуры
терроризма
.
Но
для
этого
люди
,
составляющие
общество
,
должны
быть
в
своём
большинстве
носителями
Идеи
,
сплачивающей
индивидов
в
общность
.
Кроме
того
,
для
того
,
чтобы
долгая
кропотливая
работа
не
превратилась
в
нескончаемый
«
сизифов
труд
»,
не
ведущий
к
окончательному
разрешению
проблемы
в
смысле
раз
и
навсегда
,
то
долгая
и
кропотливая
работа
должна
протекать
в
русле
стратегии
разрешения
проблемы
,
возможно
долгосрочной
,
и
обязательно
адекватной
управляемому
течению
потока
жизненных
обстоятельств
.
Но
о
стратегии
,
как
всегда
, “
демократизаторы
”
ничего
не
говорят
…
5
И
не
надо
«
политиканство
»
называть
«
политикой
».
Собственного
политиканства
“
демократизаторы
”
не
ви
-
дят
,
а
политиканство
с
ними
несогласных
и
их
политику
они
называют
«
популизмом
»,
добавляя
к
нему
эпитет
«
дешёвый
»,
что
подразумевает
:
собственное
политиканство
“
демократизаторов
”
и
оплачивается
по
более
высоким
ставкам
,
и
ущерб
наносит
куда
больший
,
нежели
«
дешёвый
популизм
»
политиканов
иных
толков
.
И
одна
из
задач
спецслужбы
—
защита
государственного
управления
(
и
соответственно
—
самих
себя
)
от
вторжения
политиканства
,
а
также
защита
жизни
общества
вне
государственных
институтов
от
пора
-
бощения
её
политиканством
«
дураков
и
мерзавцев
,
собирающихся
в
стаи
».
6
Если
Идеи
,
сплачивающей
общество
,
нет
—
то
обращение
А
.
Хинштейна
эквивалентно
призыву
к
беглым
на
-
ёмникам
: “
Теперь
мы
платёжеспособны
—
возвращайтесь
на
службу
:
вам
будет
хорошо
”.
Таким
способом
вопрос
с
терроризмом
может
быть
“
решён
”
временно
,
пока
организаторы
террора
не
станут
снова
более
платёжеспособ
-
ны
,
чем
спецслужбы
,
и
не
перекупят
достаточное
количество
их
сотрудников
.
Но
на
подвиги
люди
идут
не
за
деньги
,
страховки
и
пенсии
семьям
погибших
и
раненных
,
а
за
Идею
—
идут
самоотверженно
,
а
подчас
вынуж
-
денно
жертвуя
и
другими
,
кого
не
могут
защитить
…
А
для
руководителей
последнее
превращается
в
долг
:
в
ряде
случаев
безжалостно
посылать
на
смерть
лучших
из
лучших
,
потому
что
другие
не
справятся
с
заданием
или
для
того
,
чтобы
другие
под
прикрытием
посланных
на
верную
смерть
с
течением
времени
сами
стали
лучшими
из
лучших
.
И
это
невозможно
купить
ни
за
какие
деньги
.
Однако
выразить
Идею
—
жизненно
состоятельную
объединяющую
людей
Идею
носители
либеральной
идеи
индивидуализма
не
могут
.
И
ещё
вопрос
:
А
нужны
ли
толпы
«
возвращенцев
»
спецслужбам
России
? —
ведь
даже
,
если
оставить
в
стороне
вопросы
о
том
,
кто
из
них
в
своё
время
просто
«
продался
»
бизнесу
,
а
кто
оказался
демо
-
рализованным
и
т
.
п
.,
то
за
10
лет
перерыва
в
работе
они
утратили
знание
оперативной
обстановки
и
во
многом
одряхлели
(
годы
идут
—
люди
стареют
)
для
того
,
чтобы
быстро
войти
в
курс
дела
.
Т
.
е
.
для
того
,
чтобы
спецслуж
-
бы
соответствовали
потребностям
завтрашнего
дня
,
в
них
(
за
исключением
возвращения
небольшого
числа
уни
-
кальных
профессионалов
,
работе
совместно
с
которыми
везде
и
всегда
рады
),
должны
прийти
новые
люди
—
разработчики
и
носители
Идеи
.
7
Те
,
кто
не
перестал
ощущать
свою
причастность
к
Делу
,
те
продолжали
и
продолжают
служить
ему
и
после
увольнения
или
добровольного
ухода
из
системы
«
КГБ
—
ФСБ
».
Они
не
нуждаются
в
призывах
со
стороны
А
.
Хинштейна
и
других
ему
подобных
кающихся
“
демократизаторов
”.
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
125
Им
нужно
всего
-
то
ничего
—
почувствовать
свою
востребованность
,
осознать
,
что
страна
действительно
нуждается
в
них
1
.
Я
знаю
десятки
,
сотни
таких
людей
.
Но
их
,
по
счастью
,
неизмеримо
больше
,
ибо
можно
развалить
и
разрушить
ведомство
,
но
нельзя
уничтожить
человеческий
дух
...
2
»
Если
же
Идеи
нет
,
то
спецслужбы
могут
работать
только
так
,
как
это
описывает
Александр
Баранец
в
статье
“
Нам
нужны
новые
Штирлицы
!
Успех
в
борьбе
с
террористами
определяют
не
танки
и
самолёты
,
а
секретные
агенты
и
диверсанты
.
Есть
ли
они
у
нас
?”,
опубликованной
в
“
Комсомоль
-
ской
правде
” 9
сентября
2004
г
..
Он
тоже
надеется
,
что
от
терроризма
можно
защититься
,
повысив
эф
-
фективность
спецслужб
,
и
прежде
всего
—
в
области
агентурной
работы
:
«
Наши
в
волчьем
логове
Новые
Бесланы
,
взорванные
лайнеры
,
дома
—
всё
это
будет
преследовать
нас
до
тех
пор
,
пока
агенты
,
резиденты
и
информаторы
наших
спецслужб
не
заберутся
в
ло
-
гова
террористов
,
их
штабы
и
учебные
центры
,
базы
и
перевалочные
пункты
,
пока
не
будут
раскрыты
укрытия
главарей
,
явки
,
пароли
,
шифры
,
позывные
,
предатели
и
по
-
собники
,
пока
мы
основательно
не
перекроем
финансовые
потоки
,
которые
золо
-
тым
дождем
проливаются
со
всех
концов
России
и
мира
на
Масхадова
и
Басаева
3
.
Пока
же
на
боевом
счету
наших
спецслужб
наберётся
немного
удачных
агентурных
операций
,
связанных
с
внедрением
чеченских
«
Штирлицев
»
в
штабы
террористиче
-
ских
бандформирований
.
Пожалуй
,
самая
блистательная
из
них
—
проникновение
агента
Магомадова
в
круг
доверенных
лиц
Хаттаба
и
отравление
кровожадного
ара
-
ба
.
В
Москве
нашей
контрразведке
долгое
время
оказывал
плодотворную
помощь
агент
«
Муса
» —
благодаря
его
информации
удалось
выявить
целую
сеть
банков
и
за
-
севшую
в
них
преступную
группу
,
занимавшуюся
финансированием
боевиков
.
Десятки
танков
,
ракет
,
истребителей
не
способны
нанести
такого
вреда
террористам
,
как
один
отлично
знающий
их
планы
агент
.
Конечно
,
это
всё
прекрасно
понимают
руководители
ФСБ
,
ГРУ
,
МВД
и
СВР
.
И
если
бы
у
них
была
возможность
принародно
сказать
о
своих
проблемах
,
то
мы
непремен
-
но
услышали
бы
,
что
после
многократных
и
бестолковых
реформ
ельцинского
време
-
ни
наши
агентурные
сети
в
Чечне
и
вокруг
неё
были
почти
полностью
разрушены
,
а
новые
создаются
с
невероятным
трудом
.
Мы
потеряли
десятка
два
контрразведчиков
,
когда
наконец
по
надёжной
наводке
чеченских
агентов
сумели
убрать
Дудаева
,
аре
-
стовать
Радуева
и
ещё
целый
«
выводок
»
разнокалиберных
главарей
,
полевых
коман
-
диров
.
И
Басаев
тоже
не
раз
оказывался
в
дураках
с
помощью
наших
информаторов
:
благодаря
их
предупредительным
сигналам
он
был
вынужден
отказаться
от
своих
секретных
планов
захватить
Чиркейскую
ГЭС
в
Буйнакском
районе
Дагестана
и
город
Кизляр
.
Наши
армейские
штабы
тогда
ещё
за
неделю
до
начала
террористической
операции
знали
о
маршрутах
выдвижения
банд
и
пунктах
их
сбора
.
И
только
неуклю
-
жая
маскировка
одного
из
подразделений
федеральных
войск
4
помогла
басаевцам
избежать
уготовленной
для
них
западни
.
Только
чудом
выбрался
из
«
волчьей
ямы
»
и
Гелаев
:
он
клюнул
на
ловко
подбро
-
шенную
чеченским
агентом
ФСБ
дезу
о
том
,
что
в
селе
Комсомольском
можно
легко
захватить
транспорт
для
банды
.
1
Страна
—
население
,
такое
каково
оно
есть
, —
в
настоящем
может
и
не
нуждаться
в
них
,
а
сосать
пиво
и
за
-
ниматься
своей
«
бытовухой
».
Но
витязи
—
защитники
будущего
,
действующие
по
своему
усмотрению
и
понима
-
нию
,
без
оглядки
на
то
,
как
к
ним
относятся
современники
.
2
Ну
а
те
,
кто
не
пал
духом
,
те
и
без
такого
рода
призывов
,
на
тех
местах
,
где
оказались
в
результате
реформ
,
в
меру
своих
сил
и
понимания
продолжают
защищать
светлое
будущее
России
,
преодолевая
ту
катастрофу
,
в
кото
-
рую
ввергли
её
“
демократизаторы
”
стратегического
и
тактического
уровня
.
3
Т
.
е
.
взгляд
на
проблему
не
поднимается
выше
четвёртого
приоритета
обобщённых
средств
управления
-
оружия
:
финансы
—
если
не
всё
,
то
главное
.
4
«
Неуклюжая
»
либо
преступно
пренебрежительная
и
возможно
—
предательская
?
И
надо
ли
в
такого
рода
случаях
различать
предателей
и
разгильдяев
,
если
результат
их
деятельности
—
достаточно
часто
на
принципах
кооперации
и
взаимопомощи
—
один
и
тот
же
?