Файл: Ob_ickorenenii_globalnoy_ugrozy_mezhdunarodnogo_terrorizma.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2020
Просмотров: 3836
Скачиваний: 1
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
111
«—
Тогда
позвольте
,
следуя
традициям
этого
дома
1
,
сразу
спросить
,
как
вы
стали
антисоветчиком
.
Крестьянский
сын
,
офицер
-
фронтовик
,
успешный
пар
-
тийный
работник
—
отличная
анкета
для
строителя
коммунизма
.
Диссиденты
,
как
правило
,
получались
из
другого
теста
.
С
чего
вдруг
примерный
гражданин
засомневался
в
советской
власти
?
—
Вы
пропустили
существенный
для
меня
фрагмент
биографии
—
три
с
половиной
года
работы
в
газете
.
Это
было
в
Ярославле
.
Мне
кажется
,
это
мои
лучшие
годы
.
Во
-
первых
,
благодаря
газете
я
научился
русскому
языку
.
Во
-
вторых
,
на
газетной
работе
приобретаешь
большой
опыт
наблюдений
,
узнаёшь
жизнь
с
самых
разных
сторон
.
Очень
скоро
я
понял
,
насколько
фальшива
наша
пропаганда
,
как
она
оторвана
от
ре
-
альных
народных
нужд
.
Потом
были
годы
“
оттепели
”,
возникло
много
либеральных
веяний
,
появились
запретные
книжки
,
начались
дискуссии
о
том
,
правильным
ли
пу
-
тём
мы
идём
.
Так
что
почва
для
инакомыслия
была
.
Конечно
,
я
не
могу
сказать
,
какого
числа
,
какого
месяца
я
понял
,
что
советский
строй
никуда
не
годится
2
.
Такие
пере
-
мены
в
мировоззрении
не
происходят
вдруг
,
одномоментно
.
Вот
сейчас
я
занимаюсь
публикацией
архивных
материалов
советского
периода
. 36
томов
уже
вышло
.
И
пред
-
ставьте
себе
,
до
сих
пор
узнаю
много
нового
,
а
что
-
то
из
давно
известного
приходится
переосмысливать
заново
.
—
Вы
не
любите
рассказывать
о
том
,
как
повлияли
на
ваши
политические
воззрения
годы
,
прожитые
за
рубежом
.
Почему
?
Чтобы
не
дразнить
коммуни
-
стов
-
ортодоксов
,
которые
обзывают
вас
агентом
ЦРУ
?
—
Ну
,
на
обвинения
людей
этого
сорта
я
давно
не
реагирую
.
Хотя
мне
,
конечно
,
не
хочется
,
чтобы
кто
-
то
думал
,
будто
план
перестройки
завезён
из
-
за
рубежа
3
.
Это
не
-
1
Интервью
проходило
в
офисе
возглавляемого
А
.
Н
.
Яковлевым
фонда
“
Демократия
”,
расположенном
в
зда
-
нии
,
где
с
1938
г
.,
как
он
сообщает
,
находилось
одно
из
районных
управлений
КГБ
Москвы
.
2
В
СССР
можно
было
быть
недовольным
по
большому
счёту
одним
из
двух
:
·
тем
,
что
строительство
коммунизма
как
общества
,
в
котором
нет
места
паразитизму
одних
на
труде
и
жизни
других
,
провозглашено
целью
государственной
политики
и
общество
всё
же
продвигается
к
коммуниз
-
му
,
вопреки
всем
ошибкам
и
злоупотреблениям
;
·
тем
,
что
продвижение
общества
к
коммунизму
сопровождается
не
только
множеством
ошибок
,
но
имеют
место
и
организованные
злоупотребления
,
имеющие
целью
дискредитировать
сами
идеалы
коммунизма
в
смысле
этого
слова
,
определённом
в
предыдущем
абзаце
.
Такого
рода
ошибки
и
злоупотребления
привели
к
тому
,
что
появилось
ещё
одно
определение
коммунизма
:
«
коммунизм
—
это
право
каждого
на
чужое
»
(
реальный
лозунг
на
одном
из
автосервисов
на
шоссе
Москва
—
Киев
),
более
соответствующее
не
коммунизму
,
а
одичалому
индивидуализму
,
воцарившемуся
после
краха
какой
ни
на
есть
сплачивающей
общество
культуры
.
Поэтому
в
абзаце
,
к
которому
дана
настоящая
сноска
,
в
умолчаниях
скрылся
главный
вопрос
:
Что
именно
по
мнению
А
.
Н
.
Яковлева
«
никуда
не
годится
»:
·
идеалы
построения
культуры
,
в
которой
люди
свободны
от
паразитизма
на
их
труде
и
жизни
и
потому
дей
-
ствительно
лично
свободны
?
·
либо
идеалы
хороши
,
а
вот
способы
их
воплощения
в
жизнь
дискредитируют
эти
идеалы
и
потому
не
годят
-
ся
?
Но
судя
по
дальней
деятельности
А
.
Н
.
Яковлева
,
для
него
неприемлемы
стали
именно
идеалы
,
а
не
дискреди
-
тирующие
их
ошибки
и
злоупотребления
власти
и
обывателей
.
3
Тогда
вопрос
конкретный
:
Александр
Николаевич
,
ну
расскажите
же
людям
,
как
вы
—
послеандроповское
руководство
СССР
—
сумели
выполнить
почти
всё
,
что
написано
в
Директиве
Совета
национальной
безопасности
США
20/1
от
18
августа
1948
г
.?
Фрагменты
этой
директивы
цитируются
ниже
по
книге
однофамильца
А
.
Н
.
Яковлева
—
историка
Николая
Ни
-
колаевича
Яковлева
— “
ЦРУ
против
СССР
” (
Москва
, «
Политиздат
», 1985
г
.,
стр
. 38 — 40,
цитирование
выбо
-
рочное
):
«
Наши
основные
цели
в
отношении
России
,
в
сущности
,
сводятся
всего
к
двум
:
а
)
Свести
до
минимума
мощь
Москвы
;
б
)
Провести
коренные
изменения
в
теории
и
практике
внешней
политики
,
которых
придерживается
прави
-
тельство
,
стоящее
у
власти
в
России
.
…
Мы
не
связаны
определённым
сроком
для
достижения
своих
целей
в
мирное
время
.
…
Мы
обоснованно
не
должны
испытывать
решительно
никакого
чувства
вины
,
добиваясь
уничтожения
концепций
,
несовместимых
с
международным
миром
и
стабильностью
,
и
замены
их
концепциями
терпимости
и
международного
сотрудничества
.
Не
наше
дело
раздумывать
над
внутренними
последствиями
,
к
каким
мо
-
жет
привести
принятие
такого
рода
концепций
в
другой
стране
,
равным
образом
мы
не
должны
думать
,
что
несем
хоть
какую
-
нибудь
ответственность
за
эти
события
…
Если
советские
лидеры
сочтут
,
что
растущее
значение
более
просвещённых
концепций
международных
отношений
несовместимо
с
сохранением
их
власти
в
ààà
Об
искоренении
глобальной
угрозы
«
международного
терроризма
»
112
правда
,
со
мной
всё
было
намного
сложнее
.
Со
стажировки
в
Колумбийском
универ
-
ситете
я
,
например
,
вернулся
догматиком
1
.
Не
то
чтобы
сталинистом
,
но
довольно
правоверным
партийцем
2
.
Мне
даже
самому
страшно
стало
:
что
это
со
мной
?
В
то
время
я
уже
знал
,
что
наша
антизападная
пропаганда
насквозь
лжива
.
Но
,
приехав
в
Америку
,
я
увидел
,
что
здесь
врут
не
меньше
нашего
.
Это
меня
ошеломило
.
Я
не
мог
понять
,
зачем
они
рассказывают
,
будто
в
Парк
имени
Горького
через
цен
-
тральные
ворота
ходит
только
номенклатура
,
а
простых
советских
граждан
пускают
через
калитку
со
стороны
Нескучного
сада
.
России
,
то
это
их
,
а
не
наше
дело
.
Наше
дело
работать
и
добиться
того
,
чтобы
там
свершились
внутренние
события
…
Как
правительство
,
мы
не
несем
ответственности
за
внутренние
условия
в
России
…
…
Нашей
целью
во
время
мира
не
является
свержение
Советского
правительства
.
Разумеется
,
мы
стре
-
мимся
к
созданию
таких
обстоятельств
и
обстановки
,
с
которыми
нынешние
советские
лидеры
не
смогут
смириться
и
которые
не
придутся
им
по
вкусу
.
Возможно
,
что
оказавшись
в
такой
обстановке
,
они
не
смогут
сохранить
свою
власть
в
России
.
Однако
следует
со
всей
силой
подчеркнуть
—
это
их
,
а
не
наше
дело
…
…
Речь
идёт
прежде
всего
о
том
,
чтобы
сделать
и
держать
Советский
Союз
слабым
в
политическом
,
во
-
енном
и
психологическом
отношениях
по
сравнению
с
внешними
силами
,
находящимися
вне
пределов
его
кон
-
троля
.
…
Не
следует
надеяться
достичь
полного
осуществления
нашей
воли
на
русской
территории
,
как
мы
пыта
-
лись
сделать
это
в
Германии
и
Японии
.
Мы
должны
понять
,
что
конечное
урегулирование
должно
быть
поли
-
тическим
.
…
Если
взять
худший
случай
,
то
есть
сохранение
Советской
власти
над
всей
или
почти
всей
нынешней
со
-
ветской
территорией
,
то
мы
должны
потребовать
:
а
)
выполнение
чисто
военных
условий
(
сдача
вооружений
,
эвакуация
ключевых
районов
и
т
.
д
.)
с
тем
,
чтобы
надолго
обеспечить
военную
беспомощность
;
б
)
выполнение
условий
с
целью
обеспечить
значительную
экономическую
зависимость
от
внешнего
мира
.
…
Другими
словами
,
мы
должны
создавать
автоматические
гарантии
,
обеспечивающие
,
чтобы
даже
не
-
коммунистический
и
номинально
дружественный
к
нам
режим
:
а
)
не
имел
большой
военной
мощи
;
б
)
в
экономическом
отношении
сильно
зависел
от
внешнего
мира
;
в
)
не
имел
серьёзной
власти
над
главными
национальными
меньшинствами
;
г
)
не
установил
ничего
похожего
на
железный
занавес
.
В
случае
,
если
такой
режим
будет
выражать
враждебность
к
коммунистам
и
дружбу
к
нам
,
мы
должны
позаботиться
,
чтобы
эти
условия
были
навязаны
не
оскорбительным
или
унизительным
образом
.
Но
мы
обя
-
заны
не
мытьем
,
так
катаньем
навязать
их
для
защиты
наших
интересов
».
Из
Директивы
СНБ
-68
от
30.09.1950
г
. (“
ЦРУ
против
СССР
”,
издание
то
же
,
стр
. 64, 65):
«…
сеять
семена
разрушения
внутри
советской
системы
с
тем
,
чтобы
заставить
Кремль
по
крайней
мере
изменить
его
политику
…
Но
без
превосходящей
наличной
и
легко
мобилизуемой
военной
мощи
политика
“
сдерживания
”,
которая
по
своему
существу
политика
рассчитанного
и
постепенного
принуждения
,
не
боль
-
ше
,
чем
блеф
.
…
Нам
нужно
вести
открытую
психологическую
войну
с
целью
вызвать
массовое
предательство
в
отноше
-
нии
Советов
и
разрушить
иные
замыслы
Кремля
.
Усилить
позитивные
и
своевременные
меры
и
операции
тай
-
ными
средствами
в
области
экономической
и
психологической
войны
с
целью
вызвать
и
поддержать
волнения
и
восстания
в
избранных
стратегически
важных
странах
-
сателлитах
(
происходящее
в
Чечне
,
начиная
с
августа
1991
г
.
вполне
соответствует
этому
пункту
заморской
директивы
, —
наше
замечание
при
цитировании
).
…
Помимо
утверждения
наших
ценностей
,
наша
политика
и
действия
должны
быть
таковы
,
чтобы
вы
-
звать
коренные
изменения
в
характере
советской
системы
,
срыв
замыслов
Кремля
—
первый
и
важный
шаг
к
этим
изменениям
.
Совершенно
очевидно
,
что
это
обойдется
дешевле
,
но
более
эффективно
,
если
эти
измене
-
ния
явятся
результатом
действия
внутренних
сил
советского
общества
…
Победу
,
наверняка
,
обеспечит
срыв
замыслов
Кремля
постепенным
увеличением
силы
свободного
мира
и
пе
-
ренесение
её
в
советский
мир
таким
образом
,
чтобы
осуществить
внутренние
изменения
советской
систе
-
мы
».
Согласитесь
,
что
если
А
.
Н
.
Яковлев
не
врёт
о
том
,
что
он
не
был
завербован
ЦРУ
или
ещё
кем
-
то
(
в
том
числе
и
транснациональной
надгосударственной
масонской
мафией
),
то
это
—
очень
высокая
техника
разработки
аген
-
та
,
когда
тот
не
знает
,
что
он
—
агент
и
,
войдя
в
высшие
эшелоны
государственной
власти
в
своей
стране
,
дея
-
тельно
работает
на
воплощение
в
жизнь
направленной
на
уничтожение
его
Родины
Директивы
иностранного
го
-
сударства
,
о
существовании
которой
он
тоже
не
знает
.
—
Так
всё
же
не
знает
ни
о
том
,
ни
о
другом
?
либо
нагло
врёт
,
следуя
завету
доктора
Геббельса
о
том
,
что
если
врать
часто
,
много
и
нагло
,
то
толпа
будет
воспринимать
ложь
как
истинную
правду
?
Что
касается
самих
США
,
то
единственное
оправдание
их
по
делу
о
такого
рода
директивах
в
отношении
судеб
других
народов
состоит
в
том
,
что
США
изначально
были
созданы
заправилами
библейского
проекта
порабоще
-
ния
всех
именно
для
такого
рода
деятельности
.
И
они
не
властны
над
обстоятельствами
своего
возникновения
и
своей
«
идейной
начинкой
»,
которую
несут
и
которая
во
многом
не
адекватна
Жизни
.
1
Догматик
—
это
зомби
,
напичканный
чужими
мнениями
,
но
не
умеющий
чувствовать
жизнь
и
самостоятель
-
но
осмыслять
происходящее
,
освобождаясь
от
власти
над
собой
ошибочных
и
заведомо
лживых
мнений
.
2
Что
значит
быть
«
правоверным
партийцем
»: —
идейно
убеждённым
марксистом
? —
или
субъектом
,
тупо
со
-
блюдающим
нормы
личностно
-
клановой
дисциплины
правящей
в
партии
иерархии
?
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
113
Однажды
мне
показали
листовку
,
распространявшуюся
в
американской
армии
,
в
ней
было
написано
: “
Солдат
,
помни
,
что
под
твоей
кроватью
всегда
лежит
агент
-
коммунист
!”.
Что
за
бред
?
Ну
,
ладно
,
мы
врём
,
потому
что
живём
плохо
,
а
выгля
-
деть
хотим
хорошо
.
Но
им
-
то
это
зачем
?
1
Жратвы
полно
,
свободы
навалом
,
книж
-
ки
читай
,
какие
хочешь
…
2
А
правды
,
выходит
,
нет
и
тут
,
хвалёный
американский
образ
жизни
тоже
основывается
на
лжи
?
Короче
говоря
,
Америка
не
показалась
мне
образцом
,
достойным
подражания
.
—
Но
потом
,
уже
в
более
зрелые
годы
,
вы
10
лет
работали
послом
в
Канаде
.
Наверное
,
это
был
очень
важный
опыт
,
причём
не
только
для
вас
лично
?
Когда
вы
стали
членом
Политбюро
ЦК
КПСС
,
в
нашей
партийной
верхушке
,
впервые
с
1917
года
,
появился
человек
,
который
знает
жизнь
современного
Запада
.
До
этого
советские
руководители
бывали
там
только
с
краткими
официальными
визитами
.
Что
они
могли
узнать
о
мире
капитала
,
рассматривая
его
через
окно
лимузина
по
пути
из
аэропорта
в
Елисейский
дворец
или
на
Даунинг
-
стрит
?
А
вы
об
этом
мире
знали
,
что
называется
,
из
первоисточника
.
—
Разумеется
,
это
повлияло
на
образ
мыслей
.
Я
же
там
не
с
завязанными
глазами
жил
.
В
Канаде
,
например
,
я
по
-
настоящему
узнал
,
что
такое
фермерская
система
.
Мне
стало
ясно
,
что
фермер
работает
больше
и
лучше
,
чем
наш
колхозник
.
И
живёт
тоже
лучше
.
Я
с
удовольствием
изучал
,
как
работает
канадская
судебная
система
,
и
,
естественно
,
сравнивал
с
нашей
.
Более
всего
меня
поразила
там
степень
защищён
-
ности
человека
.
Я
вырос
в
государстве
,
где
гражданин
был
априори
виновен
во
всём
и
перед
всеми
—
перед
милиционером
,
перед
домоуправом
,
перед
партийным
бюро
.
Ты
ещё
ничего
не
сделал
,
а
на
тебя
уже
смотрят
,
как
на
нарушителя
и
сукина
сы
-
на
3
.
А
там
всё
наоборот
—
даже
если
ты
попался
на
чём
-
то
нехорошем
,
с
тобой
будут
обращаться
как
с
невиновным
,
пока
суд
не
докажет
обратное
.
Понятное
дело
,
я
ду
-
мал
:
хорошо
бы
перенести
эту
традицию
уважения
к
человеку
на
нашу
родную
почву
.
Но
я
бы
не
сказал
,
что
тогда
у
меня
уже
были
мысли
о
заимствовании
западной
по
-
литической
модели
.
Это
пришло
позже
4
,
когда
я
снова
и
довольно
глубоко
окунулся
в
нашу
советскую
действительность
.
1
Объясняем
,
зачем
им
надо
было
лгать
.
В
отличие
от
А
.
Н
.
Яковлева
и
многих
ему
подобных
догматиков
-
антисоветчиков
,
заправилы
американской
пропаганды
в
те
времена
стремились
отвратить
американцев
не
от
ре
-
ального
советского
образа
жизни
,
отягощённого
многими
извращениями
и
заблуждениями
,
а
от
идеалов
комму
-
низма
(
как
культуры
и
общественного
устройства
),
в
котором
нет
места
мафиозно
-
корпоративно
организо
-
ванному
меньшинству
,
паразитирующему
на
неорганизованном
большинстве
населения
по
своей
психологии
,
являющихся
индивидуалистами
.
В
отличие
от
А
.
Н
.
Яковлева
(
об
этом
далее
),
они
понимали
,
что
смысл
жизни
человека
не
в
том
,
чтобы
«
жрать
»
(
в
том
числе
и
«
всякие
книжки
»),
но
хотели
удержать
американское
общество
в
таком
опущенном
состоянии
,
что
-
бы
смысл
жизни
американцев
был
один
— «
жрать
».
2
Это
и
есть
выражение
А
.
Н
.
Яковлевым
смысла
жизни
:
смысл
жизни
в
том
,
чтобы
«
жрать
».
Если
нести
такое
понимание
смысла
жизни
,
то
невозможно
понять
,
какие
могут
быть
претензии
к
М
.
С
.
Собакевичу
в
“
Мёртвых
ду
-
шах
”
Н
.
В
.
Гоголя
:
крестьяне
—
здоровущие
,
хозяйства
у
всех
—
крепкие
,
все
сыты
и
обустроены
… —
какие
пре
-
тензии
?
При
ином
масштабе
рассмотрения
имение
М
.
С
.
Собакевича
сродни
тому
,
что
имеет
место
в
США
.
Какие
могут
быть
претензии
? —
а
претензия
одна
:
смысл
жизни
человека
и
человечества
не
в
том
,
чтобы
«
жрать
».
3
В
этом
ли
идеалы
коммунизма
?
либо
это
—
выражение
нравственно
-
этической
и
в
целом
психологической
неразвитости
людей
,
вследствие
чего
реальная
жизнь
СССР
была
весьма
далека
от
провозглашаемых
в
нём
идеа
-
лов
,
которые
лживая
советская
пропаганда
пыталась
представить
в
качестве
реальных
достижений
? —
но
этого
вопроса
“
главный
демократизатор
”
СССР
не
видит
и
потому
ответа
на
него
не
даёт
.
Кроме
того
,
такие
ощущения
и
оценки
жизни
в
СССР
были
характерны
далеко
не
для
всех
граждан
.
А
показа
-
тель
того
,
что
государственный
строй
к
этому
не
имеет
непосредственного
отношения
,
состоит
в
том
,
что
в
усло
-
виях
постсоветской
России
,
что
бы
ни
сделал
человек
,
то
если
у
него
нет
“
элитного
коттеджа
”
в
престижном
лесо
-
парке
с
видом
на
озеро
,
Ролс
-
Ройса
или
600-
го
Мерседеса
,
их
обладатели
действительно
относятся
к
нему
как
к
сукиному
сыну
и
даже
хуже
.
4
А
это
уже
шизофрения
:
·
в
ответе
на
предыдущий
вопрос
сказано
«
Америка
не
показалась
мне
образцом
,
достойным
подражания
»;
·
в
ответе
на
очередной
вопрос
речь
уже
идёт
о
том
,
что
впоследствии
появились
«
мысли
о
заимствовании
за
-
падной
политической
модели
»;
·
а
ещё
ранее
было
сказано
,
что
А
.
Н
.
Яковлеву
«
не
хочется
,
чтобы
кто
-
то
думал
,
будто
план
перестройки
завезён
из
-
за
рубежа
», —
и
это
уже
после
того
,
как
история
показала
,
что
итоги
перестройки
большей
частью
соответ
-
ствуют
содержанию
Директивы
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
.,
а
если
что
-
то
из
этого
не
удалось
вопло
-
ààà
Об
искоренении
глобальной
угрозы
«
международного
терроризма
»
114
—
Вас
называют
то
идеологом
,
то
архитектором
перестройки
.
Но
у
нас
,
жив
-
ших
в
то
время
,
было
большое
сомнение
в
том
,
что
у
перестройщиков
есть
идеология
,
есть
стройный
план
реформ
1
.
Казалось
,
что
спущенная
с
тормозов
машина
несётся
,
не
слушаясь
руля
,
не
разбирая
дороги
.
Насколько
это
впечат
-
ление
было
справедливо
?
—
Интересно
,
как
вы
себе
представляете
“
план
перестройки
”?
Это
что
,
перечень
мероприятий
,
утвержденный
на
Политбюро
,
согласованный
с
министерствами
и
ве
-
домствами
,
включая
КГБ
?
Такого
плана
действительно
не
было
и
быть
не
могло
2
.
Того
,
кто
его
предложил
бы
,
тут
же
поставили
бы
к
стенке
3
.
Вообще
говоря
,
ни
одна
революция
,
ни
одна
серьёзная
политическая
реформа
нигде
и
никогда
не
проходила
по
строго
заданному
плану
.
Всегда
реформаторам
приходится
импровизировать
по
ходу
дела
4
.
Но
что
касается
идеологии
перестройки
,
то
это
неправда
,
будто
её
не
было
.
Есть
документальное
свидетельство
—
моя
записка
Горбачёву
,
написанная
в
декабре
1985
года
,
то
есть
в
самом
начале
перестройки
.
В
ней
всё
расписано
:
альтернативные
выборы
,
гласность
,
независимое
судопроизводство
,
права
человека
,
плюрализм
форм
собственности
,
интеграция
со
странами
Запада
5
…
тить
в
жизнь
,
то
это
произошло
вследствие
недоработок
и
ошибок
“
демократизаторов
”
и
их
кукловодов
,
а
не
вследствие
характера
Директивы
СНБ
20/1.
1
У
тех
,
кто
был
знаком
с
Директивой
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
. (
совокупный
тираж
книги
Н
.
Н
.
Яковлева
и
выдержек
из
неё
в
СССР
достиг
примерно
20
миллионов
экземпляров
)
и
понимал
её
значение
,
таких
сомнений
не
было
:
они
были
убеждены
,
что
план
перестройки
и
реформ
есть
и
он
—
антинародный
.
Это
обстоятельство
вызвало
даже
истерику
М
.
С
.
Горбачёва
на
трибуне
Дворца
съездов
(
тогдашнее
название
кинокон
-
цертного
комплекса
в
Кремле
)
в
одном
из
его
публичных
выступлений
: “
Пишут
нам
тут
всякое
…!!!”
И
у
многих
было
ощущение
,
что
в
руководстве
СССР
нет
Концепции
перестройки
и
реформ
,
альтернативной
Директиве
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
.,
чему
и
была
посвящена
статья
“
Концептуальная
власть
:
миф
или
реальность
”,
опубликованная
в
журнале
“
Молодая
гвардия
”
№
2, 1990
г
.
2
А
это
—
признание
А
.
Н
.
Яковлева
в
концептуальном
безвластии
,
вследствие
чего
бессмысленное
отрицание
им
собственных
наработок
народов
СССР
в
улучшении
своей
жизни
и
«
обезьяничанье
»
в
подражании
наработкам
государств
Запада
,
открыло
дорогу
воплощению
в
жизнь
в
ходе
перестройки
Директивы
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
.
Но
то
,
что
иного
плана
перестройки
быть
не
могло
, —
это
А
.
Н
.
Яковлев
либо
врёт
,
либо
пребывает
в
заблужде
-
нии
вследствие
своего
шизофренического
способа
мыслить
,
что
было
показано
ранее
на
примере
сопоставления
его
высказываний
по
одному
и
тому
же
вопросу
.
Шизофрения
—
это
«
плюрализм
» (
плюрализм
—
расхожее
сло
-
во
времён
перестройки
,
означающее
множество
)
взаимно
исключающих
друг
друга
мнений
по
одному
и
тому
же
вопросу
в
одних
и
тех
же
конкретно
сложившихся
обстоятельствах
в
одной
голове
.
3
А
это
ложь
,
проистекающая
из
трусости
:
в
андроповские
и
послеандроповские
времена
с
КГБ
можно
было
рассматривать
и
обсуждать
практически
любые
темы
и
вопросы
(
однако
не
устраивая
на
эти
темы
«
базар
»
в
тол
-
пе
),
но
к
сожалению
воли
к
воплощению
лучших
альтернатив
тому
политическому
курсу
СССР
,
что
как
-
то
скла
-
дывался
под
влиянием
научно
-
технической
мафии
масонов
и
не
посвящённых
космополитически
“
элитаризовав
-
шихся
”
интеллектуалов
Академии
наук
СССР
и
отраслевых
институтов
, —
в
КГБ
не
было
.
А
что
касается
«
базара
»,
то
в
силу
своей
разрушительности
и
бесперспективности
в
отношении
разрешения
проблем
и
созидания
будущего
, — «
нелюбовь
»
к
«
базарящим
»
свойственна
не
только
КГБ
,
а
всем
,
кто
занят
лю
-
бым
реальным
делом
.
4
И
здесь
А
.
Н
.
Яковлев
либо
врёт
либо
вследствие
шизофреничности
своего
мышления
и
памяти
подзабыл
ис
-
торию
:
все
революционеры
и
реформаторы
,
достигавшие
успеха
,
провозглашали
вполне
определённые
цели
и
средства
их
достижения
,
а
импровизировали
в
конкретно
складывающихся
обстоятельствах
,
не
забывая
о
целях
и
средствах
их
достижения
,
по
мере
необходимости
изменяя
и
цели
,
и
средства
.
А
вот
те
революционеры
и
реформаторы
,
которые
не
несли
в
себе
такой
определённости
целей
и
средств
,
но
имели
за
душой
только
нигилизм
(
непреходящее
неприятие
прошлого
и
настоящего
)
, —
те
терпели
крах
и
ввер
-
гали
оказавшееся
под
их
властью
общество
в
беды
.
Соответственно
А
.
Н
.
Яковлев
,
заявляя
это
,
выгораживает
себя
и
пытается
уйти
от
ответственности
за
прошлые
,
настоящие
и
будущие
бедствия
,
дорогу
которым
открыла
его
идеология
перестройки
.
5
Вот
её
бы
и
сопоставить
с
Директивой
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
. —
было
очень
показательно
,
осо
-
бенно
если
оба
документа
перевести
с
рабочих
языков
обеих
бюрократий
(
США
и
СССР
),
в
которых
о
многом
не
говорится
прямо
,
а
только
в
форме
намёков
и
корпоративных
«
само
собой
»
разумений
,
на
один
общий
язык
,
в
котором
всё
называется
своими
именами
…
5.
О
стратегии
преодоления
террористической
агрессии
115
Михаил
Сергеевич
прочитал
и
сказал
:
рано
.
Мне
кажется
,
он
не
думал
1
,
что
с
совет
-
ским
строем
пора
кончать
,
и
удовлетворился
бы
ликвидацией
наиболее
очевидных
несуразностей
.
Не
знаю
.
Но
факт
,
что
в
конце
концов
нам
пришлось
выполнить
прак
-
тически
всё
,
что
было
в
той
записке
2
.
Разумеется
,
не
обошлось
без
глупостей
,
без
виляний
в
сторону
,
нередко
общество
получало
“
сверху
”
совершенно
ложные
сигна
-
лы
.
Это
было
неизбежно
,
потому
что
нам
приходилось
преодолевать
жестокое
сопро
-
тивление
консервативной
части
партаппарата
,
а
это
не
всегда
удавалось
с
первой
попытки
.
Скажем
,
консерваторы
“
продавили
”
скандальный
закон
о
борьбе
с
нетрудовыми
доходами
.
Началась
облава
на
бабушек
,
торгующих
редиской
,
на
шоферов
,
везущих
на
рынок
“
левый
”
груз
3
.
Этот
идиотский
закон
шёл
вразрез
с
концепцией
перестройки
,
противоречил
её
духу
,
но
у
него
,
к
сожалению
,
нашлись
мощные
защитники
.
Нельзя
оценивать
наши
тогдашние
действия
,
не
зная
,
какой
борьбой
сопровождался
каждый
новый
шаг
.
Для
пользы
дела
приходилось
и
отступать
,
и
лукавить
4
.
Я
сам
грешен
—
лукавил
не
раз
.
Говорил
про
“
обновление
социализма
”,
а
сам
знал
,
к
чему
дело
идёт
.
А
как
было
иначе
?
Стоило
мне
в
Перми
высказаться
в
пользу
рыночной
экономики
—
сразу
же
получил
взбучку
на
Политбюро
5
.
Помню
,
Николай
Иванович
Рыжков
возмущался
:
как
это
можно
говорить
такие
вещи
без
разрешения
ЦК
!
6
1
На
этом
«
он
не
думал
»
фразу
можно
было
и
завершить
.
Как
писал
М
.
Е
.
Салтыков
-
Щедрин
в
“
Помпадурах
и
помпадуршах
”
об
одном
администраторе
:
«
Его
простодушие
было
усугублено
неразвитостью
,
вследствие
чего
голова
его
была
полна
всяких
бредней
,
которые
в
зависимости
от
обстоятельств
принимали
для
обывателя
благоприятный
или
неблагоприятный
оборот
».
Для
понимания
этого
определения
М
.
Е
.
Салтыкова
-
Щедрина
необходимо
пояснить
,
что
обстоятельства
доста
-
точно
часто
в
жизни
целенаправленно
создаются
не
«
помпадуром
»,
а
другими
,
что
и
определяет
характер
и
ре
-
зультаты
деятельности
«
помпадура
».
Одно
из
обстоятельств
— «
помпадурша
»,
сопутствующая
«
помпадуру
»
в
жизни
и
в
политике
,
в
инстинктивно
обусловленной
психологической
зависимости
от
которой
,
действует
«
помпа
-
дур
».
Об
этом
специфическом
обстоятельстве
в
материалах
Концепции
общественной
безопасности
см
.
в
работах
“
От
человекообразия
к
человечности
”, “
Принципы
кадровой
политики
:
государства
, «
антигосударства
»,
общест
-
венной
инициативы
”.
2
А
эту
фразу
можно
было
бы
продолжить
словами
:
и
в
Директиве
СНБ
США
20/1
от
18
августа
1948
г
.,
а
также
в
некоторых
других
документах
их
спецслужб
,
получивших
менее
широкую
известность
.
3
Бабушки
с
редиской
и
укропом
,
шофера
,
везущие
“
левый
”
груз
, —
всё
же
трудились
и
приносили
своим
тру
-
дом
какую
-
то
пользу
другим
людям
,
хотя
их
доходы
были
незаконны
при
рассмотрении
их
деятельности
с
пози
-
ций
тогдашнего
законодательства
,
а
их
созидательный
потенциал
подавлялся
на
законных
основаниях
вопреки
реальным
жизненным
потребностям
людей
.
Это
говорит
о
том
,
что
“
Закон
о
борьбе
с
нетрудовыми
доходами
”
и
практика
его
применения
были
направлены
на
то
,
чтобы
дискредитировать
идею
подавления
в
обществе
возмож
-
ностей
извлекать
нетрудовые
,
т
.
е
.
паразитические
доходы
.
Это
было
необходимо
для
того
,
чтобы
впоследствии
узаконить
возможности
получения
именно
паразитических
—
нетрудовых
—
доходов
,
которые
возможно
полу
-
чать
,
не
принося
пользы
обществу
своим
управленческим
или
непосредственно
производительным
трудом
.
Но
всё
началось
задолго
до
перестройки
:
ещё
в
1977
г
.
в
новой
Конституции
СССР
,
пришедшей
на
смену
Кон
-
ституции
1936
г
.,
было
проведено
тестирование
общества
на
чувствительность
к
вопросу
о
паразитизме
:
соответ
-
ственно
Конституции
СССР
1936
г
.
народ
осуществлял
свою
власть
через
«
советы
депутатов
трудящихся
»,
а
со
-
ответственно
Конституции
СССР
1977
г
.
народ
осуществлял
свою
власть
через
«
советы
народных
депутатов
».
Формулировка
«
советы
народных
депутатов
»
допускает
вхождение
в
советы
не
только
депутатов
,
избранных
тру
-
дящимися
из
числа
трудящихся
,
но
и
депутатов
,
избранных
при
содействии
паразитов
из
числа
паразитов
,
неко
-
торое
количество
которых
в
составе
всякого
народа
в
наше
время
имеется
.
Так
что
Конституция
1977
г
. —
пролог
к
перестройке
и
реформам
,
предзнаменовавший
их
направленность
.
4
Лжи
во
спасение
не
бывает
.
Всякая
ложь
несовместима
с
праведностью
,
поскольку
так
или
иначе
извращает
представления
людей
о
жизни
,
а
ложась
в
основу
тех
или
иных
управленческих
решений
,
при
их
воплощении
в
жизнь
наносит
ущерб
обществу
.
Правоту
этого
утверждения
показывают
итоги
перестройки
и
реформ
1990-
х
гг
.;
его
информационно
-
алгоритмическое
обоснование
в
материалах
Концепции
общественной
безопасности
содер
-
жится
в
постановочных
материалах
учебного
курса
“
Достаточно
общая
теория
управления
”
и
в
работе
“
Диалекти
-
ка
и
атеизм
:
две
сути
несовместны
”.
5
По
вопросам
рыночной
экономики
надо
было
развивать
идеи
,
высказанные
в
работе
И
.
В
.
Сталина
“
Экономи
-
ческие
проблемы
социализма
в
СССР
”,
что
заткнуло
бы
рты
и
“
реформаторам
”,
и
“
консерваторам
”
в
аппарате
ЦК
КПСС
,
вовлекло
в
политическое
творчество
действительно
нравственно
лучшие
силы
советского
общества
и
по
-
родило
бы
качественно
иную
перестройку
и
концепцию
реформ
.
Но
для
этого
надо
было
быть
не
А
.
Н
.
Яковлевым
,
в
непрестанном
разочаровании
текущим
настоящим
шарахающимся
из
догматизма
марксистского
толка
в
дог
-
матизм
либерально
-
буржуазного
толка
.
О
работе
И
.
В
.
Сталина
“
Экономические
проблемы
социализма
в
СССР
”
в
материалах
Концепции
общественной
безопасности
см
.
работу
“
Форд
и
Сталин
:
О
том
,
как
жить
по
-
человечески
”.
6
Если
кого
-
то
ранее
по
тексту
покоробило
наше
утверждение
,
что
А
.
Н
.
Яковлев
— «
лживый
интриган
»,
то
аб
-
зац
,
к
которому
дана
настоящая
сноска
,
является
его
признанием
именно
в
этом
.
И
это
признание
он
сделал
сам
ààà