ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5824
Скачиваний: 5
--------------------------------
<23> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".
3. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности решается вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
4. В силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи, отрицательное влияние на воспитание детей и др.) <24>.
--------------------------------
<24> См.: Там же.
5. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено только:
1) по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ);
2) по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
6. Более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 УК РФ.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
Комментарий к статье 61
1. Комментируемая статья устанавливает десять обстоятельств, смягчающих наказание, которые должны быть учтены при вынесении приговора судом. Если такие обстоятельства не были учтены при назначении наказания, то это является основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке (ст. 379 УПК РФ).
2. Комментируемой статьей не ограничен перечень обстоятельств, смягчающих наказание, и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные этой статьей.
3. В части 3 комментируемой статьи устанавливается запрет на повторный учет обстоятельств, смягчающих наказание: если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (например, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. "ж" ч. 1 комментируемой статьи, является совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны и согласно ст. 108 УК РФ убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, относится к привилегированному виду убийства, значит, деяния, подпадающие под ст. 108 УК РФ, будут квалифицироваться по этой статье без учета п. "ж" ч. 1 комментируемой статьи).
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Комментарий к статье 62
1. При наличии определенных обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. К таким смягчающим обстоятельствам относятся:
1) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
2) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" по смыслу закона правила, изложенные в статье 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и "к" статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если отсутствуют отягчающие обстоятельства.
2. При решении вопроса о том, имело ли место такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной, необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.
Если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной. Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных преступлениях, неизвестных органам расследования.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
Комментарий к статье 63
1. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в отличие от перечня смягчающих обстоятельств, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
2. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" разъяснил, что совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. В силу части 3 статьи 60 УК РФ эти сведения, при наличии к тому оснований, могут учитываться при оценке данных, характеризующих личность.
3. Не может повторно учитываться отягчающее обстоятельство при назначении наказания, если оно предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления (например, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "в" ч. 1 комментируемой статьи, - совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) - является признаком состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ, - изнасилования, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Комментарий к статье 64
1. При наличии исключительных обстоятельств:
1) наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
2) суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей;
3) суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном его содействии в раскрытии группового преступления. При этом необходимо учитывать не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, но и его роль среди соучастников, поведение во время или после совершения преступления.
3. Исключительными могут быть признаны любые смягчающие обстоятельства или их совокупность.
4. При наличии исключительных обстоятельств может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблюдением положений не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.
5. По смыслу части 1 статьи 64 УК РФ назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных более мягких видов наказаний (например, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ) <25>.
--------------------------------
<25> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".
Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Комментарий к статье 65
1. При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, применяются общие начала назначения наказания, но с соблюдением положений, предусмотренных комментируемой статьей. При этом срок или размер наказания не могут быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.
2. При назначении наказания за приготовление или покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении следует исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от одной второй - за приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение).
3. Лицу, совершившему преступление, за которое возможно назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы, но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, такие виды наказания не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
4. Если за преступление предусмотрены альтернативные наказания и вердиктом присяжных заседателей признано, что виновный заслуживает снисхождения, возможно назначение менее строгого вида наказания в пределах сроков и размеров, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ, либо применение наиболее строгого его вида, но не превышая двух третей максимального срока или размера такого наказания <26>.
--------------------------------
<26> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".
5. Присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них. В таких случаях назначается наказание за каждое из преступлений и при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений возможно назначение окончательного наказания в пределах максимального срока.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
Комментарий к статье 66
1. К видам неоконченного преступления относятся приготовление к преступлению и покушение на преступление. При этом уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. В случаях, когда назначается наказание за неоконченное преступление, должны учитываться обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (объективные, не зависящие от лица, совершающего преступление, и субъективные).
2. Комментируемая статья устанавливает следующие правила назначения уголовного наказания за неоконченное преступление:
1) за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;
2) за покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;
3) не назначается смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.
Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Комментарий к статье 67
1. Комментируемая статья устанавливает принцип индивидуализации наказания в отношении каждого соучастника в совершении преступления. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в отношении каждого соучастника учитывается:
1) характер (являлся ли он исполнителем, организатором, подстрекателем или пособником) и степень фактического участия лица в его совершении (активная роль в совершении преступления или пассивная);
2) значение этого участия для достижения цели преступления (вклад конкретного соучастника для достижения общей цели);
3) его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда - характер вреда определяется в первую очередь видом объекта преступления, а размер - ущербом, причиненным объекту.
2. Обстоятельства, смягчающие (совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости и др.) или отягчающие наказание (рецидив преступлений, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, особо активная роль в совершении преступления, привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность и т.д.), которые относятся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Комментарий к статье 68
1. Комментируемая статья устанавливает порядок назначения наказания при любом виде рецидива (простом, опасном и особо опасном). При назначении наказания учитывается:
1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (категории ранее совершенных преступлений);
2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;
3) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (категория вновь совершенного преступления).
2. Срок наказания не может быть:
1) менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
2) выше максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.