ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 3222
Скачиваний: 12
Условием охраноспособности топологии согласно ГК является ее оригинальность (п. 2 ст. 1448). Оригинальность в данном контексте понимается в ГК в смысле творческой самостоятельности автора, создавшего топологию, а не объективной новизны, своеобразности и тому подобных характеристик использованного технического решения. Главное, чтобы автор разработал данную топологию ИМС сам, а не заимствовал ее у другого лица; сами по себе совпадение или схожесть с другой топологией значения не имеют. Устанавливая такое правило, законодатель исходит из возможности независимого создания одной и той же топологии ИМС различными лицами. Здесь заметно существенное различие с авторским правом, где не признается возможность повторного независимого создания объекта.
Указанное правило позволяет обеспечить защиту интересов разработчиков топологий ИМС, например, в тех случаях, когда несколько лиц параллельно работают в одном направлении и, соответственно, существует возможность создания одинаковых топологий.
В то же время критерий творческой самостоятельности автора (субъективный критерий) дополнен специальным ограничением: топология должна быть неизвестна автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. В этой связи оригинальной может быть признана топология ИМС, ранее созданная другим лицом, только в случае, если автор и другие специалисты ничего не знали о таком предшествующем объекте.
Кодекс, как и прежний Закон о правовой охране топологий, не поясняет, насколько широко должна быть известна топология ИМС другим специалистам, чтобы исключалось приобретение прав на топологию лицом, независимо разработавшим ее. Конечно, не требуется, чтобы о топологии знали специалисты во всем мире. Но если топология известна только небольшому числу специалистов (например, консультировавших одного из изготовителей топологии), то и это не должно приниматься во внимание. Известность должна быть достаточно широкой, только в этом случае можно говорить о том, что существует общая известность топологии специалистам. В этой связи ознакомление с топологией ИМС привлекаемых экспертов, сотрудников изготовителя ИМС и других подобных лиц не приведет к невозможности приобретения прав на разработанную топологию.
Еще один важный момент - специалисты, о которых идет речь в п. 2 ст. 1448, должны фактически владеть знаниями о данной топологии ИМС, а не только иметь теоретическую возможность получить к ней доступ. Поэтому даже в случае, если подробная информация об определенной топологии была опубликована в новом журнале, который еще не стал известен специалистам, такую топологию без дополнительных доказательств нельзя считать известной специалистам.
Немаловажно и то, в какой момент соответствующая информация стала известна специалистам. Поскольку основным является вопрос о самостоятельности создания топологии автором, то известность топологии автору и другим специалистам должна проверяться на момент создания топологии. Если топология ИМС стала широко известной позднее, пусть даже и до начала коммерческого использования ИМС, в которой реализована данная топология, это уже не может оказать влияния на возникновение прав на топологию. Теоретически возможна ситуация, когда лицо выходит на рынок с топологией ИМС, уже давно хорошо известной специалистам, но если это лицо может доказать, что на момент создания им топологии она не была известна и ряду других специалистов, такое лицо может претендовать на получение права на данную топологию ИМС.
Практическим следствием сказанного является важность фиксации момента создания топологии ИМС и закрепления доказательств ее создания на определенную дату.
Таким образом, с одной стороны, допускается ситуация, когда будет признана оригинальной (и, соответственно, охраняемой) топология, объективно не являющаяся новой (правда, вероятность этого не слишком высока в силу сложности создания топологии), а с другой - при независимом повторном создании топологии она может быть не признана оригинальной даже в случае очевидной творческой самостоятельности ее автора. Это наличие объективного элемента (известности топологии специалистам) в составе субъективного критерия (оригинальности топологии) всегда должно приниматься во внимание.
Доказывать оригинальность топологии не требуется - в силу прямого указания Кодекса (п. 2 ст. 1448) она признается оригинальной, пока не доказано обратное. Соответственно, бремя доказывания того, что топология не является оригинальной, возлагается на того, кто оспаривает право другого лица на топологию. Использование данного критерия позволяет обойтись без длительной и дорогостоящей экспертизы заявленного решения.
Требование оригинальности топологии не означает, что оригинальность должна проявляться в каждом ее элементе. В действительности при создании топологии ИМС, скорее всего, будут использоваться уже известные элементы - в условиях современного производства такой подход практически неизбежен. Однако это не является препятствием для признания топологии оригинальной, если топология в целом как совокупность соответствующих элементов в их взаимосвязи может рассматриваться как оригинальная. Таким образом, автор должен проявить творческую самостоятельность прежде всего в отношении общей организации элементов топологии.
Элементы, использованные при создании топологии, могут содержать другие объекты исключительных прав, например устройства, охраняемые патентами. Права на такие объекты могут принадлежать иным лицам - получение прав на топологию в целом не дает прав на охраняемые элементы, использованные в топологии, а ее использование должно осуществляться с соблюдением прав таких лиц. В то же время автор топологии при ее создании может сам создать различные иные результаты творческой деятельности - определенные технологии производства ИМС и т.д., и эти результаты не будут включаться в понятие топологии. Пункт 3 статьи 1448 ГК устанавливает, что правовая охрана, предоставляемая Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии ИМС. Тот же подход был закреплен и в Законе о правовой охране топологий.
Топология ИМС представляет собой определенное техническое решение, особый нематериальный объект (закрепленный на материальном носителе). Для приобретения права на топологию ИМС не требуется, чтобы она обязательно была реализована в готовой ИМС. Такое решение может быть выражено в чертеже, фотошаблоне и т.д., при этом материал и технология изготовления таких объектов значения не имеют. Иначе говоря, топология ИМС может быть выражена в любой объективной форме.
Субъект прав на топологию интегральной микросхемы
(статьи 1450, 1451)
Права на топологию ИМС всегда первоначально возникают у ее автора. Автором топологии признается гражданин, творческим трудом которого создана такая топология (ст. 1450 ГК). Поскольку юридическое лицо неспособно к творческой деятельности, оно может иметь только производное право на топологию ИМС.
Лицо становится автором топологии в силу ее создания. Для признания лица автором не требуется ни совершение каких-либо формальностей, ни регистрация топологии, ни ее реализация в виде микросхемы. Но, исходя из практических соображений, автору топологии стоит позаботиться о доказательствах своего авторства на случай возможных споров.
Кодекс не требует, чтобы лицо, желающее зарегистрировать топологию, доказывало свой творческий вклад в ее создание. Более того, в силу статьи 1450 ГК лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС, считается автором этой топологии. Однако эта презумпция опровержима, заинтересованное лицо всегда может попытаться доказать, что лицо, указанное в заявке, в действительности не является настоящим автором данной топологии ИМС. Кроме того, на практике при желании зарегистрировать топологию представить определенную информацию о своем творческом вкладе все же придется: согласно действующим правилам в заявке должно быть указано краткое описание творческого вклада при создании заявленной топологии <1>.
--------------------------------
<1> Подпункт "з" пункта 14 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию топологии интегральной микросхемы, утвержденных Приказом Роспатента от 25 февраля 2003 г. N 26.
Формально Кодекс не ограничивает возраст, в котором лицо может стать автором топологии ИМС. Согласно статье 18 ГК возможность быть автором охраняемых результатов интеллектуальной деятельности входит в понятие правоспособности гражданина, но в силу специфики объекта вероятность создания несовершеннолетним оригинальной топологии ИМС невысока. Тем не менее, если несовершеннолетний создаст оригинальную топологию ИМС, он будет признан ее автором. Но распоряжение исключительным правом на топологию в этом случае будет для него ограничено: распоряжение этим правом должно осуществляться в соответствии с правилами, установленными в ст. 26, 28 и 29 ГК.
В разработке топологии ИМС может участвовать группа лиц. Как и в отношении иных результатов творческой деятельности, одного лишь организационного, технического и подобного содействия в создании топологии, оказания помощи в ее регистрации и т.д. недостаточно для того, чтобы быть признанным соавтором топологии (п. 1 ст. 1228 ГК). Для того, чтобы стать соавтором, лицо должно осуществить определенный творческий вклад в создание топологии ИМС, а в целом у соавторов должен существовать некоторый общий творческий замысел, объединяющий их усилия. Точно так же не будут соавторами топологии лица, творческим трудом которых созданы отдельные элементы, включенные в топологию, если только эти лица не приняли творческого участия в создании топологии в целом.
Соавторы могут заключить договор, определяющий условия использования топологии и распоряжения исключительным правом на топологию, правила распределения доходов от использования топологии и т.д. Однако если вопрос распределения доходов решен в этом договоре не будет либо соавторы вообще не станут заключать такой договор, то в соответствии с п. 3 ст. 1229 ГК доходы будут распределены между правообладателями поровну.
Если соавторы не договорятся об ином, то каждый из них сможет использовать топологию по своему усмотрению. Но распоряжаться исключительным правом на топологию ИМС, включая предоставление права на использование топологии по лицензионному договору, в этом случае они смогут только совместно. Особое правило существует в отношении распоряжения правом на получение свидетельства о государственной регистрации топологии ИМС: распоряжение этим правом во всех случаях (а не только при отсутствии специального положения в договоре соавторов) должно осуществляться правообладателями совместно (п. 3 ст. 1451 ГК); это правило нельзя изменить договором.
Важной особенностью правового режима топологий ИМС, как уже отмечалось выше, является возможность существования авторов, независимо друг от друга создавших топологию. Такая ситуация не возникает в авторском праве в силу того, что повторное создание того же произведения считается невозможным; в патентном праве независимое создание одного и того же объекта возможно, но исключительное право получает только тот, кто подал раньше заявку (или иным образом получил приоритет). Здесь же каждое лицо, независимо создавшее топологию, получает самостоятельное исключительное право на нее, даже если существует значительный разрыв во времени между созданиями идентичных топологий (п. 3 ст. 1454 ГК). Эти авторы не становятся соавторами и на них не распространяются указанные выше правила о соавторах, каждый из них является самостоятельным автором топологии ИМС и может использовать топологию ИМС и распоряжаться правом на нее без согласия и ведома других авторов. Но такая самостоятельность тоже не является абсолютной - исключительные права указанных лиц будут иметь общий срок действия (п. 3 ст. 1457 ГК).
Правопреемником автора в отношении исключительного права на топологию может быть любое лицо - как физическое, так и юридическое.
Гражданский кодекс не вводит каких-либо ограничений ни для иностранных лиц, ни для лиц без гражданства. Следует помнить, что в силу пункта 1 статьи 2 ГК правила, установленные гражданским законодательством, в равной мере применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (принцип национального режима), если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае такие ограничения отсутствуют. В этой части ГК значительно усиливает защиту иностранных лиц: согласно прежнему Закону о правовой охране топологий иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными этим Законом, наравне с физическими и юридическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности (ст. 13). Международные договоры о правовой охране топологий, включающие большое число участников, в настоящее время отсутствуют <1>. Поэтому в действительности права иностранных лиц защищались только на основе принципа взаимности. Теперь это ограничение снято.
--------------------------------
<1> Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 г. пока можно не принимать во внимание. Этот договор так и не вступил в силу, Россия к нему не присоединилась. Вместе с тем следует иметь в виду, что Соглашение ТРИПС (ст. 35) требует от стран - членов ВТО предоставлять охрану топологиям интегральных микросхем в соответствии с рядом статей Вашингтонского договора.
Право авторства на топологию интегральной микросхемы
(статьи 1449, 1453)
Гражданский кодекс в пункте 1 статьи 1449 прямо указывает на два права, принадлежащих автору топологии ИМС: право авторства и исключительное право на топологию ИМС (подробнее о последнем см. ниже).
Право авторства на топологию ИМС возникает в силу создания топологии, по своему содержанию соответствует аналогичному праву авторов иных результатов интеллектуальной деятельности и заключается в праве признаваться автором топологии (ст. 1453 ГК). Практическая реализация этого права обычно выражается в возможности требовать указания своего имени при использовании объекта правовой охраны, в данном случае - топологии. Использование топологии ИМС нельзя смешивать с использованием самой ИМС, изготовленной на основе данной топологии: так, автор может требовать указания своего имени (например, на изготавливаемой микросхеме или в соответствующей документации), но не при последующем использовании самой ИМС.
Право авторства важно для автора топологии ИМС, поскольку его известность в качестве автора топологии распространенной ИМС дает ему возможность рассчитывать на выгодные предложения в будущем. Но не менее важно оно и для производителя ИМС, так как существование исключительного права на топологию ИМС в конечном итоге зависит от права авторства: если право авторства автора топологии будет оспорено (например, будет заявлено, что настоящим автором данной топологии является иное лицо), то под угрозой окажется и исключительное право на топологию.
Право авторства является неотчуждаемым (ст. 1453 ГК). Любое положение договора с автором топологии, предусматривающее переход права авторства к другому лицу или отказ автора от этого права, будет ничтожным.
Стоит рассмотреть вопрос и о возможности существования права автора топологии ИМС на имя, а также права на название топологии ИМС.
Имя автора должно быть указано в заявке на регистрацию топологии ИМС, оно приводится и в свидетельстве об официальной регистрации топологии интегральной микросхемы. При этом автор имеет возможность отказаться от указания своего имени в регистрационных документах в качестве автора, т.е. возникает ситуация, сходная с анонимностью в авторском праве. Однако подобное право в отношении топологии в ГК не указано. Не предусмотрена и возможность использования псевдонима - автор должен указать свое подлинное имя или не указывать никакого.