ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 6593
Скачиваний: 2
Ближе всего по своему режиму коммерческое обозначение к вывеске. Собственно коммерческое обозначение и есть вывеска предприятия, понимаемая в узком смысле как указание на соответствующий имущественный комплекс. Вывеска же в широком смысле может включать в себя разного рода указатели в отношении предприятия, рекламные объявления и прочие формы распространения наружной информации, относящейся к месту нахождения предприятия и осуществляемой на нем деятельности.
В соответствии с п. 1 комментируемой статьи коммерческое обозначение не подлежит обязательному включению в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как и иные средства индивидуализации, коммерческое обозначение должно обладать различительной способностью, достаточной для индивидуализации предприятия. Так, предприятия общественного питания с названием "кафе" или "паб" (без какой-либо конкретизации) такой различительной способностью не обладают.
Очевидно, что несколько коммерческих обозначений не могут индивидуализировать одно и то же предприятие (п. 2 комментируемой статьи).
Статья 1539. Исключительное право на коммерческое обозначение
Комментарий к статье 1539
1. Исключительное право на коммерческое обозначение, равно как и на иные средства индивидуализации, состоит в возможности использования его правообладателем в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
Отсутствие необходимости регистрации коммерческого обозначения может создать трудности с момента возникновения права на него. Размещение вывески с указанием соответствующего обозначения нельзя признать достаточным для возникновения права на коммерческое обозначение. Необходимо, чтобы употребление коммерческого обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия было достаточно известным в пределах определенной территории. В этом проявляется связь правообладателя с потребителями: только известное обозначение может претендовать на признание его коммерческим обозначением и соответственно только на такое обозначение возникает исключительное право.
2. Известность обозначения в пределах территории приводит также к выводу о территориальной ограниченности действия права на коммерческое обозначение. Особенно это касается организаций малого и среднего бизнеса. Известность химчистки с определенным коммерческим обозначением в городе, находящемся в европейской части России, не может создавать препятствия для использования и соответственно признания исключительного права на такое же коммерческое обозначение химчистки в городе, находящемся на Дальнем Востоке.
В отношении приведенного примера есть только одно ограничение, имеющее общий характер: использование коммерческого обозначения не должно вводить в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее (п. 2 комментируемой статьи). Поэтому исключительное право на коммерческое обозначение имеет также ограничение в сфере деятельности.
На это указывает и п. 6 ст. 1252 ГК РФ, положения которого развиваются в п. 2 и 3 комментируемой статьи. Во-первых, правообладатель вправе требовать полного или частичного запрета на использование коммерческого обозначения. При этом под частичным запретом на использование коммерческого обозначения понимается запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности (абз. 4 п. 6 ст. 1252 ГК). Во-вторых, правообладатель вправе требовать возмещения причиненных ему убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252, п. 3 ст. 1539 ГК). В-третьих, при наличии признаков недобросовестной конкуренции защита права на коммерческое обозначение возможна в соответствии с антимонопольным законодательством (п. 7 ст. 1252 ГК).
Использование другим лицом коммерческого обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с коммерческим обозначением, право на которое возникло ранее, в отношении предприятия, функционирующего в другой сфере деятельности, не является нарушением права на коммерческое обозначение. Так, использование коммерческого обозначения в отношении промышленного предприятия, тождественного коммерческому обозначению предприятия общественного питания, по общему правилу не нарушает ранее возникшее право на коммерческое обозначение. Здесь отношения регулируются на основе тех же принципов, которые регулируют отношения по использованию других средств индивидуализации (например, регистрация товарного знака по классам товаров).
Аналогично решается вопрос о соотношении права на коммерческое обозначение с правами на другие средства индивидуализации.
3. Распоряжение исключительным правом на коммерческое обозначение возможно только одновременно с распоряжением предприятием, которое это обозначение индивидуализирует (п. 4 комментируемой статьи).
В отношении коммерческого обозначения невозможно заключение договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора как таковых.
Только переход прав на предприятие, в том числе путем заключения договора о продаже предприятия или универсального правопреемства в результате реорганизации, может служить основанием для передачи исключительного права на коммерческое обозначение.
При использовании коммерческого обозначения в отношении нескольких предприятий, при передаче прав на часть таких предприятий должен решаться вопрос о судьбе права на коммерческое обозначение. Правообладатель может либо оставить это право за собой, для того чтобы продолжить его использование в отношении оставшихся у него предприятий, либо передать новому владельцу предприятий, права на которые передаются. Однако в последнем случае правообладатель лишается права использования коммерческого обозначения для индивидуализации своих (оставшихся) предприятий (абз. 2 п. 4 комментируемой статьи).
4. Предоставление права использования коммерческого обозначения также возможно в составе предприятия и при его аренде (п. 5 комментируемой статьи).
Единственным случаем одновременного использования одного коммерческого обозначения разными лицами для индивидуализации разных предприятий, функционирующих в одной сфере деятельности, является заключение договора коммерческой концессии (п. 5 комментируемой статьи). Поскольку при заключении договора коммерческой концессии пользователь как бы включает свое предприятие в систему предприятий правообладателя (как говорят: "под его зонтик"), то использование коммерческого обозначения в этом случае вполне допустимо.
Статья 1540. Действие исключительного права на коммерческое обозначение
Комментарий к статье 1540
Комментируемой статьей предусмотрено, что исключительное право на коммерческое обозначение возникает и действует в отношении тех предприятий, которые расположены на территории нашей страны. При этом использование коммерческого обозначения должно осуществляться правообладателем непрерывно, поскольку в противном случае исключительное право прекращается, если правообладатель не использует его в течение года.
Необходимость такого срока объясняется обоснованными причинами неиспользования коммерческого обозначения (например, в результате ремонта). В то же время неиспользование коммерческого обозначения более указанного срока приводит к выводу о необходимости прекращения исключительного права на него ввиду отсутствия разумности и обоснованности такого сравнительно продолжительного неиспользования коммерческого обозначения.
Статья 1541. Соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак
Комментарий к статье 1541
Ограничительный характер исключительного права на коммерческое обозначение не лишает данное право самостоятельности и независимости от исключительных прав на другие средства индивидуализации.
В соответствии с комментируемой статьей исключительное право на коммерческое обозначение, "включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование".
Коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, принадлежащий правообладателю, также охраняется независимо от охраны товарного знака.
Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
Статья 1542. Право на технологию
Комментарий к статье 1542
1. Комментируемая статья является новеллой российского законодательства об интеллектуальных правах, как и в целом положения настоящей главы, и посвящена определению признаков единой технологии и некоторых особенностей ее правового режима.
Термин "технология" имеет разные значения. Как специальная информация, необходимая для разработки, производства или использования контролируемой продукции, передача которой может производиться в форме передачи технических данных или оказания технической помощи, технология рассматривается в Указе Президента РФ от 20 августа 2007 г. N 1083 "Об утверждении Списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю" <1>. Стандарты Банка России "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения. СТО БР ИББС-1.0-2008" (приняты и введены в действие распоряжением ЦБ РФ от 25 декабря 2008 г. N Р-1674 <2>) предлагают определение технологии как совокупности взаимосвязанных методов, способов, приемов предметной деятельности.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2007. N 35. Ст. 4288.
<2> Вестник Банка России. 16.01.2009. N 2.
2. Для единой технологии характерны следующие признаки:
- это результат научно-технической деятельности, т.е. деятельности, направленной на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы <1>;
--------------------------------
<1> Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (ст. 2) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 35. Ст. 4137.
- она представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности, включающих в себя изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране. Вместе с тем единая технология в целом не названа в качестве охраняемого объекта интеллектуальных прав в ст. 1225 ГК РФ. Кроме того, в состав единой технологии могут входить также результаты интеллектуальной деятельности, не подлежащие правовой охране в качестве результатов интеллектуальной деятельности, в том числе технические данные, другая информация. Под техническими данными понимаются проекты, планы, диаграммы, модели, формулы, таблицы, технические проекты (расчеты) и спецификации, пособия, инструкции и другие формы представления информации, выполненные на различных носителях информации <1>. Информация в связи с утратой силы ст. 138 ГК РФ, а также внесения изменений в ст. 128 ГК РФ не является объектом гражданских прав. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <2> информация представляет собой сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;
--------------------------------
<1> Указ Президента РФ от 28 августа 2001 г. N 1082 "Об утверждении Списка химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль".
<2> Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.
- она выражается в совокупности результатов интеллектуальной деятельности в объективной форме;
- она может служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере;
- в соответствии со ст. 1240 ГК РФ это сложный объект наряду с аудиовизуальными произведениями, театрально-зрелищными представлениями, мультимедийным продуктом. Сложный объект имеет определенные особенности закрепления исключительного права на входящие в его состав результаты интеллектуальной деятельности за лицом, организовавшим создание единой технологии: это, в частности, презумпция договора об отчуждении исключительного права, особенности срока и территории действия лицензионного договора и т.д. К произведениям, вошедшим в сложный объект, не применяется право на отзыв (ст. 1269 ГК);
- она создается за счет или с привлечением средств федерального бюджета либо бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 1543 ГК).
3. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает охрану единой технологии как совокупности результатов интеллектуальной деятельности, а не как единого объекта гражданских прав. Наряду с объектами патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), программами для ЭВМ в состав единой технологии могут входить и другие результаты интеллектуальной деятельности, в частности произведения науки (например, техническая документация, чертежи и т.п.), базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау). Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий, объекты смежных прав не входят в состав технологий. Маловероятно, что селекционные достижения могут стать элементом единой технологии.
Единая технология представляет собой в большей степени совокупный результат организационной, а не творческой интеллектуальной деятельности, в связи с чем нормы гл. 77 ГК РФ направлены на обеспечение прав лица, организовавшего создание единой технологии. Исходя из этого, п. 3 комментируемой статьи закрепляет право использовать результаты интеллектуальной деятельности в составе единой технологии как сложного объекта за лицом, организовавшим создание единой технологии.
Данное право не названо исключительным и представляет собой особую разновидность субъективного гражданского права, в основе которого лежат исключительные права или права использования на объекты интеллектуальных прав, полученные по лицензионным договорам. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Иное представляет собой лицензионный договор. Для дальнейшего распоряжения полученными правами на использование результата интеллектуальной деятельности необходима исключительная лицензия. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное (абз. 2, 3 п. 1 ст. 1240 ГК).