ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 2828
Скачиваний: 2
3. В рамках Постоянного комитета ВОИС по авторскому праву и смежным правам разрабатывается договор об охране прав организаций вещания, в частности решается вопрос о сфере действия данного договора, о том, какие передачи должен охватить данный договор - только ли передачи эфирного и кабельного вещания или и передачи сетевого вещания, как предложила делегация США. Многие страны третьего мира отказались от предложения США в силу отсутствия в этих странах подобного вещания. В ходе работы Постоянного комитета выдвигались предложения, которые можно назвать чем-то средним между позициями США и стран третьего мира: предлагалось охранять не всякое сетевое вещание, а лишь такое, которое осуществляют организации эфирного вещания одновременно с собственными передачами, идущими в эфир.
Цель предоставления правовой охраны сообщениям организаций эфирного и кабельного вещания - защита их интересов в связи с тем, что для сообщения необходимы значительные финансовые и организационно-технические затраты.
Статья 1330. Исключительное право на сообщение радио- или телепередач
Комментарий к статье 1330
1. Организации эфирного и кабельного вещания принадлежит исключительное право на сообщение, суть которого заключается в возможности использовать как текущее, так и прошедшее в эфир или по кабелю сообщение.
2. Примерные способы использования предусмотрены в п. 2 ст. 1330 ГК РФ. Часть четвертая Гражданского кодекса увеличила объем прав организаций вещания в отношении сообщения по сравнению с ЗоАП.
3. В пункте 3 комментируемой статьи раскрывается понятие использования сообщения радио- и телепередач организаций эфирного и кабельного вещания.
4. Необходимо обратить внимание, что законодатель устанавливает в п. 4 ст. 1330 ГК РФ пределы исключительного права на сообщение, предусматривая применение п. 3 ст. 1317 ГК РФ.
5. Осуществлять свое исключительное право организации эфирного и кабельного вещания могут только при условии, что они не нарушают не только авторские права, но и права исполнителей, производителей фонограмм и других организаций эфирного и кабельного вещания.
6. Правовая охрана предоставляется сообщениям независимо от того, охраняются ли материалы, которые несут сигналы, авторским правом и (или) смежными правами. В частности, правовая охрана будет предоставляться и тем сигналам, посредством которых транслируются спортивные состязания.
Статья 1331. Срок действия исключительного права на сообщение радио- или телепередачи, переход этого права к правопреемникам и переход сообщения радио- или телепередачи в общественное достояние
Комментарий к статье 1331
1. 50-летний срок исчисляется с 1 января года, следующего за годом, в котором состоялось сообщение в эфир, т.е. распространение сигналов, несущих передачи публике, сообщение программы по кабелю.
2. Исключительное право на сообщение переходит к правопреемникам. Правопреемство может быть как универсальным, так и сингулярным. Универсальное правопреемство будет иметь место в случае реорганизации организации эфирного или кабельного вещания. Переходящее от реорганизуемой организации исключительное право должно быть прямо отражено или в передаточном акте, или в разделительном балансе. Сингулярное правопреемство будет иметь место в случае заключения организацией эфирного или кабельного вещания договора об уступке исключительного права.
3. По истечении 50-летнего срока сообщения могут использоваться любым лицом свободно, т.е. без чьего-либо согласия.
Статья 1332. Действие исключительного права на сообщение радио- или телепередачи на территории Российской Федерации
Комментарий к статье 1332
1. В комментируемой статье определяются условия предоставления сообщениям охраны внутренним законодательством: охрана предоставляется сообщениям, если организация имеет официальное местонахождение на территории Российской Федерации и осуществляет сообщения с помощью передатчиков, расположенных на территории России.
2. Охрана сообщения может предоставляться на основании международных договоров.
Российская Федерация - участница двух международных договоров в области вещания:
Конвенции о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, от 21 мая 1974 г. (далее - Конвенция о спутниках), участницей которой является Российская Федерация как правопреемница СССР. СССР присоединился к этой Конвенции 20 января 1989 г. Данная Конвенция носит публичный характер и не признает каких-либо прав иностранцев; для того чтобы права возникли у иностранцев, необходимо признание этих прав национальным законодательством. Конвенция лишь порождает обязанности у государств - участниц Конвенции. В пункте 1 ст. 2 Конвенции о спутниках говорится: "Каждое Договаривающееся Государство берет на себя обязательство принимать соответствующие меры по предотвращению распространения на своей или со своей территории любого несущего программы сигнала любым распространяющим органом, для которого сигнал, переданный на спутник или проходящий через него, не предназначается";
Римской конвенции, которая предоставляет охрану только передачам эфирного вещания.
В статье 6 Римской конвенции определены условия, при наличии которых предоставляется охрана иностранным организациям эфирного вещания. В соответствии с данной статьей каждое договаривающееся государство предоставляет вещательной организации национальный режим охраны при соблюдении любого из следующих условий:
штаб-квартира вещательной организации расположена в другом договаривающемся государстве;
передача в эфир ведется с помощью передатчика, расположенного в другом договаривающемся государстве. Вместе с тем п. 2 ст. 6 Римской конвенции позволяет любому договаривающемуся государству делать оговорки в отношении условий предоставления охраны. Россия воспользовалась данным правом и при присоединении к Римской конвенции сделала оговорку о том, что охрана передачи иностранного вещателя будет предоставляться при наличии указанных выше условий одновременно, а не при наличии любого из них.
Сообщение, передаваемое по кабелю, пока международными договорами не охраняется, и, таким образом, его охрана носит территориальный характер.
§ 5. Право изготовителя базы данных
Статья 1333. Изготовитель базы данных
Комментарий к статье 1333
1. Параграф 5 гл. 71 Кодекса в первоначальном варианте имел название "Право на содержание базы данных", что привело к многочисленным нареканиям со стороны как ученых, так и юристов-практиков, затем название было изменено на более корректное - "Право изготовителя базы данных".
Комментируемая статья дает определение новому субъекту прав, смежных с авторскими, который ранее не предусматривался специальным законом (ЗоАП), - изготовителю базы данных. Под таковым понимается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов.
Как в отношении лица, организовавшего создание сложного объекта, ст. 1333 не приводит перечня действий, необходимых для создания базы данных (подробнее см. ст. 1240 и комментарий к ней).
Не содержит комментируемая статья и каких-либо ограничений видов субъектов, которые признаются изготовителями базы данных, в том числе того, что изготовитель должен быть зарегистрирован как хозяйствующий субъект. Таким образом, в качестве изготовителя базы данных может выступать любое физическое или юридическое лицо, в том числе авторы (составители) базы данных или их правопреемники. Однако на территории Российской Федерации признаются и охраняются права только тех изготовителей базы данных, которые указаны в ст. 1336.
2. Статья предусматривает возможность оповещения окружающих о том, кто является изготовителем базы данных - гражданин или юридическое лицо, чьи имя или наименование указаны обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.
Употребленное законодателем словосочетание "обычным образом" указывает на то, что изготовитель базы данных не обязан проставлять на экземпляре (упаковке) базы данных какой-либо особый охранный знак или аббревиатуру, год первого опубликования и т.д. (требования к знаку правовой охраны смежных прав, содержащиеся в ст. 1305 Кодекса, - наличие латинской буквы P в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, указание года первого опубликования - относятся только к оповещению о принадлежности исключительного права на фонограмму или исполнение). Такое оповещение осуществляется в свободной форме и, подчеркнем, является правом, а не обязанностью изготовителя базы данных.
Вместе с тем статья устанавливает презумпцию, согласно которой изготовителем базы данных признается лицо, указанное на экземпляре (упаковке) базы данных. Следовательно, изготовитель базы данных должен позаботиться о том, чтобы указанная им уведомительная информация идентифицировала его и не содержала связанных с этим противоречий, на случай возникновения возможных судебных и иных споров. Нетрудно предположить, что логотипы <1> и иная фирменная символика, даже коммерческие обозначения (см. ст. 1538 и комментарий к ней) далеко не всегда дают однозначное представление о том, какой субъект под ними скрывается. Поэтому в соответствии с комментируемой статьей такая информация должна содержать имя или наименование изготовителя базы данных.
--------------------------------
<1> Логотип (от греч. logos - слово и typos - отпечаток) - оригинальное начертание, изображение полного или сокращенного наименования фирмы или товаров фирмы. Специально разрабатывается фирмой с целью привлечения внимания к ней и к ее товарам. См.: Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.
Данная презумпция действует до того момента, пока не будет доказано иное. Так, заинтересованное лицо, располагающее доказательствами того, что субъект, указанный на экземплярах (упаковке) базы данных в качестве изготовителя базы данных, не является на самом деле таковым, вправе оспорить право данного лица (и, возможно, привлечь его к ответственности), обратившись в суд с заявлением в установленном процессуальным законодательством порядке.
К рассматриваемому уведомлению справедливо применить утверждение, высказанное в литературе относительно знака охраны авторского права <1>: оно носит лишь косвенный характер и свидетельствует о том, что лицо считает себя изготовителем базы данных и заявляет об этом. На практике часто знаки охраны права и иная уведомительная информация проставляются лицом, хоть и имеющим отношение к использованию объекта интеллектуальной деятельности, но не обладающим никакими правами на него (например, издатель, опубликовавший произведение за счет автора по договору подряда).
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах Э.П. Гаврилова включен в информационный банк согласно публикации - Экзамен, 2005 (издание четвертое, переработанное и дополненное).
<1> Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. М.: Экзамен, 2002. С. 71.
3. Пункт 2 комментируемой статьи перечисляет права, принадлежащие изготовителю базы данных, - исключительное право и право на указание своего имени (наименования) на экземплярах (упаковках) базы данных.
Напомним, что исключительное право изготовителя базы данных согласно Кодексу принадлежит к категории смежных прав, т.е. оно приравнено к правам артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций. Суть данного права раскрывается в ст. 1334.
Право на указание изготовителем базы данных своего имени (наименования) на экземплярах (упаковках) базы данных включает в себя право данного субъекта делать такое указание самостоятельно, а также требовать его от других лиц. По своему содержанию данное право весьма схоже с предусмотренными Кодексом личными неимущественными правами. В связи с этим защита данного правомочия осуществляется способами, предусмотренными для защиты личных неимущественных прав, в частности путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (подробнее см. ст. 1251 и комментарий к ней).
Статья 1334. Исключительное право изготовителя базы данных
Комментарий к статье 1334
1. Содержание исключительного права изготовителя базы данных, установленное комментируемой статьей, указывает на то, что разработчиками Кодекса предпринята попытка ввести в национальное законодательство России особое право, предусмотренное в Директиве Европейского союза от 11 марта 1996 г. "О юридической охране баз данных", именуемое sui generis. Суть данного права заключается в возможности производителя базы данных воспрепятствовать извлечению и/или повторному использованию всей или значительной (определяемой количественно или качественно) части ее содержания.
Указанная Директива ЕС исходит, в частности, из того, что:
авторское право представляет собой форму исключительных прав авторов баз данных;
необходимы дополнительные меры, направленные на исключение несанкционированного извлечения и/или повторного использования содержания базы данных в отсутствие унифицированного законодательства о недобросовестной конкуренции или судебной практики в данной области;
создание баз данных сопряжено с обязательным использованием значительных человеческих, технических и финансовых ресурсов, в то время как существует возможность их копирования или доступа к базам по цене, которая намного ниже затрат на самостоятельную разработку базы;
несанкционированное извлечение и/или повторное использование содержания базы данных - действия, которые могут иметь серьезные экономические и технические последствия;
базы данных являются ценным инструментом развития информационного рынка, который будет полезен и во многих других областях;
критерии, применяемые для того, чтобы определить, будет ли данная база данных охраняться авторским правом, должны ограничиваться тем, что выбор или компоновка содержания базы данных представляют собой творческий акт ее автора и данная охрана направлена на структуру базы;
никакой иной критерий, кроме творческого характера интеллектуальной деятельности автора, не должен применяться при решении вопроса о том, может ли эта база данных охраняться авторским правом, и, в частности, никакой оценки качества или эстетического значения базы данных не должно производиться.
Все приведенные критерии принципиальны. Кроме того, в Директиве прямо указано, что ее положения не ущемляют свободы авторов решать, позволяют ли они и каким образом включать их произведения в какую-либо базу данных, в частности, является ли данное разрешение исключительным; что охрана баз данных правом sui generis не исключает существующих прав на их содержание; в частности, когда автор или обладатель смежного права дает разрешение на включение некоторых из своих произведений или своих услуг в базу данных в рамках выполнения неисключительного лицензионного соглашения, третье лицо может использовать эти произведения или эти услуги через разрешение, испрошенное у автора или обладателя смежных прав, при этом ему не может быть противопоставлено право sui generis изготовителя баз данных при условии, что эти произведения или услуги не были извлечены из базы данных или повторно использованы на ее основе.