ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5259
Скачиваний: 5
Содержащиеся в абз. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ слова "в частности" к исключительному праву публикатора не применяются.
Об указанных способах использования см. комментарий к ст. 1270 ГК РФ.
3. Первая фраза п. 2 комментируемой статьи предусматривает, что исключительное право публикатора на произведение признается и в том случае, когда произведение было обнародовано публикатором в переводе или в виде иной переработки.
С большой долей уверенности можно утверждать, что здесь имеется в виду тот случай, когда публикатор обнародовал только перевод произведения на другой язык или только переработанное произведение, а само произведение в оригинале или в первоначальном виде остается необнародованным. И вот в такой ситуации, говорит законодатель, у публикатора возникают исключительные права на само (необнародованное) произведение.
Если именно об этом говорится в первой фразе п. 2 комментируемой статьи, то это большая принципиальная ошибка законодателя.
Следует учитывать, что обнародование перевода не является обнародованием оригинала: знакомясь с переводом, невозможно точно определить ту форму, в которой выражен оригинал произведения. Это верно даже для произведений научной литературы. Форма произведения художественной литературы в переводе существенно меняется. А что касается поэзии, то по переводу восстановить оригинал практически невозможно. То же самое относится и к переработкам (инсценировкам, экранизациям, аранжировкам): во всех таких случаях о форме переработанного произведения можно лишь догадываться.
Поэтому публикатор перевода или иной переработки не может получать никаких прав публикатора на необнародованный им оригинал или иное первоначальное произведение.
В связи с этим следует считать, что первая фраза п. 2 комментируемой статьи относится только к тем случаям, когда публикатор обнародовал не только перевод или иную переработку произведения, но и первоначальное произведение.
4. Вторая фраза п. 2 устанавливает независимость различных видов прав: права публикатора на обнародованное произведение, права автора перевода, права иного переработчика произведения. Все эти права признаются и действуют независимо друг от друга, даже если перевод или иная переработка произведения осуществлены публикатором.
Статья 1340. Срок действия исключительного права публикатора на произведение
Комментарий к статье 1340
Комментируемая статья определяет, что исключительное право публикатора на использование произведения возникает в момент обнародования произведения и действует после этого непрерывно в течение 25 лет; при этом конечной датой действия этого права является 31 декабря двадцать пятого года срока охраны.
Так, например, исключительное право публикатора на произведение, обнародованное 17 ноября 2008 г., истекает 1 января 2034 г. (последний день действия права - 31 декабря 2033 г.).
Статья 1341. Действие исключительного права публикатора на произведение на территории Российской Федерации
Комментарий к статье 1341
1. В пункте 1 комментируемой статьи, которая относится к международному частному праву, установлены четыре критерия, в соответствии с которыми исключительные права публикатора признаются в России:
1) "территориальный принцип": публикатор (независимо от своего гражданства) охраняется в России, если обнародование произведения имело место в России;
2) "принцип гражданства": публикатор охраняется в России, если он является гражданином России (на момент обнародования произведения);
3) "принцип взаимности": публикатор охраняется в России, если государство, гражданином которого он является, предоставляет охрану прав публикаторов, являющихся гражданами России, на основе взаимности.
Это правило распространяется и на апатридов, имеющих место жительства на территории такого государства;
4) на основе международных договоров России.
В настоящее время Россия таких международных договоров не имеет.
2. В пункте 2 комментируемой статьи установлено так называемое правило "сравнения сроков охраны", которое применяется по отношению к публикаторам, охрана которых предоставляется в России на основе принципа взаимности: срок действия предоставляемого им исключительного права не может превышать того срока, который установлен в стране гражданства публикатора, т.е. в той стране, где произведение было обнародовано.
Статья 1342. Досрочное прекращение исключительного права публикатора на произведение
Комментарий к статье 1342
1. Комментируемая статья относится к тому случаю, когда произведение было обнародовано правомерно и на него возникло исключительное право публикатора, но затем публикатор или иной правообладатель этого права при использовании обнародованного произведения допускает нарушения авторства, имени автора произведения или нарушения неприкосновенности произведения, поскольку эти права охраняются бессрочно (ст. 1267 ГК РФ). Отметим, что неприкосновенность произведения охраняется с ограничениями, указанными в абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ.
В этом случае по иску заинтересованного лица суд выносит решение о досрочном прекращении действия исключительного права публикатора.
2. В качестве такого заинтересованного лица могут выступать либо наследники (родственники, свойственники) автора, либо государственные (муниципальные) органы, ведающие вопросами науки, литературы, искусства, либо государственный орган, специально назначенный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере авторского права и смежных прав (п. 1 ст. 1246 ГК РФ).
3. Нарушение авторства, имени автора и неприкосновенности произведения, допускаемое не правообладателем, а лицензиатом, не дают основания для досрочного прекращения исключительного права публикатора.
См. также п. 8 и 9 комментария к ст. 1291 ГК РФ.
Статья 1343. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право публикатора на произведение
Комментарий к статье 1343
1. Данная статья распространяет на права публикатора две нормы, содержащиеся в ст. 1291 ГК РФ. Они касаются соотношения между правом собственности на материальный носитель произведения и исключительным правом на произведение.
См. комментарий к ст. 1291 ГК РФ.
2. Пункт 1 комментируемой статьи относится к тому случаю, когда собственник оригинала авторского произведения обладает исключительным правом публикатора на это произведение.
В этом случае, если собственник оригинала этого обнародованного произведения отчуждает другому лицу оригинал произведения, то к приобретателю переходит не только право собственности на оригинал, но и исключительное право публикатора.
Эта презумпция действует во всех случаях, если договором не предусмотрено иное.
3. Указанная презумпция распространяется только на случаи отчуждения оригинала произведения; она не применяется при отчуждении иных материальных носителей произведения (экземпляров, копий).
См. п. 1 и 2 комментария к ст. 1291 ГК РФ.
4. Норма, содержащаяся в п. 2 комментируемой статьи, сформулирована применительно только к тому случаю, когда оригинал обнародованного произведения приобретен каким-то лицом, но приобретатель не получил исключительного права публикатора на само произведение. Таким образом, это как раз тот случай, который регулируется нормой, содержащейся в п. 1 данной статьи, но только стороны "предусмотрели договором иное".
Но такая гипотеза (сфера применения) нормы, содержащейся в п. 2, сформулирована очень узко и неполно: фактически эта норма применима во всех тех случаях, когда собственник оригинала обнародованного произведения не имеет на это произведение исключительного права публикатора.
5. В указанных выше случаях собственник оригинала имеет право свободно, по своему усмотрению, "демонстрировать оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его [собственника оригинала] коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами".
Такое использование осуществляется без согласия обладателя исключительного права публикатора на обнародованное произведение и без выплаты ему вознаграждения (последнее прямо указано в ст. 1291 ГК РФ). Таким образом, такое использование является установленным законом случаем свободного использования обнародованного произведения, изъятием из сферы действия исключительного права публикатора. Сфера действия этого свободного использования договором не может быть сужена. Расширение этой сферы возможно путем заключения лицензионного договора.
Статья 1344. Распространение оригинала или экземпляров произведения, охраняемого исключительным правом публикатора
Комментарий к статье 1344
1. Комментируемая статья устанавливает, что к оригиналу и экземплярам того произведения, на которое существует исключительное право публикатора, применяется принцип "исчерпания прав": если эти материальные носители правомерно введены в гражданский оборот путем их продажи или иного отчуждения права собственности на них, то дальнейшее их распространение не требует согласия публикатора и выплаты ему вознаграждения.
2. См. комментарий к ст. 1272 ГК РФ.
3. Поскольку территория, на которой права публикатора считаются "исчерпанными", в комментируемой статье не указана, этот вопрос может быть урегулирован в договоре; важное значение могут иметь при этом отметки, проставляемые на экземпляре произведения (например: "Подлежит распространению только на территории Украины").
Глава 72. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
§ 1. Основные положения
Статья 1345. Патентные права
Комментарий к статье 1345
1. Комментируемая статья детализирует положения, предусмотренные ст. 1226 ГК РФ ("Интеллектуальные права") в сфере патентного права.
Введение в ГК РФ новой категории прав - "интеллектуальные права" означает, помимо отказа от термина "интеллектуальная собственность", - который лишь формально обозначен в ст. 1225 ГК РФ, появление родового понятия, в которое в качестве видового входят понятия "исключительное право", "личное неимущественное право", "иное право", что в определенной степени снимает остроту дискуссии относительно того, входит ли личное неимущественное право, учитывая большую степень его исключительности, в состав исключительного права, имеющего имущественный характер.
Уместно отметить, что сам термин "интеллектуальные права" не является новым, его ввел в обиход еще в 1879 г. бельгийский юрист Э. Пикар, согласно воззрениям которого интеллектуальные права считались правами sui generis, находящимися вне классической триады вещных, обязательственных и личных прав. В России концепцию интеллектуальных прав отстаивал В.А. Дозорцев (Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. М., 2005).
Термин "интеллектуальные права" нигде в мире не прижился. Этот термин не используется в международных договорах Российской Федерации, отсутствует он и в законодательствах зарубежных стран.
2. Пункт 1 комментируемой статьи определяет, что интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.
Обобщающий термин "интеллектуальные права" в сфере патентного права больше не используется. Произошла дифференциация, и термин "интеллектуальные права" уступает место термину "патентные права". Никакой правовой нагрузки такая дифференциация, на мой взгляд, не несет (если не считать по сути фактическое вытеснение из правового лексикона термина "интеллектуальная собственность"), что свидетельствует об искусственном и противоречивом характере указанной правовой конструкции.
3. В пунктах 2 и 3 данной статьи установлены виды прав, принадлежащих автору изобретения, полезной модели или промышленного образца: исключительное право; право авторства; другие права. В ст. 1226 ГК РФ, имеющей общий характер, помимо исключительного права и личных неимущественных прав, предусмотрены иные права. Указанную несогласованность в терминологии в комментируемой статье можно отнести к издержкам юридической техники, не имеющей решающего значения для существа дела, поскольку оба термина можно рассматривать в качестве синонимов.
Указание только автора в качестве субъекта рассматриваемых прав свидетельствует о том, что именно с личностью автора связано возникновение патентных прав, которые в указанном контексте рассматриваются как первоначальные права.
Вместе с тем следует указать на несколько гипертрофированный характер главенствующей роли автора в патентно-правовых отношениях, особенно в части принадлежности ему исключительного права, что не присуще законодательствам государств с развитым правопорядком. В связи с вышеизложенным, положение о принадлежности автору исключительного права следует толковать таким образом, что автор получает это право только после выдачи ему патента, т.е. когда он становится патентообладателем (см. комментарий к ст. 1358 ГК РФ).
В противном случае, если толковать эту норму буквально, автор, не являющийся патентообладателем, может всегда претендовать на исключительное право наряду с действительным патентообладателем, что противоречит принципам патентного права.
4. В пункте 2 комментируемой статьи в качестве основных прав автора изобретения, полезной модели или промышленного образца выделены исключительное право, являющееся имущественным правом, и право авторства, являющееся личным неимущественным правом, содержание которых охарактеризовано соответственно в ст. 1358 ГК РФ (см. комментарий к ней) и в ст. 1356 ГК РФ (см. комментарий к этой статье). Указанное разграничение общепринято в мировой патентной практике. Оно закреплено в законодательствах государств с развитым правопорядком и в нормативных правовых актах международных организаций, в том числе и Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
5. Другие права, круг которых очерчен в п. 3 комментируемой статьи рамками ГК РФ, закреплены в этом пункте в форме открытого перечня прав. В этом перечне непосредственно указаны право на получение патента, содержание которого раскрыто в ст. 1357 ГК РФ (см. комментарий к ней), и право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца, содержание которого раскрыто в ст. 1370 ГК РФ (см. комментарий к ней). Упомянутые выше права имеют имущественный характер.
К числу других патентных прав, предусмотренных ГК РФ и имеющих имущественный характер, можно отнести право на вознаграждение за использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданных при выполнении работ по договору (см. комментарий к ст. 1371 ГК РФ), право на вознаграждение за использование промышленного образца, созданного по заказу (см. комментарий к ст. 1372 ГК РФ), право на вознаграждение за использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (см. комментарий к ст. 1373 ГК РФ).