ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 3990
Скачиваний: 6
в-третьих, круг лиц, в пользу которых совершается завещательный отказ, практически не ограничен, т.е. отказополучателями могут быть назначены все те, кто назван в качестве возможных наследников по закону или по завещанию (ст. 1116 ГК). Условия, касающиеся призвания к наследованию по завещанию юридических лиц, распространяются и на случаи, когда юридические лица названы в качестве отказополучателей. Речь идет о том, что требовать исполнения завещательного отказа могут лишь те юридические лица, которые существуют на день открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1116 ГК) и продолжают существовать на день предъявления требования об исполнении завещательного отказа;
в-четвертых, обязательство наследника по завещательному отказу должно носить только имущественный характер (п. 2 ст. 1137), и исполняется это обязательство только за счет наследственного имущества (см. комментарий к ст. 1138);
в-пятых, право требовать исполнения завещательного отказа имеют лишь те, в пользу которых он установлен, что определяет завещательный отказ как личное имущественное предоставление (см. комментарий к п. 3 ст. 1138).
3. В п. 2 ст. 1137 содержится перечень обязательств, которые могут составить предмет завещательного отказа (аналогичный перечень приведен и в Методических рекомендациях по удостоверению завещания). Перечень не является исчерпывающим. Так, например, хотя это в нем не указано, завещатель вправе обязать наследника пожизненно или на срок содержать отказополучателей.
В абз. 2 п. 2 специально выделена возможность предоставления в порядке завещательного отказа права пользования входящим в состав наследства жилым помещением (его частью). Завещательный отказ такого содержания был предусмотрен и ст. 538 ГК 1964 г. Новым является лишь то, что ранее речь шла лишь о пожизненном пользовании, а теперь - и о пользовании на определенный срок.
Названный вид завещательного отказа достаточно распространен. Очевидно, именно поэтому в Жилищный кодекс включены нормы, регулирующие порядок пользования жилым помещением, предоставленным на основании завещательного отказа. Так, предусмотрено, что "гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения" и что "дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданами" (ст. 33 Жилищного кодекса). Следует отметить, что приведенные нормы не учитывают в полной мере особенности правоотношений, возникающих на основании завещательного отказа. Дело в том, что содержание таких правоотношений определяется волей наследодателя, выраженной в завещании. Поэтому, например, не может идти речи о вселении в жилое помещение, право на которое предоставлено гражданину по завещательному отказу, лица, к которому данное помещение перешло по наследству, даже в случае его нуждаемости в жилье. Точно так же обязанность по несению расходов, связанных с пользованием жилым помещением, предоставленным на основании завещательного отказа, наступает, если иное не предусмотрено не только соглашением между собственником и отказополучателем, но и не указано в завещании.
4. Из нормы, содержащейся в абз. 3 п. 2 ст. 1137, следует, что завещательный отказ, предметом которого является предоставление третьему лицу права пользования наследственным имуществом, является обременением. Это означает, что права отказополучателя не прекращаются при отчуждении наследником обремененного завещательным отказом имущества.
Аналогичная норма содержалась и в ранее действовавшем законодательстве, но относилось такое обременение только к дому или иному жилому помещению, тогда как в ст. 1137 речь идет о любом имуществе, предоставляемом в пользование отказополучателю.
Хотя в абз. 3 п. 2 говорится о сохранении отказополучателем права пользования наследственным имуществом при переходе его в собственность другого лица, следует иметь в виду, что отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом и тогда, когда оно переходит во владение других лиц по иным основаниям (в частности, по договору аренды - ст. 613 ГК).
В настоящее время сохраняет свое значение разъяснение Пленума Верховного Суда РФ: "...необходимо иметь в виду, что нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т.п.), не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками" (п. 15 Постановления Пленума ВС РСФСР N 2).
5. На основании завещательного отказа возникают правоотношения между наследником, на которого возложена обязанность, и отказополучателем, которому предоставлено право требования, т.е. налицо обязательство, в котором наследник является должником, а отказополучатель - кредитором (см. ст. 307 ГК). Но это обязательство особого рода.
В п. 3 ст. 1137 отмечено, что к возникшим на основании завещательного отказа отношениям применяются общие нормы об обязательствах, если из правил раздела V ГК о наследовании, т.е. из специальных норм, которые всегда имеют приоритет перед общими, или из существа завещательного отказа не следует иное.
6. В п. 4 ст. 1137 предусмотрены особенности регулирования отношений, возникающих на основании завещательного отказа.
Во-первых, установлено, что право отказополучателя не может переходить к другим лицам. Следовательно, в силу закона это право рассматривается как неразрывно связанное с личностью отказополучателя, т.е. как личное имущественное право. Именно поэтому отказополучатель не может передать право на завещательный отказ в порядке уступки требования (ст. 383 ГК), не переходит оно и в порядке наследования (абз. 2 ст. 1112 ГК).
Во-вторых, установлен срок, в пределах которого отказополучатель может осуществить свое право требования. Этот срок является сроком действия права, т.е. пресекательным (он не может быть восстановлен, прерван или приостановлен). Продолжительность срока установлена в три года, и исчисляется он со дня открытия наследства.
7. Право отказополучателя в отношении одного и того же отказа может возникнуть у другого лица только по воле завещателя.
В п. 4 ст. 1137 содержится норма, согласно которой завещатель вправе подназначить другого отказополучателя. Эта норма является новеллой, но только законодательной. Пунктом 15 (абз. 3) Постановления Пленума ВС РФ N 2 было предусмотрено: "Права и обязанности отказополучателя в соответствии со ст. 538 ГК РСФСР (1964 г. - К.Я.) прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ". Из этого разъяснения Пленума Верховного Суда РФ вытекало, что сам завещатель вправе был установить в завещании "иное", в том числе подназначить другого отказополучателя. Но такое подназначение было возможно только на случай смерти первого отказополучателя. В п. 4 ст. 1137 перечень обстоятельств, на случай наступления которых может быть подназначен другой отказополучатель, расширен. Подназначение допускается, если основной отказополучатель умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, если он откажется от завещательного отказа (ст. 1160 ГК) или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа либо если он будет лишен права на его получение как недостойный (п. 5 ст. 1117 ГК).
В практике возникает вопрос о сроке действия права требования исполнения завещательного отказа, возникшего у подназначенного отказополучателя. Поскольку законом этот вопрос не урегулирован, на него можно ответить, толкуя п. 4 ст. 1137 в совокупности с п. 3 ст. 1138. Из содержания этих норм следует, что право требования у подназначенного отказополучателя может возникнуть как в пределах трех лет после смерти наследодателя, так по истечении указанного срока. Это позволяет прийти к выводу, что подназначенный отказополучатель также располагает трехлетним сроком для предъявления требования об исполнении завещательного отказа, течение которого начинается со дня возникновения у него этого права.
Статья 1138. Исполнение завещательного отказа
Комментарий к статье 1138
1. Из п. 1 ст. 1138 следует, что завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости реально полученного им наследственного имущества. Специально уточнено, что стоимость наследственного имущества определяется после вычета приходящихся на долю наследника долгов наследодателя.
Учитывая, что за счет наследственного имущества погашаются не только долги наследодателя (ст. 1175 ГК), но и расходы, вызванные его смертью, связанные с его предсмертной болезнью, похоронами, охраной наследственного имущества и управлением им, исполнением завещания (ст. 1174 ГК), может возникнуть вопрос: исключаются ли из стоимости наследства и эти расходы. Ответ на этот вопрос должен быть утвердительным.
Указание в п. 1 ст. 1138 об исключении из стоимости наследственного имущества только долгов наследодателя связано с тем, что они погашаются самими наследниками, а названные выше расходы должны производиться за счет наследственного имущества в целом до распределения его между наследниками (ст. 1174 ГК).
В результате речь идет о стоимости наследственного имущества, "очищенного" от всех долгов и расходов.
2. Из абз. 2 п. 1 ст. 1138 следует, что завещательный отказ может быть возложен и на наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.
Одновременно в целях защиты интересов обязательных наследников установлено, что возложение завещательного отказа на такого наследника не должно ограничивать его право на получение обязательной доли в полном объеме, т.е. он обязан исполнить завещательный отказ только за счет наследства, полученного им сверх обязательной доли (ст. 1149 ГК).
На практике применение указанной нормы вызывает определенные сложности в случаях, когда речь идет об исполнении завещательного отказа, в соответствии с которым на наследника, имеющего право на обязательную долю, возложена обязанность предоставить в пользование назначенного в завещании лица жилое помещение или иное имущество, перешедшее по наследству в собственность обязательного наследника. Полагаем, что в данной ситуации следует иметь в виду, что ограничение, содержащееся в приведенной норме, должно относиться лишь к случаям, когда вследствие исполнения завещательного отказа обязательный наследник лишится права собственности на перешедшее к нему наследственное имущество или уменьшится стоимость этого имущества. Очевидно, указанная норма не должна распространяться на случаи, когда обязательный наследник лишь на определенное время ограничивается в праве пользования перешедшим к нему имуществом.
3. В п. 2 ст. 1138 определен порядок исполнения завещательного отказа в случае, если он возложен на нескольких наследников. В виде общего принципа установлено, что завещательный отказ исполняется каждым из наследников соразмерно его доле и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Так, если завещательный отказ возложен на наследников по закону или на наследников по завещанию, которым имущество завещано без указания долей, т.е. в равных долях, они должны будут исполнить его также в равных долях.
Например, если к наследованию по закону призываются супруга и двое детей наследодателя и на всех возложена обязанность выплатить племяннику наследодателя 15 тыс. руб., каждый из наследников должен исполнить завещательный отказ в сумме 5 тыс. руб. Если такой же завещательный отказ будет возложен только на детей, каждый должен исполнить его в сумме 7,5 тыс. руб.
Если же имущество завещано не в одинаковых долях, например половина супруге и по 1/4 детям, завещательный отказ должен быть исполнен каждым пропорционально полученным ими долям: половина супругой и по 1/4 детьми.
Вместе с тем завещатель вправе определить иной порядок исполнения завещательного отказа. Например, при наличии трех наследников по закону, которые наследуют в равных долях (по 1/3 каждый), завещатель может возложить на одного из них обязанность исполнить завещательный отказ в пределах 2/3 от размера завещательного отказа, а на двух других - по 1/6 и т.п.
Или, например, при наличии трех наследников по завещанию, которым завещано имущество в неравных долях (одному - 1/2, другому - 1/3 и третьему - 1/6), завещатель вправе возложить на них обязанность исполнить завещательный отказ в равных долях (по 1/3 каждый). При этом, если размер доли в завещательном отказе одного из наследников будет превышать стоимость его доли в наследственном имуществе, другие наследники не обязаны выплачивать недостающую сумму.
4. В п. 3 ст. 1138 перечислены случаи, когда наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности. Фактически речь идет о специальных основаниях прекращения обязательства, возникшего между наследником и отказополучателем, без его исполнения. Приведенный перечень является исчерпывающим, но это не исключает возможности применения к соответствующим обязательствам общих оснований прекращения обязательств. Так, обязательство может быть прекращено зачетом встречного однородного требования наследника к отказополучателю (ст. 410 ГК), совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК). Такие ситуации могут сложиться, если, например, у наследника, обязанного в соответствии с завещательным отказом выплатить определенную сумму, возникнет право взыскания долга с того же отказополучателя или если к отказополучателю перейдет доля наследника, на которого возложена обязанность исполнения завещательного отказа: например, ко дню открытия наследства скончалась дочь наследодателя, на которую была возложена обязанность исполнить завещательный отказ в пользу ее сына - внука наследодателя, и к наследованию по праву представления был призван ее сын. Прекращение рассматриваемых обязательств может произойти и в случае, если невозможность исполнения вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК), и в случае ликвидации юридического лица, являющегося в таком обязательстве либо отказополучателем, либо наследником (ст. 419 ГК).
5. Среди специальных оснований прекращения исполнения завещательного отказа названа смерть отказополучателя. Такое основание предусмотрено и общей нормой - п. 2 ст. 418 ГК: обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для него. Вместе с тем п. 2 ст. 418 не связывает прекращение обязательства со временем смерти кредитора, тогда как в п. 3 ст. 1138 идет речь о смерти отказополучателя, наступившей до смерти наследодателя или одновременно с ней. И все же в этом случае нельзя говорить о специальном основании прекращения обязательства. Дело в том, что завещание порождает юридические последствия только после смерти наследодателя. Поэтому, если смерть отказополучателя произошла до смерти наследодателя или одновременно с ней, обязательства на основании завещательного отказа вообще не возникает. Допущенная неточность в редакции комментируемой нормы должна быть устранена.