ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 9949
Скачиваний: 5
Статья 1045. Право товарища на информацию
Комментарий к статье 1045
1. Содержание данной статьи явно уже, чем ее название, поскольку речь по существу идет об информации о деятельности товарищества, а она может содержаться не только в документации по ведению дела. Этому можно найти подтверждение в судебной практике. Так, по решению суда ответчика обязали представить участнику договора простого товарищества "сведения об открытии расчетного счета по договору, баланс расходов и доходов по деятельности простого товарищества, копии договоров о долевом участии в строительстве дома с третьими лицами, сведения по проектно-сметной документации, доверенность для получения разрешения на строительство дома" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. N А56-17086/00). Как можно видеть, в состав истребованных документов может входить не только документация по ведению дела.
2. Отказ от права на информацию или его ограничение как в виде односторонней сделки, т.е. через заявление участника, так и в виде условия самого соглашения (договора) в любом случае является ничтожным.
3. Ответ на вопрос, кому могут быть предъявлены требования о предоставлении информации, зависит от того, какая модель ведения общих дел была выбрана товарищами (ст. 1044 ГК). Если договором установлено, что при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, то требования должны быть предъявлены тому участнику, у которого есть соответствующая информация.
Если же договором установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками, то требования должны быть предъявлены тому участнику (участникам), на кого возложено ведение общих дел. В то же время это не исключает предъявления требований к тому участнику, у которого есть соответствующая информация.
Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей
Комментарий к статье 1046
1. Закон разделяет расходы на две части: 1) расходы, которые следует понимать как затраты на совместную деятельность; 2) расходы (убытки), которые возникают в связи с неправомерными действиями третьих лиц.
К первой группе расходов следует отнести расходы на закупку оборудования, материалов, аренду офисов и т.д.
К расходам второй группы относятся расходы на восстановление имущества (ремонт), если вред, причиненный третьими лицами, остался невозмещенным, а также убытки вследствие невозможности взыскания по договорам и т.д.
При этом важно, чтобы расходы были именно общими. Так, по одному из дел суд установил, что "поскольку контракт лизинга (финансовой аренды) судна с правом выкупа заключен с согласия всех товарищей и... судно использовалось всеми участниками договора и исключительно в интересах товарищества... то... расходы по уплате лизинговых платежей являются расходами, связанными с совместной деятельностью" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г. N А05-3303/2008).
2. Соглашение о порядке покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, может быть как частью договора о совместной деятельности, так и самостоятельным договором. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости своих вкладов в общее дело, которая определяется в соответствии с правилами ст. 1041 ГК РФ.
3. В отличие от ст. 1045 ГК РФ, которая запрещает не только полный, но и частичный отказ от права на информацию, комментируемая статья допускает возможность частичного освобождения от обязанности покрытия общих расходов или убытков, говоря только о ничтожности полного освобождения. Однако конкретные проценты (доля), в рамках которых участник будет нести ответственность, необходимо указать в договоре, иначе такое соглашение в части уменьшения ответственности будет считаться незаключенным.
4. Порядок покрытия расходов, о котором говорится в комментируемой статье, предполагает указание не только на пропорциональность в несении расходов, но и на наличие иных условий, например, указания на сроки внесения соответствующих платежей, форму покрытия расходов (денежная или вещественная), номера банковских счетов для перечисления и т.д.
Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам
Комментарий к статье 1047
1. Прежде всего следует отметить, что товарищи отвечают по общим обязательствам в полном объеме в отличие от участников, например, общества с ограниченной ответственностью, ответственность которых по общему правилу ограничена их вкладом в уставный капитал общества.
Кроме того, ответственность товарищей не является субсидиарной (дополнительной), поскольку отсутствует юридическое лицо, ответственность которого была бы основной, как это происходит с ответственностью участников полного товарищества (ст. 75 ГК). Это означает, что взыскание в конечном счете может быть обращено и на собственное имущество товарища. Причем никакой очередности взыскания нет, и в пределах суммы долга кредитор вправе обратить взыскание и на долю в общем имуществе товарищей, и на личное имущество участника одновременно. Такая ответственность именуется неограниченной.
2. Ответственность в рамках товарищества может возникнуть только по общим обязательствам. Под таковыми следует понимать те обязательства, которые связаны с деятельностью всего товарищества и направлены на реализацию цели деятельности товарищества. Так, в одном из дел суд установил, что "истец не доказал, что при заключении договора поставки действовал от имени всех товарищей... правоотношения по договору поставки возникли между самостоятельными хозяйствующими субъектами - и взаимоотношения товарищей в рамках договора простого товарищества не имеют отношения к договору поставки. В связи с этим... отсутствовали основания для применения пункта 2 статьи 1047 ГК РФ о солидарной ответственности товарищей по их общим обязательствам" (Постановление ФАС Московского округа от 15 марта 2006 г. N КГ-А40/1320-06).
3. Особенности ответственности товарищей по обязательствам зависят от ряда обстоятельств.
В первую очередь необходимо проанализировать основания возникновения обязательств, а именно: возникли они из договора или являются внедоговорными. К последним относятся прежде всего обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения.
По обязательствам, возникшим не из договора, товарищи всегда отвечают солидарно. При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК).
Во вторую очередь необходимо выяснить, связан или нет договор простого товарищества с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности. В том случае, если договор является таковым, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований, т.е. в том числе и по договорным обязательствам.
Статья 1048. Распределение прибыли
Комментарий к статье 1048
1. Возможность получения прибыли пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело не противоречит ст. 248 ГК РФ, где говорится о том, что участники общей собственности распределяют доходы соразмерно их долям в общей собственности. Иное может быть предусмотрено как самим договором простого товарищества, так и иным соглашением товарищей. При этом любое соглашение об отстранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
2. В судебной практике подчеркивается, что распределение результатов совместной деятельности должно осуществляться в соответствии с условиями договора. Так, в одном из постановлений говорится о том, что "ЗАО "СТ-Вероника" и ЗАО "Тюменский строитель" заключили договор на долевое участие последнего в строительстве дома... без указания на то, что ЗАО "СТ-Вероника" действует от имени товарищей и в отсутствие согласия ЗАО "Тюменьспецкомплект" на заключение данной сделки... Таким образом... ЗАО "СТ-Вероника" в нарушение статьи 1048, пункта 3 статьи 244, пункта 1 статьи 246 ГК РФ, договора о совместной деятельности не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им было получено согласие ОАО "Тюменьспецкомплект" на заключение договора на долевое участие в строительстве дома либо имелось одобрение указанного договора. Фактически самостоятельное распределение ЗАО "СТ-Вероника" результатов совместной деятельности совершено с нарушением условий договора о передаче этих функций ОАО "Тюменьспецкомплект" и не соответствует положениям ГК РФ о правилах ведения общих дел товарищей" (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 октября 2008 г. N Ф04-6290/2008(13559-А70-13)).
Статья 1049. Выдел доли товарища по требованию его кредитора
Комментарий к статье 1049
1. В ст. 255 ГК РФ, к которой отсылает комментируемая статья, определены следующие правила выдела доли по требованию кредитора.
Кредитор участника долевой собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Таким образом, кредитор должен доказать в суде, что у должника, коим является участник товарищества, нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме доли в простом товариществе.
Далее необходимо выяснить, возможно ли выделить долю в натуре, т.е. передать кредитору конкретное имущество на сумму, равную его требованиям. Если же выясняется, что выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Выдел доли товарища по требованию его кредитора в соответствии со ст. 1050 ГК РФ ведет к прекращению договора, если договором не предусмотрена возможность его сохранения.
2. В судебной практике обращается внимание на необходимость соблюдения порядка предъявления требования о выделе доли в общем имуществе. В одном из судебных актов было установлено следующее: "Налоговая инспекция в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации... на основании решения о принудительном взыскании налогов выставила на расчетный счет инкассовые поручения... счет, на который выставлены инкассовые поручения, является отдельным банковским счетом, открытым истцом как лицом, на которое возложена обязанность по ведению общих дел, для осуществления расчетов по деятельности, связанной с осуществлением договора простого товарищества.
Таким образом, в данном случае денежные средства, находящиеся на счете налогоплательщика, не являются денежными средствами ответчика и ему не принадлежат.
Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Однако вышеуказанный порядок налоговой инспекцией не соблюден". В результате иск о признании недействительными инкассовых поручений был удовлетворен (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 октября 2000 г. N А05-4350/00-202/22).
Статья 1050. Прекращение договора простого товарищества
Комментарий к статье 1050
1. Закон устанавливает специальные основания прекращения договора простого товарищества не только в комментируемой статье, но и в ст. 1052 ГК РФ.
Конечно, указанный договор может быть прекращен и посредством некоторых "общих" оснований прекращения обязательств. Например, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или сторонами (ст. 452 ГК). При этом договор простого товарищества нельзя прекратить, например, исполнением (ст. 407 ГК) или зачетом (ст. 410 ГК), поскольку это противоречит сути конструкции этого договора.
2. Важно отметить, что в комментируемой статье речь идет об "автоматическом" прекращении договора без решения суда, поскольку необходимо наличие только одного из приведенных в этой статье оснований.
3. Все основания прекращения договора простого товарищества, за исключением истечения срока этого договора, обладают свойствами диспозитивности. Это означает, что товарищи в договоре могут предусмотреть, что и при наступлении обстоятельств, являющихся основаниями для прекращения договора, его действия продолжаются, например предусмотреть замещение умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками).
4. Необходимо также отметить, что закон специально регламентирует в ст. 1051 ГК РФ процедуру отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества.
5. Следует различать расторжение договора с одним из участников, т.е. по существу его выход из товарищества, и расторжение всего договора, на что обращается внимание в судебной практике. Так, в Постановлении суда указывалось, что "расторжение договора в отношении истца не повлекло за собой прекращения этого договора в отношении остальных товарищей. Договор о совместной деятельности от 26.08.2004 продолжает действовать. Таким образом, возврат имущества, внесенного в качестве вклада в совместную деятельность, недопустим, если это может нарушить интересы кредиторов и остальных участников действующего договора о совместной деятельности. Вместе с тем истец не лишен возможности требовать выдела доли из общего имущества, оцененной на момент расторжения договора" (Постановление ФАС Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КГ-А40/12456-05).
6. Солидарная ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц означает, что требования кредиторов могут быть предъявлены как к одному или нескольким из бывших участников товарищества, так и ко всем сразу.
7. В ст. 252 ГК РФ, к которой отсылает комментируемая статья, установлен следующий порядок раздела имущества между бывшими сособственниками. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.