ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5346
Скачиваний: 4
6. Предметом хранения могут быть всякие вещи, в т.ч документы, ценные бумаги. Деньги могут быть предметом договора хранения, если они не обезличиваются. В противном случае правильнее определять соглашение как договор займа (гл. 42 ГК) или договор банковского вклада (гл. 44 ГК). Для хранения некоторых предметов требуется лицензирование (см. Закон о лицензировании).
В ГК из предметов хранения прямо не исключена недвижимость. Следует полагать, что недвижимое имущество не может быть передано на хранение. Его сохранность обеспечивается иными способами, в частности трудовыми отношениями, договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК). Исключение составляет положение п. 3 ст. 926 ГК.
Предметом договора хранения не являются животные. Последние могут быть переданы на содержание, а часто и в пользование другим лицам. Такое соглашение обычно оформляется как возмездное оказание услуг (гл. 39 ГК) и требует от лица, принявшего животное, выполнения многих дополнительных к хранению обязанностей, данный вывод подтверждается сравнением положений ГК, которые относятся к находке и к безнадзорным животным (ст. ст. 228 - 232 ГК). В отношении находки ГК предусматривает передачу ее на хранение другим лицам, а в отношении безнадзорных животных - передачу их на содержание или на содержание и в пользование.
7. Комментируемая статья в п. п. 1 и 2 предусматривает два вида договора. Первый направлен на сохранение уже переданных вещей. Это - реальный договор. Правоотношения сторон возникают с момента передачи вещи с согласия хранителя. Второй обязывает хранителя принять вещь на хранение в будущем. Это - консенсуальный договор, т.к. права и обязанности сторон возникают в момент заключения договора. Заключение этого договора предусмотрено законом только для хранителей, которыми являются организации, и только для тех из них, кто осуществляет хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. В силу п. 3 ст. 23 ГК индивидуальный предприниматель тоже может выступать в качестве хранителя в консенсуальном договоре хранения.
8. Договор хранения предполагается безвозмездным. Вознаграждение хранителю должно быть специально предусмотрено в законе или договоре. Очевидно, что возмездным чаще всего является договор, в котором хранителем выступает организация, занимающаяся хранением чужих вещей в качестве профессиональной деятельности.
9. Обязанности хранения могут быть основаны и непосредственно на законе (см. ст. 906 и коммент. к ней).
Статья 887. Форма договора хранения
Комментарий к статье 887
1. Статья ставит форму договора хранения в зависимость от его вида и стоимости предмета договора.
По реальному договору хранения (п. 1 ст. 887) его форма определяется в соответствии со ст. 161 ГК, т.е. договор между юридическими лицами и гражданами должен быть совершен в простой письменной форме. Для сделок между гражданами письменная форма необходима, если стоимость переданной вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
Вместо письменного договора его заключение часто подтверждается выдачей расписки, квитанции, жетона или иного знака. Такие знаки приравниваются к письменным доказательствам. В соответствии со ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, а в ст. 887 такое условие не предусмотрено.
2. Статья устанавливает исключение из правил ст. 162 ГК для чрезвычайных случаев, когда передача вещи на хранение была вызвана пожаром, другим стихийным бедствием, внезапной болезнью и т.п. Имеются в виду случаи, которые стороны не могли предвидеть, и поэтому заключение письменной сделки, которое требует времени, было для них невозможно или затруднительно. Тогда, в случае спора, передача вещи на хранение может доказываться свидетельскими показаниями. В п. 3 ст. 887 допускаются также свидетельские показания при нарушении простой письменной формы договора. Такими доказательствами может подтверждаться существование договора, тождество возвращаемой вещи той, которая была принята на хранение.
3. Для договора, по которому хранитель обязан в будущем принять на хранение вещь от поклажедателя, законом предусмотрена только письменная форма (абз. 2 п. 1 ст. 887).
Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение
Комментарий к статье 888
1. Статья регулирует отношения по договорам, обязывающим принять в будущем вещь на хранение (см. ст. 886 и коммент. к ней). При этом, в отличие от общих правил о реальном договоре, она не требует от поклажедателя передачи вещи, и последний может односторонне отказаться от договора.
Однако невыполнение условий договора нередко отражается на профессиональных интересах хранителя, который понес убытки в связи с несостоявшейся передачей ему вещи, в частности произвел специальные расходы для обеспечения сохранности вещи, не получил доходы, которые ему причитались от хранения. Убытки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 15 и 393 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, убытки не возмещаются, если хранитель был предупрежден об отказе от передачи ему вещи "в разумный срок". "Разумный срок", названный в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, должен определяться с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, т.е. предмета обязательства, условий его передачи и других обстоятельств, влияющих на действия сторон.
2. Пункт 2 статьи предоставляет возможность хранителю освободиться от своей обязанности, если в обусловленный срок вещь ему не передана. Это - частный случай просрочки кредитора (ст. 406 ГК), но с особыми последствиями. Освобождение хранителя от своей обязанности при просрочке поклажедателя допускается, если иное не предусмотрено договором хранения. В противном случае наступают общие последствия просрочки кредитора - его обязанность возместить причиненные убытки.
Статья 889. Срок хранения
Комментарий к статье 889
1. Договор хранения может быть заключен как на заранее определенный срок, так и на срок до востребования вещи поклажедателем. Во втором случае, исходя из того что договор хранения заключается в интересах поклажедателя, ему предоставлено право потребовать возврата вещи досрочно. К этим отношениям не применяется правило, установленное в п. 2 ст. 314 ГК, о 7-дневном льготном сроке со дня предъявления требования об исполнении обязательства, т.к. переданное хранителю имущество имеется у него в наличии и может быть возвращено немедленно.
2. Хранитель не вправе досрочно вернуть переданную ему вещь. Это противоречит существу обязательства хранения. Исключение составляют особые случаи, например ликвидация юридического лица.
3. Если срок хранения не был точно обусловлен, хранитель вправе потребовать от поклажедателя взять обратно эту вещь по истечении "обычного" или "разумного при данных конкретных обстоятельствах" срока. Понятия "обычного" и "разумного" срока в случае спора должен определить суд.
4. Нарушение поклажедателем срока хранения влечет последствия, предусмотренные ст. 899 (см. коммент. к ней), а также обязанность возместить убытки.
Статья 890. Хранение вещей с обезличением
Комментарий к статье 890
1. Данный способ принято называть иррегулярным (неправильным) хранением. Он применяется только в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, и может устанавливаться только в отношении определенных в договоре родовыми признаками вещей, когда вещи одного поклажедателя смешиваются с вещами других, а по истечении сроков хранения каждому из них передается обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Такие отношения чаще всего применяются при хранении вещей на элеваторах, в холодильниках, овощехранилищах общего пользования и т.п. складах (см. ст. ст. 907, 908 и коммент. к ним).
2. В случаях иррегулярного хранения возникает вопрос о том, кому принадлежит право собственности на переданные родовые вещи. Этот вопрос имеет практическое значение, в частности, при гибели вещи. Ведь риск гибели или повреждения имущества вследствие непреодолимой силы несет собственник, а не хранитель, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК). Следует считать, что при иррегулярном хранении возникает общая долевая собственность всех поклажедателей и потери при случайной гибели должны распределяться между ними пропорционально количеству сданных на хранение вещей, если иное не установлено договором хранения. По-видимому, это специальный случай общей долевой собственности поклажедателей с обезличением их долей, т.к. нормы гл. 16 ГК об общей собственности к данным отношениям неприменимы. При хранении вещей с правом распоряжения ими собственником должен считаться хранитель (см. ст. 918 и коммент. к ней).
В случаях частичного хищения товаров со складов с обезличением или иной недостачи поклажедатели вправе требовать возврата товарно-материальных ценностей до тех пор, пока они имеются в наличии. Только при отсутствии ценностей в натуре хранитель обязан возместить убытки в размере стоимости недостающего товара. Поэтому суды требуют доказательства об отсутствии у хранителя спорного имущества.
3. Судебная практика по спорам о хранении вещей свидетельствует о случаях хищения имущества путем предъявления подложных документов, что делает невозможным исполнение основной обязанности хранителя - возвратить вещь поклажедателю. Судебная практика считает, что предъявление третьим лицом фиктивных распоряжений, доверенностей и других документов не освобождает профессиональных хранителей от ответственности. Последние должны принимать достаточные меры для сохранности принятого на хранение имущества. По этому вопросу Президиум ВАС РФ в Постановлении от 09.06.98 указал, что "кража не является обстоятельством непреодолимой силы" и поэтому хищение вещи у профессионального хранителя не освобождает его от обязанности по возврату вещи и возмещению убытков. При решении вопроса об ответственности хранителя за утрату переданной на хранение вещи не имеет значения ни факт возбуждения, ни сроки и результаты рассмотрения уголовного дела в отношении конкретного виновника нарушения обязательств (Вестник ВАС РФ, 1998, N 8, ст. 35, 36).
4. В ст. 912 ГК установлено, что товарный склад выдает поклажедателю в подтверждение принятия товаров на хранение соответствующие документы, которые подлежат возврату при получении товара. Некоторые ведомства устанавливают дополнительные формы документов для выдачи товаров со склада. Например, на предприятиях хлебопродуктов установлен специальный порядок ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки.
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
Комментарий к статье 891
1. Обязанности и ответственность хранителя за обеспечение сохранности вещи зависят в первую очередь от условий договора, а также от того, осуществляется ли хранение безвозмездно или возмездно, профессиональным хранителем или в качестве товарищеской услуги.
Соблюдение условий договора во всех случаях обязательно. В договоре могут быть предусмотрены специальные меры для обеспечения сохранности имущества от хищения, повреждений, от моли, сырости и других опасностей, и эти меры хранитель должен соблюдать. Если же в договоре способы хранения не предусмотрены, то при безвозмездном хранении обязанности хранителя ограничиваются той мерой заботы, которая применяется им к собственному имуществу. Например, хранитель отвечает за гибель или порчу имущества, если он при общей опасности спас только свои вещи и не докажет, что было невозможно спасти вещи, принятые на хранение.
2. Поклажедатель обязан предупредить хранителя о свойствах передаваемых на хранение вещей, если они могут причинить вред имуществу или здоровью хранителя или третьих лиц. Если хранитель не знал и не должен был знать об этих свойствах, поклажедатель обязан возместить причиненные убытки. Размер этих убытков может быть значительным. Они определяются по общим правилам, установленным в ст. ст. 15 и 393 ГК. Эта обязанность поклажедателя носит общий характер, т.е. она относится к хранению всех вещей, а не только указанных в ст. 894 ГК вещей с опасными свойствами (см. коммент. к ней). Ведь и другие вещи, не опасные по своей природе, могут причинить убытки, например, при передаче на хранение плохо закупоренных жидкостей необходимо предупредить, чтобы они были правильно размещены, некоторые вещи нельзя ставить близко от источников тепла.
3. Если хранение является профессиональной обязанностью хранителя и осуществляется возмездно, то его ответственность повышается. Он должен обеспечить сохранность вещи всеми мерами, предусмотренными законом, определяемыми иными правовыми актами, соответствующими обычаями делового оборота и свойствами вещи, в т.ч. поддерживать температурный режим, соблюдать противопожарные, санитарные, охранные и иные правила, страховать имущество.
4. Хранитель-предприниматель отвечает за гибель или повреждение вещей, если не докажет, что причиной были чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (ст. 401 ГК).
Повышенная ответственность хранителя в других случаях может быть установлена в договоре.
Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение
Комментарий к статье 892
1. Пользование вещами, переданными на хранение, не соответствует назначению договора хранения и не предполагается. Оно возможно с согласия поклажедателя или при необходимости обеспечить сохранность имущества. Иногда предоставление хранителю права пользования вещью является формой его вознаграждения за услуги.
2. Когда хранителю предоставлено право пользования вещью, содержание такого договора сближается с договором безвозмездного пользования (см. гл. 36 ГК). Основным признаком, различающим эти договоры, является цель передачи вещи, которая определяет правоотношения сторон. Договор безвозмездного пользования заключается в интересах ссудополучателя, поэтому последний должен осуществлять ее ремонт, нести расходы на содержание вещи. Он же во многих случаях несет риск случайной гибели или повреждения вещи. Договор хранения заключается в интересах поклажедателя, он несет необходимые расходы для обеспечения сохранности вещи, риск ее случайной гибели или повреждения. Передать вещи в безвозмездное пользование могут только собственник или управомоченные им лица, а на хранение - и другие лица. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования предусмотрено только в случаях, определенных в ст. ст. 698 и 699 (см. коммент. к ним), а по договору хранения поклажедатель может в любое время и без объяснения причин прекратить действие договора.