ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 5345
Скачиваний: 4
Статья 893. Изменение условий хранения
Комментарий к статье 893
1. Статья исходит из интересов поклажедателя как при необходимости изменить первоначально обусловленные меры хранения вещи, так и при наступлении непредвиденной опасности для ее сохранения. Такие изменения могут быть обусловлены тяжелой болезнью, смертью хранителя, изъятием помещения и другими случаями. Хранитель или его представитель должен немедленно поставить об этом в известность поклажедателя, ждать его указаний и следовать им. Если же имуществу грозит непредвиденная опасность и, чтобы предотвратить уничтожение, повреждение или порчу имущества, необходимы срочные меры, вплоть до его реализации, хранитель должен принять такие меры самостоятельно.
2. Хранитель отвечает за уничтожение или повреждение вещи, если он виновен в возникновении обстоятельств, которые к этому привели. Ответственность хранителя определяется в соответствии со ст. 901 ГК. Он должен возместить убытки поклажедателю с зачетом суммы, полученной от реализации вещи.
При отсутствии его ответственности хранитель вправе возместить понесенные им расходы за счет поклажедателя путем вычета их после продажи вещи из покупной цены.
Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами
Комментарий к статье 894
1. Хранение вещей с опасными свойствами требует особых мер предосторожности. Поэтому хранитель при заключении договора должен быть поставлен в известность об опасных свойствах вещи. В противном случае негативные последствия несет поклажедатель.
2. Если хранителю известны опасные свойства вещей, он обязан обеспечить необходимые меры для сохранности имущества, а также безопасности окружающих лиц и их имущества, в т.ч. других поклажедателей. В противном случае он должен возместить причиненные убытки, если не докажет, что, несмотря на соблюдение им всех мер предосторожности, вещи проявили свои опасные свойства, что вынудило хранителя их уничтожить или обезвредить. Такая ситуация может возникнуть при обстоятельствах, относящихся к непреодолимой силе, что является общим основанием освобождения от ответственности должника (ст. 401 ГК).
3. На хранение некоторых вещей требуется лицензия, выданная соответствующими органами исполнительной власти. Наряду с Законом о лицензировании, которым утвержден перечень лицензируемых видов деятельности, в т.ч. и хранение материалов, которые требуют специальных мер безопасности, Правительством утверждаются положения о лицензировании отдельных видов деятельности и определены органы исполнительной власти, осуществляющие лицензирование таких видов деятельности.
4. Согласно п. 2 статьи при проявлении вещами своих опасных свойств они подлежат срочному возврату поклажедателю, а если это невозможно - обезвреживанию или уничтожению хранителем. Последний должен возместить причиненные убытки, если ему были известны опасные свойства вещей и он не принял необходимых мер для их сохранности. Ответственность хранителя возместить убытки распространяется и на требования третьих лиц, чье имущество было повреждено при проявлении вещами опасных свойств. Если же хранитель докажет, что, несмотря на соблюдение им всех мер предосторожности, вещи проявили свои опасные свойства и поэтому их пришлось обезвредить или уничтожить, он освобождается от возмещения поклажедателю убытков.
Статья 895. Передача вещи на хранение третьему лицу
Комментарий к статье 895
1. Статья имеет в виду не замену должника в обязательстве, что в соответствии со ст. 391 ГК возможно только с согласия кредитора, а возложение обязательств по хранению вещи на третье лицо в соответствии с правилами ст. 313 ГК. Поскольку договор хранения основан на доверии поклажедателя к хранителю, такая передача обязательств требует, как правило, предварительного согласия поклажедателя. Первоначальный хранитель отвечает за сохранность имущества в соответствии с условиями первоначального договора хранения, следовательно, и за действия третьего лица.
2. Исключение из изложенных правил составляют случаи, когда в соответствии со ст. 893 ГК хранитель вынужден изменить условия хранения в интересах поклажедателя и передать имущество третьему лицу, не имея возможности получить на это согласие поклажедателя. Однако он должен немедленно известить последнего и несет ответственность за невыполнение договорных обязательств по правилам ст. 901 (см. коммент. к ней).
Статья 896. Вознаграждение за хранение
Статья 897. Возмещение расходов на хранение
Статья 898. Чрезвычайные расходы на хранение
Комментарий к статьям 896 - 898
1. В обязательствах поклажедателя перед хранителем нужно различать три его обязанности, содержание и исполнение которых ГК регламентирует по-разному.
2. Обязанность по уплате вознаграждения содержится в возмездных договорах, как правило, заключенных с лицом, для которого данная деятельность является профессиональной. Размер платы за хранение специализированными организациями обычно определяется едиными ставками и тарифами, а в остальных случаях - соглашением сторон. Возможно установление дифференцированных ставок. Например, региональные таможенные управления могут устанавливать дифференцированные размеры сборов за хранение, превышающие предусмотренные для конкретных складов, исходя из их местонахождения, сложившейся конъюнктуры цен на складские услуги, заполняемости складских помещений и иных экономических факторов.
Договор хранения предполагается безвозмездным, если он осуществляется непрофессиональным хранителем. И в первом и во втором случаях эти предположения могут быть опровергнуты договором или законом (см., например, ст. 924 и коммент. к ней).
Сроки и условия уплаты вознаграждения определены в комментируемой статье диспозитивно, т.е. они могут быть изменены соглашением сторон. В п. 2 ст. 898 определены права хранителя при просрочке поклажедателя и в случаях, когда прекращение договора обусловлено внешними причинами (см. также ст. 893 и коммент. к ней).
3. Хранитель имеет право на возмещение своих расходов. При безвозмездных отношениях возмещаются необходимые и уже произведенные затраты. Из этого следует, что они должны быть определены и доказаны при предъявлении соответствующего требования. При возмездном хранении такие расходы включаются в общее вознаграждение и, как правило, специально не выделяются. Эти правила диспозитивны и могут быть изменены законом или договором хранения.
4. В процессе хранения возможны чрезвычайные расходы, не предусмотренные условиями договора или превышающие обычные затраты при хранении подобного рода вещей. Такие расходы, разумеется, не были включены в общее вознаграждение за хранение вещи. Комментируемая статья предписывает хранителю получать на непредвиденные сторонами расходы согласие поклажедателя. Последнее может быть выражено как предварительно, так и впоследствии, в виде одобрения действий хранителя. При отсутствии согласия поклажедателя чрезвычайные расходы возмещаются, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Обязанность поклажедателя возместить такие расходы без его согласия предусмотрена, в частности, в ст. 893 (см. коммент. к ней). Однако в этих случаях статья ограничивает размер возмещения тем ущербом, который мог быть причинен вещи, если бы расходы не были произведены. По правилу абз. 2 п. 2 ст. 898 хранитель может требовать оплаты уже произведенных расходов, но не возмещения всего ущерба, который мог бы быть причинен, если бы эти расходы не были произведены.
Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно
Комментарий к статье 899
1. Срок хранения определяется соглашением сторон или установленными правилами хранения. Например, на таможенных складах временного хранения такой срок, как правило, ограничен 2 месяцами. Товары, запрещенные к ввозу в Российскую Федерацию либо вывозу из Российской Федерации, могут храниться на складах в течение 3 суток. Ограниченные сроки установлены в камерах хранения транспортных организаций.
На железнодорожной станции назначения прибывшие багаж, грузобагаж хранятся бесплатно 24 часа без учета дня прибытия, за хранение сверх этого срока пассажир, получатель обязаны возместить перевозчику расходы, связанные с сверхнормативным хранением. Причем багаж, грузобагаж выдаются только после внесения всех причитающихся платежей. В случае уклонения от уплаты перевозчик вправе удержать багаж, грузобагаж и реализовать их (ст. 90 УЖТ). Кроме того, УЖТ предусматривает право перевозчика увеличивать сбор за хранение выгруженных грузов (ст. 43).
2. Поскольку договор хранения имеет целью обеспечить в первую очередь интересы поклажедателя, при невыполнении последним его обязанности забрать вещь хранитель вправе самостоятельно реализовать ее, но только при соблюдении трех условий, а именно: а) если иное не предусмотрено договором; б) после письменного предупреждения поклажедателя; в) в порядке, установленном п. 2 комментируемой статьи. Обычно такие действия осуществляются только профессиональными хранителями.
3. В споре по конкретному делу хранитель-предприниматель потребовал от поклажедателя в письменной форме забрать товар - стиральный порошок и оплатить расходы по хранению. Поскольку срок хранения давно истек, а поклажедатель товар не вывез, по решению суда и постановлению пристава-исполнителя товар был продан, а остаток денег после вычета расходов по хранению передан поклажедателю. Последний считал, что действительная стоимость порошка выше вырученной цены, и потребовал возместить ему убытки. Апелляционная инстанция отказала поклажедателю во взыскании убытков, т.к. умысла или грубой небрежности со стороны хранителя не было, срок хранения товара истек и не был получен у хранителя в установленный соглашением срок. Это решение соответствует ст. 899.
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь
Комментарий к статье 900
1. Обязанность хранителя заключается в возврате поклажедателю как самой вещи, переданной ему на хранение, так и полученных от нее плодов и доходов.
2. Права хранителя обеспечиваются правилом п. 2 комментируемой статьи о необходимости учитывать при определении качества и количества возвращаемых вещей их естественное ухудшение во время хранения, а также естественную убыль (испарение, усушка, выветривание и т.п.) или иные изменения, вызванные естественными свойствами вещей. Эти изменения в отношении конкретных видов вещей определяются установленными нормами естественной убыли, а также обычными результатами хранения подобного рода вещей, деловыми обыкновениями.
Статья 901. Основания ответственности хранителя
Комментарий к статье 901
1. Пункт 1 статьи воспроизводит общее основание гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств - наличие вины (ст. 401 ГК). На профессионального хранителя в соответствии с п. 3 ст. 401 возложена повышенная ответственность, как и на всех лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
2. Учитывая специфику отношений при хранении, хранитель освобождается от ответственности за утрату, недостачу, повреждение или порчу вещи не только в случаях непреодолимой силы, но и когда они вызваны особыми свойствами вещи, о которых хранитель не знал и не должен был знать (см. ст. 894 и коммент. к ней). В остальных случаях хранитель не освобождается от ответственности даже при отсутствии своей вины. Рассмотрев конкретное дело, по которому хранитель передал принятое на хранение зерно ненадлежащим лицам, предъявившим поддельные документы - доверенности и письма, арбитражный суд взыскал с хранителя стоимость зерна. Хранитель в возражении на иск сослался на заключение эксперта, согласно которому документы представляли собой высококачественное выполнение компьютерных копий оригиналов, на отсутствие своей вины и деловые обыкновения. Однако суд отверг эти доводы, т.к. профессиональный хранитель отвечает и при отсутствии своей вины, а его ссылки на деловые обыкновения и непреодолимую силу неосновательны (см. также коммент. к ст. 890).
3. Согласно п. 2 комментируемой статьи при просрочке поклажедателя ответственность хранителя снижается и наступает лишь за грубую вину.
Статья 902. Размер ответственности хранителя
Комментарий к статье 902
1. Размер ответственности хранителя существенно различается при возмездном и безвозмездном хранении. В первом случае хранитель отвечает за причиненные убытки в полном объеме в соответствии со ст. ст. 15 и 393 ГК. Он должен возместить как реальный ущерб, т.е. расходы, которые поклажедатель понесет для восстановления нарушенного права, за утрату или повреждение его имущества, так и упущенную выгоду, т.е. неполученные доходы, которые поклажедатель мог получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Поклажедатель вправе требовать возмещения доходов, если хранитель получил их вследствие нарушения своих обязательств по договору. Однако это правило является диспозитивным, т.е. оно может быть изменено законом или договором.
2. При безвозмездном хранении ответственность ограничена только реальным ущербом. Право на возмещение упущенной выгоды поклажедатель не имеет. Эти правила императивны и не могут быть изменены соглашением сторон. Стоимость утраченной вещи определяется на день предъявления иска или принятия решения.
3. Специальным является случай, когда по вине хранителя качество вещи изменилось настолько существенно, что ее нельзя использовать по назначению. Этот случай может быть по требованию поклажедателя приравнен к уничтожению или утрате вещи с вытекающими отсюда имущественными последствиями.
4. Размер ответственности хранителя часто заранее определен суммой оценки, указанной в выданной хранителем квитанции или ином документе. Однако, если поклажедатель докажет, что действительная стоимость утраченной или поврежденной вещи выше этой суммы, он вправе требовать дополнительных платежей. Это положение применяется в судебной практике и имеет большое значение в современных условиях, когда стоимость вещей меняется.
Иногда поклажедатель сам объявляет ценность предмета хранения, причем она может не соответствовать действительной стоимости вещи. Ответственность в таких случаях ограничена объявленной ценностью. При этом поклажедатель лишает себя права доказывать, что реальная стоимость вещи выше объявленной.
5. Для определения размера ответственности хранителя большое значение имеет цена, из которой нужно исходить при определении суммы убытков. Она определяется по ценам места исполнения обязательства в день добровольного удовлетворения требования поклажедателя или в день предъявления либо удовлетворения иска в соответствии с правилами, установленными в ст. 424 ГК.
Статья 903. Возмещение убытков, причиненных хранителю
Комментарий к статье 903
1. Размер убытков хранителя может быть весьма значительным. Они определяются теми вредными последствиями, которые вызваны свойствами принятого на хранение имущества и могут выразиться в уничтожении или повреждении вещей хранителя или других поклажедателей, повреждении его здоровья или в иных негативных последствиях.
2. Размер ответственности поклажедателя определяется по общим правилам, установленным в ст. ст. 15 и 393 ГК. Основанием ответственности поклажедателя является его вина, которая выразилась в том, что он не сообщил хранителю об опасных или иных свойствах сданной на хранение вещи (см. ст. 894 и коммент. к ней).
Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя
Комментарий к статье 904
Поскольку договор хранения заключается в интересах поклажедателя, последний вправе прекратить его в любое время. Хранитель не вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему досрочным расторжением договора, но при возмездном хранении может претендовать на оплату хранения за полный срок, если таковое было обусловлено договором.