Файл: ПЕТУХОВ Валерий Борисович.docx

Вера в воздействие кинематографа на людей оказалась в Америке столь сильна, что многие кинокомпании приостановили кинопроизводство и прокат картин, в которых были сцены крушения зданий и теракты, чтобы не травмировать психику соотечественников. Как утверждал, Г. Почепцов, эксперты Пентагона стали активно изучать художественные фильмы о терроризме, чтобы попытаться посредством их анализа выяснить новые возможные цели и новые виды инструментария терроризма. Через две недели после 11 сентября 2001 г. состоялась встреча представителей Пентагона и Голливуда с целью выработать стратегию их совместной деятельности и поиска возможностей введения антитеррористических тем в будущие работы голливудских режиссеров и продюсеров.Ярким подтверждением этой тенденции стал фильм «Мировой торговый центр», Оливера Стоуна, известного американского режиссера, неоднократного обладателя премии «Оскар».

В 2005 – 2006 гг. автором диссертации было проведено социологическое исследование с целью выяснить специфику восприятия в молодежной среде художественных фильмов с сюжетами, затрагивающими террористическую тему. Оно носило комбинированный характер, так как включало в себя рецензирование просмотренных студентами кинофильмов и интерьюирование респондентов. Мониторингом было охвачено 230 студентов технического университета второго и третьего курса. Основным методом исследования было избрано интервьюирование. Студенты были разделены на семь групп, которым демонстрировались фильмы с террористическими сюжетами. Интервью проводились анонимно, фиксировалось в письменной форме. Обобщающему анализу были подвергнуты мнения и впечатления респондентов по поводу 9 зарубежных                     и отечественных фильмов, соответствующих тематике данного исследования. Исследование молодежного восприятия фильмов М. Андерсона «Меч Гедеона» и Д. Ирвина «Четвертый ангел» показало, что под их информационным воздействием у аудитории произошла активизация мстительных настроений и мыслей. В контексте проблемы взаимосвязи терроризма и возмездия более сложной была реакция студентов на фильм С. Спилберга «Мюнхен». Концептуальное влияние данной кинокартины, обратившей внимание зрителей на порочность самого принципа талиона, воспроизводящего террор в новом акте возмездия, выразилось в том, что отдельные студенты, придерживавшиеся первоначально абсолютизации возмездия как средства борьбы с терроризмом, после просмотра фильма С. Спилберга стали сомневаться в своих прежних убеждениях.

В современном российском кинематографе обращение к теме терроризма происходит в исторической ретроспективе. Эта тенденция проявляется в двух вариантах воздействия на зрительскую аудиторию, выраженных в рефлексивных особенностях художественных фильмов «Всадник по имени смерть»                  (реж. К. Шахназаров) и «Статский советник» (реж. Ф. Янковский). В первом случае достигается достаточно высокий уровень демифологизации терроризма при небольшой популярности картины, особенно у молодого зрителя. Во втором случае, наоборот, при явном коммерческом успехе фильма, свидетельствующем о его популярности, он способствует формированию мифологемы противопоставления «своих» и «чужих» террористов, создает психологическую атмосферу лояльности и романтического восприятия по отношению к носителям протеррористического сознания.

---

В диссертации подчеркивается, что кинематограф, отражая проблему терроризма, является мощным средством информационного воздействия на социум. Кино в условиях информационно-психологической войны способно нести миру образы, контексты и интерпретации фактов, предопределяя реакции социума на те или иные события, связанные с террористической угрозой. Влияние терроризма на общественное сознание посредством кино может осуществляться опосредованно, так как «важнейшим звеном здесь оказывается социально-культурный контекст и глубинные психологические процессы, в том числе бессознательные, которые управляют поведением людей». Действительно,                 в терроризме очень сильны его биосоциальные и мифологические основания, которые могут быть проявлены через виртуальные образы игрового кино. Являясь выражением коллективного бессознательного в психике человека, они воспроизводят ее архаические деструктивные тенденции и катализируют процессы социальной регрессивности.

Если рассматривать терроризм с позиций теории Карла Юнга о кол-лективном бессознательном, то его архетипическая обусловленность становится неотъемлемой атрибутивной чертой данного социального явления. В рамках кинематографа, как и любой другой информационной системы, она экстраполируется в двух сценариях действия: 1) провоцирование деструктивных действий посредством возбуждения бессознательной сферы человеческой психики или 2) усиление сопротивления сознания деструктивности. При первом сценарии кино может способствовать подражательной агрессивности; культивированию мести; нарастанию ощущения неизбежной социальной катастрофы, апокалипсичности; распространению нигилизма и анархизма по отношению к власти; эскалации религиозной и этнонациональной вражды и провоцированию экстремистских настроений. При втором сценарии происходит формирование элементов антитеррористического мировоззрения.

В Заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются выводы и обобщения:

Об актуальном в противодействии идеологии терроризма

Журавель В.П., вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка

Спецкурс и актуальные научные проблемы борьбы и противодействия терроризму

Важным направлением деятельности государства, институтов гражданского общества в противодействии терроризму является развертывание соответствующей работы по разъяснению гражданам целей, идеологии, практики применения терроризма. Она может проводиться в различных формах. В условиях высших учебных заведений наиболее приемлемой и действенной формой являются спецкурсы. Изучение данной проблемы в вузах Москвы, Санкт-Петербурга, Центрального, Приволжского и Уральского федеральных округов России, а также в ряде стран СНГ показывает, что при всем различии тем имеется много общего. Особенно это касается их тематики.

---

На наш взгляд, спецкурс может включать следующие темы:

• Понятие терроризма и современные проблемы его типологизации.

• Терроризм как явление современного общества, глобальная политическая проблема.

• Терроризм в Европе (Азии, странах СНГ и т.д.).

• Терроризм в России: возникновение и эволюция (здесь может быть любая другая страна).

• Особенности и причины воспроизводства терроризма в современной России (здесь может быть любая другая страна).

• Терроризм и права человека.

• Идеология терроризма в современном обществе.

• Психология террористической деятельности.

• Система субъектов, принципы и задачи антитеррористической деятельности государства.

• Международное и национальное право о противодействии терроризму: состояние, проблемы и пути совершенствования.

• Проблемы противодействия финансированию террористической деятельности.

• Гражданское общество как система недопущения и преодоления терроризма.

С учетом специфики вуза, пожеланий студентов (слушателей, курсантов) могут вносится изменения, дополнения в тематику лекций, семинаров и т.д. На месте надо определять и количество часов.

На наш взгляд, проблемами, требующими дальнейшей научной разработки, являются:

• социальная база современного терроризма;

• причины и движущие силы терроризма;

• систематизация проблем международного терроризма;

• взаимосвязь терроризма и организованной преступности;

• вопросы противодействия угрозам технологического терроризма;

• идеологические концепции современного терроризма и противодействие их распространению;

• источники финансирования терроризма и борьба с ними;

• сущность и содержание антитеррористической деятельности государства;

• направления и формы международного сотрудничества в противодействии террористическим угрозам;

• национальные, региональные и международные антитеррористические структуры, направления и формы их взаимодействия;

• роль и место вооруженных сил в борьбе с терроризмом;

• использование институтов гражданского общества в противодействии терроризму;

• религиозный терроризм и организация противодействия ему и др.

Перечень этих тем говорит о том, что нужна эффективная система просвещения граждан по вопросам опасности, масштабов терроризма и его идеологии. Идеология терроризма - это тот стержень, который не только сплачивает людей в организацию единомышленников, но и оправдывает террористическую деятельность путем создания и культивирования в террористической организации некой «идеологической суррогатной солянки», в которой подменяются признанные в обществе ценностные ориентации, понятия справедливости и чести.

Отдельно хотелось бы сказать о политике двойных стандартов в противодействии терроризму. Политика двойных стандартов в противодействии терроризму - это заявления и действия лидеров некоторых государств, государственных должностных лиц, политиков, общественных организаций, проявляющиеся в стремлении поделить террористов на «плохих» и «хороших» (к числу последних особенно часто относят так называемых борцов за свободу); в заигрывании с фанатиками, экстремистами и террористами, в попытках из «умиротворения»; в проявлении гуманности к террористам, в попытках понять и оправдать их чудовищные действия; в преследовании по всему миру членов «Аль-Каиды» и одновременное потворство представителям ее чеченского «филиала»; в стремлении ослабить силы антитеррористической коалиции, когда усилия мирового сообщества направляются исключительно на борьбу с последствиями проявления терроризма, забывая о причинах этого явления.

---

Это находит свое проявление в самых различных действиях: в призывах к правительствам государств сесть за стол переговоров с террористами; в предоставлении эфира террористам, убийцам мирных граждан, в том числе женщин и детей; в укрытии международных террористов, беспрепятственной выдаче им виз; в решении ряда стран Европы отчеканить монеты с изображением террористов последнего десятилетия.

В целях устранения двойных стандартов в противодействии терроризму, с учетом сказанного, необходимо: проявлять большую честность в отношении религиозного терроризма; более внимательно относиться к запросам других государств с просьбой о выдаче террористов; не допускать безразличия в отношении призывов к насилию, которые осуществляются в одной стране по отношению к другой; всем странам ратифицировать конвенции и протоколы ООН по борьбе с терроризмом; лишить терроризм медиа-привлекательности, установить жесткие барьеры на пути распространения экстремистских идеологий, обеспечив международный информационный «голод» терроризму; парламентам всех государств, выступающих против терроризма, скоординировать свои усилия по выработке эффективных национальных и международных норм по противодействию экстремизму и терроризму.

В связи с убийством в июне 2006 г. российских дипломатов в Ираке Государственная Дума РФ в своем заявлении от 28.06.06 указала, что это новое доказательство того, что в отношении террористов не может быть политики двойных стандартов или попыток их «умиротворения». У террористов и экстремистов, действующих в современном Ираке, на территории Ближнего Востока не должна возникнуть иллюзия безнаказанности таких бесчеловечных преступлений. Необходимо создание единого правового, политического и морального поля неприятия любых проявлений терроризма и насилия, неотвратимости возмездия за террор и преступления против жизни и здоровья людей.

Профилактика и нейтрализация идеологии терроризма нуждаются в повышении моральной планки относительно того, что допустимо в обществе, а что нет, когда речь заходит об этнической или религиозной принадлежности граждан. Террористическая идеология и практика должны осуждаться, следует укреплять в сознании людей понимание того, что его потенциальными жертвами будут не отдельные индивиды и группы, а большинство граждан. Без одобряющего, поддерживающего отношения к террористам их социального окружения, населения, отдельных его групп, как подчеркивают ряд аналитиков, попросту немыслим ни националистический, ни религиозный терроризм.

Этому в значительной степени будет способствовать соответствующий учебный спецкурс. В России, Украине, других странах СНГ должна развиваться своя школа специалистов, высокопрофессионально, в режиме реального времени, изучающих и разрабатывающих проблемы борьбы и противодействия терроризму.

---

Увековечивание памяти жертв терактов как метод противодействия терроризму

Увековечивание памяти жертв террора, а также военнослужащих и сотрудников, погибших при проведении контртеррористических операций, является важным направлением деятельности соответствующих структур и институтов государства, гражданского общества в противодействии терроризму.

Как показывает анализ, содержание деятельности по увековечиванию связано с масштабами, временем и последствием теракта, возрастом, профессией, вероисповеданием, национальностью потерпевших. В разных государствах (Россия, Испания, США, Индонезия, Турция, Великобритания), подвергшихся террористическому нападению, оно имеет свои национальные и культурные особенности, отличается размерами финансовых затрат, в мероприятиях федерального и регионального уровня по увековечиванию жертв терактов принимают участие лица разного должностного положения.

Увековечивание памяти чаще всего выражается в форме открытия памятников, мемориальных знаков, фотовыставок, создании кинофильмов, строительстве культовых зданий, проведении конференций и др. По содержанию эти мероприятия направлены не только на увековечивание памяти погибшим, но являются протестом против идеологии и практики терроризма, призывают граждан поставить терроризму заслон.

В подтверждение вышеуказанных положений приведем некоторые примеры, связанные с увековечивание памяти жертв терроризма.

В феврале 2002 г.в Москве создан Международный общественный фонд «Защита жертв террора и чрезвычайных ситуаций», основными целями и задачами которого являются содействие в совершенствовании законодательства, направленного на защиту жертв терроризма и чрезвычайных ситуаций, помощь этим лицам в реабилитации социальной интеграции, оказание материальной и иной помощи.

11 марта 2002 г.был обнародован доклад Уполномоченного по правам человека в РФ, где впервые появился раздел «Защита жертв от террористических актов и иных преступлений».

22 августа 2002 г. объявлено днем траура в РФ. 19 августа 2002 г. на территории Чеченской Республики близ населенного пункта Ханкалы в результате теракта с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса «Стрела 2М» был сбит военный вертолет Ми-26. Погибли 127 человек, находившихся на борту.

10 ноября 2002 г. Президент РФ В.В.Путин открыл в Москве памятник «Воинам внутренних войск». Он вручил награду «Золотая Звезда» родителям погибшего при выполнении воинского долга в Чечне спецназовца отряда «Витязь» рядового Сергея Бурнаева, удостоенного посмертно за свой подвиг звания Героя России. Памятник выполнен известным российским скульптором А.А.Бичуковым и архитектором А.В.Кузьминым, установлен в сквере на Краснознаменной улице, напротив здания Центрального музея внутренних войск МВД России.

---