Файл: Понять империю.pdf

Ч

асТЬ

 6

ИМПЕРИЯ В ДЕЙСТВИИ

В  связи с присутствием во Франции около четырех с половиной 

миллионов  рабочих-иммигрантов  и  членов  их  семей,  продолжение 

процесса  иммиграции  становится  сегодня  весьма  острой  пробле

-

мой.  Этим  проблемам  необходимо  смотреть  в  лицо  и  оперативно 

принимать необходимые меры, так как совокупность нерешенных во

-

просов в этой области достигла уже критического уровня. Поэтому 

мы говорим: надо остановить иммиграцию, если мы не хотим бро

-

сать  своих  же  трудящихся  на  произвол  судьбы  и  оставить  их  без 

работы.  Уточним:  надо  остановить  официальную  и  латентную 

иммиграцию. Нужно решить важную задачу, которую создает для 

французской местной жизни иммиграция... В городах и провинциях 

образовываются целые гетто  трудящихся, приверженных разным 

традициям, языкам и способам  жизни. Это создает напряжение и 

иногда приводит к столкновениям между иммигрантами из различных 

стран. Это также затрудняет их отношения с французами. Когда 

концентрация  становится  значительной,  жилищный  кризис  обо

-

стряется;  квартиры  по  умеренным  ценам  отсутствуют  и 

многочисленные  французские  семьи  не  могут  их  приобрести.  Со

-

циальная  помощь  для  семей  иммигрантов  погружает  остальных  в 

нищету, становясь невыносимым бременем для бюджета районов.

Жорж Марше, генеральный секретарь Компартии 

Франции,

речь Монтиньи-л- Кармей, 20 февраля 1981

Эта страна заслуживает нашей ненависти: то, что она сделала 

с моими родителями, было более жестоким, чем то, что она сделала 

с  африканцами.  Что  сделала  эта  страна  с  африканцами?  Много  

добра.

Ален Фенкиелькро, «Гааретц»

, 

17 ноября 2005

С 1930-х ГОДОВ ДО ПОСЛЕВОЕННОГО ВРЕМЕНИ 

В

опрос, преследующий сознательного гражданина, кото-

рый  оценивает  эти  65  последних  лет  с  высоты  наших  

1 500 лет истории, звучит так: «Что с нами произошло?»

Как могло случиться, что в период, в который мы не знали 

на нашей почве ни стихийных бедствий, ни революций, ни войн 

мы опустились от президента де Голля, просвещенного патрио-

та, стремившегося воплотить в жизнь величие Франции и укре-

пить ее  независимость, до деятельности президента Саркози, 

личности столь сомнительного происхождения и достоинства, 

липнущего при этом к женщине легкого поведения?

Чтобы понять это резкое вырождение, мы должны обратить 

внимание на подтачивание самих основ, на крах  политическо-

го, культурного, экономического и социального консенсуса, что 

сделали  возможным  возвращение  атмосферы,  напоминающей 

по ряду черт 1930-е годы...

лиБеРалЬнО-сОЦиалисТиЧесКиЙ КОнсенсУс  

ПОслеВОеннОГО ВРеМени и наЦиОналЬнЫЙ 

сОВеТ сОПРОТиВлениЯ (1945 

— 

1973)

М

ы  можем  обобщенно  оценить  период  послевоенно-

го времени 1945 — 1973 годов, названный «славным 

тридцатилетием», как период благополучия и социального со-

гласия.

Экономическое благополучие было вызвано общей послево-

енной экономической динамикой, направляемой в либеральном 

ключе планом Маршала.

Социальный консенсус предполагал национализацию энер-

гетики, заводов Рено, сферы социального страхования и банков, 

и создания системы социального обеспечения.

150

Ален Сораль

Это  был  режим  многоукладного  хозяйства,  либерального 

и  социалистического,  возникший  в  результате  реализа-

ции  программы  Национального  Совета  Сопротивления,  где 

голлистские  и  коммунистические  патриоты  сохраняли  боевое 

братство,  стараясь    не  повторить  асимметрии  1930-х  годов, 

которые и привели к войне.

Это  был  также  период  консенсуса  в  области  экономики 

и  социальной  сферы,  но  вместе  с  тем  и  консенсус  «памяти», 

основанный  на  общенациональном  нарративе:  на  мифе  о 

петэновском  предательстве  и  о  левой  сущности  движения 

Сопротивления,  что  было  выгодно  обеим  полюсам  этого 

консенсуса.

Реальность,  на  которой  этот  консенсус  и  этот  нарратив, 

разделяемые и голлистами и коммунистами, были искусственно 

построены,  сегодня    объективно  вскрыта  израильским 

историком  Симоном  Эпштейном  в  книге  «Французский 

парадокс: антирасисты среди коллаборационистов и антисемиты 

в  движении  Сопротивления».  Но  надо  признать,  что  до  1969 

года этот консенсус сумел продержаться, не смотря ни на что...

ПРЕДАТЕЛЬСТВО БАНКАМИ НАЦИОНАЛЬНОГО 

СОВЕТА СОПРОТИВЛЕНИЯ: КОНСЕНСУС 

ГОЛЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ В ОТНОШЕНИИ 

ЗАКОНА ОТ 3 ЯНВАРЯ 1973 ГОДА И ПОПУТНО  

МАЙ 1968-го

К

онец  «славного  тридцатилетия»  (1945  —  1973)  не-

справедливо  связывают  с  первым  «нефтяным  шоком», 

но,  на  самом  деле,  он  вызван  первым  срывом  программы 

Национального Совета Сопротивления.

Срыв    начинается  с  отстранения  де  Голля  за  его  непокор-

ность Империи и мондиалистской олигархии в целом, с которой 

он вступал в сделку дважды: в 1940 году, присоединяясь к ла-

герю союзников против Петэна и затем в 1958 году, заканчивая 

ликвидировать французскую Империю в алжирском деле.