Файл: Понять империю.pdf

41

Понять Империю

Процесс  захвата  влияния  банками,  их  отвлеченного  и  асо-

циального видения обмена, оправдывает для них самих соци-

альную жестокость и неравенство, которые удивительным об-

разом сопровождают приумножение богатств, а также растущее 

бессилие политиков, не обладающих на деле никакой властью в 

разрешении кризиса. 

Согласно  этой  логике  политики  становятся  внешними  на-

емными  коммуникаторами  с  социальной  средой,  чью  работу 

оплачивает тайная банковская власть (сравним Барака Обаму и 

сидящего за его спиной Бена Бернанке), чтобы лгать народу, не 

говоря никогда о реальных банковских причинах кризиса.  

Это замечание имеет смысл во Франции как для Союза за 

народное  движение,  так  и  для  Новой  антикапиталистической 

партии. 

Банк,  основанный  на  чистой  абстракции  цифр  и  причи-

нении ущерба людям (через спекуляции), освобожденный от 

всех политических и социальных обязательств (посредством 

финансового контроля над политикой и СМИ), стремительно 

становится — принимая во внимание саму лгику своего суще-

ствования  —  абсолютно  хищническим  и  жестоким  механиз-

мом... 

КРаТКаЯ ГенеалОГиЯ БанКа:  

ОТ ссУдЫ К ЧисТОМУ РЭКеТУ

Б

анк как имперский принцип и сила не имеет ничего об-

щего с небольшим банком на углу улицы, работающим 

за счет взносов и ссуд, это всего лишь его дальний предок. 

ВнаЧале даеМ денЬГи, КОТОРЫе есТЬ

Д

еньги,  взятые  в  долг  у  инвестиционного  или  депозит-

ного банка, соответствуют вносимым другими деньгам, 

и процентная ставка, оплачиваемая сверх капиталов, в равной 

мере соответствует созданию реального изобилия предприяти-

42

Ален Сораль

ем, которому помогают инвестиции в реальный сектор эконо-

мики… 

ПОТОМ даеМ денЬГи, КОТОРЫе... есТЬ лиШЬ 

ЧасТиЧнО

Р

еально представленные в банке деньги не рискуют быть 

одновременно снятыми всеми вкладчиками, но искуше-

ние дать в долг больше, чем реально находится на хранении, 

быстро растет. 

Так рождается «множитель», то есть ручное управление без-

наличными деньгами, но все еще циркулирующими в реальном 

секторе. Это временно фиктивные деньги, которые в результате 

превращаются в реальные с помощью создания благ (добавлен-

ной стоимости) в реальном секторе. 

Механизм  утечки  может  быть  в  самом  начале  опасен  при 

двух условиях... 

ПОТОМ даеМ денЬГи, КОТОРЫХ  

Все МенЬШе и МенЬШе

К

онтроль  и  управление  этим  потоком  банковских  ссуд, 

не имеющим уже ничего общего с вкладами, называли 

«дробным резервом». 

Этот дробный резерв налагался на банки политиками, но в 

силу  некоторых  обстоятельств  и  эволюции  связей  между  фи-

нансами и политикой имел склонность с течением времени по-

степенно стремиться к нулю… 

ТеПеРЬ даеМ денЬГи, КОТОРЫХ  

ВООБЩе неТ, нО Все РаВнО ПОд ПРОЦенТЫ

В 

ходе постепенного процесса вырождения и захвата Бан-

ком  власти  он  становится  мало-помалу  инструментом 

чистого рэкета и рычагом разорения.

43

Понять Империю

Пущенная в оборот банками денежная масса всегда оказы-

вается  больше,  чем  объемы  роста  производства  (увеличение 

добавочной стоимости), и ссудные проценты в такой ситуации,  

даже теоретически, погасить невозможно. Ссуда фиктивных де-

нег, доверенная в исключительное ведение самим банкам, при-

водит к тому, что на основании ипотечных гарантий средства-

ми производства и товарами, постепенно все частные богаства 

переходят во владения Банку.

Банк  оказывается  владельцем  всего  произведенного  бога-

ства, но при этом сам ничего не производит... и все это с помо-

щью фиктивных денег,  имеющих чисто виртуальную природу!

Здесь  мы  подошли  вплотную  к  тому,  что  можно  назвать 

«банковским гением» или «истинным секретом банков»...

ТеПеРЬ даеМ денЬГи, КОТОРЫХ  

неТ, нО Все РаВнО ПОд ПРОЦенТЫ  

и с ЭКсКлЮЗиВнЫМ ПРаВОМ делаТЬ ЭТО В 

 ОТнОШении ВсеХ, ВКлЮЧаЯ ГОсУдаРсТВа

П

роцесс  умышленной,  всеобщей  и  неизбежной  задол-

женности, изначально коснувшийся только мира част-

ного предпринимательства, совершил качественный скачок по-

сле приватизации всех центральных банков на Западе. 

Приватизация центральных банков явилась окончательным 

лишением  политической  власти  ее  королевской  прерогативы: 

требовать от национального банка, находящегося под контро-

лем государства, выделения крупных денежных средств на об-

щественно важные инвестиции (План, развитие инфраструктур, 

социальная политика...), и деньги эти должны были выдаваться 

государству в долг под нулевую процентную ставку.

Эти  денежные  средства,  создаваемые  из  ничего,  но  гаран-

тируемые  государственными  казначейскими  обязательствами, 

приобретают  затем  (как  в  славное  время  Депозитарно-инве-

стиционного  банка)  реальную  ценность,  когда  этот  излишек 

денежной массы абсорбируется вновь производимой с его по-

44

Ален Сораль

мощью продукцией; иначе говоря, он способствует развитию, 
а не инфляции.

Если  политическая  власть,  в  целях  предвыборной  демаго-

гии, начинает злоупотреблять станками для печатания денег —
это чистой воды инфляция. И это та причина, ссылаясь на кото-
рую приватизировали систему, ничего в ней не меняя, оставляя 
право злоупотребления одним лишь частным банкам... 

ОТ БанКа-УсКОРиТелЯ РаЗВиТиЯ  

К БанКУ-ПаРаЗиТУ: КОнеЦ сОЦиалЬнОЙ 

ПОлиТиКи, дОлГ ПОд ПРОЦенТЫ, РЭКеТ БанКОВ 

и ПРедаТелЬсТВО ПОлиТиКОВ

П

осле навязанной абсолютно не смыслящему в банков-

ских  процессах  народу  приватизации  центральных 

банков, вне его ведома, государства оказались обязанными за-
нимать необходимые для их развития деньги на частном рынке 
под проценты.

Для Франции это:
Конец права Банка Франции («Банк де Франс») давать Госу-

дарству в долг под нулевой процент. Решение, принятое 3 янва-
ря 1973 г. при президенте Жорже Помпиду (бывшем директоре 
банка  Ротшильда).  Это  решение,  отказ  от  суверенной  власти 
государства, потребовало предварительного отстранения от дел 
Генерала де Голля. 

Для Европы это:
Создание Центрального банка Европы (раздел о банковской 

системе  в  Европейском  союзном  договоре),  в  соответствии 
с  104-й  статьей  Мастрихтских  соглашений,  которая  стала 
123-й статьей Лиссабонского договора, втихую распространяет 
тот  же  запрет  на  все  старые  национальные  банки  членов 
Евросоюза.  Разумеется,  во  имя  экономической  строгости  и 
братства народов!

45

Понять Империю

Процентная  ставка,  которой  теперь  облагаются  необходи-

мые  для  развития  общественные  инвестиции,  на  самом  деле 
является политикой залезания в долги.

Это  частный  рэкет,  навязываемый  государствам  за  спиной 

народа при молчаливом содействии политиков, в том числе бу-
шующего Безансно, который хорошо понимает, что если хочет 
продолжать сотрудничать с Дрюкером, никогда не должен под-
нимать этот вопрос.

Банковский рэкет государственного масштаба, за спиной у 

населения — первая причина конца «государства-провидения» 
в конце 70-х годов. Главная причина конца всех политических 
программ  социального  развития,  того,  что  мы  привыкли  на-
зывать кризисом. Поскольку выплата процентов по долгу — в 
действительности чистой воды рэкет Банка, который теперь по-
глощает все деньги, предназначенные для развития государств 
и на социальные нужды — во Франции в точности равна подо-
ходному налогу.

Это точное равенство следует понимать вовсе не символиче-

ски, но как уравнение...

дОлГ, ТО есТЬ ПОсТеПеннОе ПОГлОЩение 

БанКаМи ВсеХ БОГаТсТВ ГОсУдаРсТВа

О

бязаность  для  государств  занимать  деньги  на  частном 

рынке под проценты под гарантию казначейских бонов  

приводит к тем же последствиям, что и ипотечные гарантии в 
мире частного предпринимательства. Через все возрастающий 
долг, который по самой своей структуре не может быть пога-
шен, и все тот же процесс рэкета и экспроприации, постепенно 
все богатство государства (в частности, с помощью приватиза-
ции) переходит в руки паразитирующих банков...