Файл: Левиафан выпуск 4.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 2205

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

216

Он разделяет Евразию три зоны: 1) Запад, включающий в себя 

Западную Европу и простирающийся от Атлантики до Адриа-

тики; сюда же относит Америку. 2) Восток, включающий в себя 

Китай  и Индию и простирающийся от Тихого океана до реки 

Инд; Япония и Индонезия. 3) Промежуточный регион — огром-

ный и автономный регион цивилизации  между двумя вышеупо-

мянутыми  регионами, простирающийся от Греции до Пакиста-

на и от Сибири до Северной Африки.

С цивилизационной точки  зрения значение Промежуточно-

го региона  заключается в том, что не существует таких понятий 

как  «единая» Европа или Азия. Термины «Европа» и «Азия» 

обозначают географические регионы, а  не цивилизации. Про-

межуточный регион — это не переход между Востоком и За-

падом.  Западная цивилизация  отделилась от Промежуточного 

региона  с началом Ренессанса в Италии  и представляет собой, 

таким образом, ответвление греческой цивилизации.

 В центре  Промежуточного  региона всегда находилась еди-

ная  политическая единица — Империя,  постоянно защищавшая 

себя от  вторжения варваров с периферии.  Империя считалась 

вселенской. Главная  формула сохранения ее существования  за-

ключалась в равновесии центробежных  и интегрирующих сил. 

На протяжении  истории это была одна и  та же империя, и сме-

нявшие  друг друга ее лидеры стремились  объединить населяв-

шие данную  территорию народы. Начавшись как  персидская 

империя Дария, она  попала в руки Александра Великого (IV 

век до н.э.), затем к эллинизированным римлянам и, наконец, к 

членами ордена бекташи и алевитам туркам-османам вплоть до 

1923-1924 годов. Вселенская Империя последовательно назы-

валась Персидской, Македоно-Греческой Александра Великого, 

Эллинистической, Римской языческой, Римской христианской 

(Византией), Римской Оттоманской — вплоть до 1923 года.

В фокусе внимания Кицикиса находится история Османской  

Империи.  В своей работе «Османская империя» он  рассматри-

вает ее, вопреки  господствующей точке зрения, как  полноправ-

Стратегии в геополитической турбулентности


background image

217

ную преемницу Византийской империи. Он отмечает, что эта 

цивилизация  была не только транснациональной, но и транс-

религиозной. Османская империя  представляла собой систему 

равновесия и синтеза христианской и мусульманской  частей и 

изначально являлась космополитичной, скрепившей союз хри-

стианских Балкан и мусульманской суннитской Анатолии. Соз-

датели империи — семейство  Османлы (Османов) — появи-

лись в 1280 г. не на окраине, а в самом центре Промежуточного 

региона, в нескольких десятках километров от Константинопо-

ля. Кицикис отмечает, что тюрки уже  проживали в Промежу-

точном регионе, когда в его недрах возникла местная  правящая 

династия, которая станет преемницей политического и террито-

риального  наследия  Византии.  Следовательно,  несправедливо  

воспринимать османов как чужаков, ведь они родились вблизи 

столицы  и самым естественным образом  потребовали оспари-

ваемого многими  права на преемственность.

Геополитика Промежуточного региона

Итак, в центре Промежуточного региона находилась вселен-

ская империя, на которую была ориентирована политика других 

империй, находившихся на ее периферии. Такими империями 

были Арабский халифат, Исламская империя, Персидская им-

перия  и Российская Империя.

Динамика отношений между  центральной империей и пе-

риферийными    империями  ведет  к  постоянному    конфликту 

внутри Промежуточного региона. Каждый из главных народов 

в  данном  регионе  стремится  захватить    контроль  над  ее  цен-

тром  влияния,  которым  является  Византий-Константинополь-

Стамбул. Арабам в VIII столетии и русским в XX веке почти 

удалось сделать это, но они не смогли удержать контроль над 

вселенской империей. Геополитика этого региона характеризу-

ется стремлением континентальной державы выйти к морскому 

побережью, в качестве способа, призванного остановить этого 

продвижение, выступало образование империи, объединяющей 

берега Эгейского моря.

Агапеева К. П.

 Концепция «Промежуточного региона»


background image

218

Геополитика этого региона  показывает постоянную динами-

ку,  в    которой  континентальная  держава  (Персия  или  Россия) 

стремится  достичь    морского  побережья.  Результатом  этого  

был постоянный конфликт между талассократией (морской мо-

щью), которая контролировала Эгейское море, и континенталь-

ной  державой. Единственным способом остановить продвиже-

ние континентальной державы  всегда считалось объединение 

двух берегов Эгейского моря в одну империю, то есть Импе-

рию промежуточного региона или ее будущую реконструкцию  

в виде греческо-турецкой конфедерации. Таким образом, вну-

тренний  конфликт  определяется  борьбой  между  различными 

народами  за  главенство  в  Константинополе    для  сохранения 

региона в рамках единой Вселенской империи. Внешний  фак-

тор — Запад — стремится  превратить Промежуточный регион 

в  колонию, разрушив его единство и  импортировав западные 

ценности.

Кицикис выделяет два геополитических  концепта, создан-

ные Западом для  того, чтобы использовать их для  мирового до-

минирования. Начало первому  было положено во второй поло-

вине XVIII века. Эта концепция получила название «Восточный 

вопрос». Для того, чтобы  открыть прямой путь к восточным  

колониям,  Западу  необходимо  было  разрушить    стоявшую  на 

его пути Османскую империю, занимавшую сердцевину Про-

межуточного  региона.  С  целью  ее  дезинтеграции,  Запад  рас-

пространял  идеи  национализма,  начав  с  Греции,  которая  став 

номинально независимой, фактически попала под  протекторат 

Англии.  Таким  образом,  Кицикис  определяет  Восточный  во-

прос как проблему, привнесенную извне.

Вторым геополитическим  концептом, использованным За-

падом  для империалистической экспансии, была теория Харт-

ленда,  разработанная    британским  геополитиком  Хэлфордом  

Маккиндером в начале XX века. Морские  державы, стремясь 

окружить Россию и  Германию, останавливая их продвижение  

Стратегии в геополитической турбулентности


background image

219

к южным морям, сохраняли остатки  Османской империи ис-

ключительно  под англосаксонским контролем.

Главной целью военных  усилий американцев является при-

обретение  тотального  и  эксклюзивного  контроля  над  Проме-

жуточным регионом —  не только с целью захвата монополии  

на источники энергии, в основном нефти и воды, но также для 

того, чтобы не дать их противникам закрепиться в какой-либо 

части Промежуточного региона, например, предотвратить экс-

пансию Китая на Запад, экспансию России на Юг, Европейского 

Союза — на Восток (путем включения Турции), и экспансию 

арабов на север. Для ее реализации они принялись воплощать в 

своих интересах теорию восстановления империи Александра 

Великого, которая бы протянулась от Адриатического моря до 

реки Инд, выступая в качестве огромной плотины, останавлива-

ющей продвижение России на Юг.

Для того, чтобы воссоздать Империю Александра Великого 

от Адриатики до реки Инд, необходимы были бы две конфеде-

рации:  Западная  конфедерация:  1.  Греко-Турецкая  конфедера-

ция. Ее жесткое ядро формировали  бы: Греция без западной 

Фракии и  Турция без Курдистана и Восточной  Фракии, и Кон-

федерация греко-турецкого  Кипра. 2. Периферийные государ-

ства, которые  были бы автономны к центральному жесткому 

ядру:  а)  государство  Фракия,  которое  объединяло  бы  Восточ-

ную  и западную Фракию и часть Болгарии, населенной тур-

ками, б) государство  Македония со столицей в Фессалониках, 

включающее греческую Македонию, болгарскую Македонию и 

нынешнюю республику Македонию (со столицей в Скопье), но 

без западной части, населенной албанцами, в) Великая Алба-

ния, состоящая из Албании, Косово и западной части  совре-

менной республики Македония, г) Курдистан, составленный из 

турецкой, иракской, сирийской и иранской частей, д) Израиль и 

Палестинское государство. Кицикис отмечает, что если эти  две 

конфедерации  будут  созданы,  они  будут  представлять  угрозу 

для  России и будут закреплять старое противоборство между 

Агапеева К. П.

 Концепция «Промежуточного региона»


background image

220

континентальными и морскими державами. С другой стороны, 

население регионов, включенных в  эти конфедерации, может 

рассматривать  их как соответствующих собственным  интере-

сам.

После  греческой  революции  1821  года  и  вплоть  до  Крым-

ской войны 1856 года практически  все греки были сторонника-

ми России, но во второй половине XIX века они были испуганы 

ростом панславизма и распространением русского языка.

По мнению Кицикиса, Россия может разрушить американ-

ские планы в Промежуточном регионе, только завоевав дове-

рие греков и турков, признав с этой целью, что Россия является 

старшей и наиболее любимой дочерью Греции, греческой ци-

вилизации и греческого Православия, основанного греческими 

отцами Церкви. Во-вторых, греческий язык, а не русский язык 

является главным языком цивилизации, поскольку он признан 

всем миром, а не только Промежуточным регионом. И, наконец, 

Россия должна помочь созданию греко-турецкой конфедерации 

со Стамбулом в качестве столицы по модели бывшего Совет-

ского Союза, где особую роль будет играть алевизм как синтез 

между  православием  и  исламом.  Промежуточный  регион  — 

прежде всего православно-исламское цивилизационное целое, 

где греческая цивилизация занимает центральное положение со 

времен Александра Великого. Греческая цивилизация могла бы 

играть цементирующую роль, объединяя греков, турок и рус-

ских.

Заключение

Димитрис Кицикис выделяет три цивилизационных блока, 

существующих в Евразии — Запад, Восток и  Промежуточный 

регион, в центре которого на протяжении всей истории до конца  

Первой мировой войны существовала Вселенская империя. За-

падную цивилизацию  он считает осколком греческой, отделив-

шейся в период Возрождения. В целом, его  концепцию можно 

считать грекоцентристской.

Стратегии в геополитической турбулентности