Файл: Левиафан выпуск 4.pdf

206

Стратегии в геополитической турбулентности

Францке, профессор Высшей школы экономики (Берлин) док-

тор Лутц Кляйнвехтер, редактор журнала Азадех Замирирад и 

др.  —  председательствовали  либо  активно  участвовали  в  об-

суждениях в рамках всех четырех панелей, заявленных на кон-

ференции.

Проведение  конференции  на  базе  журнала  «WeltTrends»  и 

Потсдамского  университета  было  поддержано  Фондом  Розы 

Люксембург (один из координаторов проекта — представитель 

правления  Фонда  доктор  Эрхард  Кроме),  который  уже  доста-

точно давно проявляет глубокий интерес к организации и про-

ведению подобного рода научных мероприятий.

Ученые и внешнеполитические эксперты с четырех конти-

нентов согласились с тем, что США теряют свое доминирую-

щее влияние в мире. И хотя по окончании «Холодной войны» 

именно они рассматривались в качестве единственной «сверх-

державы».  Некоторые  участники  конференции,  в  частности, 

утверждали, что благодаря происходящему экономическому и 

военному  усилению  Китая  мир  может  прийти  к  «биполярно-

сти», которая в долгосрочной перспективе может перерасти в 

китайскую гегемонию.

В  частности,  профессор  доктор  Ульрих  Менцель  (Техни-

ческий  университет  Брауншвейга)  указывает  в  качестве  даты 

этого «превращения» для Китая 2030 год. В своем обширном 

докладе,  анализирующем  циклы  восхождения  и  нисхождения 

основных известных истории великих государств, доктор Мен-

цель  принципиально  различает  между  собой  империи  и  «ве-

ликие  державы»,  формирующие  два  качественно  различных 

типа миропорядка. Конкуренция между империями и великими 

державами, по мнению Менцеля, проходит через всю мировую 

историю, и приводит к итоговой победе последних, что в итоге 

отражается на всей системе международных отношений.

Положениям  Менцеля  в  известной  степени  оппонировал  в 

своем докладе сотрудник внешнеполитического ведомства КНР 

Жаи  Декуан,  заявивший,  что  Китай  не  стремится  ни  к  какой 

207

Бирюков С. В., Савин В. В.

 Гегемония США или квинтет держав

гегемонии, и речь для него идет о создании мирных и благо-

приятных  условий  для  социально-экономического  развития. 

Именно Китай, по мнению доктора Декуана, формирует и про-

двигает  новую  глобальную  политическую  философию,  пред-

полагающую  укрепление  стратегического  партнерства  между 

мировыми державами в решении глобальных проблем, мирное 

решение  спорных  вопросов,  признание  разнообразия  форм  и 

моделей политического и экономического развития.

В  свою  очередь,  в  политической  элите  США  как  утверж-

дает  профессор  Стэнфордского  университета  доктор  Роланд 

Бенедиктер,  активно  дискутируется  переход  от  абсолютной  к 

относительной  гегемонии.  «Поворот  к  пацифизму»,  по  мне-

нию Бенедиктера, будет означать «радикальное изменение» во 

внешней и военной политике США в течение долгого времени. 

Следуя этой логике, профессор Стэнфорда предпочел говорить 

не о гегемонии, но о лидерстве США, утверждению которого, 

по его мнению, способствуют масштабные реформы, осущест-

вляемые действующим президентом Америки Бараком Обамой.

По  утверждению  Барри  Бьюзена,  профессора  Лондонской 

школы экономики, время сверхдержав прошло. Система меж-

дународных  отношений  развивается  вследствие  процессов 

глобальной индустриализации и модернизации в направлении 

неизбежного  перераспределения  власти  и  влияния,  создавая 

возможность  для  формирования  различных  вариантов  «ка-

питалистического  порядка»  после  фактического  банкротства 

пресловутого  «Вашингтонского  консенсуса».  США  не  смогут 

сохранить свое современное положение (и в том числе воору-

женным путем), а новые мировые державы — например, тот же 

Китай — не смогут занять их место. В долгосрочной перспек-

тиве формируется многополярный миропорядок, воплощенный 

в лице нескольких региональных держав, который сам профес-

сор Бьюзен предпочитает называть «децентрализованным гло-

бализмом». Для его более полного воплощения существующее 

в мире «сообщество государств» должно создать новые идеи и 

208

институты, которые призваны стабилизировать систему между-

народных  отношений  и  способствовать  решению  глобальных 

проблем. Главное для Запада, по мнению Бьюзена — понять, 

что будущее принадлежит не одному только ему.

Развивая эту логику, профессор доктор Ачин Ваниак (Уни-

верситет Дели, Индия) говорил о «квинтете держав», который 

сегодня образуют США, Китай, Россия, Индия и ЕС. Параллель-

но доктор Ваниак остановился в своем докладе о возможном 

вкладе  Индии  как  динамично  развивающейся  региональной 

державы.  Основанием  для  этого,  по  мнению  профессора,  яв-

ляются современные социально-экономические успехи Индии, 

конструктивные традиции ее политической культуры и все воз-

растающее  международное  влияние,  укрепляющее  ее  репута-

цию как надежного партнера основных глобальных «игроков».

Авторы данной статьи в представленном ими докладе на тему 

«Россия  —  новый  подъем  державы?»  рассуждали  о  будущей 

роли региональных «больших пространств». Они полагают, что 

создаваемый сегодня Евразийский Союз — включающий Рос-

сию, Казахстан и Беларусь — способен выполнять связующие 

функции  между  Западной  Европой  и  Юго-Восточной  Азией. 

И именно Россия, выходящая за рамки модели традиционного 

«национального государства», призвана вместе со своими стра-

тегическими  партнерами  сформировать  собственный  вариант 

«большого  пространства»,  альтернативой  которому  являются 

феномены деиндустриализации и социальной деградации, ито-

говое торжество этнократии и других форм политической арха-

ики. Большое пространство «России-Евразии» — естественный 

партнер других региональных «больших пространств», значи-

мый элемент формируемой «глобальной архитектуры».

Аудо  Арауйо  Фалейро,  сотрудник  Администрации  Пре-

зидента  Бразилии,  сосредоточился  на  рассмотрении  роли  его 

страны в рамках усиливающихся процессов интеграции в Юж-

ной  Америке.  Время  гегемонии  США,  по  мнению  Фалейро, 

проходит, и будущее региона будут определять прогрессивные 

Стратегии в геополитической турбулентности

209

силы. Об этом, в частности, свидетельствует недавняя победа 

на президентских выборах в Венесуэле Уго Чавеса. Масштаб-

ные трансформации, происходящее под эгидой «левых» сил, по 

мнению  Фалейро,  будут  способствовать  консолидации  стран 

региона, а также повышению их значимости и роли в глобаль-

ных вопросах.

Установившийся среди участников конференции консенсус 

исходил из положения о том, что Европейский союз, несмотря 

на  все  его  современные  проблемы,  способен  играть  важную 

роль  в  современных  международных  отношениях.  Некоторые 

зарубежные  участники  говорили  о  лидерстве  Германии  в  ЕС. 

Доктор Богдан Козел (университет Адама Мицкевича, Познань, 

Польша),  в  частности,  полагает,  что  современный  Берлин  се-

годня находится «в фазе» определения своей позиции в Европе 

и  мире.  И  именно  Германия  должна  создать  конструктивную 

концепцию будущего для ЕС, сохраняя при этом верность об-

щеевропейским ценностям и стандартам.

По  мнению  доктора  Эрхарда  Кроме  (Фонд  Розы  Люксем-

бург), «немецкий вопрос» снова стоит сегодня в повестке дня. 

Германия, по его мнению, является главным «бенефициантом» 

от введения евро, и она же понесет наибольший ущерб от раз-

рушения «зоны евро». Спасение евро, как полагает доктор Кро-

ме, возможно сегодня не через установление германской геге-

монии, но на основе кооперации между странами ЕС. И именно 

стратегия, нацеленная на мирное решение споров между стра-

нами Союза в рамках действующих институтов, будет способ-

ствовать решению современных проблем.

Вольфганг Герке (Магдебург, спикер по внешней политике 

фракции Die Linke в Бундестаге) в своем выступлении подчер-

кнул актуальность дискуссии о дальнейшем развитии внешне-

политической  концепции  «левых»,  которая  должна  быть  на-

целена на поиск альтернативной модели миропорядка. По его 

мнению,  Германия  находятся  сегодня  на  основной  «линии» 

борьбы  за  национально-государственную  гегемонию,  будучи 

Бирюков С. В., Савин В. В.

 Гегемония США или квинтет держав

210

главным образом сосредоточенной на реализации своих инте-

ресов через усиление своей роли в международных организа-

циях — от ЕС до Мирового банка и ООН.

Главное достижение конференции, на наш взгляд, заключа-

ется в том, что она сформировала (предложила) определенную 

платформу  для  критического  обсуждения  основополагающих 

международных  вопросов,  а  также  предоставляет  хорошую 

возможность  подискутировать  с  европейскими  коллегами  для 

участников  из  Бразилии,  Китая  и  Индии.  Последний  выпуск 

журнала  «WeltTrends»  содержит  ряд  материалов  участников 

конференции.  Полный  же  сборник  материалов  конференции, 

как  запланировано,  будет  напечатан  в  ноябре.  Как  представ-

ляется, почин, положенный в Потсдаме, может получить свое 

дальнейшее развитие и на других «дискуссионных площадках». 

Ибо проблемы формирования новой, более справедливой и сба-

лансированной системы международных отношений, волнуют 

сегодня многих.

Стратегии в геополитической турбулентности