Файл: Левиафан выпуск 4.pdf

Дугин А. Г.

КВАДРИПОЛЯРИЗМ И МЫШЛЕНИЕ 

В ТЕРМИНАХ БОЛЬШИХ ПРОСТРАНСТВ

Сегодня мы приступим к конкретизации многополярности, 

в  частности,  обсудим  тему  квадриполяризма  как  конкретного 

выражения многополярности. Почему сегодня квадриполяризм 

актуален  и  почему  нам  нужно  говорить  о  четрырехполюсном 

мире, должно стать понятным из выступлений нашего заседа-

ния ЦКИ.

Для начала нужно поставить вопрос — где впервые возникает 

идея  организации  мира  на  основе  четырех  полюсов?  Первым 

автором такого подхода на мир был немецкий геополитик Карл 

Хаусхофер, который выдвинул теорию пан-идей. Он предложил 

в  своей  работе  рассмотреть  различного  рода  исторические  и 

политические взаимодействия по двум осям в рамках глобального 

взгляда  на  мир:  по  оси  Север-Юг  и  по  оси  Запад-Восток.  С 

точки  зрения  Хаусхофера  оптимальная  организация  мира  — 

это  интеграция  по  оси 

Север-Юг с преобладанием 

Севера  над  Югом,  но 

строго  проходящая  по 

меридианам. 

Это 

он 

называл  меридианальной 

геополитикой, 

которая 

связана  с  рассмотрением 

мира, 

представляющего 

собой  несколько  пластов, 

интегрированных 

по 

оси  Север-Юг.  И  как 

А. Г. Дугин

8

конкретное  воплощение  геополитики  меридианов  Хаусхофер 

предложил деление мира на четыре зоны, которые выражаются 

в пан-идеях: панамериканская идея, которая с его точки зрения 

должна  интегрировать  американские  континенты  с  севера  на 

юг; пан-европейская идея, или Евроафрика, где предполагалось 

объединение вокруг Европы также средиземноморского ареала, 

включая северную и транс-сахарскую Африку; пан-евразийская 

идея, с доминацией России над южными территориями; и пан-

океанская  идея,  подразумевающая  создание  кондоминиона 

с  Японией,  Китаем  и  другими  странами  региона.  Если 

говорить в историческом контексте, то мы увидим интересную 

закономерность. Сам Хаусхофер выступал от лица пан-Европы, 

Советской России он уделял роль интегратора пан-евразийсокго 

пространства,  Японии  выделял  главенствующую  роль  в 

объединении Тихоокеанского региона, а Соединенным Штатам 

Америки в рамках доктрины Монро он предлагал установить 

контроль  над  пространством  обеих  Америк  —  Северной  и 

Южной. Безусловно, нужно учитывать исторический контекст, 

в котором формировалось видение такого устройства, но, как 

мы увидим в дальнейшем, в нем были и постоянные элементы, 

которые в той или иной степени актуальны. 

Вторая версия, которая, строго говоря, была оформлена как 

квинтаполяризм, это теория Рихарда Куденхове-Калерги, кото-

рый в 20-е -30-е гг. прошлого столетия выдвинул теорию суще-

ствования пяти больших пространств, из которых должен был 

складываться  будущий  миропорядок.  Сам  Куденхове-Калерги 

был создателем движения Паневропейский союз и одним из те-

оретиков европейской интеграции. Он же предложил в качестве 

гимна единой Европы, которой еще тогда не было, «Оду к радо-

сти» Л.-В. Бетховена, которая потом и стала официальным гим-

ном ЕС. Т.е. практически, идея создания единой Европы Куден-

хове-Калерги реализовалоась в полной мере. При этом наряду 

с пан-Европой он выделял еще четыре пространства. Это пан-

Евразия, пан-Америка, пан-Пацифика и Британская Империя, 

Гегемония и полюса власти

9

т.к. он считал это государство отдельным полюсом. Хотя, если 

проанализировать место Британии, мы увидим, что теснейшее 

сотрудничество этой страны и передачу атлантистской иници-

ативы США, по сути, слило эти два государства в один полюс. 

Таким образом, если мы сделаем эту поправку, мы увидим 

в  лице  Хаусхофера  и  Куденхове-Калерги  первых  теоретиков 

квадриполярного  мира.  В  их  трудах  коренятся  идеи  интегра-

ции на цивилизационной основе, так как Хаусхофер использует 

термин «идея» для интеграции этих пространств. Речь идет о 

некоем  цивилизационном  логосе,  который  объединяет  целые 

территории,  которые  превосходят  и  трансцендируют  границы 

национальных  государств.  А  Куденхове-Калерги  был  отцом 

идей политической интеграции.

На  следующим  этапе  мы  сталкиваемся  с  таким  же  точно 

районированием мира, но только в несколько ином ключе. Это 

период после заключения Версальского мира в Европе. Тогда 

в  США  создается  Совет  по  международным  отношениям  на 

основе  политических  интеллектуальных  групп,  а  президент 

США  Вудро  Вильсон,  будучи  либералом  в  области  междуна-

родных  отношений,  формулирует  идею  о  глобальной  миссии 

Америки, которая состоит в обеспечении демократии на всем 

пространстве  планеты,  и  как  конкретным  воплощением  этой 

демократии,  о  чем  также  говорил  сэр  Хэлфорд  Макиндер  в 

работе  «Демократичесике  идеалы  и  реальность»,  выступает 

идея трех пространств как трех опор демократии. После Вер-

саля формируется идея трех полюсов. В центре стоят США и 

Совет  по  международным  отношениям,  что  демонстрирует 

ведущую роль США в глобальных процессах. До Вильсона в 

США  колебались  между  открытостью  и  закрытостью,  между 

экспансионизмом и изоляционизмом, а после Вильсона курс на 

экспансионизм  и  доминирование  американской  демократии  в 

международной политике стал очевидным. Поэтому наиболее 

важный  центр  формируется  именно  в  США,  но  параллельно 

с этим формируется еще два института. Один из них получил 

Дугин А. Г.

 Квадриполяризм

10

долгую жизнь. Это Королевский институт стратегических ис-

следований — Chatham House, который существует до сих пор 

и  является  главным  интеллектуальным  центром  европейского 

атлантизма. И тогда же был создан еще один — Институт тихо-

океанских исследований. Таким образом, эти организации были 

созданы в роли интеллектуального плацдарма для укрепления 

позиций Запада под эгидой США. И это было сделано еще до 

того, как США вошли в свой зенит, что подтверждает тезис о 

том, что лабораторные исследования и теория всегда предше-

ствуют  реальности.Версальская  конференция  была  отправной 

точкой когда мир начался формироваться под эгидой Америки. 

В XIX веке США еще не стали лидером, хотя проект лидерства 

уже начал формироваться именно тогда и обосновываться еще 

во время Первой мировой войны.

Но здесь мы имеем дело и с вопросом  — против кого на-

правлена эта структура? Она направлена против Евразии, про-

тив Хартленда, в который Макиндер, участник этих процессов 

и подготовки решений версальских переговоров, включал Гер-

манию, Россию и Китай. Для того, чтобы демократические иде-

алы смогли реализоваться, — писал Макиндер, необходимо ин-

тегрировать продемократические талассократические державы 

для оппозиции Хартленду, который является оплотом теллуро-

кратии. И вот здесь мы видим применение принципов геополи-

тики к квадриполярному пространству. Здесь говорится о трех 

полюсах, но подразумевается четвертый, так как они направле-

ны против четвертого, который в данном случае является объек-

том эксклюзии и своего рода козлом отпущения для клуба гло-

бальной демократии. Четвертое пространство в модели C.F.R. 

присутствует как антагонист трех остальных пространств. И в 

это четвертое пространство включена Германия, Советская Рос-

сия  и  прогерманские  силы  в  Японии,  т.е.  те  страны,  которые 

были отражены в модели континентального блока Хасухофера.

И в этой геополитике, помимо атлантического полюса, есть 

деление на сегменты — три полюса. Ту же самую модель чуть 

Гегемония и полюса власти