ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 2205
Скачиваний: 2
Осторожная реакция Дели на азиатскую ось Америки подчеркивает открытую и совещательную стратегию Индии, которая сталкивается с зигзагами стратегии США в отношении Китая.
Индия имела сложные и трудные отношения с Китаем, так как они стали соседями в середине ХХ века. И только в последнее десятилетие отношения Дели с США начали нагреваться.
Индия не имела прямого конфликта интересов с США во время Холодной войны, хотя у обеих сторон имелись глубокие разногласия по глобальным и региональным вопросам.
Отношения Дели с Китаем были омрачены множеством нерешенных двусторонних споров, с самого начала как они стали соседями, и бесконечной конкуренцией за влияние в регионе.
Из-за того как это соперничество будет проходить в ближайшие годы, — усилится или наоборот, смягчится, будут иметь влияние на результаты оси США в Азии и строительство нового азиатского баланса.
В последние годы, несмотря на растущее экономическое взаимодействие, китайско-индийская политическая напряженность усилилась не только в традиционном театре Великих Гималаев, но и перекинулась на морские просторы Индийского и Тихого океанов.
Со своей растущей и глобализированной экономикой Китай и Индия в настоящее время зависят от морей как никогда прежде в своей истории. Обе страны строят большие флоты.
Военно-морские планировщики в Пекине и Дели хотели бы спроецировать мощь далеко за пределы своих территориальных вод, чтобы обеспечить более дисперсные интересы своих народов.
В обеих столицах традиционная привязанность к идеологии «неприсоединения» уступает, хотя и медленно, признанию необходимости иметь возможность влияния на развитие событий далеко от своих берегов.
Военно-морские лидеры как Пекина, так и Дели, хотели бы получить доступ к объектам в критических местах и выстроить особые политические отношения, которые позволят их зарождающимся флотам работать в дальних морях.
Так как их морские интересы расширяются, а их военно-морские траектории пересекаются, то есть и новые трения между Китаем и Индией в Тихом и Индийском океанах.
Подъем Китая и появление Индии в качестве морских держав привело к широкому признанию, что два океана уже не могут рассматриваться как отдельные театры, но лишь как единое стратегическое пространство индо-тихоокеанского региона.
Основные морские заботы Китая находятся в западной части Тихого океана, — это воссоединение с Тайванем, защита китайских территориальных претензий, и сдерживание американского военно-морского доминирования.
Тем не менее, рост морского присутствия Китая в Индийском океане, откуда он импортирует большую часть своих энергетических и минеральных ресурсов, порождает глубокую озабоченность в Дели.
В то время как основной интерес Индии состоит в обеспечении своего первенства у берегов Индийского океана, ее военно-морской флот делает частые набеги в западную часть Тихого океана.
Углубление двустороннего военно-морского сотрудничества с Вьетнамом, который погряз в территориальных спорах с Китаем, является поддержкой принципа свободы судоходства в Южно-Китайском море, а частые совместные военно-морские учения с Японией и США заставляют хмурить брови в Пекине.
В то время как Китай и Индия наращивают свой военно-морской потенциал и наступают друг другу на пятки в Индо-Тихо-океанском регионе, ни одна из стран не находится в таком положении, чтобы вытеснить США как доминирующую морскую державу из обоих океанов.
Американский военный баланс в сторону Азии отмечен глубокой настороженностью растущей мощью Китая и большим энтузиазмом к укреплению партнерских отношений с Индией. Этот процесс может стать последующим динамическим треугольником в Индо-Тихоокеанском регионе.
Как и все остальные в Азии, Индия хочет извлечь выгоду из экономического роста Китая, но хотела бы ограничить перспективы доминирования Пекина в регионе.
Поскольку стратегический разрыв между Индией и Китаем увеличивается (в Китае он растет гораздо быстрее, чем в Индии), Дели может преодолеть его через сочетание внутреннего и внешнего баланса.
Союз с Вашингтоном, как кажется, был бы естественным для Дели. Но Индия обеспокоена непостоянством американской политики по отношению к Китаю, фискальной и политической устойчивостью оси для Азии в Вашингтоне.
Дели остро осознает опасность потенциального китайско-американского сближения, которое может сделать Индию незащищенной. Поэтому там стремятся одновременно расширить сотрудничество в области безопасности с Соединенными Штатами, избегая при этом ненужной провокации в отношении Пекина.
Китай, очевидно, берет верх в текущем динамическом треугольнике с Индией и Соединенными Штатами. Он может подстроиться под Дели или Вашингтон, чтобы ограничить глубину предполагаемого стратегического партнерства Индии и США.
Учитывая нынешнюю двусмысленность в Вашингтоне, Пекине и Дели, есть много неопределенности и в направлении этой треугольной динамики между ними.
Одна вещь, однако, является предельно ясной. Появление Китая и Индии как военно-морских держав и пересечение их морской политики с интересами Соединенных Штатов непременно взболтают политику безопасности Индо-Тихоокеанского региона на десятилетия вперед.
Агапеева К. П.
КОНЦЕПЦИЯ «ПРОМЕЖУТОЧНОГО РЕГИОНА» ДИМИТРИСА КИЦИКИСА
Введение
Димитрис Кицикис родился в 1935 году. Получал образование во Франции, в мае 1968 году был исключен из Университета в связи с участием в беспорядках. В 1970 был приглашен в Оттаву, где получил должность преподавателя, а затем и профессора. С 1970-х годов преподавал в ряде университетов турецкую историю, политическую идеологию и геополитику. В Турции был советником президента Тургута Озала. В Греции Димитрис Кицикис был научным сотрудником Национального института социальных исследований, издает с 1996 года журнал «Промежуточный регион» по одноименной концепции.
Концепция «Промежуточного региона»
Еще в 60-х годов Кицикис анализируя карты Евразии, обратил внимание, что различные авторы по-разному проводят границы между Востоком и Западом. Он пришел к выводу, что эта граница находится где-то в пределах Адриатики и реки Инд. Другими словами, все авторы единогласно относят Италии к Западу, а Индию — к Востоку, но при этом их мнения расходятся в отношении, к примеру Греции, то есть областям между этими пределами. Кроме того, народы, проживающих на данной территории, описывают свою культуру в качестве связующего звена между Западом и Востоком и уверены, что именно их конституируют эту связь.
Результатом ряда исторических событий, охватывающих сотни лет, является тот факт, что евразийский континент, включает в себя, по мнению ученого, три цивилизационных области.
Он разделяет Евразию три зоны: 1) Запад, включающий в себя Западную Европу и простирающийся от Атлантики до Адриатики; сюда же относит Америку. 2) Восток, включающий в себя Китай и Индию и простирающийся от Тихого океана до реки Инд; Япония и Индонезия. 3) Промежуточный регион — огромный и автономный регион цивилизации между двумя вышеупомянутыми регионами, простирающийся от Греции до Пакистана и от Сибири до Северной Африки.
С цивилизационной точки зрения значение Промежуточного региона заключается в том, что не существует таких понятий как «единая» Европа или Азия. Термины «Европа» и «Азия» обозначают географические регионы, а не цивилизации. Промежуточный регион — это не переход между Востоком и Западом. Западная цивилизация отделилась от Промежуточного региона с началом Ренессанса в Италии и представляет собой, таким образом, ответвление греческой цивилизации.
В центре Промежуточного региона всегда находилась единая политическая единица—Империя, постоянно защищавшая себя от вторжения варваров с периферии. Империя считалась вселенской. Главная формула сохранения ее существования заключалась в равновесии центробежных и интегрирующих сил. На протяжении истории это была одна и та же империя, и сменявшие друг друга ее лидеры стремились объединить населявшие данную территорию народы. Начавшись как персидская империя Дария, она попала в руки Александра Великого (IV век до н.э.), затем к эллинизированным римлянам и, наконец, к членами ордена бекташи и алевитам туркам-османам вплоть до 1923-1924 годов. Вселенская Империя последовательно называлась Персидской, Македоно-Греческой Александра Великого, Эллинистической, Римской языческой, Римской христианской (Византией), Римской Оттоманской — вплоть до 1923 года.
В фокусе внимания Кицикиса находится история Османской Империи. В своей работе «Османская империя» он рассматривает ее, вопреки господствующей точке зрения, как полноправ