ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1154
Скачиваний: 2
180
181
Хаорд не подлежит критике или альтернативизации, поскольку
он несет собственное отрицание в самом себе . Утверждаем ли мы
хаорд или отрицаем его, обе операции усиливают его власть .
Хаорд представляет себя не как принуждение или норматив, но
как сервис, который можно выбрать . А можно ли его не выбирать?
Можно, но это не модно . А то, что не модно, то никому не интересно
и не нужно . Значит, этот сервис нельзя не выбрать .
Американская гегемония сегодня представляет себя как безаль-
тернативное удобство везде наличествующего планетарного серви-
са . Бомбежки Триполи надо воспринимать как обеспечение услуг
клиенту .
часть 5
нелинейная америка и геометрия нового антиамериканизма
Новый антиамериканизм должен учитывать эволюцию структу-
ры Империи . Вот почему прежде всего необходимо (вслед за Аленом
Соралем) «Понять Империю» .
Для того чтобы антиамериканизм сработал (would work), мы
должны прежде понять новую геометрию господства и структуру ха-
орда . Имея дело с хаосмосом, и в том числе с «осмозом», проникно-
вением «веществ» сквозь непроницаемые ранее границы обществ,
например, информации и ее лучей, мы оказываемся в контексте но-
вой топологии . Нравится ли нам эта топология или нет, не имеет
значения . Имеет значение, понимаем ли мы ее или нет .
В США есть многие, кто искренне скажут — такая Америка есть
нечто чудовищное, и нам самим она совсем не нравится . Забыли вас
спросить . Искренность как раз не имеет никакого значения . Америка
не может не быть глобальной . Все остальное давно проехали, тот,
кто этого не понимает, может отдыхать (или это сознательная де-
зинформация) . Мы имеем дело только с глобальной Америкой как
с планетарным обществом риска . Даже если сегодня это все еще не
совсем так, завтра точно так будет . Завтра практически наступило .
Новый американизм (Империя) требует нового антиамериканиз-
ма . Его геометрия не ясна . Мы должны строить альтернативу не
стране, не идеологии, не ценностной системе, не классу, но тренду,
Семинар 4: Баланс американской гегемонии: reality cheсk
бифуркационным скачкам, хаотическим процессам . Мы имеем дело
с фрактальной системой МО, и если она нас не устраивает, нам надо
мыслить альтернативу с опорой на фракталы, суперструны или тео-
рию катастроф . Глобальная Империя комплексна и процессы в ней
нелинейны . Нелинейная Америка .
Новый антиамериканизм должен быть постмодернистским, не-
линейным и комплексным . Он должен быть эффективным . Возмож-
но, он должен быть локальным: не строить нормативных проектов,
не защищать старый порядок и старые порядки, использовать окна
возможностей, какие только представляются . Еще, возможно, он
должен быть целиком деструктивным и, уж как минимум, целиком
деконструктивным .
Он должен быть модным .
Дугин А. Г.
Понять американскую Империю (Тезисы)
182
183
а. Л. Бовдунов
Аспирант кафедры социологии международных отношений социологиче-
ского факультета МГУ им . М .В .Ломоносова
Концепция поСтоянного КонФЛиКта
раЛьФа петерСа
(ДОКЛАД)
Подполковник армии Соединенных Штатов в отставке Ральф
Петерс в ходе своей военной карьеры состоял в штате канцелярии
Замначальника Штаба разведки и являлся ответственным за раз-
работку способов ведения будущих войн . Перед тем, как стать на-
чальником отдела Евразии, он занимался исключительно проблема-
ми тактики . Выпускник колледжа при Командовании американских
ВС и Генштабе, этот военный эксперт имеет степень магистра по
международным отношениям . За время своей службы Петерс посе-
тил в профессиональных и в
личных целях более 50 стран,
включая Россию, Украину,
Грузию, Осетию, Абхазию,
Армению, Азербайджан, Уз-
бекистан, Казахстан, Латвию,
Литву, Эстонию, Хорватию,
Сербию, Болгарию, Польшу,
Венгрию, Чехию, Пакистан,
Бирму, Лаос, Таиланд и Мек-
сику, а также страны Андского
нагорья . Во время Холодной
войны Петерс как офицер во-
енной разведки США работал
А. Л. Бовдунов
184
185
10 лет в Германии, после специализировался по Советскому Союзу .
В отставку он вышел в 1998 году . Петерс известен не только как экс-
перт в области национальной и глобальной безопасности, разведки,
военных стратегии и тактики, но еще и как автор художественной
литературы на военную тематику, как правило, это романы-антиуто-
пии, отражающие, хотя и в другой форме, как и его научные работы,
представления Петерса о ближайшем будущем .
Точка зрения этого военного эксперта тем более интересна, что
напрямую пересекается с предложенным профессором Дугиным
осмыслением современной американской гегемонии как гегемонии
хаорда . Более того, последние события в арабском мире напрямую
связаны с концепциями Петерса и идут ровно в русле его представ-
лений о политике США в этом регионе и мире в целом . Статья «По-
стоянный конфликт», наиболее рельефно отражающая основу под-
хода Петерса к анализу современного геополитического момента
вышла в 1997 году в военном журнале «Параметры» . В России она
была переведена в начале 2000-х годов, отталкиваясь от этой уже
известной русской аудитории работы, разберем основные представ-
ления автора .
Петерс характеризует ситуацию после завершения Холодной Во-
йны как нарастающую нестабильность . Мир становится все более
конфликтным, никакого конца истории не предвидится . Более того,
наряду с процессами глобализации, развивается и процесс глобаль-
ной трайбализации . В статье «Возвращение племен», вышедшей в
журнале Weekly Standard
1
, он показывает, что хотя глобализация
создает новую всемирную аристократию, миллиарды тех, кому нет
места в этой системе, не могут найти себя иначе как в рамках новой
тенденции, являющейся антитезой глобализации — трайбализацию,
проявляющейся во всплытии этнических и религиозных моментов .
Возникает многомиллионный класс «воинов»-террористов
2
, пар-
тизан, участников добровольческих и подпольных формирований,
наемников, действующих вне организованных систем национальных
армий, который бросает вызов, как национальным государствам, так
1
Peters R . Return of the Tribes . The resistance to globalization runs deep //
Weekly Standard SEP 4, 2006, VOL . 11, NO . 47 .
2
Peters R . The New Warrior Class // PARAMETERS, US Army War College
Quarterly — Summer 1994 .
Семинар 4: Баланс американской гегемонии: reality cheсk
и американскому доминированию в мире . Мир становится все более
опасным и нестабильным .
Результатом глобализационных процессов станет поляризация
мира, закрепление его разделения на выигравшее меньшинство и
проигравшее большинство . К последнему он относит как все стра-
ны «бедного Юга», так и значительную часть населения «богатого
Севера», где будет только возрастать разница в доходах и уровне
социального обеспечения между богатыми и бедными
1
. В статье
«Культура будущего конфликта» Петерс поясняет, что будущие во-
йны и конфликты будут определяться неспособностью националь-
ных правительств стать эффективными системами распределения и
контроля за ресурсами . Целые культуры будут проигрывать в конку-
рентной борьбе . В итоге классовые войны такого масштаба, что не
мог вообразить и Карл Маркс, будут сочетаться с межкультурными
конфликтами
2
. Они станут неотъемлемой чертой нынешнего столе-
тия, определяя стиль и направленность конфликтов в 21 веке, так же
как это делало противостояние идеологий в 20-м .
Дальнейшая информатизация общества ведет не только к поло-
жительным, но и к негативным последствиям . Впервые идеи могут
распространяться быстрее самых опасных и смертоносных эпиде-
мий, они сами порождают эпидемии нового типа . В условиях все
возрастающего потока информации, ее общедоступности и скорости
коммуникационных процессов некоторые общества, такие как Рос-
сия, Сербия, страны Черной Африки и Ближнего Востока, не демон-
стрирующие достаточной гибкости в ее усвоении и способности раз-
делять различные качества информации неминуемо проигрывают
3
.
А поскольку, как отмечает в «Постоянном конфликте» Петерс,
место в глобальной иерархии сегодня определяется тем, как куль-
тура работает с информацией, а еще точнее как она адаптируется к
состоянию Постмодерна и информационного общества, то «сегод-
1
Петерс Р . Постоянный конфликт [Электронный ресурс] URL: http://ww-4 .
narod .ru/warfare/page0013 .htm (дата обращения — 10 .05 .2011) .
2
Peters R . Fighting for the Future . Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole
Books, 2001 . P .2 .
3
Peters R . The Plague of Ideas — historical analysis of the effects of change
and innovation . [Электронный ресурс] URL: http://findarticles .com/p/articles/mi_
m0IBR/is_4_30/ai_74522161/ (дата обращения — 10 .05 .2011) .
Бовдунов А. Л.
Концепция постоянного конфликта
186
187
ня главная задача заключается в управлении информацией . Тот из
нас, кто может сортировать, усваивать, синтезировать и применять
релевантные знания — достигает профессиональных, финансо-
вых, политических, военных и социальных высот . Мы, победители,
есть меньшинство» . «Общества, которые боятся и потому не могут
управлять свободным потоком информации, не будут конкуренто-
способны . Они могут владеть технологией для просмотра видео, а
мы будем писать сценарии, продюсировать их и собирать авторские
гонорары . Наша креативность разрушительна» .
То есть современные глобализационные процессы, вопреки
либеральным мифам, способствуют доминации одних культур
и хаотизации и деградации других . Петерс откровенен и назы-
вает демократию «ловко-либеральной формой империализма»
1
.
Сопротивление Соединенным Штатам будет все более яростным .
«Те люди, в любой стране и регионе, которые не могут понять новый
мир, или извлечь прибыль из его неопределённости, примириться с
его динамикой, будут становиться яростными . Мы входим в новое
Американское столетие, в котором мы будем ещё богаче, ещё куль-
турно беспощадней и ещё могущественнее . Мы будем возбуждать
беспрецедентную ненависть»
2
.
«Одним из определяющих противоречий будущего станет кон-
фликт между хозяевами информации и её жертвами», — еще более
откровенно раскрывает суть описанного выше процесса Петерс .
Главным оружием США здесь будет американская масс-культура,
бренды, за которыми в случае необходимости последует и военное
вмешательство .
«Суть гения секретного оружия американской культуры состоит
именно в том, за что её презирают элиты — в её подлинной народно-
сти . Она подчёркивает комфорт и удобство — простоту и генерирует
удовольствия для масс . Мы есть мечта Карла Маркса и его кошмар .
Фильмы, наиболее презираемые интеллектуальной элитой, по-
казывающие крайнюю жестокость и самый откровенный секс есть
наше самое популярное культурное оружие, покупаемое или тира-
1
Петерс Р . Постоянный конфликт [Электронный ресурс] URL: http://ww-4 .
narod .ru/warfare/page0013 .htm (дата обращения — 10 .05 .2011) .
2
Петер Р . Постоянный конфликт [Электронный ресурс] URL: http://ww-4 .
narod .ru/warfare/page0013 .htm (дата обращения — 10 .05 .2011) .
Семинар 4: Баланс американской гегемонии: reality cheсk
жируемое пиратским способом повсюду .
Мы используем технологии, чтобы расширить наше богатство,
власть и возможности . Удел остальных — поп-культура . Если рели-
гия это опиум для народа, то видео — его крэк-кокаин» .
В этом мире постоян-
ного конфликта главным
является не поддержание
порядка, но силовое пода-
вление конкурентов, место
долгосрочных и глобаль-
ных стратегий занимает ло-
кальный и тактический рас-
чет . С точки зрения Петер-
са, «мы будем иметь дело
не с традиционными война-
ми типа Real politic, а с кон-
фликтами, порождаемыми
коллективными эмоциями,
локальными интересами и системными коллапсами» .
Главное в вооруженных силах США: «В любой момент нашей
последующей жизни множество конфликтов в изменяющихся фор-
мах будут происходить по всему миру . Конфликты с применением
силы будут преобладать в заголовках новостей, но культурная и эко-
номическая борьба будет жестче и однозначно более решающей .
Фактическая роль ВС США будет сводиться к поддержанию мира
стабильным для нашей экономики и открытым для нашего культур-
ного наступления . Ради этих целей мы будем убивать столько, сколь-
ко нужно» .
В своей работе 2008 года Newer quit the fight Ральф Петерс от-
мечает, что новые войны, которые будет вести США — войны на ис-
тощение, на износ, «wars of attrition» — непрерывная война на пол-
ное уничтожение противника
1
. Для того, чтобы выиграть всеобщую
постмодернистскую войну, по его мнению, необходимо отказаться
1
Peters R . Never Quit the Fight . Mechanicsburg, Pennsylvania: Stack pole
Books, 2008 P .13 .
Бовдунов А. Л.
Концепция постоянного конфликта
Ральф Петерс
188
189
от максимы «если вы ломаете что-то, то это принадлежит вам»
1
, вы
несете за это ответственность — отказ от ответственности за то, что
происходит на территориях, где ведется война .
Однако во всеобщем хаосе, Петерс настаивает на том, что Аме-
рика не должна ограничиваться только локальными действиями по
поддержанию своего превосходства . Америка обладает миссией
2
, и
эта миссия по всеобщей демократизации не должна отодвигаться
на второй план, даже если определенный авторитарный режим де-
монстрирует преданность и верность Америке . США должны нести
демократию, подключая всех к глобальной информационной демо-
кратической сети, не особо задумываясь о последствиях этого для
других стран .
В свете продолжающихся в арабском мире бунтов интересна его
статья 2003 года «Наши настоящие враги», где Петерс разбирает си-
туацию в Афганистане и Ираке, и утверждает, что настоящими вра-
гами США являются не сами террористы, а правительства мусуль-
манских стран, те, с кем Америка ведет бизнес . С его точки зрения
она должна быть против этих «жирных котов», превращающих эти
регионы в источник постоянной угрозы и демонстрирующих свою
полную неэффективность . «Мы дали арабским жирным котам ли-
цензию убивать, воровать и предавать нас»
3
, — замечает он, говоря о
необходимости устранения диктаторов подобных Мубараку .
Еще одна идея — перекройка мировых границ . Петерс — автор
знаменитой карты «Большого Ближнего Востока», которая появи-
лась его статье «Кровавые границы . Как может лучше выглядеть
Ближний Восток», опубликованной в журнале Вооруженных сил
США ‘Armed Forces Journal’ с комментариями самого Ральфа Пе-
терса .
Из всех мировых лидеров главным врагом США Ральф Петерс,
специализировавшийся долгое время на России, считает Владимира
Путина . В статье «Почему Путин должен пугать нас» он называет
1
Peters R . Never Quit the Fight . Mechanicsburg, Pennsylvania: Stack pole
Books, 2008 P .23 .
2
Peters R . The American Mission // Parameters, autumn 1999, pp . 2-8 .
3
Peters R . Our True Enemies [Электронный ресурс] . URL: http://www .
travelbrochuregraphics .com/extra/our_true_enemies .htm (дата обращения —
10 .05 .2011) .
Семинар 4: Баланс американской гегемонии: reality cheсk
его наиболее эффективным национальным лидером, принадлежа-
щим к традициям агрессивного русского национализма . Путин вос-
станавливает имперскую мощь России, а потому должен быть лик-
видирован
1
.
В соединении с теоретическим положениями Петерса по пово-
ду конфликтного состояния будущего мира, его положения о демо-
кратизации, о необходимости устранения имперски ориентирован-
ных лидеров, о перекройке границ, о нарушении национального
суверенитета (это слово он часто берет в кавычки), звучат доволь-
но зловеще . В принципе, можно было бы воспринять их как всего
лишь умственную теоретическую конструкцию, порожденную экс-
травагантным мышлением американского военного и писателя, но
осмысление современных международных процессов дает схожую
картину мира . В этих условиях нам, русским, надо бы отнестись к
нему повнимательнее, учитывая, что в новых художественных ро-
манах Ральфа Петерса, России как государства после 2020 года не
существует .
1
Peters R . Why Putin should scare us // USA Today . September 17, 2008 .
Бовдунов А. Л.
Концепция постоянного конфликта