Файл: Геополитика номер 12.doc

М

кризис политической экономики 4

Джордж Фридман

Идеологический кризис западного капитализма . . . . 10 Джозеф Стиглиц

Финансовое цунами:

дело в отношении рейтинговых агентств 13

Майкл Хадсон

Геофинансы XXI века - доминирование

англосаксонской либеральной модели 21

Смирнов Ф.А.

Как разрешить кризис евро 34

Джорж Сорос

Циклическая модель экономики,

войны и гегемонии 37

Савин Л.В.

Геополитическая концепция Р. Штраусц-Гупе 44

Якушина О.И.

Рецензии 63

Сведения об авторах 74

1 Было бы логичным, если бы «геополитикой-2» мы назвали геополитику Суши, интеллектуальные труды мыслителей «сердечной земли» и планетарных стратегов строительства русской сухопутной империи.

2 Murray D., Brown D. (eds.) Multipolarity in the 21st Century. A New World Order. Abingdon, UK: Routledge, 2010; Ambrosio Th. Challenging America global Preeminence: Russian Quest for Multipolarity. Chippenheim, Wiltshire: Anthony Rose, 2005; Peral L. (ed.) Global Security in a Multi-polar World. Chaillot

3 Turner Susan. Russia, Chine and the Multipolar World Order: the danger in the undefined// Asian Perspective. 2009. Vol. 33, No. 1. C. 159-184; Higgott Richard Multi-Polarity and Trans-Atlantic Relations: Normative Aspirations and Practical Limits of EU Foreign Policy. - www.garnet-eu.org. 2010. [Электронный ресурс] URL: http://www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/working_papers/7610.pdf (дата обращения 28.08.2010); Katz M. Primakov Redux. Putin's Pursuit of «Multipolarism» in Asia//Demokratizatsya. 2006. vol.14 № 4. C.144-152.

4 Krauthammer Ch. The Unipolar Moment// Foreign Affairs. 1990 / 1991 Winter. Vol. 70, No 1. С. 23-33.

5 Haass R. The Age of Non-polarity: What will follow US Dominance?'//Foreign Affairs.2008. 87 (3). С. 44-56.

6 Declaration de M. Hubert Vedrine, ministre des affaires etrangeres sur la reprise d'une dialogue ap-profondie entre la France et l'Hinde: les enjeux de la resistance a l'uniformisation culturelle et aux exces du monde unipolaire. New Delhi - 1 lesdiscours.vie-publique.fr. 7.02.2000. [Электронный ресурс] URL: http:// lesdiscours.vie-publique.fr/pdf/003000733.pdf

7 Turner Susan. Russia, Chine and the Multipolar World Order: the danger in the undeined// Asian PerspeKrauthammer Ch. he Unipolar Moment. Op.cit.

8 Евразийская миссия. Манифест Международного «Евразийского Движения». М.: Международное Евразийское Движение, 2005.

9 Там же .

10Там же.

11Там же.

12Cf. Nazet M. La geopolitique pour tous. PrefacedeHubertVedrine. P., 2010. P. 36.

13 Речь идет о Мюнхенском соглашении 1938 г., заключенном 29 - 30 сентября 1938 г. пре­мьер-министром Великобритании Н. Чемберленом, премьер-министром Франции Э. Да-ладье, а также фашистскими диктаторами Германии - Гитлером и Италии - Муссолини. Соглашение предусматривало отторжение от Чехословакии и передачу Германии Судет-ской области, а также удовлетворение территориальных претензий к Чехословакии со стороны правительств Венгрии и Польши. Данное соглашение открыло путь для захвата Германией всей Чехословакии (1939) и способствовало развязыванию Второй мировой войны.

14Cf. Nazet M. Op. cit. P. 40 - 42.

15 Гурвич Жорж (Георгий Давидович) (1894 - 1965) - российский и французский социолог и философ. В 1917 - 1918 гг. преподавал в Петроградском университете. В 1918 г. был назначен профессором Томского университета. В 1920 г. эмигрировал. В 1921 - 1925 гг. читал лекции в Пражском университете. Одно время работал в Германии, потом переехал во Францию. Во время Второй мировой войны преподавал в Гарвардском и Колумбий-ском университетах США. С 1949 г. и до конца жизни возглавлял кафедру социологии в Сорбонне, основанную Эмилем Дюркгеймом.

16Cf. Thual F. Op. cit. P. 24.

17 Colin S. Gray, "The 21st Century Security Environment and the Future of War". Parameters, vol. 38:4 (2008), pp. 14-26.

18 Giovanni Grevi, The Interpolar World: A New Scenario. Occasional Paper 79, Paris: EUISS, 2009, p. 9.

19"Towards an EU-Mexico Strategic Partnership", COM(2008) 447, Brussels, 15 July 2008.

20 See Richard E. Baldwin, Philippe Martin, Two Waves of Globalisation: Superficial Similarities, Funda­mental Differences. NBER Working Paper 6904, Cambridge: National Bureau of Economic Research, January

1999.

21 Alvaro de Vasconcelos, "Multilateralising Multipolarity", in Giovanni Grevi and Alvaro de Vasconcelos (ed.), Partnerships for Effective Multilateralism: EU Relations with Brazil, China, India and Russia. Chaillot Paper 109, Paris: EU Institute for Security Studies, May 2008, p. 24

22 Skander Nasra, Dries Lesage, Jan Orbie, Thijs Van de Graaf, Mattias Vermeiren, The EU in the G8 System: Assessing EU Member States' Involvement. EUI Working Paper RSCAS 2009/45, San Domenico: European University Institute, September 2009.

23Caragea, Anton. he Non-Aligned Movement: A Chance for a Multipolar World. September 28,2009. http://inthesenewtimes.com/2009/09/30/the-non-aligned-movement-a-chance-for-a-multipolar-world/

24 Calloni S. Guerra preventiva sin fronteras y terrorismo de Estado Mundial.//Tricontinental Magazine №170/2011. P. 11.

25 Лукин А. Ядерное распространение: зло или благо?//Геополитика №4, 2010.

26 Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия.//Полис №1-2, 1995 г.

27 Suryanarayana P.S. Multipolarity: vision and reality.// The Hindu. October 13, 2000 http://www.hmdu. com/2000/10/13/stories/05132523.htm

28 Dickinson E. New Order. How "the multipolar world" came to be. Foreign Policy.

29 Грациани, Тиберио. Средиземноморье и Центральная Азия: стержни Евразии..// Вестник аналитики № 3 (45), 2011. С. 31-36.

30 Liu H. The war that may end the age of superpower. Asian Times. April 5, 2003. http://www.atimes.com/ atimes/Middle_East/ED05Ak01.html

31 Wallerstein I. Precipitate Decline: he Advent of Multipolarity.//Harvard International Review. Spring

2007. Pp. 54-59.

32 Kiracofe, Clifford A. Jr. The U.S.A. Confronts a Multipolar World. EIR-sponsored seminar in Berlin, Germany, Jan. 12, 2005. http://www.vmi.edu/fswebs.aspx?tid=37359&id=37417

33 Moore, John Bassett. American Diplomacy. NY: Harper and Brothers, 1905, pp. 251-252.

34 http://archive.kremlin.ru/events/articles/2005/06/90767/153816.shtml

35 Концепция внешней политики Российской Федерации. Москва. 28 июня 2000 г. // Системная история международных отношений в четырех томах 1918-2003 / Под редакцией А.Д. Богатурова. Т. 4. Документы. М., 2004. С. 538-539.

36 Huntington, Samuel. he Lonely Superpower.//Foreign Afairs, March/April 1999

37 Clark, David. Like it or not, the US will have to accept a multipolar world. The Guardian, 16 February 2007. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/feb/16/comment.usa

38 См. также две публикации, опубликованные в данном выпуске журнала «Геополитика».

39Grant, Charles. Preparing for the multipolar world: European foreign and security policy in 2020. Centre for European Reform. London. 2007. P. 5-8. http://www.cer.org.uk/pdf/e783_18dec07.pdf

40Pierre Buhler. The weary US titan and a new multipolar order. guardian.co.uk. 2

November 2010. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/nov/02/us-america-economic-leadership

41Jalife-Rahme, Alfredo. Bajo la Lupa. La parasitaria economia de EU amenaza a la humanidad.//La Jornada. 7 de agosto de 2011. http://www.jornada.unam.mx/2011/08/07/opinion/018o1pol

42См. Mario Tel6(ed.) European Union and New Regionalism (Alder-shot: Ashgate, 2001).

Joseph S. Nye, Soft Power: The Means to Success in World Politics (New York: Public Affairs, 2004)

43 См. 'Views of US and American Foreign Policy', 47-Nation Pew Global Attitudes Survey, Rising envi­ronmental in 47-Nation Survey - Global Unease with Major World Powers, June 2007, доступно по адресу: http:// pewglobal.org/reports/pdf/256.pdf

44 См. SIPRI Military expenditure database по адресу: http://irst.spiri.org/non_irst/milex.php.

45 См. Annual Report to Congress: Military Power of the People's Republic of China 2008, Office of the US Secretary of Defense, Washington, March 2008, p.32.

46 SIPRI Military expenditure database, в цитируемой сноске 7 работе

47 См. Robert Kagan, Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order (New York,

Knopf, 2003).

48 Pierre Hassner, 'L'Unioneuropeenneface a la multipolarite etau multilateralisme', Esprit, May

2007.

49 См. Feng, p. 80

50 Этот термин был придуман Чженом Бицзяном (Zheng Bijian), бывшим советником Президента Ху Цзиньтао. См. Mark Leonard, What Does China Think? (London: Fourth Estate, 2008).

51 См. Trenin, p. 136.

52 См. Fischer, p. 117

53 См. Ummu Salma Bava, p. 112

54 CelsoLafer, 'The European Union - an international public good', Issues, EUISS Newsteller, no. 24,

November 2007

55 Самым первым успехом внешней политики и политики безопасности avantlaletter (ЕПС, Европейское Политическое Сотрудничество) в начале 1980-х годов был «Диалог Сан-Хосе», действующий поныне, сыгравший важную роль в восстановлении мира в Центральной Америке.

56 См. MaharajakrishnaRasgotra (ed.), The New Asian Power Dynamics (New Delhi: Sage Publications, 2007), p. 11.

57 См. Raymond Aron, Paix etguerre entre les nations (Paris:Calmann-Levy, 1962, 1984).

58 «Россия и Китай поддерживают многополярность, справедливый и демократический мировой порядок, основанный на общепризнанных принципах международного права», - заявили президенты Владимир Путин и Ху Цзиньтао в совместном выступлении, CNSNews.com, 28 May 2003.

59 См. Trenin, pp. 141-43.

60 Foreign Service Institute, Government of India, India Foreign Policy, Challenges and Opportunities (New Delhi, Academic Foundation, 2007).

61 S. Jaishankar, 'India and USA: New directions', Ibid., p. 788.

62 См. CelsoAmorim: 'Brasil's Multilateral Diplomacy', подготовленные замечания Министра иностранных дел Бразилии на Второй Национальной Конференции по Внешней Политике и Международным Отношениям, Бразилиа, 5 ноября 2007 года, доступные по ссылке: http://www.mre. gov.br/ingles/politica_externa/discursos/discurso_detalhe3.asp?ID_DISCURSO-3219

63 См. Garcia, p. 53.

64 Jean-Marie Guehenno, 'TheImpact of Globalisation on Strategy',Survival, winter 1998-99.

65 Alyson J. K. Bayles et al, 'The Shanghai Cooperation Organisation, SIPRI Policy Paper, No. 17, SIPRI,

Stockholm, May 2007.

66 См. Alvaro de Vasconcelos,'Back to the future? StrengtheningEU/Mercosul Relations and Reviving Multilateralism', ChaireMercosur, Sciences Po, Paris, 2004.

67 A Secure Europe in a Better World, European Security Strategy, Brussels, 12 December 2003.

68 Stewart Patrick, 'Don't Fence Me In: a Restless America Seeks Room to Roam', World Policy Journal,vol. XVIII, no. 3, Fall 2001.

69 См. Stefan Halper and Jonathan Clarke, America Alone -The Neo-Conservatives and the Global Order (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).

70 Эта аббревиатура, означающая сотрудничество Бразилии, России, Индии и Китая, а позже - и ЮАР (БРИКС), была придумана Домиником Уилсоном и Рупой Пурушоттаман, 'Dreaming with BRICs: the Path to 2050', Global Economics Paper no. 99, Goldman Sachs, October 2003.

71 См. Valladao, pp. 33-36.

72 См. See Rajesh M. Bashur andMallika Joseph (eds.), 'Reintroducingthe Human Security Debatein South Asia,IPCS, New Delhi, 2007.

73 См. CelsoLafer and GelsonFonseca Jr, 'A problematica da integrapaonummundo de polaridadesindefini-das, A IntegrapaoAberta- Um Projecto da UniaoEuropeiae do Mercosul, Forum Eurolatino-americano,

Lisbon, 1995.

74 См. Alvaro de Vasconcelos,'An Open Europe in a Multipolar World: Lessons from the Portuguese Expe­rience', Notre Europe, Studies and Research no 60,Paris, October 2007.

75 См. Christophe Jaffrelot, 'Lepariamericain', Maniere de Voir, Le Monde diplomatique, no. 94, August-

September 2007.

76 Ibid., pp. 69-70; Ummu Salma Bava, pp. 105-07.

77 Лиссабонская Стратегия была основана Европейским Советом в Лиссабоне в марте 2000 г., с целью сделать ЕС «наиболее динамичной и конкурентоспособной экономикой в мире, обладающей устойчивым экономическим ростом с большим количеством рабочих мест и их улучшением, большей социальной сплочённостью и уважением к окружающей среде к 2010 году». Необходимость дать Лиссабонской Стратегии серьёзное развитие была подтверждена Европейским Советом. О развитии Лиссабонской Стратегии см.: Estrategia no 22-23, 'he Lisbon Strategy: Reaching Beyond Europe',

IEEI,Lisbon, 2007.

78 См. European Commission, India: Strategy Paper 2007-2013, доступно по адресу: http://ec.europa. eu/external_relations/india/csp/07_13_en.pdf; and European Commission, China: Strategy Paper 2007-2013, accessed at: http://ec.europa.eu/external_relations/china/csp/2007_sp_en.pdf.

79 Nicole Gnesotto and Giovanni Grevi, The Global Puzzle, What World Order for the EU in 2050?(Paris: EUISS, 2006). Авторы утверждали, что «наибольшей проблемой для ЕС- согласовать появляющуюся многополярную международную систему с устойчивым, эффективным многосторонним порядком».

80 См. Speech by the European Union High Representative For Common Foreign and Security Policy at the Annual Conference of the EUISS, Efective Multilateralism: Engaging with the New Global Players, Paris, 22

October 2007.

81 Эта трёхсторонняя инициатива была закреплена в июне 2003 года во время первой встречи представителей трёх стран, которая прошла в Бразилиа. Она направлена на «исследование тем международной повестки дня в контексте общих интересов», как значится в Декларации Бразилиа. См.: http://www.ibsa-trilateral.org/brasil_declaration.htm.

82 Alexandra Barahona de Britoand Alvaro de Vasconcelos, 'Forginga New Multilateralism: A View from the European Union and the Mercosur', IEEI/Euro-Latin American Forum Report, Lisbon, October2001, p. 9.

83 Krastev I. The Anti-American Century? // Journal of Democracy. , April 2004. Volume 15,№ 2.

84 Национализм и популизм в Восточной Европе. М.:2007. С 8

85 Национализм и популизм в Восточной Европе. М.:2007.

86 Diez T. Europe's Others and the Return of Geopolitics // Cambridge Review of International Affairs. July

2004. Vol. 17, №2. Pp. 319 - 336.

87 Kuus M. Europe's eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe // Prog­ress in Human Geography, 2004, №28, vol.4 pp. 472-489.

88 Neumann I. B. The Uses of the Other. "The East" in European Identity Formation. Minneapolis: Univer­sity of Minnesota Press, 1999. P. 281.

89 Kazin M. he Populist Persuasion: An American History. Ithaca, Cornell University Press, 1995.

90 Трухачев В. Словакия - главный друг и партнер России в центра Европы . Международное обозрения Восток+Запад. [Электронный ресурс] URL: http://www.eastwest-review.com/rus/article/slova-kiya-glavnyi-drug-i-partner-rossii-v-tsentre-evropy (дата обращения - 20.03.2011)

91 Цит. По Восканян М. Словакия и диалог «Восток-Запад». Сайт Сергея Хелемендика. [Электронный ресурс] URL: http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=723 (дата обращения - 20.03.2011)

92 Светлорусова Л.М. Проблема национализма в Болгарии в XXI веке / Национализм и популизм в Восточной Европе. М.:2007.с 41-43

93 20 точки на партия АТАКА. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ataka.bg/index. php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=29 (дата обращения - 20.03.2011)

94 Tomasiewicz J. The ethnopluralist manifesto [Электронный ресурс] URL: http://www.freespeechpro-ject.com/477.html (дата обращения - 20.04.2011)

95 Tomasiewicz J. The ethnopluralist manifesto [Электронный ресурс] URL: http://www.freespeechpro-ject.com/477.html (дата обращения - 20.04.2011)

96 Krisa B. Anti-Americanism and Right-wing Populism in Eastern Europe:

The Case of Hungary. Paper presented at the Kokkalis Workshop, Harvard University, February 6, 2004.

97 Jobbik. Официальный сайт. [Электронный ресурс] URL: http://www.jobbik.com/russian.html (дата обращения - 12.04.2011)

98 Vona Gabor: A haborurol, az ellensegrol es a haditervrol . [Электронный ресурс] URL: http://kuruc. info/r/7/18197/ (дата обращения - 12.04.2011)

99 Marton Gyongyosi attended an international conference in Changchun, China. [Электронный ресурс] URL: http://www.hungarianambiance.com/2010/09/marton-gyongyosi-attended-international.html (дата обращения - 12.04.2011)

100 Marton Gyongyosi's speech at the Iranian Embass. . [Электронный ресурс] URL: http://www.jobbik. com/hungary/3195.html (дата обращения - 12.04.2011)