ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1134
Скачиваний: 1
США, которые повторяли предыдущие схемы, приводившие к одному результату - небольшая группа становится еще богаче (и могущественнее), а рядовые граждане беднее.
Хотелось бы верить, что Штаты, поскольку оттуда и исходили все подрывные экономические действия, описанные в этой книге, действительно стоят перед угрозой разрушения, как пишет автор в последней главе, проводя параллель с упадком Римской Империи, где наподобие того, как «Боги денег на Уолл-Стрит» использовали плавающий доллар и виртуальные деньги для поддержания фасада платежеспособности, императоры снижали содержание золота и серебра в монетах, чтобы продолжить существование неустойчивой системы.
Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война.
Введение в концепцию.
М.: Евразийское движение, 2011. - 130 с.
Алтухов В.В.
Евразийское движение по решению кафедры Социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова выпустили в свет монографию главного редактора портала Геополитика.Ру, а так же главного редактора журнала «Геополитика» Леонида Владимировича Савина.
Адресуя свою работу, прежде всего специалистам в области безопасности, конфликтов, международных отношений, а так же для политологов, дипломатов и военных, автор поставил перед собой задачу распутать клубок, в котором за последние несколько лет переплелись термины и понятия, доктрины и методологии связанные с концепциями сетецентричных (Netcentric Warfare) и сетевых войн (Network). Разграничивая эти понятия, Леонид Савин определяет их следующим образом: сетецентричная война - это военно- техническая революция сверху, в то время как сетевая война это скорее социально-политические инновации снизу, применяемые для достижения своих целей определёнными группами, подразумевающие вместе с политической борьбой контроль обществом властных структур и вовлечение в принятие решений.
Стоит отметить нехватку русскоязычных материалов по данным проблемам, а так же непроработанность терминологии, все это автор пытается восполнить в своей книге для избегания лакун и заимствований в этой сфере,
предлагая расширять знания в области стратегической культуры и, в первую очередь, относящуюся к сфере безопасности государства. Не претендуя на полноту изложений, Леонид Савин предлагает отнестись к его работе как к введению в концепцию новых теорий и практик конфликтов, приглашая отечественных исследователей к работе в данном направлении, которая является насущно необходимой с точки зрения социальной стабильности и национальной безопасности.
Именно разграничение и несводимость в единое поле понятий концепций сетецентричных (Netcentric Warfare) и сетевых войн (Network) обуславливает структуру монографии разбитой на две части, каждая из которых и освещает определенную концепцию, начиная с истории появления и предпосылок по наши дни.
Сетецентричная война. Концепция глобального доминирования вынашивалась многие годы в научной, военной, политической, религиозной среде США. Леонид Савин ревизионировал интеллектуальное наполнение этого тренда в хронологическом порядке и подвел читателя к переломному моменту, который произошел в 1991 г. (Операция «Буря в пустыне» в Ираке) и ознаменовался появлением новой природы войны.
Автор, выделяя основные моменты этого феномена, замечает, что несмотря на наличие большого военного потенциала, вооруженные силы Ирака понесли сокрушительное поражение. Во-первых, против них применялось высокоточное оружие, во-вторых, основной упор США и силы НАТО делали на авиацию и крылатые ракеты, запускаемые с палуб военных кораблей, наземная часть операции длилась четыре дня при общей протяженности ведения военных действий равной месяцу и десяти дням. Немаловажную роль в победе коалиции сыграла запущенная в строй система спутниковой навигации GPS, пусть и частично введенная в эксплуатацию. Во время операции «Буря в пустыне» был применен синергетический потенциал военно-воздушной и космической силы, в первую очередь для коммуникаций, связи и навигации. Пожалуй, одним из ключевых моментов этой компании явилась информационная составляющая, а именно освещение событий в режиме онлайн телекомпанией CNN, что вылилось в такое понятие как «телевизионная война».
Анализ победы в иракской компании заставил Пентагон пересмотреть свою оборонную доктрину. В частности рассматривая технологический аспект, связанный с изменением методов ведения боевых действий автор отмечает, что потребовалось не только оснащение войск новейшими видами вооружения, но и новое мышление военнослужащих всех рангов, включая новые формы взаимодействия, обучения и практического опыта. Тем более, что боевые действия в Сомали в 1992 г., в Боснии в 1993 г., в Югославии в 1999 г. убедили Пентагон в правильности выбранного курса.
Но возвращаясь к событиям иракской компании, Леонид Савин предлагает читателю познакомиться с полковником ВВС США Джоном Уорденом, в задачи которого входило проектирование долгосрочных компаний. Он известен тем, что разработал системный подход к боевым действиям, назвав его операции на основе эффектов (Effect-based Operations). Сама же концепция была построена на уникальной модели современного государства, представляющую из себя структуру из пяти концентрических колец: в центре национальные Лидеры, которые защищены четырьмя остальными: Производство (жизненно необходимое во время боевых действий), Инфраструктура (дороги, энергосети и т.д.), Народонаселение, Вооруженные силы. Таким образом, при помощи новых технологий «Стэлс» и точного наведения планировщики под руководством Уордена предложили схему «война изнутри наружу», основанную на поражении внутреннего кольца. Так же интересно мнение американского стратега относительно того, что любая страна среднего размера при поражении до 500 ее объектов может быть полностью парализована.
В настоящее время в военно-политических кругах США под операцией на основе эффектов принято понимать процесс, направленный на получение желаемых стратегических результатов или «эффект», оказываемый на врага посредством синергетического, мультипликативного и кумулятивного применения полного спектра военных и невоенных возможностей на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. ООЭ включат в себя идентификацию и боевое столкновение с уязвимыми и сильными сторонами противника объединённым и целенаправленным способом, используя все доступные средства для достижения конкретных последствий в соответствии с намерениями командира. Понятие эффекта описывается следующим образом: физический, функциональный или психологический результат, событие или то, что является результатом военных или невоенных действий.
Разобрав подробно атрибуты ООЭ, автор отмечает те новые аспекты, которые обеспечивают командиров и планировщиков новыми возможностями для атаки на элементы воли противника, тем самым непосредственно избегая или снижая зависимость от чисто физических, разрушительных мер воздействия.
Завершая описание концепции ООЭ необходимо сказать о том дополнении, которое привнес генерал Дэвид Дептула. Акцентируя внимание на понимании противника как системы, генерал предложил расширить ООЭ от применения исключительно в вооруженных силах до всех национальных уровней, включая дипломатический, информационный и экономический. Его понимание концепции ООЭ привносит в образ мышления альтернативную концепцию войны на основе контроля, а не традиционных концепций уничтожения и истощения.
После рассмотрения новой природы войны Леонид Савин предлагает ознакомиться с революцией в военном деле (РВД), автором которой являет
ся адмирал Уильям Оуэнс. Развивая системный подход, адмирал предложил новую структуру военных сил США, отмечая при этом произошедшие три революции, которые направили вооруженные силы в сторону фундаментальных изменений. Разберем только одну из них, которую принято называть революция в военном деле (РВД). Вот как сам автор концепции описывает изменения РВД: «Разведка, наблюдение и рекогносцировка включают в себя сенсоры и передающие технологии, связанные со сбором данных ISR, а так же новые средства, с помощью которых мы в состоянии отследить то, что делают наши собственные войска». При этом адмирал Оуэнс добавляет, что продвинутая система C4I- командование, контроль, коммуникации, компьютерные программы и обработка разведданных - царство, в котором мы преобразовываем осведомленность сенсоров в преобладающее понимание пространства боя и конвертируем это понимание в миссии и приказы, предназначенные для того, чтобы видоизменять, контролировать и превосходить в том пространстве, гда происходит сражение.
Стоить напомнить, что системный подход подразумевает не только военную среду, но и инные национальные уровни, которые подробно рассмотрел генерал Дептула. Основным в РВД адмирал Оуэнс выделяет оценку эффективности ведения боя, которая позволит действовать внутри цикла принятия решений, так называемая петля НОРД (Наблюдение-Ориентация-Решение-Действие).
Еще одним важным шагом на пути концепции сетецентричных войн Леонид Савин выделяет концепцию Joint Vision 2010, принятую Объединенным комитетом начальников штабов Петагона, в которой была изложена идея «Полного Спектра Доминирования». В документе указывалось, что видение будущей войны связано с применением разведки, системы командования и контроля и направлено на развитие четырех операционных концепций: доминирующий маневр, точность взаимодействия, полномерная защита и сосредоточенная логистика. Так же было указано, что для интеграции необходимо полное объединение : институциональное, организационное, интеллектуальное и техническое, то что можно описать неологизмом Оуэнса «система систем».
В целом ООЭ, РВД и СЦВ это взаимосвязанные концепции и в зависимости от условий и характера боевых действий и стратегического планирования может применяться один из терминов или все вместе. После затянувшегося описания предпосылок перейдем к видению автора непосредственно самой концепции Сетецентричных войн (СЦВ). Для этого перейдем к рассмотрению внедрения данной концепции.
По определению Пентагона, сетецентричная война направлена на перевод информационного преимущества с помощью информационных технологий в конкурентное между надежными сетями географически распределенных сил. В сочетании с изменениями в технологиях, организации, процессах
и людском потенциале это позволит создать новые формы организационного поведения. Новая форма войны основана на четырех принципах:
-
Прочные силы, построенные по принципу сети и усовершенствующие распределение информации.
-
Распределение информации и взаимодействие улучшает качество информации и всеобщей ситуационной осведомленности.
-
Всеобщая ситуационная осведомленность улучшает самосинхронизацию.
-
А это в свою очередь значительно повышает эффективность миссии.
Суть концепции заключается в том, что войска, действующие по этим принципам, будут иметь увеличенную боевую мощь и достигнут большей скорости командования, а так же повысят свою живучесть и гибкость.
Цель СЦВ состоит в преобразовании военной структуры в такую конфигурацию, которая сделает войска наиболее эффективными: они будут быстрее; состоять из более рассредоточенных сил; понизят коэффициент смертности, в то же время уменьшая зависимость от применения оружия; будут иметь возможность предвидеть; интегрировать новые технологии в сеть для производства информации и получения преимущества в скорости по сравнению с будущими оппонентами.
В монографии Леонид Савин приводит очень большое количество графиков, схем, диаграмм и т.д. для визуализации материала, что позволяет воспринимать информационную составляющую более объемно и более эффективно, тем более что очень подробно в книге освещен переход от гипотез СЦВ к опыту. Ссылаясь на работы Дэвида Альбертса, Джона Гарстка, Ричарда Хайса и Дэвида Синьори автор показывает, что СЦВ охватывает три сферы - физическую, информационную и когнитивную, активное и правильное взаимодействие между которыми увеличивают боевую мощь.
Отслеживание ситуации у союзников и врагов - это еще один из фунда-менталов СЦВ. Эдвард Смит выводит его в формулу, которая воплощена посредством ООЭ - совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны. На уровне мировой геополитики эта формула сочетает стратегию с комплексной и адаптивной структурой военной системы.
В разделе посвященном СЦВ главный редактор портала Геополитика. Ру выделяет место информационным войнам, которые заключают в себе как технологический, так и социально-политические аспекты. Термин, кстати говоря, широко используется экспертами, политологами и СМИ, зачастую носит несколько сумбурный характер, наполненный зачастую несколько искривленными смыслами. Леонид Савин и тут наводит порядок в терминологии и понятиях, ссылаясь на работы Себровски, Гарстка и Альбертса, он отмечает, что информационные технологии не только изменят саму природу того, что мы подразумеваем под войной и военными операциями, но также