ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 808
Скачиваний: 1
70
Геополитика
как говориться поживем-увидим, тем более что давно назрела необходи-
мость особого подхода к системе управления территориями, как впро-
чем, и экономическими процессами.
Еще одной постоянной рубрикой в журнале является «силовое
поле», в рамках которой я хотел бы обратить внимание, на статью
Александра Агеева (генеральный директор Института экономиче-
ских стратегий РАН, доктор экономических наук, профессор, ака-
демик РАЕН), Бориса Куроедова (директор центра прогнозного
имитационного моделирования Института экономических страте-
гий РАН, кандидат военных наук, член-корреспондент РАЕН), Олега
Сандарова (руководитель группы разработки программного обеспе-
чения центра прогнозного имитационного моделирования Институ-
та экономических стратегий РАН) под названием «Оценка геополи-
тического потенциала современных цивилизаций». В данной работе
для оценки была взята интегралистская модель, которая различает 12
современных цивилизаций, состав и границы которых описываются
набором ныне существующих государств. Такой подход позволил
использовать ранее полученные оценки интегрального показателя
мощи отдельных стран. Из данного анализа, который щедро усыпан
математическими формулами и таблицами, однозначно становится
понятно, что евразийская цивилизация, пребывая в состоянии ци-
вилизационного раскола, становиться полем для экспансии гранича-
щих с ней цивилизаций.
Так же заслуживает внимания работа Владимира Иванова «Инно-
вационная политика России: проблемы и перспективы», в которой
заместитель главного ученого секретаря Президиума РАН, доктор
экономических наук, профессор НИЯУ МИФИ говоря о современной
инновационной политике, нацеленной на разработку новых техноло-
гий в рамках заданных направлений, критикует темпы продвижения
в направлении инновационной экономики. Прежде всего, проблемы
кроются в том, что и на экспертном уровне и на уровне принятия по-
литических решений отсутствует единый подход к понятию «иннова-
ции». Досталось и минобрнауке России за отсутствие долгосрочных
программ научных исследований в вузах. Говоря о приоритетах по-
стиндустриального общества, автор в качестве основного приоритета
называет развитие человеческого потенциала, т.е. человеческая жизнь
как абсолютная ценность, главная цель повышение уровня жизни, при
этом технологическое развитие и экономический рост должны быть
подчинены достижению этой цели. В качестве основной методоло-
гической проблемы современной инновационной политики России
профессор Иванов называет попытку перейти к инновационному раз-
71
www.geopolitika.ru
витию и постиндустриальному обществу, используя методологию ре-
сурсно-индустриальной экономики.
Андрей Димидов, кандидат политических наук, в работе «Об угро-
зах для национальной безопасности, вытекающих из современной
обстановки в Афганистане» дает однозначную оценку угроз проис-
текающих из афганского конфликта, речь идет и о наркотрафике, и об
экспорте терроризма, о миграционных потоках, о религиозном экстре-
мизме. Разбирая причины, автор указывает на ту роль, которую сыграли
в этом деле войска США и НАТО, при этом рекомендует руководству
России немедленно принять меры для искоренения этих угроз, но без
давления на США никаких ощутимых результатов добиться не удастся.
Так же, на мой взгляд, заслуживает внимание рубрика «банк идей»,
которую предлагаю рассмотреть подробнее. Прежде всего, хочу от-
метить работу «Система стратегического планирования в реализации
государственной политики стабилизации единого экономического
пространства» доцента кафедры политической экономии экономиче-
ского факультета МГУ им. Ломоносова, кандидата экономических наук
Рясковой Марины Валерьевны. В своей статье она проанализировала
особенности бюджетного планирования в рамках межбюджетных от-
ношений, показав, что методология стратегического планирования
постоянно модифицировалась в соответствии с возможностями и за-
дачами самого государства. Автор предложила в качестве эффективно-
го инструмента стратегического планирования модель регионального
межотраслевого баланса.
Еще одной не маловажной работой, на которую стоит обратить
внимание это «Сравнительный анализ результатов имитационного
моделирования развития мировой экономики и 12 цивилизаций за пе-
риод 1970–2005 гг.», автор Чистилин Д.К. кандидат экономических
наук. В своей работе он говорит о том, что развитие мировой экономи-
ки показывает усложнение структуры через каждые 70 лет, для объяс-
нения сути этого явления автор предлагает нелинейную динамическая
модель. Она основана на реализации двух законов: закон сохранения
экономического потенциала системы и принцип самоорганизации.
Вместе с моделью рассматриваются основные принципы проведения
численного эксперимента и анализа полученных результатов. В связи с
объемность данного материала статья разбита на две части и публико-
валась в двух номерах.
Мнение Дрозловой В. высказанное в статье «Фашиствующие» хо-
зяйства и эффективное управление» мне показалось заслуживающим
внимания. Речь идет о подходах к управлению предприятием со стороны
топ-менеджмента, которые выражаются в жесткой, бескомпромиссной
72
Геополитика
и зачастую непродуманной финансовой политике управленцев, помно-
женной на специфический нарциссизм.
Рассмотренные рубрики являются далеко не полным перечнем, по-
жалуй, в ознакомительных целях необходимо перечислить их все, что б
сложилось более объемное представление о широте издания. Так к ос-
новным рубрикам журнала относятся: особое мнение, действующие
лица, рейтинги, бизнес-монитор, глобальные тенденции, новый миро-
порядок, макроэкономика, экономическая политика, регионы роста,
КАРКАС, скованные целью, банк идей, матрицы влияния, игра в бисер,
встречи на перекрестках, своя линия, черное и белое, наше наследие, со-
циальное пространство, прогнозы и реализации, духовные начала, уче-
нье, image, стратегические чтения, научная жизнь, диалог.
Рассмотренные публикации были выбраны автором рецензии ис-
ключительно по субъективным причинам, на страницах журнала так
же можно встретить уникальные материалы по стратегическому управ-
лению, детальный анализ исследований бизнес-процессов, рейтинги
стратегичности компаний и управленцев, оценку геополитического по-
тенциала цивилизаций и перспектив их взаимодействия в пространстве
конфликт-партнерства.
4 октября 2011 г.
на базе кафедры международных отношений
социологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова
состоится международная конференция
по теме «Геополитика многополярного мира».
Будут рассмотрены следующие темы:
• Теория многополярности в мировой политической
системе;
• Геополитика энергоресурсов;
• Альтернативные политические модели;
• Четвертая волна глобализации;
• Мультицентричность и новые акторы геополитики;
• Роль религии и культурной (языковой, этнической)
идентичности в государственной политике;
• Информационные технологии, пространство
и постполитика;
• Новые риски и конфликты;
В конференции примут участие ведущие ученые
и специалисты России и зарубежных стран, представители
дипломатических миссий.
Специальный гость конференции
-
американский экономист и геополитик
Уильям Энгдаль
.
По вопросам аккредитации СМИ и слушателей:
Тел./факс (495) 783-68-66
Конференция по геополитике.
Конференция по геополитике.
А н о н с
А н о н с
Сведения об авторах
Алтухов Вячеслав Викторович
– сотрудник информацион-
но-аналитического отдела Международного «Евразийского
движения».
Хадсон, Майкл (Michael Hudson)
– экономист, профессор
Университета Миссури (Канзас, США), аналитик Уолл-стрит,
президент Института исследований долгосрочных тенденций
в экономике (ISLET).
Савин Леонид Владимирови
ч - главный редактор журнала
«Геополитика» и интернет портала Геополитика.Ру.
Смирнов Федор Александрович
- экономист, аспирант Мо-
сковского Психолого-Социального Института.
Сорос, Джордж (George Soros)
- американский финансист и
инвестор венгерского происхождения. Сторонник теории от-
крытого общества.
Стиглиц, Джозеф ( Joseph Stiglitz)
– профессор Колумбий-
ского Университета, Нобелевский лауреат по экономике, быв-
ший главный экономист Всемирного банка (1997—2000 гг.)
Фридман, Джордж (George Freedman)
– директор разведы-
вательно-аналитического агентства Stratfor.
Харст, Дэвид (David Hurst)
- соредактор журнала
Strategy+Business.
Якушина Ольга Игоревна
– студентка 5 курса Социологиче-
ского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.