ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2020
Просмотров: 1374
Скачиваний: 1
15
www.geopolitika.ru
дискурса Восточной Европы видна как нельзя явно. Эксперты
американского центра трансатлантических связей Дэниэл Га-
мильтон и Герхардт Манготт выделяют особую категорию «Но-
вой Восточной Европы» в одноименной книге
31
. В эту группу
стран эксперт центра известный специалист по Восточной Ев-
ропе и Евразии Анжела Стент отнесла Украину, Белоруссию и
Молдову, отмечая, что теперь их роль как буферной зоны между
Россией и Европейским Союзом
32
. Хотя и неявно, но западный
специалист по международным отношениям проговаривается о
том, что с геополитической точки зрения означает применение
термина «Восточная Европа» к странам СНГ.
Мерье Куус предлагает для адекватной оценки социально-
политических процессов и прежде всего сферы международных
отношений применительно к Восточной Европе использовать
наработки теории постколониализма, труды Э. Саида и его по-
следователей. Несмотря на отсутствие прямого колониального
господства западных держав в прошлом, теперь этот регион на-
ходится в схожем со странами «третьего мира» отношении к
странам Запада
33
. О том, что термин «пост-колониализм» вклю-
чает в себя и стратегии неоколониализма, автор не упоминает,
впрочем, это можно додумать и самим. Как отмечал Иосиф Брод-
ский, давая отповедь Милану Кундере, Кундера и «многие его
братья восточноевропейцы стали жертвами геополитической
истины, придуманной на Западе, а именно концепции деления
Европы на Восток и Запад»
34
. Первое, что можно ей противо-
поставить, - попытаться вскрыть ее властную функцию и искус-
ственную природу.
Ссылки
:
1.
Замятин
Д
.
Н
.
Феноменология
географических
образов
//
Социологические
исследования
. 2001.
№
8.
С
. 12-21.
2.
Вульф
Л
.
Изобретая
Восточную
Европу
,
карта
цивилизации
в
сознании
эпохи
Просвещения
.
М
.:
Но
-
вое
литературное
обозрение
, 2003.
С
.5.
3.
Замятин
Д
.
Н
.
Феноменология
географических
образов
//
Социологические
исследования
. 2001.
№
8.
С
. 12-21.
4.
А
.
И
.
Миллер
.
Ментальные
карты
историка
.
И
связанные
с
ними
опасности
. [
Электронный
ресурс
].
URL:
mion.sgu.ru/empires/docs/mental.doc (
дата
обращения
– 14.06.2011).
5.
А
.
И
.
Миллер
.
Ментальные
карты
историка
.
И
связанные
с
ними
опасности
. [
Электронный
ресурс
].
URL:
mion.sgu.ru/empires/docs/mental.doc (
дата
обращения
– 14.06.2011).
6.
Саид
Э
.
Ориентализм
:
западные
концепции
Востока
.
СПб
, 2006.
7.
Савин
Л
.
В
.
Ориентализм
,
окцидентализм
и
интеллектуальный
терроризм
/
Дугин
А
.
Г
. (
ред
.)
Левиа
-
16
Геополитика
фан
:
материалы
семинара
«
Геополитика
/
Геостратегия
».
М
.: 2011.
С
. 35
8.
Вульф
Л
.
Изобретая
Восточную
Европу
,
карта
цивилизации
в
сознании
эпохи
Просвещения
.
М
.:
Но
-
вое
литературное
обозрение
, 2003.
С
.6.
9. Neumann I. B. The Uses of the Other. “The East” in European Identity Formation. Minneapolis: University
of Minnesota Press, 1999.
10.
Вульф
Л
.
Изобретая
Восточную
Европу
,
карта
цивилизации
в
сознании
эпохи
Просвещения
.
М
.:
Новое
литературное
обозрение
, 2003.
С
.250-252.
11.
Вульф
Л
.
Изобретая
Восточную
Европу
,
карта
цивилизации
в
сознании
эпохи
Просвещения
.
М
.:
Новое
литературное
обозрение
, 2003.
С
.250.
12.
Клочко
Н
.
Н
.
Образы
Европы
в
современных
национальных
дискурсах
(
на
примере
антропоморфной
метафорики
) /
Будаев
Э
.
В
.,
Чудинов
А
.
П
.
Современная
политическая
лингвистика
.
Екатеринбург
, 2006.
С
. 213-226.
13. Steuckers. R. Despre imaginea Romaniei in lumea. [
Электронный
ресурс
]. URL:http://ro.altermedia.info/
opinii/despre-imaginea-romniei-n-europa-occidental_1664.html (
дата
обращения
21.11.2010).
14. Gëzim. A. Western Media and the European “Other”: Images of Albania in the British Press in the New
Millennium // Albanian Journal of Politics. 2005.
№
I (1). Pp. 4-25.
15.
Фуко
М
.
Воля
к
истине
,
по
ту
сторону
знания
,
власти
и
сексуальности
.
М
.:
Касталь
, 1996.
С
. 49-95.
16. Diez. T. Europe’s Others and the Return of Geopolitics// Cambridge Review of Internationall Affairs. Vol.
17. Number 2, July 2004. Pp. 319-335.
17. Bernal M. Black Athena: Afro-Asiatic Roots of Classical Civilization: The Fabrication of Ancient Greece,
1785-1985. New York: Vintage Books, 1991.
18.
Коля
А
.
Ф
.
Концепция
«
Центральной
Европы
»
в
творчестве
Милана
Кундеры
,
Юрия
Андруховича
и
Анджея
Стасюка
//
Европа
:
Журнал
польского
института
международных
дел
. 2002.
Т
.2,
№
2(3). C.
131-154.
19.
Миллер
А
.
И
.
Тема
Центральной
Европы
:
История
,
современные
дискурсы
и
место
в
них
России
//
Регионализация
посткоммунистической
Европы
:
Сб
.
науч
.
тр
.
М
.:
ИНИОН
РАН
, 2001.
С
. 33-65.
20.
Кобринская
И
.
Россия
и
Центральная
Восточная
Европа
после
«
Холодной
Войны
».
М
.: 1997.
С
. 14.
21.
Кобринская
И
.
Россия
и
Центральная
Восточная
Европа
после
«
Холодной
Войны
».
М
.: 1997.
С
. 14.
22. Krej
č
í O. Geopolitics of the Central European region: the view from Prague and Bratislava. Prague, 2005.
P. 65.
23.
Миллер
А
.
И
.
Тема
Центральной
Европы
:
История
,
современные
дискурсы
и
место
в
них
России
//
Регионализация
посткоммунистической
Европы
:
Сб
.
науч
.
тр
.
М
.:
ИНИОН
, 2001.
С
. 33.
24.
Задорожнюк
Э
.
Г
.
Новые
региональные
идентичности
в
Европе
:
становление
и
перспективы
/
Стра
-
ны
Восточной
Европы
в
поисках
новой
идентичности
:
Сб
.
науч
.
тр
.
М
.:
ИНИОН
РАН
, 2006.
С
.15.
25.
Янсен
С
.
Повседневный
ориентализм
:
Восприятие
«
Балкан
»
и
«
Европы
»
в
Белграде
и
Загребе
/
Игрицкий
Ю
.
И
. (
отв
.
ред
. )
Восточная
Европа
:
Национальные
культуры
в
контексте
глобализации
и
интеграции
:
Сб
.
обзоров
и
реф
.
М
. , 2005.
С
. 119-126.
26. Neumann I. B. The Uses of the Other. “The East” in European Identity Formation. Minneapolis: University
of Minnesota Press, 1999. P. 281.
27.
Миллер
А
.
И
.
Тема
Центральной
Европы
:
История
,
современные
дискурсы
и
место
в
них
России
//
Регионализация
посткоммунистической
Европы
:
Сб
.
науч
.
тр
.
М
.:
ИНИОН
РАН
, 2001.
С
. 33-65.
28. Diez. T. Europe’s Others and the Return of Geopolitics // Cambridge Review of Internationall Affairs. Vol.
17. Number 2, July 2004. Pp. 319-335.
29. Kuus M. Europe’s eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe // Progress
in Human Geography 28,4 (2004) .P 472-489
30. Kuus M. Europe’s eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe // Progress
in Human Geography 28,4 (2004) .P 479
31. Hamilton D., Mangott G. The New Eastern Europe: Ukraine, Belarus, Moldova. Baltimore, Maryland:
Center for Transatlantic Relations, 2007.
32. Stent A. The Lands In Between: The New Eastern Europe in the Twenty-First Century / Hamilton D.,
Mangott G. The New Eastern Europe: Ukraine, Belarus, Moldova. Baltimore, Maryland: Center for Transatlantic
Relations, 2007.
С
. 3.
33. Kuus M. Europe’s eastern expansion and the reinscription of otherness in East-Central Europe // Progress
in Human Geography 28,4 (2004) .P 482-484.
34.
Миллер
А
.
И
.
Тема
Центральной
Европы
:
История
,
современные
дискурсы
и
место
в
них
России
//
Регионализация
посткоммунистической
Европы
:
Сб
.
науч
.
тр
.
М
.:
ИНИОН
РАН
, 2001.
С
. 33-65.
18
Геополитика
Расширение НАТО
и геополитическое положение Сербии
Миломир Степич
Геополитическая (теоретико-концептуальная)
основа создания НАТО
Когда улеглась западная триумфалистская эйфория из-за по-
беды в Холодной войне, окончания биполярного разделения, пре-
взойдения “равновесия страха”, самоупразднения Варшавского до-
говора, распада СССР и очевидной тенденции ослабления России,
возник кажущийся логичным вопрос: в чем причина дальнейшего
существования НАТО когда противника больше нет? Но НАТО
стремительно превзошел “кризис идентичности”, подыскав себе
конкретное дело, бойко и предвзято занявшись насильственной де-
зинтеграцией Югославии, по-военному артикулируя содержание
и темпы балканской “геополитической транзиции”
1
. Последующее
интервенционистское участие на Ближнем и Среднем Востоке, на-
ряду с фазовой фронтальной экспансией на восток и юго-восток
Европы, показали наличие двух основных функций НАТО: сохра-
нения американского униполярного господства в мире и продол-
жения окружения, “сдерживания” и ослабления России.
Одновременно пропагандистски моделировался мнимый но-
вый имидж НАТО, в первую очередь направленный на психоло-
гическую подготовку будущих вассалов, с последующим последо-
вательным охватом их “империей”. С применением инструментов
так называемого мягкого могущества, восприятие следовало пере-
направить в первой фазе на антитеррористическое и превентив-
но-силовое, а потом и экономическое, политическое, гуманитар-
ное, социальное и прочие измерения “нового НАТО”, вплоть до
альтруистического. Но эта “ретушированная картина” не смогла
скрыть суть, о которой следует напомнить – НАТО как был так и
остается военным союзом, характерными особенностями которо-
го являются экспансионизм и интервенционизм; НАТО создали
и ею поныне неприкосновенно повелевают США согласно соб-
ственным интересам; НАТО возникла в 1949 г. не как реакция на
сопернический Варшавский договор, возникший позднее (в 1955
г.); НАТО создано на морском могуществе (Sea Power) и его гео-
политическая идентичность является талассократической, а его
действие с самого начала было направлено против СССР как дер-
19
www.geopolitika.ru
жавы, базирующейся на сухопутном могуществе (Land Power) и
теллурократической геополитической идентичности; НАТО су-
щественно не сменил цели после Холодной войны и они по сей
день, вопреки риторическому туману, направлены против России;
самым конкретным доказательством антирусской геополитиче-
ской и геостратегической ориентации НАТО является ее террито-
риальное приближение к границам России.
В научном, теоретико-геополитическом смысле, в основе
НАТО лежит концепция Rimland-a Н. Спайкмена (Nicholas
John Spykman, 1893-1943 гг.), обоснованная в книге География
мира, опубликованной в 1944 г.
2
Подход Спайкмена берет на-
чало в концепции морского могущества Мэхэна (конец XX в),
то есть из разработки и существенной коррекции нескольких
вариантов модели Heartland-a Макиндера (1904, 1919, 1943 гг.).
Термин Rimland
3
касается прибрежного пояса Евразии и Спайк-
мен именно ему, не Heartland-у, отводит ведущую роль в дости-
жении мирового господства. Не отрицая того, что столетиями из
Центральной Азии, то есть из Осевого ареала (Pivot Area) Ма-
киндера или Heartland-a, исходили большие военные нашествия
и миграции, он отмечает, что в новейшей мировой истории на-
правление переменилось, и что вторжения уже некоторое вре-
мя направлены в противоположную сторону – от евразийской
прибрежной полосы вовнутрь. Поэтому положение Rimland-a
является контактным, переходным и посредническим между
Heartland-ом и окружающими Евразию морями, при этом часто
выполняя и роль буферной зоны между противоборствующими
сухопутными державами Heartland-a с одной стороны, и морски-
ими державами с другой (карта 1)
Карта 1: Rimland Спaйкмена как Евразийская зона конфликтов и налаживание
американскoго контроля
Источник: N. Spykman, Th
e Geography of the Peace. (p. 52)
Ключевую глобальную геополитическую и геостратегиче-
скую роль Rimland-a Спайкмен сублимировал в силлогизм: КТО